Блог им. AlekseyMramornov

А действительно ли рубль так слаб?

С каждым днем все больше истерик по поводу того, как же сильно ослаб рубль. Особенно умиляют рассуждения о том, как же виноваты в этом Президент, глава ЦБ и все-все-все. Хотя рассуждениями это можно назвать с большой натяжкой – больше походит на «всхлипывания». Нелегко мне будет написать этот пост ни капли не политизированным, но я буду стараться.

Позволю себе не углубляться в причины сложившейся в экономике ситуации, ограничившись лишь моим личным мнением о том, что избежать подобной изоляции странами Запада было нельзя. И в условиях тех ограничений, в которых страна оказалась, монетарные власти РФ сделали практически все, что в их силах. Главное – сохранили рыночность. Курс рубля не устанавливается директивно, а определяется НА РЫНКЕ. И уж поверьте, было б гораздо хуже, если б власти избрали иной путь. Но вернемся к самому рублю. Чтобы разобраться, действительно ли рубль так слаб, как его малюют, необходимо определить, что же такое «справедливый курс рубля». Только не спрашивайте об этом у двух человек – Белоусова и Глазьева – у них на это свой, весьма изощренный и постоянно меняющийся взгляд.

Так вот, немного углубившись в историю, можно было б за некий справедливый курс USDRUB взять и 6 руб, коим он был до 1998 г., но все же, согласитесь, тогда была совсем другая экономика в России. Точнее, ее не было вовсе, этой экономики. Период начала 2000-х тоже несправедливо брать как некий справедливый, потому что это все-таки был период избыточного оптимизма: растущая цена на энергоносители, приток капитала и т.д. А вот затем наступил 2008-2009, когда мировая экономика «очистилась», да и бурный оптимизм в отношении РФ постепенно сошел на нет. В то же время тогда еще не было проблемы Крыма (ладно, проблема была, но никак не подсвечивалась), и Россия, можно сказать, на равных со всеми условиях участвовала в мировом товарообороте. Так вот в период с начала 2010 по конец 2013 г. рубль торговался в диапазоне от 28 до 36 руб – эти уровни на тот период времени и можно считать некими «риск-нейтральными» показателями для российской валюты.

Курсы валют, как известно, определяются дифференциалом процентных ставок. Можно долго спорить о «безрисковости» ставок — я выбрал для анализа разницы 30-дневных сглаженных овернайт ставок в рублях и долларах и разбил их по годам. Получились следующие данные:

ГОД  %-%  КУРС
2012          5.59           35  
2013          6.16           37  
2014          8.89           40  
2015       12.68           45  
2016       10.25           50  
2017          7.94           54  
2018          5.37           57  
2019          5.16           60  
2020          4.62           63  
2021          5.82           66  
2022          8.98           72  
2023          4.49           75  

При таком нехитром подходе мы получаем «справедливый» курс около 75. То есть за последние 12 лет рубль должен был бы обесцениться в 2.2-2.3 раза. Насколько справедливы эти расчеты? Давайте посмотрим на ближайшую по структуре экономику – Бразилию. В тот же период 2010-2013 гг. курс USDBRL находился в диапазоне 1.6-2.4. В этом году торгуется 4.7-5.3. Порядок цифр аналогичен. Но в нашем случае не учтены те колоссальные страновые риски, которые материализовались после 2014 г. Чтобы как-то их учесть, в качестве «базового» периода усреднения справедливого курса теперь возьмем не 2010-2013 гг., а 2015-2018 гг. В эти годы средний курс USDRUB был 62. Из предыдущей модели расчета он должен был составить 52. Очень условно можно говорить о том, что события 2014-го «съели» порядка 20% ценности рубля. Даже если мы предположим, что начало СВО не добавило дополнительных страновых рисков, то условно справедливый курс рассчитывается уже на уровне 93. Но ведь очевидно, что после февраля 2022г. страновые риски выросли еще.

К чему я все это? Нынешний курс 90-100 кажется многим чем-то очень несправедливым только по причине короткой памяти на уровне восприятия данных. Мозг еще помнит курс 60-70 около года назад, но не помнит курс 70-80 в не таком уж и далёком 2021ом. Так что на самом деле никакой страшной девальвации нет, и на более длинном диапазоне времени курс рубля выглядит вполне себе справедливым. И заслуга в этом именно грамотной монетарной политики, а то было бы уже как а Аргентине или, того хуже, в Венесуэле. Конечно, в идеальном мире рубль должен линейно ослабляться каждую неделю на 0.1-0.2%, но мы живем в реальном мире. И уж точно не имеем права обвинять ЦБ в том курсе рубля, какой он сейчас есть. Скорее, наоборот – за это следует поблагодарить.

 

21 комментарий
Пока массам выдали кредиты, банкам не выгодно их девальвировать и в итоге терять самим.  Жду 120-150 и буду фиксировать прибыль, затем откупать по 50-60 обратно.
Диванный аналитик-практик, банки выдали кредиты на депозитные деньги, у них уже фикс маржа есть
avatar
Диванный аналитик-практик, хороший план. 90% также ждут. Дождемся-ли … Вот в чем вопрос.
avatar
IliaM, Дождемся-ли
А как вы вытащите триллионы рублей из кубышек россиян более щадящим способом?  Обычные качели, трейдеры к ним более адаптированы, а обычные массы нет.
Диванный аналитик-практик, был бы ещё доступ к информации позволяющей определить размах качелей. Но лишь у ограниченного круга. Иначе и качелей бы не было
avatar
IliaM, 120-80 диапазон, если не хочется рисковать.
1. «монетарные власти РФ сделали практически все, что в их силах»

Особенно хорошо удалось избежать блокировки $300 млрд ЗВР.

2. «И уж точно не имеем права обвинять ЦБ в том курсе рубля, какой он сейчас есть. Скорее, наоборот – за это следует поблагодарить»

Наибольшая благодарность указана в некой Конституции РФ (п. 2 ст. 75):
«Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти»
avatar
Игорь ПМ, типичный критик. Представьте, что вы грамотно распоряжаетесь своим капиталом и храните сбережения в депозитах, ценных бумагах, недвижимости и т.д. И в какой-то момент вашу заграничную недвижимость национализируют. Это не значит, что вы что-то делали неправильно.Не а по поводу Конституции — ЦБ действительно делает все возможное, что в обозримом будущем обеспечить устойчивость. Если у вас есть иные предложения — будем рад услышать!
avatar
Алексей М., 
в какой-то момент вашу заграничную недвижимость национализируют.  Это не значит, что вы что-то делали неправильно.
Как же Вы торгуете, уважаемый? Получили убыток, значит пора делать анализ: почему и как. Типа, торговый журнал и все дела. 
А тут Вы пытаетесь спрятать голову в асфальт.

Ваши заграничные активы «национализировали», а у всех прочих — нет, так может с Вами что-то не так?
avatar
greatpups, во-первых, я не торгую. во-вторых, не стоит слишком буквально вопринимать пример, чтоб уловить суть — вполне можно заменить национализированную недвижимость на землетресение в том регионе, где у вас недвижимость. Здесь, знаете ли, и «всех прочих» затронет. Речь лишь о том, что все средства сбережения капитала лишь условно могут быть безрисковыми
avatar
Алексей М., 
во-первых, я не торгую.
Извините, что плохо подумал о Вас

Национализация и землетрясение имеют несколько различные причины:
землетрясение — объективная природа-мать,
«национализация» в конкретном случае — это кто-то начудил и ему дали по сусалам. Как следствие, за ничем не обеспеченный доллар мы имеем 100 полновесных рублей.
А 100 рублей, по-любому, лучше чем 75!
avatar
Алексей М., 
1. Если Вы не торгуете, значит Вы на этом форуме «на работе»? Именно «на работе» любят расклеивать «клейма»: «типичный критик», «либераст», «нацист», «кремлебот» и т.п.
2. Пока часть моих инвестиций украли здесь, а не там.
3. Если бы у меня была инфа про планирующееся СВО (как у Набиуллиной), то я бы все свои деньги «спрятал» или вывел в кэш (золото). А она, почему-то, это не сделала! Может представитель МВФ в ЦБ помешал?
4. А я, как и многие «лопушки», до последнего верил и смеялся вместе с Песковым на его пресс-конференции в середине февраля 2022 г., что СВО «не бу дет»! «Твердо и четко!». Идиот (сам себя можно)!
Теперь я не верю ни одному их слову, т.к. «кто обманул один раз, обманет и второй!».
5. Это Вы написали, что «избежать подобной изоляции странами Запада было нельзя» и т.п. Я всего лишь обратил Ваше внимание на то, что противоречит реальности. А Вы сразу, как «настоящий пропагандист» (как учили) прикрылись «ярлыком».
6. «Управлять (командовать, руководить) — значит предвидеть!» (Екатерина II, Кутузов, Троцкий и др.)
avatar
Алексей М., если бы после Крыма в 2014 заблокировали, то ок, но это произошло в 2022…
avatar
Нелегко мне будет написать этот пост ни капли не политизированным, но я буду стараться.
политика она как комариный член. он вроде есть, но ты его не увидишь.
 Главное – сохранили рыночность. 
Курс рубля не устанавливается директивно

При таком нехитром подходе мы получаем «справедливый» курс около 75
упс.согласен.иииии?
И заслуга в этом именно грамотной монетарной политики
дааа, конеееешно
«грамотная монетарная политика» графически

-" Слыш, Маш, а газ справа или слева?"
-" Конечно слева, дура!"
-«Сама дура»

Баба за рулём страшней Годзиллы!
Баба за рулём — кило тротила!
Баба за рулём — спасенья нет!
 
avatar
Так что на самом деле никакой страшной девальвации нет, и на более длинном диапазоне времени курс рубля выглядит вполне себе справедливым. И заслуга в этом именно грамотной монетарной политики, а то было бы уже как а Аргентине или, того хуже, в Венесуэле. 
Нужно сказать лишь одно: политически близоруко мыслишь.
Александр Сережкин, а главное — вывод-то как аргументирован
avatar
В общем, девальвация на 80% за последний год — это нормально. Так?
Будем благодарны ЦБ и Путину, что не 1000%!
Ну, подумаешь — уполовинили людям сбережения! Вам что — жалко что ль?
avatar
Петрович, вы как будто через абзац читали. Да нельзя за год от конкретной точки о девальвации рассуждать. Это ж все равно, что эффективность инвестции в российские акции считать от марта 2022 г. и горланить о доходности в 50%.
avatar
Алексей М., да, нельзя, если бы это был обычный год. Но этот последний год положил начало новому историческому периоду и дальше тенденция к падению рубля будет только нарастать. На мой взгляд.
avatar
Особенно умиляют рассуждения о том, как же виноваты в этом Президент
 Нелегко мне будет написать этот пост ни капли не политизированным, но я буду стараться.

Кладя земные поклоны барину, холоп пытался сохранить чувство собственного достоинства.
avatar
 SNGS доволен происходящим. Считает прибыля…
avatar

теги блога Алексей М.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн