Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем?
Навеяло дискуссиями о несовершенстве современного миропорядка (никто не отрицает, что он несовершенен, даже те, кто получает с этого бенефиты).
Но как это изменить?
Я привожу аналогию про падение Рима (господствовавшего в тогдашней Ойкумене) и тысячелетие средних веков, последовавшее за этим событием.
Мне возражают, что аналогия фальшива.
Но все же — как вы себе представляете изменение структуры миропорядка к большей справедливости?
Сам «сад» делиться с джунглями не намерен.
Разрушение «сада» извне опять же не даст бенефитов «джунглям».
Есть какой-то третий путь?
Желательно чтобы показать «саду», что ему это тоже будет выгодно?
Рим не случайно приведен в пример.
Доллар держится не только на военной силе.
Фрагментирование глобальной экономики отбросит мир далеко назад.
Потом, возможно, пересоберется на более выгодных для всех условиях (вряд ли, но шанс есть).
Но сливать в унитаз жизнь нескольких поколений ради достаточно иллюзорного шанса?
интересно...
Появились ли в этих государствах новые школы, больницы, предприятия?
Вроде бы должно быть — ДА!
Реально???
Был важным игроком, но совершенно не определял экономическую политику того времени. Короткий период реванша ни на что не повлиял.
Неудачливые варвары.
Варвары, которые разрушили Рим
Кстати Вы правильно отметили, что за большим разрушением старого мира неизбежно придут и темные века, пока эволюция не пойдет на новый восходящий виток.