Дочитали с дочкой этот роман. Прочитанный нами “Таинственный остров” был чуть поинтереснее. Но он был другим. “Дети Капитана Гранта” — это живой учебник по Географии по сути. Весь роман по сути раскрывается через случайно оказавшегося на борту “Дункана” географа Паганеля, который однозначно является главным действующим лицом всей книги.
За время поисков Гранта читатель побывает в Патагонии (Аргентина, Чили), островах Атлантического океана, Австралии и Новой Зеландии. Очень много текста ушло на описание географии, флоры и фауны всех этих мест. Устами Паганеля мы также узнаем историю открытия и исследования каждого из этих мест. Сюжет это тормозит, но уверен, что для середины XIX века такие рассказы были просто бомбой.
Ну а в XXI веке у нас с дочкой была возможность загуглить и посмотреть всех причудливых австралийских животных и растений в интернете. Кроме того, мы могли посмотреть спутниковые снимки той местности, через которую неделями пробиралась поисковая экспедиция Гленарвана.
Интересно ли мне?
Сам бы читать не стал. Но читать с дочкой интереснее 10х. Потому что хотя бы в этот момент мы с ней общаемся, что-то обсуждаем❤️. Дочке 9 лет. Надеюсь она вырастет и будет вспоминать, как папа ей читал в детстве все эти приключенческие книги❤️❤️.
p.s. до этого уже прочли с дочкой «За 80 дней вокруг света» и «Таинственный остров»
Испанка что ли? Запахло Родригес-Веласкес, Анной-Марией… Кто разрешил в России такие вещи?! Что за нетрадиционные ценности?!
После этого я стал читать вообще всё, что было в доме без остановки. Начиная от полного собрания сочинений Г.Уэлса и заканчивая медицинским справочниками
Но не работать (хотя бы числиться) было нельзя — была статья за тунеядство.
Путешественник, вклад до востребования 2, срочные 3, кредиты 2,85% госцена
Вот только возвращать=отоваривать эти вклады коммунисты не планировали. Все остатки сберкасс в 1990г переданы на расходы минфина = госдолг
Страницы уже желтые от времени, но таки прочитал «машину времени»
© Джером К. Джером «Трое в лодке, не считая собаки»
С уважением
До сих пор с благодарностью вспоминаю про это.
Стокгольмский синдром.
Сгорели обе книги.
Одну из них он даже не успел раскрасить...
С уважением
уж лучше серую сову… про бобров
«Наследник из Калькутты». Роберт Штильмарк
рекомендую чавостиков и пластинки детские ссср
кстати моим маугли не зашел… типа жестокий очень
и бичер стоун рассказы о животных...
мне приятно сознавать, что я на кого-то влияю, спасибо
Читаю периодически детям, нужно чаще
А «Дети капитана Гранта» читала в детстве, чертила схему их путешествий в старых контурных картах, оставшихся от уроков географии. Было интересно.
Сейчас не то, такое надо было раньше читать. Но интересно, как и 20000 лье под водой и 80 дней.
Самый сильный момент — выстрел Гленарвана в вождя Кулу(?) который хотел взять леди Элен себе. Сильный поступок, смелый.
Жулик Верн — хороший выбор, но социализироваться дочь будет среди тех, кто не знаком с его творчеством, а вырос на семейных скандалах, сериалах про ментов и с видом из окна на облупленную штукатурку на построенных при Петре1 зданиях. И тут детская романтика разобьётся о суровый российский быт.
Нам всем читали «Тимур и его команда», ну и посмотрите кем мы стали…
А если сурьезно: в средней школе очень понравилась книга „Необычайное путешествие в Древнюю Русь“ Татьяны Мироновой, там немного и про приключения и про науку. Сказки Бажова до сих пор обожаю и вообще не стыдно сразу после какой нить биохимии прочитать какой нить Синюшкин колодец.