Итоги БРИКС заставили трещать штаны G7 по швам. Была принята декларация с 94 пунктами. Каждый пункт это гвоздь в крышку деревянного макинтоша странам, что загнивают последние несколько десятков лет и всё не могут сгнить. Это:
- Япония
- Великобритания
- Канада
- США
- Франция
- Германия
- Италия
Как видите, доля стран G7 в мировом ВВП снижается. Тем более там уже во Франции беснуются чистокровные негрофранцузы. В США люди негры изобрели конкурс с граюежами магазинов и теперь в них начали даже участвовать белые мерзавцы. Да и вообще ситуация не очень хороша. Они там постоянно с чем-то борются, борются, но ни как не могут победить. Половое какое-то бессилие, где таблетки уже не помогают.
Расширение БРИКС
Если помните, все последние месяцы шли разговоры о расширении БРИКС. То одни, то другие страны высказывали свою потребность во вступлении в в неё. В итоге сформировался список кандидатов на вступление:
Один из моих подписчиков — Александр Шадрин, возмутился, что площадь стран на карте мира искажена, поэтому я приведу пример в процентах от суши:
- площадь стран G7 14,07% от площади всей суши
- площадь стран БРИКС 26,76% от площади всей суши
Т.е. по площади G7 почти в 2 раза меньше, чем площадь стран БРИКС. Но это ещё не всё. Так получилось, что после многочисленных просьб и попыток договорённости, с 1 января 2024 года в БРИКС вступят такие страны как:
- Аргентина
- Египет
- Иран
- Саудовская Аравия
- ОАЭ
- Эфиопия
Эфиопия — это предмет вообще отдельной истории. Про них у нас даже фильмы снимали с актёрами — эфиопами:
С новыми странами площадь БРИКС увеличится на 5,9% мировой суши и достигнет 32,65% от всей мировой суши. А это треть. В итоге новое название БРИКС может быть что-то вроде ЕБЕРИКЭСИСОАЭ или
Страны БРИКС обошли G7
БРИКС продолжает кошмарить потерявший моральные устои Запад. Паритет Покупательской Способности БРИКС обошёл заболевшие толерантностью умы стран G7.
Для начала предлагаю столкнуть лбами главных — Китай и США:
По данным на конец 2022 года, на Брикс приходится 31,58% мирового ВВП (ППС) по данным МВФ, а G7 30,36%. Новые страны БРИКС дадут ещё 4,8% доли общемирового ВВП по ППС
Население БРИКС и G7
Несложно догадаться, что по населению страны БРИКС давно уже заставляют глотать пыль G7. Даже Рэй Далио сообщает мне в своей книге, что США и другие убогие страны на западе Европы прошли свой пик и должны загнить где-то примерно здесь, недалеко. Может даже умрут под забором. Потому что пора. Размножаться там не хотят и численность населения в США держится на одних афроамериканских похождениях, по инерции продолжая традиции своих африканских предков.
На сегодня численность населения БРИКС равна 40,2% от общего количества землян. У G7 такое количество всего 9,65% от общемирового. И с 1 января 2024 года к БРИКС присоединяться страны с общей численностью населения в 5,16% от общемировых.
Ещё Китай не до конца показал свой рост, а на подходе уже Индия, а потом и другие страны, что продолжают развиваться по неизвестному нам сценарию. А жаль. Хорошо запад гниёт стабильно. Из года в год.
G7 хоронит себя из-за БРИКС
Убогие G7 изживают себя и по власти уже уступают во многих отраслях странам БРИКС:
- сбор пшеницы в процентах от мирового у БРИКС 49%, у G7 — 19,1%
- Сбор риса в процентах от мирового у БРИКС 55%, у G7 — 2,6%
- запасы нефти у БРИКС 44,35%, запасы нефти у G7 — 3,9%
- добыча алюминия у БРИКС 79,2%, добыча золота у G7 — 12,2%
- добыча золота у БРИКС 30,7%, добыча золота у G7 — 12,2%
- запасы никеля в БРИКС 26,3 млн метрических тонн, запасы никеля в G7 2,34 млн метрических тонн
- запасы газа БРИКС более 50% от мировых, запасы газа у G7 около 7,5% мировых
- производство электроэнергии БРИКС почти вдвое выше, чем у G7
Есть такой
индекс силы вооружённых сил. Чем этот индекс меньше, тем армия сильнее. Поразительно то, что первые 2 места из трёх занимают страны — участники БРИКС, рейтинг армий которых можно сказать равен. Три страны из пяти в этом списке сильнейших армий принадлежит опять таки БРИКС.
Некачественный страны старого мира G7 успешно теряют свои позиции и скоро уйдёт в небытие как те страны, о которых не осталось в истории места.
Лавров высказался про БРИКС в сравнении с омерзительной G7, где охарактеризовал последнюю как марионеточное собрание, где слушаются исключительно нетрадиционных штатов. У БРИКС же иная система, построенная на самоуважении, помощи друг другу и равноправии.
БРИКС продолжает обрастать новыми странами, противопоставляя себя против уже нестрашного G7, которые вступили уже в возраст дожития, существуя исключительно на нищенскую пенсию.
Недообследованному пациенту G7 томография, узи или колоноскопия уже не помогут. Осталось понять когда страны участницы упадут в безвозвратный обморок. Возможно очень скоро. Или нет.
п.с. но что-то пошло не так.
Надо новую организацию во главе с гегемоном создать через Голдман Сакс, с аббревиатурой:
Япония
Бразилия
Индия
Испания
Хорватия
Великобритания
Россия
ОАЭ
Турция
Возможно наши что-то, где-то тупанули.
Это тебе не бубль гум ©
youtu.be/mVAQcfIDaF0?feature=shared
смотрите ничего не перепутайте)))
А как побегут — там видно будет
Никто не говорит что всё плохо. Людям везде жить хорошо хочется.
Но вот про людей, своих людей, как раз, в этих телегах ни звука.
Про это и фильм есть. Апокалипсический — «Парад планет»
Даже Китай обгоняем.
Неужели мы сильнее Китая и обгоняем так сильно Турцию?
Наверное, ЯО имеет в этом рейтинге огромный вес.
Такой сценарий означает, что если хотим запустить 3-5 по Стокгольму, то нужно иметь на голове остальные 2000 — 3000 для превентивного удара. Угадайте, где находится 80% боеголовок? Верно, на складе. А можно ли их оттуда достать незаметно? Нет, нельзя.
Итого — никто не может незаметно подготовиться к большому удару, а небольшой не имеет смысла, ибо армию он не уничтожит.
Какой толк в том, что пара стран обменяется ударами?!.. Мойша интересуется: где здесь смысл, в чём гешефт?! Не надо ничего восстанавливать (уже не интересно), нет людей — нет рынка сбыта (совсем скучно), да и Локхед Мартин кому продукцию свою продаст потом, после ядерки то?!
Ядерка всем мешает. Глобалисты не прочь обнулить несколько десятков миллионов населения, так сказать декарбонизировать, когда ФРС экономику QEями спасать надоест. Но правила игры таковы, что при пересечении чужой границы, государство имеет право в целях защиты применить любые доступные средства. После чего всё будет как в том анекдоте про «2-3 недели удара».
Поэтому надо всем разоружаться, изменить правила игры, и после на дурака не нужен грош, ему подставишь в спину нож и делай с ним что хошь.
Поэтому места в табели о рангах должны заниматься исходя из мобилизационных возможностей стран, а не стоимости их ВПК. Китай при желании мог бы повторить подвиги Чингисхана, благо, яйки его руководителей находятся в ножницах, которые крепко держат чужеземные капиталисты, сделавшие Китай тем кем он сегодня является. И разумеется без гарантий от мятежа и бунта на корабле, эти капиталисты никогда бы не стали поднимать чужую страну с колен и границ 91 (или какого там года?!)
Воевать не надо уметь, ты давишь просто числом, враг сам офигеет, когда поймёт, что ты готов его закидать мясом. Война — это вопрос цены жизни, побеждает тот, у кого она ниже, а людей больше. Если ты проигрываешь, обладая количественным преимуществом, значит это либо просто досадная случайность, либо ты реальный лох, других вариантов тут нет.
>Если ты проигрываешь, обладая количественным преимуществом, значит это либо просто досадная случайность, либо ты реальный лох, других вариантов тут нет.
Сколько угодно примеров обратного. Типично выглядит так
1. Армия А — 100 000, армия Б — 200 000, обе растянуты на 500 км фронта
2. Армия А незаметно формирует ударную группу в 30 000 против обороны в 5 000 на узком участке фронта.
3. Армия А прорывает оборону и уничтожает склады и логистику армии Б. Теперь оставшимся 195 тысячам солдат армии Б нечего есть, нечем стрелять и нечего заправить в танк.
То есть вы хотите сказать, что наблюдаемое нами на\в Украине это не про гойду а про театр?! Ведь это правило применимо и там, но им не пользуются, хотя даже западные военкомы (правда только со слов WSJ и NYT) говорят что давить надо массой на узком участке не считаясь с потерями, для этого и формировался «ударный кулак».
Все не уничтожить, проще захватывать столицу, менять центры принятия решений и брать административно оставшиеся склады под свой контроль. Даже в самой маленькой стране война будет идти на одном конце, а склады будут располагаться на другом конце. Да, можно всё это достать ракетами, но для этого одна сторона должна их иметь, а другая нет, т.е. должен быть серьёзный технологический перевес, только тогда мясо не поможет. А у того же Китая мало есть конкурентов с технологическим перевесом…
В деле прорыва обороны перевес нужен, но не достаточен. Можете посмотреть на операции союзников в Италии в 1944, как они прорывали 3 линии обороны в горах, сколько времени это заняло и что случилось потом. А можете посмотреть на операции Роммеля в Северной Африке, он тоже прогрызал, но не прогрыз.
Вот тут прекрасный канал, раз в неделю освещают события второй мировой 79 летней давности, сегодня вышел обзор о неделе до 2 сентября 1944. Если вместе с ними следить за развитием различных операций, то появляется некоторое понимание о масштабе, скорости и вариантах развития военных операций.
У Украины численного перевеса нет, преимущества в арте нет, самолётов нет, ПВО охраняет Киев и Львов вместо фронта, дроны летят бить стёкла, в интернете популизм, на Рамштайне жалкие подачки, обсёр по всем позициям короче. А это означает, что США определили статус кво для сторон, и никто из них не будет в ближайшее время «брать и прорывать» ничего. Может лет через 8, когда ФРС начнёт очередное QT))) Как раз там у одной из сторон останутся части неосвобождённых областей, чем ни катализатор на будущее..
Вот как союзники прорывали 3 линии обороны немцев в Италии
1. Прорыв Линии Вольтурно (3 — 12 октября 1943 года)
2. Прорыв линии Барбара (2—3 ноября 1943 года). После этого остановились и стали копиться.
3. Битва при Монте Касино, оно же прорыв линии Густава (17 января — 19 мая 1944 года),
Итого, с октября по май (8 месяцев) прошли 67 километров, 3 линии укреплений. При этом затратили 5 месяцев чтобы пройти 10-15 км при Монте Касино.
Наступление Украины началось в июне, за 3 месяца прошли 5-10 км укреплений. Исходя из исторических прецедентов ничего странного в скорости продвижения нет. Все кто в теме все прекрасно понимают.
Ленд лиз современный: 26 леопардов и 31 абрамс. Вот и всё что вам нужно знать об украинских «союзниках» и их «прорывании» презервативов головой.
Жёсткий Ястреб, Oryx сообщает (это открытые данные, очевидно, что реально идет больше):
* (Jet) Aircraft (103+, of which 45 delivered and 58 pledged)
* Attack, Transport And Utility Helicopters (85+, of which 68 delivered and 17+ pledged)
* Unmanned Combat Aerial Vehicles (35+, of which 35+ delivered)
* Tanks (830, of which ~595 delivered and 235 pledged)
* Armoured Fighting Vehicles (110+, of which 63+ delivered)
* Infantry Fighting Vehicles (900+, of which 560 delivered and 340+ pledged)
* Armoured Personnel Carriers (2000+, of which 1180 delivered and 800+ pledged)
* Mine-Resistant Ambush Protected (MRAP) Vehicles (1130+, of which 905 delivered and 230 pledged)
* Infantry Mobility Vehicles (3160+, of which 1840+ delivered and 1320 pledged)
* Towed Artillery (461+, of which 430 delivered and 31 pledged)
* Self-Propelled Artillery (505+, of which 355+ delivered and 50 pledged)
* Multiple Rocket Launchers (110+, of which 105 delivered)
* Anti-Aircraft (AA) Guns (375+, of which delivered 375+)
* Self-Propelled Anti-Aircraft Guns (170+)
* Air-To-Air Missiles (500+)
* Loitering Munitions (2200+)
* Reconnaissance UAVs (Large quantities)
* Radars (135+) (Fire-Control Radars For SAM Systems Not Included)
* Engineering Equipment (~280)
* (Unmanned) Ships And Underwater Vehicles (116+)
Советское старьё соскрёбывали по всем сусекам. А из нормальных танков 60 штук, половина из которых едет уже год, а вторую половину сначала чинили, потом отдали, потом подбили, теперь опять чинят.
Весь этот список фигня. ПВО дефицит (а это защита, это точно не эскалация, давай сколько хочешь), арты дефицит, РСЗО дефицит. Одни Хаймарсы бы зарешали что угодно, но кто-то выпустил новости про то, что их чудесным образом научились сбивать, и они пропали из эфира, как Байрактары)))
Фигня это короче, а не помощь, с такой помощью, даже на месте стоять — это уже подвиг, про контрнаступления вообще молчу.
Какие задачи обсуждает G7? Самые общие.
Тоже самое и в БРИКС.
Чисто селфи.
Макрону селфи не нужно?
PS знаний не хватает, чтобы спорить.
Это союз стран, разделенных большими расстояниями. А некоторые (Китай и Индия) находятся в тяжелых отношениях.
....
Но пока торгуют с западом российской нефтью в обход санкций, и неплохо зарабатывают
Им легче интегрироваться.
Самое главное, что всё это не быстро, но по существу. А тут — набор кринжевости.
А так конечно круто!
Китай и Индия можно сказать вражеские государства)) члены БРЫКС типа.
Но там ещё два дружбана встретились — Саудовская Аравия и Иран. Не разлей вода просто…
)))
Опять же — ЕС. Европа как раз и начала объединение — не с залихвастких заявлений насчет своего ВВП по ППС ( которых было с гулькин нос), а с планомерного снятия торгово-экономических барьеров.
Пока что, БРЮКИ)) этим похвастаться не могут. Ездют, чаи гоняют))
Интересно, у этого индивидуума хоть юристконсульт был, когда он эту дичь подписывал?!))) Это как если бы сдать перцовый баллончик женщине, взамен на гарантии, что к ней тоже не применят перцовый баллончик, а все остальные варианты воздействия вполне легитимны (ну по крайней мере в рамках этой отдельно взятой грамотно составленной для «заокеанских „партнёров“» писульки)
с 1 апреля 2023))
А если в БРИКС позовут? Хоть кто-нибудь уйдет?
Чтобы не показаться уж откровенно заискивающим перед нашим царем.
Зачем нужен БРИКС? Чтобы когда очередной диктатор решит полакомиться собственным народом или соседним народом, нашлась группа поддержки с криками «Руки прочь от Северной Кореи! Это в наших народных парагвайских традициях есть соседа на ужин! Зато мы духовные, а у вас геи, и вы с Ираком воевали!».
Ценность БРИКСа как экономического объединения равна нулю, валютой общей и не пахнет. Но пошуметь они могут
добыча алюминия в 2021-м: G7 – 1,3%, БРИКС – 79,2%.