Блог им. Logo

Саммит БРИКС подмочил штаны Европе и штатам

Саммит БРИКС подмочил штаны Европе и штатам
     Итоги БРИКС заставили трещать штаны G7 по швам. Была принята декларация с 94 пунктами. Каждый пункт это гвоздь в крышку деревянного макинтоша странам, что загнивают последние несколько десятков лет и всё не могут сгнить. Это:

  • Япония
  • Великобритания
  • Канада
  • США
  • Франция
  • Германия
  • Италия

Саммит БРИКС подмочил штаны Европе и штатам
     Как видите, доля стран G7 в мировом ВВП снижается. Тем более там уже во Франции беснуются чистокровные негрофранцузы. В США люди негры изобрели конкурс с граюежами магазинов и теперь в них начали даже участвовать белые мерзавцы. Да и вообще ситуация не очень хороша. Они там постоянно с чем-то борются, борются, но ни как не могут победить. Половое какое-то бессилие, где таблетки уже не помогают.

Расширение БРИКС



     Если помните, все последние месяцы шли разговоры о расширении БРИКС. То одни, то другие страны высказывали свою потребность во вступлении в в неё. В итоге сформировался список кандидатов на вступление:
Саммит БРИКС подмочил штаны Европе и штатам

     Один из моих подписчиков — Александр Шадрин, возмутился, что площадь стран на карте мира искажена, поэтому я приведу пример в процентах от суши:

  • площадь стран G7 14,07% от площади всей суши
  • площадь стран БРИКС 26,76% от площади всей суши

     Т.е. по площади G7 почти в 2 раза меньше, чем площадь стран БРИКС. Но это ещё не всё. Так получилось, что после многочисленных просьб и попыток договорённости, с 1 января 2024 года в БРИКС вступят такие страны как:

  • Аргентина
  • Египет
  • Иран
  • Саудовская Аравия
  • ОАЭ
  • Эфиопия
     Эфиопия — это предмет вообще отдельной истории. Про них у нас даже фильмы снимали с актёрами — эфиопами:
Саммит БРИКС подмочил штаны Европе и штатам

     С новыми странами площадь БРИКС увеличится на 5,9% мировой суши и достигнет 32,65% от всей мировой суши. А это треть. В итоге новое название БРИКС может быть что-то вроде ЕБЕРИКЭСИСОАЭ или 

Страны БРИКС обошли G7



     БРИКС продолжает кошмарить потерявший моральные устои Запад. Паритет Покупательской Способности БРИКС обошёл заболевшие толерантностью умы стран G7.

Саммит БРИКС подмочил штаны Европе и штатам
     Для начала предлагаю столкнуть лбами главных — Китай и США:
Саммит БРИКС подмочил штаны Европе и штатам

    По данным на конец 2022 года, на Брикс приходится 31,58% мирового ВВП (ППС) по данным МВФ, а G7 30,36%. Новые страны БРИКС дадут ещё 4,8% доли общемирового ВВП по ППС

Население БРИКС и G7



     Несложно догадаться, что по населению страны БРИКС давно уже заставляют глотать пыль G7. Даже Рэй Далио сообщает мне в своей книге, что США и другие убогие страны на западе Европы прошли свой пик и должны загнить где-то примерно здесь, недалеко. Может даже умрут под забором. Потому что пора. Размножаться там не хотят и численность населения в США держится на одних афроамериканских похождениях, по инерции продолжая традиции своих африканских предков.
Саммит БРИКС подмочил штаны Европе и штатам

     На сегодня численность населения БРИКС равна 40,2% от общего количества землян. У G7 такое количество всего 9,65% от общемирового. И с 1 января 2024 года к БРИКС присоединяться страны с общей численностью населения в 5,16% от общемировых. 
     Ещё Китай не до конца показал свой рост, а на подходе уже Индия, а потом и другие страны, что продолжают развиваться по неизвестному нам сценарию. А жаль. Хорошо запад гниёт стабильно. Из года в год.

G7 хоронит себя из-за БРИКС



     Убогие G7 изживают себя и по власти уже уступают во многих отраслях странам БРИКС:

  • сбор пшеницы в процентах от мирового у БРИКС 49%, у G7 — 19,1%
  • Сбор риса в процентах от мирового у БРИКС 55%, у G7 — 2,6%
  • запасы нефти у БРИКС 44,35%, запасы нефти у G7 — 3,9%
  • добыча алюминия у БРИКС 79,2%, добыча золота у G7 — 12,2%
  • добыча золота у БРИКС 30,7%, добыча золота у G7 — 12,2%
  • запасы никеля в БРИКС 26,3 млн метрических тонн, запасы никеля в G7 2,34 млн метрических тонн
  • запасы газа БРИКС более 50% от мировых, запасы газа у G7 около 7,5% мировых
  • производство электроэнергии БРИКС почти вдвое выше, чем у G7


Саммит БРИКС подмочил штаны Европе и штатам

     Есть такой индекс силы вооружённых сил. Чем этот индекс меньше, тем армия сильнее. Поразительно то, что первые 2 места из трёх занимают страны — участники БРИКС, рейтинг армий которых  можно сказать равен. Три страны из пяти в этом списке сильнейших армий принадлежит опять таки БРИКС. 
Саммит БРИКС подмочил штаны Европе и штатам

     Некачественный страны старого мира G7 успешно теряют свои позиции и скоро уйдёт в небытие как те страны, о которых не осталось в истории места. 
     Лавров высказался про БРИКС в сравнении с омерзительной G7, где охарактеризовал последнюю как марионеточное собрание, где слушаются исключительно нетрадиционных штатов. У БРИКС же иная система, построенная на самоуважении, помощи друг другу и равноправии. 
     БРИКС продолжает обрастать новыми странами, противопоставляя себя против уже нестрашного G7, которые вступили уже в возраст дожития, существуя исключительно на нищенскую пенсию. 
     Недообследованному пациенту G7 томография, узи или колоноскопия уже не помогут. Осталось понять когда страны участницы упадут в безвозвратный обморок. Возможно очень скоро. Или нет.
★4
117 комментариев
А когда-то, наша страна, входила в Джи!

п.с. но что-то пошло не так.
avatar
risk8, да не очень то и хотелось 
avatar
Виктор Петров, да хотелось, хотелось нашим элиткам. Но видать условия «партнерства» ну совсем не устроили. 
avatar
risk8, не сдюЖИли оне. Сморкаться в платок так и не научились. Вот и поперли их.
avatar
risk8, кто сказал, то сейчас ваши ылитки и западные элитки находятся не в партнёрских отношениях?.. Телевизор?! Напомните, где сейчас находятся 4(?) яхты Романа Аркадьевича Абрамовича?! Уж не в стране ли НАТО часом?! Что за поразительная страна, однако, она и в НАТО, и дружит с тем кто воюет с НАТО, а ещё дружит с тем кто не дружит с тем кто воюет с НАТО. При этом тот кто не дружит с тем кто воюет с НАТО смотрит на дружбы страны НАТО и страны антиНАТО ровно вообще, что само по себе нонсенс. И особо не просит у них уже Баклажаны, потому что есть какой-то кулуарный договорняк относительно Баклажанов, что страна сражающаяся с НАТО не должна их больше видеть над своей головой. И вы не поверите… последний Баклажан летел в центр принятия решений покупателя этого Баклажана, можете погуглить. Миша Задорнов, если бы дожил до наших дней, вдохновился бы этими событиями и породил множество шуток, обыгрывая всё происходящее))
avatar
risk8, Условия устроили, просто гопоту не любят цивилизованные люди, вот и дали пинка под зад.  
avatar
risk8, мы не хотим умирать!
avatar
risk8, Джи не шмогла. Там США и ее шестерки.
avatar
sergik99, шестёрки США везде, по всему миру. Просто кто-то шестерит напрямую, а кто-то, через посредников, но тоже шестерит.
avatar
Жёсткий Ястреб, 7 = США + 6.   Шестерки.
avatar
sergik99, мир = США + 6ки. Вот они, тут все, родимые… передовики шестёрочного мира в убывающем порядке. Одного не хватает, среди них, главного организатора американского телевизионно-инфекционного флешмоба. Ах, да… Господин назначил его нелюбимой женой, и его роль получила подруга со второго места))) 

Надо новую организацию во главе с гегемоном создать через Голдман Сакс, с аббревиатурой:
Япония
Бразилия
Индия
Испания 
Хорватия
Великобритания
Россия
ОАЭ
Турция
avatar
risk8, никогда Россия в G7/G8  не входила — нас пускали пообсуждать экологию, а потом они все собирались без Путина и решали экономические вопросы. Ни разу его/РФ туда не пустили даже послушать о чём они там говорят.
avatar
Максим, ну формально то входила. А вот какое отношение к РФ там было по факту, я не помню. Ибо политикой не интересовался.
Возможно наши что-то, где-то тупанули. 

avatar
Максим, его пускали туда, куда мало кого пускают, и он слышал то, о чём мало кто говорит, вернее говорят, но не только лишь все, а исключительно эти двое:

Это тебе не бубль гум ©
avatar
Жёсткий Ястреб, А почему вы не напишите о падении ВВП России на 30 процентов в этом году. В долларах конечно же. Интересная была бы тема. Вроде вы любите анализировать.
avatar
Марк Твен, так его закрыли падением рубля на 50 и более процентов))) Эту тему все знают, зачем постить секрет полишинеля?
avatar
Особенно выступление вселенскага геостратега всем понравилось:
youtu.be/mVAQcfIDaF0?feature=shared
avatar
Stakinger, это же Неврозов… он видеомонтажом промышлял ещё на передаче 600 секунд … тогда народ ещё не мог поверить что «на ТВ могут говорить не правду» на этом и поднялся.
avatar
Максим, Невзоров-оппозиционер, Пригожин-мятежник, Шело… нет, об этом лучше помолчим

Родился 3 августа 1958 года в Ленинграде[6]. Воспитывался бабушкой и матерью. Дед по матери — сотрудник НКВД[9] Георгий Владимирович Невзоров. По утверждению самого Александра Невзорова — генерал[1] МГБ, возглавлял в 1946—1955 годах Управление МГБ СССР по борьбе с бандитизмом Литовской ССР, занимавшееся борьбой с «лесными братьями». Невзоров утверждает, что в детстве присутствовал вместе с адъютантом деда на конспиративных квартирах, куда приходили священники, чтобы «настучать» на своих прихожан[10][11].

Мать — Галина Георгиевна Невзорова (1936—2001), журналист газеты «Смена», похоронена на Преображенском еврейском кладбище в Санкт-Петербурге


смотрите ничего не перепутайте)))
www.cnews.ru/reviews/free/marketBD/rating/table1_1.shtml

Oracle (Oracle Corporation) — американская корпорация, второй по размеру выручки разработчик программного обеспечения (после Microsoft)[3], четвёртая крупнейшая компания в сфере информационных технологий (после Alphabet, Microsoft и IBM)[4], крупный поставщик серверного оборудования.

Ло́уренс Джо́зеф Э́ллисон (англ. Lawrence Joseph Ellison, Ларри Эллисон; род. 17 августа 1944 года, Бронкс, Нью-Йорк, США) — американский предприниматель, сооснователь, председатель совета директоров и директор по технологиям (CTO)[4] корпорации Oracle, бывший генеральный директор (CEO) Oracle (1976—2014), крупнейший акционер компании NetSuite (поглощённой Oracle в 2016 году за $9,3 млрд), начальный инвестор компании Salesforce.
Родился в Нью-Йорке у 19-летней незамужней еврейки Флоренс Спеллман (англ. Florence Spellman). Когда девятимесячный Ларри заболел пневмонией, мать поняла, что не может нормально заботиться о своём ребёнке; по просьбе матери он был передан на воспитание дяде и тёте его матери в Чикаго. Лилия Спеллман Эллисон (англ. Lillian Spellman Ellison) и Льюис Эллисон (англ. Louis Ellison) усыновили Ларри, когда ему было 9 месяцев. Эллисон не знал, как зовут его мать, и не встречался с ней, пока ему не исполнилось 48 лет.
В начале 1970-х годов работал в компаниях Amdahl[en] и Ampex. Одним из его проектов в Ampex была разработка СУБД для ЦРУ, которую он назвал «Oracle» (Оракул).
avatar
 "  БРИКС подмочил штаны Европе и штатам" ---  они давно давно давно в памперсах.
avatar
Владимир Ш., наверное потому что оттуда массово бегут уроженцы Брикса обратно, на исторические родины? И европейцам-белоручкам приходится самим мести улицы? Нет? Вот пока нет — значит и памперсов нет.
 А как побегут — там видно будет

avatar
11 11,   ну да бегууут  суки бегууут ..  ну не поймут  никак рабы не довольные что созданы они для прислуживания белым дебилам  и больше не для чего ..  а белые дебилы  лишь одну цель имеют в тупом мозге… всю планетку  желают расхерачить любыми путями и успешно к этом продвигаются.
avatar
С точки зрения политики, новости очень позитивные. Но в издевательстве над животными и птицами ничего смешного нет.
avatar
John Wayne, буду честен. Я так не делал. 
avatar
Виктор Петров, да и вообще речь не о петухах как птицах… речь о совсем другом «петухах»... 
Сергей Хорошавин, 
avatar
John Wayne, ничего позитивного. Одна говорильня. При чем без чётких договоренностей, кодификации и формализации.
 Никто не говорит что всё плохо. Людям везде жить хорошо хочется.
Но вот про людей, своих людей, как раз, в этих телегах ни звука.
avatar
Индекс силы у нашей армии особо позабавил.  Видимо куча мобилизиованных гражданских придали ей неимоверную мощь.
avatar
Konstantin2203, раньше они партизанами назывались. Почему партизанами? Потому что собранные на военные сборы, они по-партизански рассасывались по лесам и возвращались домой.
 Про это и фильм есть. Апокалипсический — «Парад планет»
avatar
Konstantin2203, у ЯО большой вес в методике расчета. Другого объяснения не вижу.
Даже Китай обгоняем.
Konstantin2203, люди в индексе играют последнюю роль, основа индекса это оружие.
avatar
Konstantin2203, так воюют то в 10-ю часть силы. Если всех мобилизовать до атлантики дойдут, хрен остановишь.
avatar
Интересно, как место по вооруженным силам дается?
Неужели мы сильнее Китая и обгоняем так сильно Турцию?
Наверное, ЯО имеет в этом рейтинге огромный вес.
Сергей Кузнецов, как бы да, ядерное оружие и средства его доставки — это серьезный аргумент в этом мире)
avatar
Сергей Кузнецов, да, скорее всего
avatar
Сергей Кузнецов, естественно если запуском 3-5 МБР можно окончательно решить Польский/Турецкий/Финский/Шведский/Швейцарский вопрос. 
avatar
Максим, а еще таким запуском можно получить ответочку, мало не покажется. 3-5 боеголовок хватит чтобы уничтожить город, но не хватит, чтобы уничтожить армию. После такой атаки пройдет пара недель, после чего по территории РФ прилетит уже 2000-3000 боеголовок, не по городам, а по местам дислоцированная. А там где тайга и машинки ездят в ней, туда и прилетит максимум, чтобы тайги не осталось.

Такой сценарий означает, что если хотим запустить 3-5 по Стокгольму, то нужно иметь на голове остальные 2000 — 3000 для превентивного удара. Угадайте, где находится 80% боеголовок? Верно, на складе. А можно ли их оттуда достать незаметно? Нет, нельзя.

Итого — никто не может незаметно подготовиться к большому удару, а небольшой не имеет смысла, ибо армию он не уничтожит.
avatar
averbin, ядерное разоружение будет. Глобалисты продавят эту тему перед большой войной. Ядерка сильно мешает в этом, потому что её и разрабатывали как превентивную меру, чтобы войн не было. 
Какой толк в том, что пара стран обменяется ударами?!.. Мойша интересуется: где здесь смысл, в чём гешефт?! Не надо ничего восстанавливать (уже не интересно), нет людей — нет рынка сбыта (совсем скучно), да и Локхед Мартин кому продукцию свою продаст потом, после ядерки то?! 
Ядерка всем мешает. Глобалисты не прочь обнулить несколько десятков миллионов населения, так сказать декарбонизировать, когда ФРС экономику QEями спасать надоест. Но правила игры таковы, что при пересечении чужой границы, государство имеет право в целях защиты применить любые доступные средства. После чего всё будет как в том анекдоте про «2-3 недели удара». 
Поэтому надо всем разоружаться, изменить правила игры, и после на дурака не нужен грош, ему подставишь в спину нож и делай с ним что хошь.
avatar
averbin, не думаю что США впишутся за эти страны, а больше такого количества ни у кого нет
avatar
Сергей Кузнецов, украинская армия настолько сильна что ее в списке нет
avatar
Сергей Кузнецов, по-моему сильнее Китая в мире никого нет (пока Индия с колен не встанет), потому что главное оружие в мире, это мясо. Его наштамповали столько, что снаряды 155мм нервно курят в сторонке. Ты можешь иметь флот, авиацию, дроны, танки, что угодно, но каждая единица этой техники (даже дрон с Алиэкспресс) будет в разы дороже, чем жизнь какого-нибудь Вани Дзынь Тао. А потому ты никогда не победишь того, у кого больше мяса, если только он не играет с тобой в поддавки и кулуарные договорнячки.
Поэтому места в табели о рангах должны заниматься исходя из мобилизационных возможностей стран, а не стоимости их ВПК. Китай при желании мог бы повторить подвиги Чингисхана, благо, яйки его руководителей находятся в ножницах, которые крепко держат чужеземные капиталисты, сделавшие Китай тем кем он сегодня является. И разумеется без гарантий от мятежа и бунта на корабле, эти капиталисты никогда бы не стали поднимать чужую страну с колен и границ 91 (или какого там года?!)
avatar
Жёсткий Ястреб, только они воевать не умеют, их поработила жалкая япония.
avatar
ICEDONE, ну зависит от того, что на тот момент было у них в руках, если тяпки и страх, то ничего удивительного)) 
Воевать не надо уметь, ты давишь просто числом, враг сам офигеет, когда поймёт, что ты готов его закидать мясом. Война — это вопрос цены жизни, побеждает тот, у кого она ниже, а людей больше. Если ты проигрываешь, обладая количественным преимуществом, значит это либо просто досадная случайность, либо ты реальный лох, других вариантов тут нет.
avatar
Жёсткий Ястреб, 

>Если ты проигрываешь, обладая количественным преимуществом, значит это либо просто досадная случайность, либо ты реальный лох, других вариантов тут нет.

Сколько угодно примеров обратного. Типично выглядит так
1. Армия А — 100 000, армия Б — 200 000, обе растянуты на 500 км фронта
2. Армия А незаметно формирует ударную группу в 30 000 против обороны в 5 000 на узком участке фронта.
3. Армия А прорывает оборону и уничтожает склады и логистику армии Б. Теперь оставшимся 195 тысячам солдат армии Б нечего есть, нечем стрелять и нечего заправить в танк.
avatar
averbin, 
2. Армия А незаметно формирует ударную группу в 30 000 против обороны в 5 000 на узком участке фронта.

То есть вы хотите сказать, что наблюдаемое нами на\в Украине это не про гойду а про театр?! Ведь это правило применимо и там, но им не пользуются, хотя даже западные военкомы (правда только со слов WSJ и NYT) говорят что давить надо массой на узком участке не считаясь с потерями, для этого и формировался «ударный кулак».
3. Армия А прорывает оборону и уничтожает склады и логистику армии Б. 

Все не уничтожить, проще захватывать столицу, менять центры принятия решений и брать административно оставшиеся склады под свой контроль. Даже в самой маленькой стране война будет идти на одном конце, а склады будут располагаться на другом конце. Да, можно всё это достать ракетами, но для этого одна сторона должна их иметь, а другая нет, т.е. должен быть серьёзный технологический перевес, только тогда мясо не поможет. А у того же Китая мало есть конкурентов с технологическим перевесом…
avatar
Жёсткий Ястреб, в Украине идет прогрызание обороны противника, как я выше говорил, глобальный количественный перевес для этого не нужен, нужен локальный перевес. Если противник может такой перевес создать, то говорят, что у противника есть стратегическая инициатива, он выбирает время и место боя.

В деле прорыва обороны перевес нужен, но не достаточен. Можете посмотреть на операции союзников в Италии в 1944, как они прорывали 3 линии обороны в горах, сколько времени это заняло и что случилось потом. А можете посмотреть на операции Роммеля в Северной Африке, он тоже прогрызал, но не прогрыз.

Вот тут прекрасный канал, раз в неделю освещают события второй мировой 79 летней давности, сегодня вышел обзор о неделе до 2 сентября 1944. Если вместе с ними следить за развитием различных операций, то появляется некоторое понимание о масштабе, скорости и вариантах развития военных операций.
avatar
averbin, никакого там прогрызания не идёт, 9 месяцев требуется чтобы женщина выносила ребёнка, это очень большой срок. ВСУ за это время ничего не вынесли, кроме 1 пролёта Крымского моста. Теперь видимо взяли паузу на перегруппировку, чтобы следующий год бороться со 2 пролётом.
У Украины численного перевеса нет, преимущества в арте нет, самолётов нет, ПВО охраняет Киев и Львов вместо фронта, дроны летят бить стёкла, в интернете популизм, на Рамштайне жалкие подачки, обсёр по всем позициям короче. А это означает, что США определили статус кво для сторон, и никто из них не будет в ближайшее время «брать и прорывать» ничего. Может лет через 8, когда ФРС начнёт очередное QT))) Как раз там у одной из сторон останутся части неосвобождённых областей, чем ни катализатор на будущее..
avatar
Жёсткий Ястреб, еще раз, предлагаю вам в историю заглянуть.

Вот как союзники прорывали 3 линии обороны немцев в Италии
1. Прорыв Линии Вольтурно (3 — 12 октября 1943 года)
2. Прорыв линии Барбара (2—3 ноября 1943 года). После этого остановились и стали копиться.
3. Битва при Монте Касино, оно же прорыв линии Густава (17 января — 19 мая 1944 года),

Итого, с октября по май (8 месяцев) прошли 67 километров, 3 линии укреплений. При этом затратили 5 месяцев чтобы пройти 10-15 км при Монте Касино.

Наступление Украины началось в июне, за 3 месяца прошли 5-10 км укреплений. Исходя из исторических прецедентов ничего странного в скорости продвижения нет. Все кто в теме все прекрасно понимают.


avatar
averbin, предлагаю вам в историю глянуть:
Ленд лиз вековой давности
танки — 6304 (США) и 4572 (Великобритания и Канада), всего 10 876 · бронетранспортёры — 6666

Ленд лиз современный: 26 леопардов и 31 абрамс. Вот и всё что вам нужно знать об украинских «союзниках» и их «прорывании» презервативов головой.
avatar

Жёсткий Ястреб, Oryx сообщает (это открытые данные, очевидно, что реально идет больше):

* (Jet) Aircraft (103+, of which 45 delivered and 58 pledged)
* Attack, Transport And Utility Helicopters (85+, of which 68 delivered and 17+ pledged)
* Unmanned Combat Aerial Vehicles (35+, of which 35+ delivered)
* Tanks (830, of which ~595 delivered and 235 pledged) 
* Armoured Fighting Vehicles (110+, of which 63+ delivered)
* Infantry Fighting Vehicles (900+, of which 560 delivered and 340+ pledged)
* Armoured Personnel Carriers (2000+, of which 1180 delivered and 800+ pledged)
* Mine-Resistant Ambush Protected (MRAP) Vehicles (1130+, of which 905 delivered and 230 pledged)
* Infantry Mobility Vehicles (3160+, of which 1840+ delivered and 1320 pledged)
* Towed Artillery (461+, of which 430 delivered and 31 pledged)
* Self-Propelled Artillery (505+, of which 355+ delivered and 50 pledged)
* Multiple Rocket Launchers (110+, of which 105 delivered)
* Anti-Aircraft (AA) Guns (375+, of which delivered 375+)
* Self-Propelled Anti-Aircraft Guns (170+)
* Air-To-Air Missiles (500+)
* Loitering Munitions (2200+)
* Reconnaissance UAVs (Large quantities)
* Radars (135+) (Fire-Control Radars For SAM Systems Not Included)
* Engineering Equipment (~280)
* (Unmanned) Ships And Underwater Vehicles (116+)

 

avatar
averbin, 
Tanks (830

Советское старьё соскрёбывали по всем сусекам. А из нормальных танков 60 штук, половина из которых едет уже год, а вторую половину сначала чинили, потом отдали, потом подбили, теперь опять чинят. 
Весь этот список фигня. ПВО дефицит (а это защита, это точно не эскалация, давай сколько хочешь), арты дефицит, РСЗО дефицит. Одни Хаймарсы бы зарешали что угодно, но кто-то выпустил новости про то, что их чудесным образом научились сбивать, и они пропали из эфира, как Байрактары)))

Фигня это короче, а не помощь, с такой помощью, даже на месте стоять — это уже подвиг, про контрнаступления вообще молчу.
avatar
Сергей Кузнецов, а вы хоть представляете мощность ЯО. Оно же разное бывает. То которое самое мощное может стереть крупный город.
avatar
очередной пшик
drbv, напиши в противовес свой пост. Что по твоему не пшик. Сравним мнения. И вдруг окажешся безмерно прав.
avatar
358234, на эту херню времени жалко тратить
drbv, это просто тусовка типа G7.
Какие задачи обсуждает G7? Самые общие.
Тоже самое и в БРИКС.

Чисто селфи.
Сергей Кузнецов, а чё тогда  США так её бояться? И Чё французы так рвались туда.
avatar
Максим, не знал, что кто-то боится. И как это может выражаться?

Макрону селфи не нужно?

PS знаний не хватает, чтобы спорить.
Это союз стран, разделенных большими расстояниями. А некоторые (Китай и Индия) находятся в тяжелых отношениях.
Максим, либо Макрона засылали как торпеду, чтобы испортить саммит, либо ему и правда хочется вырваться из под диктата сшп и вести свою игру, но силенок не хватает.
avatar
У БРИКС же иная система, построенная на самоуважении, помощи друг другу и равноправии.
....
Но пока торгуют с западом российской нефтью в обход санкций, и неплохо зарабатывают
 Всё это хорошо, но почему-то все сравнивают с Ж-7, но пора уже сравнивать с Европейским союзом, который в девичестве — Общий рынок. Как там проходили все эти женишения, сватовство и просто посиделки.
avatar
11 11, все таки европейские страны имеют общие границы.
Им легче интегрироваться.
Сергей Кузнецов, это было в постапокалипсисе Второй Мировой. Сегодня границы проходят не по суше, а по законодательным нормам, тарифам и ставкам. Кроме ЕС, вполне себе — АСЕАН. А кроме того: ТТП — Тихоокеанское торговое партнёрство, Всеобъемлющее торговое соглашение Канада-ЕС. Сорванное Трансатлантическое партнёрство. 
 Самое главное, что всё это не быстро, но по существу. А тут — набор кринжевости.
avatar
11 11, реально не вижу вопросов, которые можно обсуждать в рамках этой тусовки.
А так конечно круто!
И в чем смысл этого БРЫКС?))) Это союз военный? Нет Это как Европейский Союз? Нет

Китай и Индия можно сказать вражеские государства)) члены БРЫКС типа.
Патриот, но не идиот, типа G7. Просто скопировали.
Патриот, но не идиот, Индия Китай — да, песнь песней.
 Но там ещё два дружбана встретились — Саудовская Аравия и Иран. Не разлей вода просто…
avatar
Патриот, но не идиот, торговые связи, которые стараются вывести из-под контроля США
avatar
Патриот, но не идиот, большинство забыло или не знает, что эту аббревиатуру придумал один американский рыночный аналитик в начале 2000-х, советовавший вкладываться в рынки акций этих стран. Больше ничем эти страны не связаны, это обычная аббревиатура типа FAANG, в которой больше объединяющего смысла, чем в BRICS. Или как его инвестиционный антипод — PIGS в начале 2010-х. Обычный сленг рыночных аналитиков и инвесторов. Причём BRICS потерял свой смысл как объект инвестирования с кризисом 2008 г. Но потом его раздули в качестве якобы какого-то осмысленного и перспективного альянса. Индия и Китай в одном союзе — это «сильно»! Осталось только Израилю и Палестине объединиться в какой-нибудь альянс.
avatar
а зачем военный индекс сюда засунул, воевать уже собрался что ли?
avatar
NZT2020, вот-вот члены БРЫКС помогут в сво)) союзные колонны уже идут на Донбасс
Патриот, но не идиот, колонны может и не идут, а денежные и товарные потоки идут не смотря на все отчаянное сопротивление Гы7
avatar
NZT2020, просто для сравнения, может читателям интересно будет 
avatar
Качественный страны БРИКС хорошо добрый пожалуйте новый член!
avatar
Зато все страны под юбкой США исполняют санкции против России.
avatar
Хайдар Зарипов, таки да
avatar
«В итоге новое название БРИКС может быть что-то вроде ЕБЕРИКЭСИСОАЭ» не надо мелочиться, пусть сразу будет ООН 11 стран.
avatar
Хайдар Зарипов, лет через 20-30 ООН выродится, БРИКС будет выполнять эту роль.
avatar
я только не понял как и зачем эти клубы по интересам и сравнивать? это как сравнивать клуб христиан с клубом арабов, какие из них лучше и сколько скамеек занимают в храмах,
Напомню, правильное написание аббревиатуры — БРЮКИ. т.е. те же самые штаны, в которые можно обделаться
avatar
Brassiere, недобрый ты)
avatar
Может опрос проведем, где рядовой смартлабовец хотел бы жить: в стране Брикса (включая новые члены): Эфиопия, Индия, Аргентина, Бразилия или в стране Жо7: Италия, Франция, Нидерланды…? Плюсик Брикс, минусик — Жо7.
avatar
Дмитрий, был бы рад жить в России, входящей в G7 (G7+ / G8)
)))
avatar
Там Китай больше половины рейтинга дает. А вообще экономика растет когда все действующие субъекты в ней получают выгоду (свободная торговля). Так было в древнем Риме, когда он поглощал варварские земли и интегрировал в свой свободный обмен между другими.
avatar
NelEvg, почему только Древний Рим. Петровская Россия — аналогично. Именно за это Петра 1 и невзлюбили скрепоносные — он им всем хлебные места прикрыл — уничтожил все внутренние торговые таможни, мостовые и прочие поборы. 
 Опять же — ЕС. Европа как раз и начала объединение — не с залихвастких заявлений насчет своего ВВП по ППС ( которых было с гулькин нос), а с планомерного снятия торгово-экономических барьеров.
 Пока что, БРЮКИ)) этим похвастаться не могут. Ездют, чаи гоняют))
avatar
NelEvg, народ не догоняет, что G7 — это на самом деле одна большая страна Запад.
Витя, пост норм!) Очень понравилось про колоноскопию. Думаю всё-таки немного поможет, с точки зрения «продления удовольствия»)
Александр Крутой, пусть дважды пройдут, на всякий случай 
avatar
Только петруха стыдливо умолчал о союзниках джи7, а это вся Европа, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея и др
avatar
А где можно зашортить Артек?.. Против него санкции ввели… :)




avatar
interalfa, что за мужчина справа? Это не тот, что Будапештский меморандум подписывал, согласно которому его(?) страна отказывается от ЯО взамен того, что гаранты безопасности гарантируют
оказание помощи государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если оно станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия

Интересно, у этого индивидуума хоть юристконсульт был, когда он эту дичь подписывал?!))) Это как если бы сдать перцовый баллончик женщине, взамен на гарантии, что к ней тоже не применят перцовый баллончик, а все остальные варианты воздействия вполне легитимны (ну по крайней мере в рамках этой отдельно взятой грамотно составленной для «заокеанских „партнёров“» писульки)
avatar
Я думаю, принятие в БРИКС- всякой шелупонь , это его деморализация и уничтожения: все вместе- квакающее собрание "НиО ЧЁм". Всякие Египты и Казахстаны- готовы лизать жопу за сраные американские бумажки , а уж предать/ подставить, за них нового члена БРКС-ну просто обязательно.
avatar
Alex Under, не, это новый этап глобализации, наряду с цифровыми деньгами и невидимыми инфекциями. Мир дробят на блоки, так он эффективнее будет развиваться и кооперироваться. Бояре к боярам, рабы к рабам.. 
avatar
Ну и? Вывод? Что это дает России. Какие важные решения они принимают. Конференция по типу ООН.
avatar
Марк Твен, а чем вам ООН не нравится?!

с 1 апреля 2023)) 
avatar
Ты единственный автор, посты которого я жду на этом сайте.
avatar
Andrey T., рад, что Вам нравится 
avatar
Andrey T., в этот момент где-то заплакал один жёсткий ястреб снимающий такого рода шляпы  (и оставляя голые завитушки) в своих постах и комментах 
avatar
Какая-то комбинация букв странная — ЕБЕРИКЭСИСОАЭ. А ещё можно всякие рекомбинации делать. ЕБИРЕКИСОСИЭАЭ
avatar
БРЯКС

brics
обожжённые кирпичи
brics countries
страны БРИКС
brics alliance
альянс БРИКС


bricklayer
каменщик

каменщик
mason
bricklayer
stonemason
avatar
Пока рано радоваться. Странами БРИКС управляют люди, живут люди. А люди слабы… Когда человеку суют в руки чемодан баксов и ласково шепчут -«Он ваш»… Чимадан баксов страшное оружие. И главное в неограниченных количествах. Так что рано…
avatar
Как только кого-нибудь из БРИКС позовут в G7 — нераздумывая уйдет.

А если в БРИКС позовут? Хоть кто-нибудь уйдет? 
avatar
MySki, не то цитируете, обратимся к классике:


Daddy's gone across the ocean,
Папочка сгинул за океаном,
Leaving just a memory,
Оставив лишь воспоминания,
A snapshot in the family album.
Фотокарточку в семейном альбоме.
Daddy, what else did you leave for me?
Папа, что ещё ты оставил мне?
Daddy, what you leave behind for me?
Папа, что ты оставил мне после себя?

All in all it was just a brick in the wall.
В общем-то, это был лишь кирпич в стене.
All in all it was just the bricks in the wall.
В общем-то, это были лишь кирпичи в стене.

We don't need no education.
Нам не нужно никакого образования.
We don't need no thought control.
Нам не нужно никакого контроля мыслей.
No dark sarcasm in the classroom.
Никакого злого сарказма в классах.
Teacher, leave those kids alone.
Учитель, оставь детей в покое.
Hey, Teacher, leave those kids alone!
Эй, Учитель, оставь в покое детей!

avatar
Жёсткий Ястреб, 

Было у отца три сына: Бакс, Брякс и Еврун. И была у них сестрица Иенушка.

Один брат был был белый и зеленоглазый, а у другого кожа была чёрная, как африканские ночи, где в темноте блестел только глаз российского наёмника. А третий брат был страшно подумать – какой ориентации. А может быть это был  даже и не брат вовсе, а переодетая Урсула Фон Дер Ляйнен…
avatar
Если Китай выбросить. Как там со статистикой станет?) Вообще не нужно забывать, что пока все  эти страны работают на Запад. Именно запад жал возможность роста и именно запад пока поддерживает уровень достигнутый. 
avatar
вместо BRICS теперь I SEE U BARSIC
avatar
Кто двигает мир вперед? Разве БРИКС? А кто стимулирует мировой спрос? Разве БРИКС? Собрались в кучу диктаторы-шантажисты!
avatar
Slavman, да вычеркни их из мировой экономики… Диктаторов -)))) Ну откуда вы беретесь здесь? -))
avatar
Брикс надо переименовать в «Китай и прочая шелупонь»
avatar
Mike_Z, хоть вы статистику по номинальному ВВП Брикс посмотрел…
avatar
Обычно за юмором прячут прокремлевскую пропаганду.
Чтобы не показаться уж откровенно заискивающим перед нашим царем.

Зачем нужен БРИКС? Чтобы когда очередной диктатор решит полакомиться собственным народом или соседним народом, нашлась группа поддержки с криками «Руки прочь от Северной Кореи! Это в наших народных парагвайских традициях есть соседа на ужин! Зато мы духовные, а у вас геи, и вы с Ираком воевали!».

Ценность БРИКСа как экономического объединения равна нулю, валютой общей и не пахнет. Но пошуметь они могут
avatar
Да, задать петухам пора из G7
avatar
Замечу опечатку про алюминий : добыча алюминия у БРИКС 79,2%, добыча золота у G7 — 12,2%;
добыча алюминия в 2021-м: G7 – 1,3%, БРИКС – 79,2%.
avatar

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн