Блог им. Logo

ЦБ взвинтил ключевую ставку до 13% взяв курс на растущий тренд

ЦБ взвинтил ключевую ставку до 13% взяв курс на растущий тренд
     ЦБ испугался падения рубля, где не помогают увеличенные продажи валюты, которые не произошли. Напомню, что с 14 сентября 2023 года продажи валюты должны были идти ускоренными темпами в десятикратном размере, но этого не произошло. По итогу 14 сентября было продано на внутреннем рынке валюты примерно в 10 раз меньше, чем предполагалось трезвыми людьми, на сумму в 2,4 млрд рублей. И курс доллара вырос на 5% с минимумов 12 сентября на закрытие основной сессии 14 сентября:
ЦБ взвинтил ключевую ставку до 13% взяв курс на растущий тренд
     Т.е. продажи не помогли потому как, по сути, их не было. 

ЦБ взвинтил ключевую ставку до 13% взяв курс на растущий тренд

     Может был какое-то ещё способ укрепить рубль? Конечно! Для этого нужно повысить ключевую ставку ЦБ. Это ведёт к :
  • Укреплению рубля
  • Снижение темпа инфляции
  • Повышение ставок по депозитам (люди будут больше получать с них дохода)
     Вы только посмотрите сколько плюсов. Давайте сделаем ключевую ставку сразу процентов пятьдесят. А, я ж забыл про минусы:
  • Кредиты дорожают (люди будут меньше покупать)
  • Бизнесу дороже брать в долг у банка, поэтому приходится повышать цены, возлагая на покупателей свои проблемы.
  • Снижение темпов роста экономики
  • Облигационеры в шоке
     С одной стороны людям хорошо, они будут меньше покупать -> больше сберегать -> больше получать доходов с депозитов -> богаче станут. Однако они станут богаче только в числовом виде. Т.е. может у вас и будет миллион, но на него можно будет купить половину булки хлеба, если немного доплатить. 
     Ключевая ставка — это основной инструмент кредитно-денежной политики. Под этот процент ЦБ даёт деньги банкам, которые, в свою очередь, ссуживают деньги коммерческим конторам и населению.
     Владельцам облигаций, при повышении ключевой ставке, приходится пить валидол, ведь тело облигаций падает в цене, так как должна повыситься их доходность, но они её не увидят. Зато при падении КС всё наоборот.
     Компании, у которых неимоверные долги, например, Сегежа или АФК Система, долго грустят после каждого увеличения ключевой ставки, ведь перезанимать, чтобы переотдать долги становится дороже, а денег нет. Хвала тому, что всё это перекладывают на бедных акционеров. Акции крутятся, а зарплаты мутятся. Причём в неприличных размерах. 
     В общем, суть простая: возложить ответственность на кого-то другого. И всё сейчас перекладывают на плечи долгосрочных инвесторов, где компании, акциями которых они владеют, будут испытывать некоторые проблемы. Соответственно, инвесторы забывают об акциях и начинают направлять свой взор на, например, депозиты.
ЦБ взвинтил ключевую ставку до 13% взяв курс на растущий тренд
     Короче, сейчас, вроде, ничего, но скоро будет не очень, а после очень не очень. 

★2
56 комментариев
Неважно, что там где-то происходит и что говорят!
Важно, что значение КС — это один из немногих объективных показателей в РФ, на основе которого можно уточнять свою торговую систему с целью доп. заработать!
Прим.: у каждого свои задачи. У ЦБ — свои, а у меня — тоже свои, но отличные от целей и задач ЦБ!
Как любили говорить в 90-х на РБК: «Когда дует ветер ...»
avatar
Игорь ПМ, плюсую
avatar
Игорь ПМ, в 90-х на РБК говорить никто не мог. Некому было, потому что и РБК не было.
avatar
Виктор, вы ожидали большего повышения, когда писали статью? Получилось «из пушки по воробьям». Но всё равно спасибо.
avatar
Piliph, немного 
avatar
Piliph, и не только он. Одна из целей повышения ставки — остановить перегрев экономики. Которая у нас уже выбила 9 из 10.

Перегреву предшествуют чрезмерное финансирование экономического роста, перекредитование, избыточное вложение государственных средств в экономику, угрожающие размеры принимают дефицит государственного бюджета, инфляция, значение внешнеторгового баланса всё больше уходит в минус или резко сокращается. Экономические агенты, предчувствующие приближение рецессии, предпочитают вкладываться в реальный сектор экономики — например, недвижимость, а не финансовые инструменты (облигации, акции и т. д.). Большинство промышленных предприятий к этому времени почти полностью исчерпывают свои ресурсы (людские, научно-исследовательские, помещения) и работают на пределе своих возможностей (люди трудятся в две смены, помещения используются не по назначению и т. д.) ©

Что 12, что 13 — ни о чём.

avatar
это  повышение не приведёт к укреплению рубля во вменяемом диапазоне..20 приведёт..13 нет.
avatar
bolo yong, я так понимаю и нет целиукрепить рубль до 50  — цель погасить волатильность
Константин Дубровин, ну какая там волатильность в сто упёрся как баран и стоит..95-100 разве это волатильность… Шум.
avatar
Константин Дубровин,  укрепить до 50 — хорошо для оборонзаказа и победы, оставить болтаться около 100 — хорошо только для экспортёров и Силуанова. 
avatar
Валерий Потапов, А что такое победа? Восстанавливать 40милионную страну из пепелища, находясь к тому времени в такой же полной изоляции как сев. корея? Это победа?
победа ЧЕГО и НАД ЧЕМ?
avatar
Константин Дубровин, 

я так понимаю и нет цели укрепить рубль до 50 — цель погасить волатильность


А вы и цели не понимаете! Не заметили, что IMOEX растёт синхронно с «загнивающими»? Ему налили денег на этот рост? Нет! Рублей налили, напечатав их на каждую бочку нефти в 2 раза больше, чем в прошлом году, а денег не налили))) То есть без девальвации не было бы никакого роста, и Россия показала бы миру, что законы глобализма на неё не действуют, и она сама по себе. Но показали обратное! 
Да, вы правы, цели укреплять рубль у них нет, он должен быть всегда ниже, чем в предыдущем году (даже с ростом экспорта, ну а что халявные бапки жеш), рабы кредитуются, долги обнуляются, лепота)))
А ставка… ну так МВФ сказал ещё в 2020м делать, они просто выполняют. ФРС повышает свою, начинается отток капитала со всех недоразвитых стран без резервной валюты, девальвация, которой МВФ попросил не сопротивляться, и повышение ставки, как видимость борьбы… Здоровья вам, держитесь там ©
avatar
bolo yong, у цб много других инструментов помимо ставки-но это не про наше цб..
В том же Китае уже давно расстреляли за подобное- а здесь ещё огромные деньги платят «работу» против нац. интересов..  При случае эти курицы в цб в миг с баблом свалят к рыжему.)
avatar
igor12, что же ЦБ делает не правильно?
Все текущие проблемы, от надувания денежной массы через кредиты. Вот ЦБ и снижает этот надув. А все индюки, которые привыкли к безудержному потреблению, развели нытье.
avatar
ХренСгоры, Ты явно рынок с колхозным перепутал)
avatar
igor12, ты лучше прислушивался к умный людям, а не кривляйся. Так и останешься на заводе работать.
avatar
ХренСгоры, 
Все текущие проблемы, от надувания денежной массы через кредиты.

Если так, то вопрос: нахрена было снижать ставку? Дождись падения кредитования и снижай! А они в рот застройщикам смотрят, и автопроизводителям, ну и себе тоже, поэтому они регулярно пугают потребителей повышением ставок таким образом стимулируя рост выдачи кредитов среди любителей запрыгнуть в последний вагон. Не удивлюсь, если потом окажется что на парковке банков будут сотни китайских новеньких Чунгачанг, а сотрудники выдают кредиты сами себе на покупку квартир и шушлаек, получая прибыль и от девальвации и от роста выдачи кредитов не вставая с офисного кресла.
Журналист: что вы ожидаете от рынка недвижимости?
Ыксперт: я ожидаю просадки в связи с поднятием ставки.
Журналист: а сейчас как дела?
Ыксперт: сейчас бурный рост в связи с поднятием ставки.
Журналист: а если бы не подняли ставку, что бы было?
Ыксперт: был бы ещё более бурный рост
Журналист: а когда падение то будет?
Ыксперт: скоро
Украинцы: а это не наш эксперт там у вас на вопросы отвечает?
Журналист: возможно
Украинцы: спросите у него когда 31 10 Абрамсов приедут?
Журналист: сказал что скоро
Украинцы: а в чём тогда подвох?
Ыксперт: дожди начнутся на день раньше.
avatar
igor12, а кого рыжий на работу устроил? Ах, да ITсемита галахтического)))
avatar
Что делать-то, дядь Вить?
avatar
Маркиз Лафайет, надо смотреть что скажут стонкс
Константин Дубровин, xD
avatar
Маркиз Лафайет, завтра узнаем 
avatar
такая мысль пробежала
если цб хочет повышением ставки повлиять как то на инфляцию и курс рубля, то обосредственно он хочет что б организации клали на депозить в цб лишние рубли
но с другой стороны есть группа лиц, которые готовы брат ь те же рубли на более выгодных условиях чем цб, тот же м видео, система или минфин
и по сути они все конкурируют cw,  и поднятие ставки с 8,5 до 13 за 1 месяц — это +52% 
+52% рост процентных расходов по новым кредитам
Фонда реагирует положительно на повышение ставки))
avatar
«Бизнесу дороже брать в долг у банка, поэтому приходится повышать цены, возлагая на покупателей свои проблемы»

А, так вот как это работает!
avatar
Гусев Иван, зато, когда покупатели не берут у бизнеса из надутые товары. То бизнесу приходится снижать свою раздутую маржу. Меньше остаётся денег, чтобы выводить из России и курс стабилизируется.
avatar
  • Бизнесу дороже брать в долг у банка, поэтому приходится повышать цены, возлагая на покупателей свои проблемы.
    вот это в корне не верно. Бизнес не будет повышать цены из-за увеличении ставки, наоборот. Бизнес держит максимально возможную цену, по которой у него будут брать продукт, цена зависит от платежеспособности покупателя и возможности конкурентов демпенговать. При повышении ставки, возможности покупателя уменьшаются. 
avatar
Sergey_Sergeevich, согласен, комерсы должны понижать
avatar
Sergey_Sergeevich, а у бизнеса выхода нет. Он будет повышать цены, чтобы компенсировать падение продаж в штуках. Иначе ему придётся закрыться, т.к. если спроса обычного нет, теперь ещё нет и кредитного, тогда на что ему жить, и где брать выручку, если он не продуктовый ретейлер и не ЖКХ контора?!.. Вот и повышают все цены, т.е. ЦБ не борется с инфляцией, а разгоняет её! Чтобы побороть инфляцию нужен крепкий рубль. Это как минимум снизит цены на импорт, но вы заметите это только на сайте Алиэкспресс, потому что все остальные ценники оставят, т.к. хотят купить своим детям по квартирке и китайскому кроссоверу, а цены на них не маленькие, вот и приходится с вас драть 3 шкуры, чтобы своя шкура (с губами утки) ни в чём себе не отказывала.
avatar
Жёсткий Ястреб, не будет повышать цены, так как это снизит прибыль. Если бы повышение цен повысило прибыль, бизнес бы это сделал и без повышения ставки. Элементарная логическая конструкция же.
Так что да, у бизнеса выхода нет и он будет СНИЖАТЬ цены.
avatar
Sergey_Sergeevich, 
не будет повышать цены, так как это снизит прибыль. Если бы повышение цен повысило прибыль, бизнес бы это сделал и без повышения ставки. 

Так он и делает, он всё время повышает цены, потому что растут издержки, курс, ставки. При снижении ставки Автоваз мог бы продать 100 машин в кредит с минимальной маржой. А при повышении ставки продаст 50 машин по цене 100 машин в тот же кредит. Наличка бизнесу неинтересна больше. Зачем ему деньги потребителя, когда их может заплатить банк. Поэтому продавец и банк входят в сговор. Первый повышает цены, а второй их платит, а потребитель является прокладкой между ними.
Снизит цены только ОЗОН, который может и в убыток уйти, потому прибыль для него не самоцель. Остальные же при снижении продаж (а это неизбежность в мире, где все потребляют в кредит), компенсируют упущенное через рост цен. 
Условно бизнес живёт по модели бюджета РФ. Если денег не хватает бизнес поднимает цены, чтобы зп не падала, а государство больше печатает на 1$ и зп не снижаются, даже если баррель нефти падает ниже 60$. Если бы государство не девальвировало рубль, то пенсии бы упали даже в рублях. Если бы бизнес не повышал цены в таких условиях, он бы объявил о банкротстве.
avatar
Жёсткий Ястреб, 
Так он и делает, он всё время повышает цены, потому что растут издержки, курс, ставки
Не так. Цена зависит от платежеспособности покупателя. Если изднржки рубль, но покупатель готов купить по 100, то бизнес и продаст по сто. При увеличении издержек до 2 рублей из за повышения ставки, платежеспособность покупателя уменьшится до 90 рублей и бизнес вынужден будет снизить цену до 90 рублей.
При снижении ставки Автоваз мог бы продать 100 машин в кредит с минимальной маржой. А при повышении ставки продаст 50 машин по цене 100 машин в тот же кредит.
нет не продаст, цену увеличит вдвое, машин продаст в 4 раза меньше, выручка уменьшится в 2 раза, прибыль в 10, так как косты увеличатся.
avatar
Sergey_Sergeevich, 
Не так. Цена зависит от платежеспособности покупателя. Если изднржки рубль, но покупатель готов купить по 100, то бизнес и продаст по сто.

Есть минимум 5% покупателей по любым ценам, хоть по 100, хоть по 200. Посмотрите продажи автомобилей в разрезе страны: Москва, Питер, Краснодар, а остальные пусть сидят монетки в руках теребят, потому что на 10 машинок по статистике 9 москвичат.
На платёжеспособность покупателя никто не ориентируется. Я же говорю, бизнес как государство, в балансе 2 строчки: доходы и расходы, первая строчка должна быть больше чем вторая ( не относится только к ОЗОН и Валяберисврот). При падении продаж, расходы бизнеса остаются прежними, поэтому любую просадку в продажах ему необходимо компенсировать ростом цен, чтобы итоговая выручка (и прибыль) никогда не снижались. Кассиру не объяснить, что у тебя проблемы со спросом, ты обязан выплатить ему зп на уровне прошлого месяца, а где её брать, платить из собственного кармана? Вот поэтому всё и дорожает на общем падении продаж. Как показала практика последних лет, низкая маржа работает только на нулевых ставках и на высоких розничных продажах.
нет не продаст, цену увеличит вдвое, машин продаст в 4 раза меньше, выручка уменьшится в 2 раза, прибыль в 10, так как косты увеличатся.

Значит надо продавать не покупателям в кредит, а государству, которое купит их на налоги потребителей в любом количестве распихивая по Росгвардиям и Миноборонам. Тогда продажи можно добивать до нужных показателей. Надо продать 100 тыс машин, ты берёшь и продаёшь.
Лада Веста стоила 600 в 2015, в 2023 стоит 1600
2016г 
Vesta — четвертое место с результатом в 55,174 штук

2022
Автомобили семейства LADA Vesta были реализованы в количестве 29 206 единиц
avatar
Жёсткий Ястреб, 
Есть минимум 5% покупателей по любым ценам, хоть по 100, хоть по 200.
Вот и упадут продажи в 20 раз. Прибыль станет отрицательней. Поэтому выгодней цены снизить, убытка будет меньше. 
На платёжеспособность покупателя никто не ориентируется.
На платёжеспособность покупателя все ориентируются.
При падении продаж, расходы бизнеса остаются прежними, поэтому любую просадку в продажах ему необходимо компенсировать ростом цен, чтобы итоговая выручка (и прибыль) никогда не снижались.
Вам об этом и говорят, рост цен никогда не компенсирует просадки в продажах, наоборот итоговая выручка уменьшится еще больше и прибыль превратится в убыток. Выгоднее бизнесу цену снижать. Те идиоты, которые цены повышают остаются без покупателей и с убытками, а потом всю вину валят на ЦБ. Хотя сами себе злобные буратины.
Кассиру не объяснить, что у тебя проблемы со спросом, ты обязан выплатить ему зп на уровне прошлого месяца, а где её брать, платить из собственного кармана? Вот поэтому всё и дорожает на общем падении продаж.
Да, из собственного кармана, так как подъем цен еще больше уменьшит выручку. Если бы подъем цен мог увеличить выручку, бизнес бы  это сделал и до повышения ставок, ему ничего не мешало это сделать.
Вот поэтому всё и дорожает на общем падении продаж. Как показала практика последних лет, низкая маржа работает только на нулевых ставках и на высоких розничных продажах.
Поэтому неэффективные бизнесы будут банкротится.
avatar
Sergey_Sergeevich, 
Поэтому выгодней цены снизить, убытка будет меньше. 

Есть грань рентабельности, перейдя которую выгоднее закрыть бизнес, чем так работать. Снижение цен в стране роста денежной массы быть не может априори.
На платёжеспособность покупателя все ориентируются.

Нет, все ориентируются на выручку, которая не должна падать, а ещё лучше должна расти. Если моя выручка икс, то я буду выставлять ценники, чтобы получить эту выручку в конце месяца. Если мои затраты (себестоимость, кредиты) растут, то всё это будет заложено в цену товара, если товар куплен не будет, я сверну лавочку. А покупатель в этой схеме статист.
Те идиоты, которые цены повышают остаются без покупателей и с убытками, а потом всю вину валят на ЦБ. Хотя сами себе злобные буратины.

Вы про мелких лавочников, у которых издержки выше, чем у Магнита и Ситилинка?! У них выбора другого нет, потому что на кону стоит рентабельность и выживаемость бизнеса. Они повышают цены потому что им никто не снижает аренду, не даёт 100ярдов под 2%, у них дорожает логистика из-за бензина, у них выросли закупочные цены, выхода у них нет другого… Это Евтушенков и Ким живут в другой реальности, где прибыль не самоцель, а самоцель — это стать монополистом. Такие могут кредит на выплату зп взять, если подгорит. Такие могут товары продавать дешевле их себестоимости или закупочной цены. Вы не на тех смотрите, это называется ту биг ту фейл…
Если бы подъем цен мог увеличить выручку, бизнес бы  это сделал и до повышения ставок, ему ничего не мешало это сделать.

Так он этим и занимался, или вы инфляцию официальную 20% за 2 года не видите?! Как вы думаете, кто покупает инвестиционное жильё? Не бизнесмены?!.. А жильё то дорожает, зп кассиров растут… где же они на всё это деньги берут, если кредит тоже дорожает?!..
Поэтому неэффективные бизнесы будут банкротится.

Как раз неэффективные не будут.

avatar
Жёсткий Ястреб, 
Нет, все ориентируются на выручку, которая не должна падать, а ещё лучше должна расти.
поэтому цены  нужно понижать, либо закрывать производство, как вы и говорили выше.
Если мои затраты (себестоимость, кредиты) растут, то всё это будет заложено в цену товара, если товар куплен не будет, я сверну лавочку.
Это было сделано ДО повышения ставки. Сам подъем ставки на это не влияет.

Как раз неэффективные не будут.
Будут и вы сами об этом сказали:
Есть грань рентабельности, перейдя которую выгоднее закрыть бизнес, чем так работать. 
Если после повышения цен бизнес получит дополнительную прибыль, значит до этого времени бизнес получал недополученную прибыль, т.е. покупатели покупали товар за меньшую цену чем могли бы, и у них оставались дополнительные средства для накоплений, что для народа в принципе, неплохо же.
avatar
Sergey_Sergeevich, 
поэтому цены  нужно понижать, либо закрывать производство, как вы и говорили выше.

Тогда уж проще не закрывать а спалить, но предварительно застраховать))) Собственно мелкота и закрывается, не выдерживает, она не может предложить те цены, которыми демпингует крупняк (хотя и он инфляцию в них тоже закладывает)
avatar
Жёсткий Ястреб, все верно, наконец то пришли к единому знаменателю) 
avatar
КОРОЧЕ БАКС 150 ммвб 1500 
avatar
Лютый Комерсант, короче, бред пишите.
Акции растут или падают, в зависимости покупают их или продают.
Сейчас на рынке как говорят хозяйничают физики со 100 тыс рублей. Им проще забить на акции и переключить внимание на что-то ещё. А хайпа в акциях и не было, обычные люди не покупают акции.
А вот в недвижимости хайп был и продолжает усугубляться. От поднятия ставки там могут быть огромные проблемы.
avatar
ХренСгоры, Тут все бред пишут рынок пора обвалить чтобы никто ничего не писал
avatar
ХренСгоры, От поднятия ставки там могут быть огромные проблемы.
Если разрешат наследование ипотечных займов, то никакой проблемы не будет. Людям будет легче платить ипотеку три поколения, пусть в итоге произойдет выплата стоимости не двух, как сейчас, а трех-четырех квартир.
почему сразу взвинитил, зашёл по-тренду, сам так делаю)))
avatar
Бакс просто издевается)) сразу ракета пошла вверх
avatar

Ух, ты как стало подгорать…))) Надо же мы все умрём от такой ставки.  А то что при ставке 7-8% получили такой курс доллара ничего?

«Т.е. может у вас и будет миллион, но на него можно будет купить половину булки хлеба, если немного доплатить.»

Скорее наоборот при низкой ставке и таком дешевом рубле. Поддержем малый бизнес, которого практически не осталось.Каждому своё

avatar
AjFDua, ничего.
Мы получили отложенный рост, а не потому что ставка маленькая. 
avatar
а почему цб не осуществил доп продажи, как обещал, как думаете?
Никита Михайловский, порох быстро кончится. 
avatar
банкам привет может настать если им свошные деньги понесут на депозиты, либо ставки они начнут снижать и давать в долг ЦБ)
avatar
Тупорылость это, сотворила себе кумира Пола Волкера 
боится стереотипной гиперинфляции из 90-х комплекс 

Что плохого в инфляции? это тупо пропорция 
ну была цена 10 стала 20 и что 
если доходы были 10 стали 20 то и ничего

с инфляцией бороться надо не сжатием спроса, но расширением предложения ясно же как божий день
avatar
Bim, хорошо у кого пропорции соблюдаются)
avatar
Bim, только  какой тогда смысл в инфляции/девальвации, если никто не будет терять?
avatar
Bim, 
с инфляцией бороться надо не сжатием спроса, но расширением предложения ясно же как божий день

Так расширяют предложение, человейниками все свободные поля вокруг городов засеивают, а цены продолжают расти))) Сказал бы, что спрос большой, но 60% возводимого жилья не продаётся, а в некоторых регионах и 80%))) Всё, умылся, мамкин экономист, ловко мы тебя с твоими рыночными законами попустили?!))) А ларчик просто открывался, надо перестать наращивать денежную массу! Надо проводить секвестр бюджета! Пока государство не уберёт свои руки от печатного станка, всё без толку…
avatar
По итогу 14 сентября было продано на внутреннем рынке валюты примерно в 10 раз меньше, чем предполагалось трезвыми людьми
Какие ж они трезвые, коли в 10 раз ошиблись?
avatar

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн