📈 Есть такая непримечательная лавочка под названием «Промальянс». Ну, точнее как — была непримечательная, с валютой баланса 100-200 млн. руб. с 2015 года перебивалась торговлей различным топливом. А примечательной она стала по итогам 2020 года, когда за счёт кредиторской задолженности в пассиве и финвложений в активе немножко распухла — до трёх миллиардов рублей. О как Бога за бороду схватили! Бизнес попёр?
Ага. Следите за руками.
1. Между «Татнефтью» (поставщиком) и компанией «Мерида» (покупателем) заключены, значит, договоры на поставку нефтепродуктов, по которым накопили неоплаченных счетов на 3 миллиарда рублей.
2. В свою очередь, «Мерида» (уже как поставщик) заключила договор с компанией «ТрансРеалГаз» (новым покупателем), которой дальше нефтепродукты перепоставляла. Совокупно на 8,7 млрд. руб., ну а 3 млрд. те тоже недоплатили. Бывает, что ж поделать. При этом «Мерида» и «ТрансРеалГаз» управляются одним и тем же лицом, но это тоже мелочи.
3. Затем, дабы время оттянуть и следы запутать, стороны собрались и ответственно засвидетельствовали — долг точно есть.
Обязательно заплатим. Потом. А пока что право требования с промежуточной «Мериды» уступим обратно на «Татнефть», заодно и сократим одно промежуточное звено цепочки. «Татнефть», в свою очередь, сальдирует свой новый долг прокладке с долгом прокладки за нефтепродукты, получает право требования к конечной лавочке и продолжает развлекаться.
4. Дальше — ну зачем токсичную дебиторку копить? — «Татнефть» отдаёт своё новое право требования к «ТрансРеалГазу» в размере 3 миллиардов рублей компании «Промальянс», с которой мы начали нашу увлекательную эпопею. И отдали под обещание платить в «Татнефть» деньги, взысканные по цессионному договору. То есть бесплатно. «Промальянс», не долго думая, идут судиться в суд республики Татарстан, несмотря на оговорённую в документах подсудность Арбитражному суду города Москвы. И в нескольких инстанциях спорят о подсудности. Вы же часто так тупите, когда речь о долге в 3 миллиарда рублей, правда?
5. Ладно, так и быть, переезжаем в московский суд. Который, как говорится, изрядно офигел от подобной постановы и в иске отказал. Но потом шарики-ролики как-то смазались, и после кассации передумал, иск рассмотрел.
❗ Всё это, кстати, доблестно возилось при помощи ООО «Татнефть-АЗС-Центр» и ООО «Татнефть-Транс», дополнительно весело закольцовывает поток денежек с прищуром.
❗ А ещё «Мерида» пыталась предъявить на 3 миллиарда требования к другому юридическому лицу, принеся в суд подправленные УПД. Но то тоже мелочи, торопиться-то некуда. А ещё управленец «Мериды» и «ТрансРеалГаза» пытался доказать, что документы подписал по ошибке. Забавные детальки. Ну, понимаете, у них там в «Мериде» потом за 3 миллиарда корпоративный конфликт просто ещё случился, когда один мужик понял, что другой мужик делает что-то не то...
Что в итоге? «Мерида» в банкротстве, «ТрансРеалГаз» в банкротстве, «Промальянс» тоже банкротиться собирается.
А где 3 миллиарда? Да чёрт их знает… Чего вы к честным людям пристали…
Ого, это как в моем родном городе. Роддом начали ремониторовать, сделали 1/4 фасада и бросили. Через год в местных новостях объявили, что получили грант на ремонт роддома, сделали. Но роддом больше не открывался, как я понимаю, так как в городской группе VK девушки спрашивают где рождать — едут в соседний город.
Такого дерьма везде навалом. И даже хуже. Вопрос в том, с каким количеством ты готов мириться. И что за концепцию ты покупаешь, с кем в одной лодке сидишь.
В Татку всё ещё не уверен, что хочу садиться.
Grigorij Egorow, я иногда готов пробиваться через стены. Точнее, часто готов, это элемент работы, да и поведения как акционера. Вон, не так давно вместе с Сергеем Петровым, нынешним IR Европейской Электротехники, долбились через глухую стену КуйбышевАзота.
Но на постоянной основе и просто так — спасибо, не буду) Время — деньги. И так бложик в основном имиджевый и нетворкинга ради, даже рекламу в тг ставлю редко и привиредливо.
Но это не на публику.
Ошибка переноса из тг. Отругаю помощника. Спасибо.
2. Нифига не понял, откуда у Татнефти возникло право каких-либо требований к «ТрансРеалГазу», при отсутствии догворных отношений между этими двумя компаниями? Вроде в описании «Мерида» переуступку прав не делала…
Третий пункт как раз всё и объясняет, пересмотрите, пожалуйста.