на протяжении всего времени как я обучаюсь торговле мне все кажется, не знаю как сказать аккуратно, но я занимаюсь херней. да, когда кажется креститься надо. но вот я прочитал эти сорока семи страничные отрывки фотографий лейна и сейчас в процессе просмотра элдера. но если болленджер имеет просто полностью, четко растолкованную базу(но сомнительное приминение на реальном чарте), если есть такие люди как toddler или БГ что имеют научный подход в своих работах то изучение элдера, билла уильямса или современных стратегий смартмани мне кажется не смешной шуткой. да, я понимаю, что люди «изучали» рынок и нашли какие-то закономерности, далее придумали обоснование и начали делать деньги. естественно всегда возникает вопрос на чем? не обычные ли это инфоцигане что на книгах и заработали то? я не могу вот так взять и принять их мышление. вот с чего просто мне считать что какой-то макди с непонятно почему настроенными параметрами и такие же емашки могут говорить мне что-то об импульсе. почему эксп.
скользящие средние 13 и 26 показывают зону ценности акции? понятно что все это можно оправдать так же как и динаполи оправдал свои парамерты: «хэ, ну просто я смотрел и понял что так лучше всего, хэ-хэ»(дословно). но нужно же представить полную логическую картину. например сказать что смотря на графике он видит там случайное блуждание, а оно всегда стремиться к среднему и поэтому возврат к среднему может что-то дать(я понятия не имею так это на самом деле, или нет, это просто пример). сразу вспомнил как когда-то начинал читать гана(еще давноо и фиг знает откуда и кого я читал но говорилось про ганна;)). вот эти волшебные цифры выбранные из-за того что, там 7 это количество чудес света а 3 это количество углов треугольника. такой бред. а самое любимое выражение таких людей это :«тс должна подходить тебе морально, она должна состыковываться с твоим внутренним я». сразу хочется плюнуть кому-то в лицо. можно смериться с любыми просадками если вы докажите мне что оно работает и будет работать. нужно просто быть губкой и впитывать все подряд а потом один раз так сочно отжаться и оставить в голове только то, что работает и/или оправдано логически. судя во всему выбора и нету, придется подработать губкой.
Уже сделано, после двух летнего перерыва, снова у графиков. Но что изменилось? Рынок какой был, таким и остался.
Я тут всем в сыновья гожусь, некоторым во внуки
Вы правы, а в чем весь смысл трейдинга с технической точки зрения? Это не нахождение закономерностей при определенном подходе к рынку?
Уважаю Губка Боба
С уважением
2. Разные формы представления информации — помогают, но не дают гарантии нахождения решения задачи.
3. последовательность 12, 26, 9 — сами разработчики МАКД признаются, что взяли эти цифры «от фанаря».
4. Упорство и труд все перетрут — не факт, т.к. работа со случайными факторами не является естественным действием для человеческого мозга среднего уровня развития.
Главное - что бы выздоровлением являлось не уход с рынка
Но вам скорее всего это не светит, понять систему которая описывается обычными знаниями полученными в школе.
P.S. — что это реально работает, Вам никто доказывать не будет. Хотите найти Грааль, будете копать в правильном направлении. Не хотите, это всегда ваш выбор!
Обидно получилось, я ведь четко написал, что не читал самого Ганна а читал какую-то чушь про него. Ещё не начиная знакомиться с его трудами, я не могу написать про него подобное. Я ведь осуждал не то, что то, о чем пишут вышеприведенные авторы не работает. А то, что нет полной логической системы, обосновывавшую их стратегию. А вы дорогой друг, как злая собака накинулись защищать Ганна. Не красивый поступок, ведь мне нравилось читать вас.
Т.е. вы как в старой советской поговорке — НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ, сделали выводы не ознакомившись с первоисточником. На что в довольно жесткой манере и было указано.
Не принимайте близко к сердцу.
P.S. — привыкайте, если есть желание раскусить Ганна. И не такой жесткач ещё будет. И в личной жизни, и в финансах. Все через это проходят. Кто-то просто опускает руки.
Это был пример той самой чуши, которую я читал про ганна. Как пример, того, как люди видят смысл его работ и как оправдывают тот или иной выбор. Мне кажется это уместным в теме, о простом приятии чужой логики без нормального обоснования . Раз уже по кружке пива, то можете порекомендовать литературу где Ганн ОТКРЫТО обьясняет свои методы ну или в принципе любую адекватную литературу по Ганну?
На ютубе много мыслей по системам Ганна.Канал -тайна чисел — тоже про него.Главное — тренд из нечета шагов цены(правила ВА).Коррекция всегда из 2х.
Оригинал и перевод можно скачать на http://gann.su/
Можно еще на https://open-forex.org/index.php?board=30.0 почитать.
Как пример, чтобы заинтересовать народ, можно выложить правильные и неправильные скрины, что шаблон позволяет заранее выставить все углы и точки от начальной котировки. НО вот с какой точностью это работает внутри дня (можете забирать всю движуху на ликвидном рынке и вверх и вниз), на любом инструменте, вам никто не покажет. Слишком всё там просто. Поймет даже школьник.
Закон графика простой.Амплитуда волн удваивается за 4 периода.Поэтому правильные числа в периодах должны быть четные ,1-4-16-64 и тд.или 3-12-48 или 5-20-80 .
Я взял у Ганна силу чисел(квадратов) и силу дат календаря.
Ганн не обязателен, но добавляет изюминку в анализ, как и странная Адверза.
Самое лучшее для торговли это ликвидность.Типа размер контрпакета меньше.остальные пакеты сильно раздроблены.Далее бух баланс и анализ ФА экономики мира и тд.На бирже — следование за большим объемом не далее 2го шага цены(всего шагов 3). И тд
В конце пути фракталы из любого количества свечей и расчет будущих целей и циклов времени.Еще советую сохранять мои комменты тк я их удаляю.
Кстати Матрица дал адрес форума Ганна техник.Я прочитал его и там нет системы, но почитать стоит для общего развития.
Наверняка слышали о 9 математических точках? Так вот цена ВСЕГДА разворачивается в одних и тех же точках шаблона. Нет вероятностей, есть четкая модель (если цена выше-ниже определенного угла в определенное время, обязательно последует реакция в обратку). Картинка без углов, просто голые циферки.
Самое сложное в Ганне, это понять его логику. Всегда будет срабатывать одно и то же число, только это будет или цена, или время. И УВИДЕТЬ глазами это можно только на шаблоне(ах). У Ганна их было 3. Сейчас для мт4 есть один универсальный, бесплатный.
Просто берем и учимся им пользоваться, попутно пытаясь понять, почему у Ганна 9 было концом цикла, через который цена не могла пройти дальше.
P.S. — вспомните мой график МОЕХ, цена ходит по углам и между углов. Как я вам писал ранее, даже прогнозировать ничего не надо. Просто зная логику Ганна, в определенных местах продаем или покупаем. Не надо решать за цену, каким образом она дойдет к конечной точке разворота.
P.S. — Повторюсь, что самое верное это путь непрерывных размышлений. Думай в любом месте о том, что ты увидел на графиках. Размышляй почему цена ведёт себя так то и так то в различных местах. Сначала будет сложно, а после полегчает. Без этого далеко не уйти и не стать профи своего дела. Или можешь плюнуть на всё и стать инвестором, как большинство неудачников которые не смогли переступить через некую планку и сдались на пол пути от пройденного. Коли не веришь в свои силы, то лучше сразу брось это дело. Ещё раз Удачи.
Мораль — чем более ты знаешь про рынок, тем менее убыток и прибыль (в % от вероятной). Абсолютная прибыль — это статистика твоей системы.Система на 4х ногах .1-вход .2- стоп лосс .3- размер участия в сделке .4-защита прибыли.
Правда материал специально подан таким образом, что чтобы сложить все части пазла воедино, придется потратить годы, кому-то десятилетия.
И работу над собой реально, приходиться проделывать титаническую.
P.S. — второго Ганна не будет, смысл описывать то же самое, но другими словами? Желающих не найдется.
Пару скринов по нефти, тф Дневка. Построение от лоу и от прошлого движения.
P.S. — прошлое дает(делает) будущее!
P.S.S. — первое движение заранее сигнализирует о правильном времени шаблона.
)) Про второго вопросов нет, там и теоретическая база есть и практика большая, а по первому то с чего такое впечатление?
Далее, про параметры каких-то индикаторов. На рынке действуют автоматы крупных капиталов. Если препарировать алгоритмы их действий, то это почти всегда сводится к действиям типа «после движения настолько-то в одну сторону, двигаем настолько-то в противоположную». И средние величины таких движений примерно постоянны несколько месяцев.
Обычный участник берёт какой-то технический индикатор и подбирает его параметры, которые лучше всего согласовывались с этими колебаниями, задаваемыми крупняком, в последнее время. Рассчитывая, что ещё несколько месяцев он не изменит их параметров. То есть смотрит на действия крупняка через призму своего индикатора. Это даёт некоторую системность в торговле, но не избавляет от дилеммы «угадал / не угадал».
Вот и вся наука.
svgr,
Прошу прощения, не увидел опечатку. Я имел ввиду БГ (Бориса Гудылина). Toddler мне нравиться своей последовательностью. То есть например если он решает что рынок это немарковский процесс то делает вывод о том, что у него есть память и поиск определённых законов(к примеру его канал приращений) возможен и имеет право на существование. Когда он решил связать стохастический мир с графиком то разочаровался ведь при этом должна быть непрерывно растущая энтропия рынка. Ну и такими шагами он сначала все обосновываете и потом тестирует как настоящий математик. А не как сейчас принято, сначала что-то обнаружить а потом пытаться объяснить.
То есть по вашему мнению все индикаторы пытаются просто отследить крупняк и угадывают характеристики. Это утопическое представление, ведь как тогда люди регулярно делают деньги и становятся кем-то на рынке? Просто повезло?
Смысл торговли в торговле 1-2 дня из 8-10 дней.Это 2й шаг цены или 3я волна.Остальные 6-7 дней тратим прибыль и ожидаем след-ю 3ю волну.
Там та же шахматная доска (тоже кратна 8), или иными словами сетка координат (доска-шаблон опубликован 100 лет назад). Рынок по ней и ходит.
Эту хрень могут понять единицы. Если поняли, то можете считать себя избранным, типа Нео!
Я уже был на вашем месте, примерно 14 лет назад. Тоже требовал показать или торговлю, или стейт от счета. Был послан куда подальше.
P.S. — стоп на той же валюте внутри дня, не превышает 5 пипсов, на акциях пару копеек, если вы точно знаете, что актив развернулся. Стоп с фигуру, это изврат.
Хвосты и на форе есть, но на самом деле это не хвосты, это тренд добивает цели.
P.S. — про объемы верно. На форексе стакана нет, и требуется универсальная система, позволяющая четко определять где и когда развернется тренд. И эта отлично система работает на всех остальных рынках.