Блог им. AVBacherov
На YouTube канале FINAM ИНВЕСТИЦИИ вышло видео диалога про алгоритмическую торговлю. Илья Подсветов, Александр Горчаков, Илья Гадаскин и я поговорили об алгоритмах, торговых роботах, и какой путь нужно пройти, чтобы стать алготрейдером.
Затронули такие вопросы, как:
Конечно, мы не могли не упомянуть а нашей алгостратегии на COMMON ABIGTRUST, чем она отличается от нашей болееполной стратегии реализуемой для VIP, и о других наших алгоритмах, о которых я недавно написал большой пост.
сначала идешь на биржевой тренажер типа chartgame.com и делаешь 10000 сделок… на это уйдет месяца 3… а опыт будет как от 10 лет реальной торговли...
т.е учишься торговать руками используя нейронку промеж ушей
потом автоматизируются отдельные элементы… типа стопа… входа… и наконец выхода… формулизируя их в виде набора индикаторов... и впринципе бот готов
булковскго томаса прочти… линду рашке...
Как такое слушать?
Несмотря на то, что почти все авторы смартика плохо знают русский язык и не считают необходимы использовать проверку создаваемых текстов, возникают претензии к весьма грамотным и очень профессиональным людям. Некоторые погрешности и затянутости в беседе умных и квалифицированных людей есть, на мой взгляд, самая минимальная плата за желание их послушать.
Ведущий — не своим делом занимается, Бачеров — обычный администратор в бизнесе, Гадаскин — алгоритмист-профессионал, Горчаков излишне зациклен на одном подходе — 'дневки и прогноз приращения цены'.
Поэзия —
та же добыча радия.
В грамм добыча,
в год труды.
Изводишь
единого слова ради
тысячи тонн
словесной руды.
rustih.ru/vladimir-mayakovskij-razgovor-s-fininspektorom-o-poezii/
Я тоже до поры до времени отслеживал результаты системы энергия. На мой пристрастный взгляд, её торговали с завышенным риском. И сама система была недостаточно сбалансированная.
Если бы она торговалась в комплекте из десятка других систем такого же качества, с соответственно уменьшенным раз в 10 весом, все было бы шикарно. Но до флагманской стратегии она явно недотягивала по риск/доходность. И сразу возникает вопрос, а на что же уходили эти 15 миллионов в месяц. Неужели из них нельзя было потратиться на 2-3-4 других алгоритмистов и иметь искомый портфель стратегий. Ведь у Энергии был объявлен единственный автор.
Еще больше вопросов вызывает риск менеджмент. Я помню, как в 2012 году к нам приходили из Норд Капитала с презентацией два специалиста по управлению капиталом в алгопортфеле. Они тогда произвели очень сильное впечатление. Что же случилось?
Впрочем, чтобы эти вопросы осознать и задать, мне пришлось самому набить кучу шишек.
globalmsk.ru/person/id/3016
www.livelib.ru/author/347543/top-yakov-shlyapochnik
Алексей Бачеров, если МИФИ закончили, то уж чего-чего, а дежурных фраз на каждый случай у вас припасено не по одной, я уверен ))
К какому вы хотите делу? В ДУ я не даю, можно не тратить на меня время.
Интересно, почему АГ с ним дискуссию не устроил? ))
Пусть Савватеев окучивает РЭШ, школьное преподавание математики, выборы и политику. Рынок требует серьезных практических навыков.
Савватеев весьма популярен на ютубе, и к его невысокому мнению о фондовом рынке в целом и ТА в частности люди могут прислушаться.
В смысле PR для брокеров, доверительных управляющих и прочих популяризаторов фондового рынка это плохо.
Как когда-то говорил Дима Пейл, клиента надо лишать девственности при первом контакте. В смысле, напугать рисками, чтобы не вожделел фантастических результатов и был готов к просадкам.
У вас все в порядке?
Если Вы цепляетесь к несущественным деталям ответа, причем не в первый раз, возникает вопрос Вашей адекватности и целесообразности вообще Вам отвечать.
Врач-бондиатОр, у Финама есть свои маркетологи и рекламщики. Им платят за их работу деньги. Я не готов давать советы Финаму, как и что рекламировать. И мы не знаем, рассматривался ли вопрос «Батл Горчаков Савватеев» в принципе в самом Финаме или нет. Слишком много неизвестных.
Мы всегда вправе высказать своё мнение типа: «Я считаю, что такое интервью было бы интересным и полезным», но продвинуться дальше него не можем.
А в остальном? Ну всё-таки мои основные математические проработки — это конечные кольца, поля, абелевы группы и теория вероятностей и математическая статистика. Ничего относящегося к этому я в его видео не нашел. А то, что он публикует я конечно проходил, но ни разу не использовал в своей практике и потому для меня не более, чем «литература», с которой знаком, но нигде не используешь для своих дел.
А про его вебинар и необходимость присутствовать на нем мне никто в компании не говорил. Я ведь работаю в Финаме автоследование и потому мне приходит информация только о мероприятиях, связанных с этим сервисом.
Вот на встрече авторов сервиса с большим числом клиентов я не присутствовал только потому что был в отпуске, в рамках которого плавал с женой по маршруту Сочи-Турция. И это было запланировано мной ещё в январе и потому не смог. Но если б был на работе, то обязательно бы принял участие в этом мероприятии.
Ну а то, что он в шифровании не разбирается — это неудивительно. Ведь истории госшифрования учат только в Институте криптографии связи и информатики в Академии ФСБ. А другого до 1991-го года в СССР и не было, как и в США шифрование вне АНБ было сильно отставшим до 21 века (что там в 21 веке я просто не интересовался, а у нас все по прежнему).