Блог им. Cherokeez

Ошибка многих непрофессиональных инвесторов.

Про классических спекулянтов и интрадейщиков речь не идет. Это вообще отдельная каста игроков. Речь об инвестировании:
Если присмотреться непредвзято, то многие из нас (особенно дилетанты типа меня, коих большинство на бирже) совершают покупки на самом деле на авось. Ну вот пришел чел на биржу и...? И бежит покупать например акции. Кто-то опирается на состав индексов в своем выборе, кто-то на советы блогеров, кто-то пытается изучать отчетность и делать какие-то выводы (часто неверные), а кто-то вообще просто так все подряд берет, что на слуху и звучит красиво, типа Сбера, лукойла и газпрома. Некоторые по такому же принципу берут фонды или облигации. В итоге набрав на авось, толпа получает соответствующий результат- на авось. Кто-то случайно угадал и задирает нос, а кто-то в убытках и разочарован. При этом время инвестирования так же не учитывается. А ведь есть огромная разница, на год ты инвестируешь или на 10 лет. Часто люди вообще не понимают горизонта планирования. Просто есть деньги здесь и сейчас так почему бы их не проинвестировать (влезая бездумно в долгосрочные инструменты, но вынужденно выходя через пару месяцев с убытком, потому что срочно нужны деньги или тупо на эмоциях). 
На бирже предлагаются ИНСТРУМЕНТЫ. Это надо понять в первую очередь. Вклады (небиржевой инструмент), облигации, фонды, акции, фьючерсы и опционы- это инструменты. Если ты электрик и хочешь отремонтировать розетку, ты ведь не берешь с собой рубанок и лом. Тебе нужны отвертки, при чем не любые а конкретных размеров. Так же и с финансовыми инструментами. Если твоя задача, к примеру, передержать годик деньги на которые планируется какая-то покупка, какой смысл лезть в акции в таком случае?? Это абсурд. Ваш инструмент вклады или короткие облигации — инструменты с фиксированным сроком и гарантированной доходностью к этому сроку. Если у вас свободные деньги и вы решили их пустить в дело, то опять же надо решить на какой срок вы готовы их заблокировать  в случае чего, готовы ли вы потерять процентов 30 или вам нужна небольшая прибыль но с минимумом рисков. Это всё казалось бы простые вещи, но многие их игнорируют.
Когда я пришел на биржу я так же как и многие покупал акции. Почему я покупал к примеру Лукойл? Я не знаю. В итоге были взлеты и падения. И я понял что инвестирую вслепую. Что толку от отчетности которую прочитали уже все участники и загнали цену к справедливой. Я начинаю продавать, а бумага вместо падения начинает плавный рост. Я удивляюсь и негодую. Потому что я наивен. 
Многие ли из вас реально понимают причину покупки той или иной акции? Какой информацией вы владеете об эмитенте и его бизнесе,  чтобы понимать планы руководства? На сколько вы политически подкованы и прозорливы, чтобы прогнозировать развитие отрасли или форсмажоры? Если трезво подумаете, то поймете — вы ни чего не знаете о том что покупаете. Вы берете наобум, самоуспокаивая себя каким -то дилетантским анализом)
Акции- сильно непредсказуемый инструмент с повышенным риском. По сути многим из пришедших на биржу в них делать вообще нечего. 
Повторюсь- надо размышлять логически ещё на этапе выбора инструмента. 
В итоге к примеру мне, удобнее пользоваться депозитами и облигациями на большую часть портфеля (я могу планировать в этих инструментах, они мне понятны. Короткие облигации беру на ту часть портфеля которая может мне понадобиться к снятию, Длинные тоже беру, но я готов сидеть в них до погашения). Я ни чего не понимаю в акциях (так же как и большинство инвесторов любителей, даже если они оперируют какими-то цифрами отчетности тут). Вместо акций я беру небольшую долю фондов. Они мне более понятны — охватывают большую часть рынка, при этом управляются профессионалами изучающими эмитентов гораздо глубже меня, имеют меньшую волатильность, что позволяет менее болезненно выходить в случае если понадобились деньги и т.д… У меня болтается хвост из акций купленых когда-то давно, но я их больше не докупаю, потому как осознал- я не могу понять их реальные перспективы. В будущем планируется покупка дивидендных акций. Но я уже заранее готов держать их почти вечно. Поэтому доля их будет небольшая. Я даже пользуюсь фьючерсами иногда, но чисто для краткосрочного хеджирования полученной на фонде ммвб доходности. Многие ли из вас используют фьючерсы для хеджа?? Нет. В основном люди бегут в них поспекулировать. И… сливают.
Ну вот как-то так.
Подытожу:
На бирже предлагаются ИНСТРУМЕНТЫ. Выбирайте именно с этой точки зрения. Сформулируйте свои планы как можно четче, прежде чем выбирать инструмент. Стройте логические цепочки и на основании их- конструкции из инструментов. Пусть это будут примитивные конструкции типа, к примеру, покупка коротких офз. Но это будет именно рабочая конструкция и вы в ней хотя бы выживете и предсказуемо заработаете. Беря акции- сто раз подумайте, почему именно эта акция и что вы от неё ожидаете и какие к этому четкие основания (вы поймете что их нет). И т.д..


★2
21 комментарий

На бирже предлагаются ИНСТРУМЕНТЫ.

К сожалению частные инвесторы имеют доступ к ограниченному спектру инструментов Мосбиржи. По объему торгов лишь к 20% инструментов. Это делается брокерами целенаправленно. Они не хотят давать доступ к реальным инвестиционным инструмента чтобы зарабатывать на той разнице которую инвестор мог бы заработать имей он доступ к этим инструментам и  тему условиями которые дают они (брокеры) Торг с ними очень труден.

avatar
МиШм, вот это основная причина, чтобы не работать на ммвб, забыл про это совсем.
avatar

ilovebitcoins, ММВБ у меня лишь часть портфеля, остальное это мировой рынок. Но и за ту часть портфеля которая у меня на ММВБ я постоянно воюю с брокером.

И кстати я не люблю криптовалюты, их в моих портфелях нет.

avatar
МиШм, я тоже не люблю, впрочем как и акции призываю не любить, а торговать их, чтобы по неосторожности, по волею случая, они не стали грузом убыточного портфеля.
avatar
Ячеловек, Ну вот, написал вам про криптовалюту и вы сразу из «ilovebitcoins» стали «Ячеловек» :) Соглашусь что бумаги любить нельзя :) Их надо торговать. Но я иногда держу хорошо купленную бумагу долго не из-за любви, а чисто для налогового вычета. Я увы плачу много налогов.
avatar
МиШм, это была последняя капля, просто сразу хороший ник не придумаешь)

Нужно нанять хороших консультантов по налоговому планированию, трасты знаете ли есть такое понятие. Есть инвестиции в зарубежные фонды, предприятия, все нужно смотреть. В банках есть даже спец отделы, можно получить консультацию и сделать самому что-то подобное в другом месте.

Что касается акций, я различаю реально хорошие инвествозможности от того чтобы просто поторговать (в плюс). Хорошего надо ждать. У каждой акции есть свое время созревания. 
avatar
Я-человек, меня E&Y консультирует по налогам. В банках обычно чайники сидят для таких целей.
avatar
МиШм, был знаком с управляющим патрером этой конторы в 2000-х.
avatar
МиШм, кто Вам мешает совершить минимальные усилия, чтобы получить квала? 
В мире вообще не все доступно частникам, как и у нас. Вообще, систему ограничений ЦБ взял (с некоторыми изменениями) из США. 
avatar
SergeyJu, Я всегда был квал. Я не про ограничения ЦБ а про жадность брокеров которые не дают доступа к всему инструментарию биржи и прежде всего с свопам и прямому РЕПО. 
avatar
МиШм, РЕПО с ЦК?
Для меня как частника это слишком заморочно, это если работать в казначействе за зарплату — нормально.
Проще взять короткие ОФЗ,  тем более, что с учетом комиссий  РЕПО не так и выгодно. А на зарубежных биржах Вы репуетесь? 
Вообще-то я считаю, что основная часть инструментов на ММВБ есть откровенный малоликвидный мусор. Но думаю, что на мировых биржах, кроме США, и, возможно, Китая, все ровно также, если не хуже.
avatar

SergeyJu, На зарубежных биржах меня репует брокер под 2% годовых в CHF.

Прямое РЕПО нужно для РЫНОЧНОГО управления ликвидностью больших портфелей.

Про мировые биржи вы зря так :) Нельзя не пробуя составить мнение. Уверяю вас что на мировых биржах все хорошо :)

avatar
МиШм, я торговал на LSE, лично был на торгах Nymex, еще в международном торговом центре. Много анализировал торги на CME. Ну и так далее. 
То, что наши брокеры кредитуют под очень высокие проценты — это издержки сразу двух не биржевых, по сути, проблем. Высокие ставки и низкая рентабельность брокерского бизнеса в России. Но ведь и РЕПО тут не панацея. Я как-то приспособился, на акциях и облигациях низкие обороты, все что более- менее быстрое на деривативах. Ясно, что крупные портфели это не очень устроит. Но сколько их тут, на смартике, крупных. Думаю, десяток если наберется, и то хлеб.
avatar

SergeyJu, я торгую через ЮБС и в основном деривативами. Но жадность делает наших брокеров глупыми. Я пытаюсь им объяснить что их маржиналка КС+2% мне не нужна так как не дает возможности делать арбитраж. И либо прямой доступ либо они на мне недозаработают так как я не буду делать сделок. Ну вот они и говорят  — лучше мы на вас ничего не заработаем но все равно прямой доступ за комиссию не дадим.

Вот доторговался до маржиналки 4% по юаням но это заметьте только при сумме долга почти 70 млн юаней. Сначала вообще 5% требовали.

avatar
МиШм,  
Мне кажется, что банки вообще неудобные биржевые посредники. Впрочем я сознательно ограничил себя русским рынком, так что, считай, давно не в теме реального арбитража.
avatar
SergeyJu, Для крупных сумм число брокеров в России ограничено и это увы — только крупные банки в силу их надежности. Причем технологически большая часть банков отстала и видимо уже навсегда. В одном банке из 1-й десятки мне прямо признались что брокередж для физиков развивать не будут так как гонку за них они уже проиграли. Я как раз недавно сменил брокера, походил по рынку, сумма большая, все облизываются а предложить ничего не могут. Идти к брокеру с малым капиталом это риск да и они тоже ничего особо не предлагают да и для работы с ними нужен сегрегированный счет (чтобы не зависеть от брокера и знать что если вдруг все пойдет не так то весь твой портфель не пострадает), а это неудобно.
avatar
МиШм, какие варианты доступа к ним? Например к индийской или индонезийской
avatar
Доктор, Кроме юаня у нас ничего нет. Может станет ликвидным дирхам
avatar
МиШм, я имел ввиду биржам
avatar
Планирую тоже запилить пост про долгосрочные инвестиции против краткосрочных, что лучше. А так все верно, толпа смахивает с прилавка все, что дают. А почемуу? Виною тому все таже пресловутая женщина — диверсификация! Т.е. народ стал ученый, осторожный, поэтому покупает все, что может, что позволяет кэш. В результате как у всех или ниже рынка. И потом видим в портфеле, что вот да была одна здоровая идея, которая родила ему прибыль, но веса в портфеле были равные, поэтому ребеночек слился в потоке лосей, затоптали т.е.

Про фьючерсы можно, но обычно вспоминают когда уже слишком поздно.

А вот взять на плечо другую бумагу в твердым прогнозом на прибыль было бы можно, и риск был бы минимальный. Но это тема отдельного обсуждения.
avatar
Я-человек, вообще-то равномерный портфель на ММВБ выгоднее индекса полной доходности, если, конечно, не учитывать издержки на перевзвешивание. 
avatar

теги блога Курц

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн