ВПК США - вызовы. Смогут ли американские производители оружия адаптироваться к войне 21-го века? Вооружение дяди Сэма уже не то, что раньше

Вооружать дядюшку Сэма — отличный бизнес. В последнем оборонном бюджете Америки предусмотрено 170 миллиардов долларов на закупки и 145 миллиардов долларов на исследования и разработки (НИОКР), большая часть которых достается горстке «основных» подрядчиков, которые имеют дело непосредственно с Министерством обороны (DOD).

То же самое произойдет и с частью американской военной помощи Украине в размере 44 миллиардов долларов, а также с некоторыми дополнительными расходами на оборону европейских союзников Америки, на долю которых приходится 5-10% продаж премьер-министров. Хотя эти суммы не растут такими же темпами, как, скажем, корпоративные расходы на ИТ, оставляя меньше возможностей для впечатляющих прибылей, производители оружия также защищены от невероятных потерь огромными контрактами, рассчитанными на десятилетия.

Благодаря большой встряске в конце «холодной войны» эта отрасль также имеет высокую концентрацию. На встрече в 1993 году, получившей название «Тайный ужин», Уильям Перри, тогдашний заместитель министра обороны президента Билла Клинтона, заявил руководителям отрасли, что избыточные мощности больше неуместны и что консолидация необходима.

Число поставщиков спутников сократилось с восьми до четырех, самолетов с восьми до трех и тактических ракет с 13 до трех.

Гарантированные заказы и слабая конкуренция помогли акциям американских производителей оружия уверенно превзойти более широкий фондовый рынок за последние 50 лет. В документе, опубликованном Министерством обороны в апреле, говорится, что в период с 2000 по 2019 год оборонные подрядчики добились лучших результатов, чем гражданские, с точки зрения доходов акционеров, рентабельности активов и рентабельности капитала, а также других финансовых показателей.

Все более нестабильный мир означает, что все больше денег будет поступать в вооруженные силы и их поставщикам. Совокупная доходность акционеров, включая дивиденды, таких компаний, как General Dynamics, Lockheed Martin и Northrop Grumman, выросла, с начала СВО и когда ХАМАС напал на Израиль 7 октября (см. график 1).

Эта уютная олигополия сейчас сталкивается с вызовами на двух фронтах. Один из них — технологический. Как показывают танковые бои на украинских равнинах и улицах Газы, ...

Окончание статьи - здесь.

Оригинал

P. S. Подпишитесь на канал «Куда идем?  — будьте в курсе главного, что определяет нашу жизнь. Политика, экономика, технологии.