Marik-m, что такое «стабильный»? У тебя есть допустим линия поддержки, или 18 волна Мульфа какогонибудь, неважно. Но ты смотришь на историю и видишь, что от поддержки цена отскакивает из 1000 наблюдений 525 раз, а пробивает ее 475. Предположим даже, что стоплосс равен у тебя тейкпрофиту. Тогда получится, что твое преимущество на рынке — 5% или 1/20. (если в 2 раза не просчитался). У казино на рулетке преимущество 1/36 и я не слышал, чтобы барыги на жизнь жаловались.
Почему с ТА нет уверенности?
Spekyl, Понимаешь, теханализ де факто провоцирует на торговлю малыми временными интервалами( 5,15,60мин и довольно редко день и неделя), что подразумевает огромную комиссию брокеру и убытки от срабатываний стопов. Теханализ предполагает какое-либо развитие ситуации, но не гарантирует. Баффет, Роджерс, Сорос сделали своё состояние не на теханализе, они ИНВЕСТОРЫ.
Все Вами перечисленные сделали деньги на управлении клиентскими средствами, а на подходах. Доходность Баффета в последние 10 лет около 8% годовых, с предкризисных времен вообще нулевая, а рост его состояния с предкризисных времен почти 20%. Вот как надо стабильно зарабатывать :)
Marik-m, помому ты что-то недогоняешь… Я тебе про математику заработков — а ты какие-то таймфреймы, комиссии и Баффетов сразу приплел. Сорос вообще не инвестор а активный спекулянт. А у казино тоже комиссии есть: бухло, аренда, реклама, зарплата.
для разных людей понимание стабильности разное т.е для некоторых это 100000т.р в день а для других 30000т.р в месяц. Ну а в целом я считаю что можно зарабатывать стабильно применяя ТА
DGD, согласен.Понятие стабильности у всех разное.И это даже не в деньгах измеряется.А в безубыточном периоде торговли.Скажем у меня каждый месяц не удается в плюс закрывать, а каждый год удается.Главное научиться не терять.То есть в периоды когда я не зарабатываю размер депо у меня около 0 болтается без сильных просадок
DGD, Главный минус теханализа- это вынужденное совершение «лишних» сделок, которые в конечном счёте уменьшают прибыльность, а то и приводят к убыткам. Главное понять- теханализ это способ " выбивания" денег из трейдера потому, что каждое действие на рынке- платное.
А. Г., Ну засунуть то можно… Вот только доказательств что Эллиот описывает рынки лучше рандома с нулевым мо и и волой по garch и т.п. в паблике я что-то не видел.
Di-trader, с какой доходностью и на какой ликвидности?
А вообще конечно нужно сначала дать современную трактовку
многим компонентам ТА, т.к. некоторые совершенно утратили
физический смысл, описывают график ради графика и не несут
в себе минимум информации.
роботы и молотят без остановки, причём подавляющая часть из них использует формулы для описания рынка, а это уже и есть ТА, так как любой индикатор есть описание рынка через какую-либо формулу
в итоге неконкретный пост (ввиду разного понимания термина) как всегда превратился в базар
Marik-m, вы же понимаете что найти решение систему y=x2 и y=ax+b
можно как минимум двумя способами, алгебраическим ( подставив икс из второго уравнения в первое ) и графическим ( нарисовав эти два графика… и указав точки персечения
так что чертисты просто пользуются графическим… но роботу это не подойдет…
ФСБ рулит, ну вот у меня в конце июня как помню был сигнал в лонг по 125 примерно по фртс с целью 158. как бы отработалась спустя 2.6 месяца, конечно не долгосрок, но все таки…
ФСБ рулит, вы путаете ибо не знаете что такое ТА. Когда вы переходите улицу перед идущей машиной вы что изучаете прошлое и будущее? Или просто строите элементарную модель исходя из скорости машины и дальности расстояния до нее?
ТА занимается тем что делает любой школьник переходя нерегулируемый перекресток. Некоторые попадают под машину.
Фондовый рынок сложнее попадают чаще.
сначала определяйся со своим пониманием термина, потом может и желание писать отвалится
Почему с ТА нет уверенности?
Все Вами перечисленные сделали деньги на управлении клиентскими средствами, а на подходах. Доходность Баффета в последние 10 лет около 8% годовых, с предкризисных времен вообще нулевая, а рост его состояния с предкризисных времен почти 20%. Вот как надо стабильно зарабатывать :)
Роджерс тоже на ВТБ сейчас работает.
из-за более низкой доли комиссионных потерь относительно результатов сделок
Смотря что считать ТА. Волны Эллиотта и графические фигуры в роботов не засунешь.
Судя по постоянным спорам сторонников фигур и Эллиотта, если и всунешь что-либо, то тут же получишь ещё 5-6 вариантов от критиков.
ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%EF%EE%F2%E5%E7%E0_%CF%F3%E0%ED%EA%E0%F0%E5
Поняли что нибудь? Я нет. И вы думаете эти люди (математики) не способны чего-то там описать и заложить в программу. АХАХА!
Википедию за источник не признаю.
и то что вы написали не понял.
А вообще конечно нужно сначала дать современную трактовку
многим компонентам ТА, т.к. некоторые совершенно утратили
физический смысл, описывают график ради графика и не несут
в себе минимум информации.
в итоге неконкретный пост (ввиду разного понимания термина) как всегда превратился в базар
можно как минимум двумя способами, алгебраическим ( подставив икс из второго уравнения в первое ) и графическим ( нарисовав эти два графика… и указав точки персечения
так что чертисты просто пользуются графическим… но роботу это не подойдет…
ТА занимается тем что делает любой школьник переходя нерегулируемый перекресток. Некоторые попадают под машину.
Фондовый рынок сложнее попадают чаще.
пример для подражания
и посты про ТА не постит, ибо умеет просто зарабатывать деньги