На прошлой неделе издание Financial Times выпустило материал под заголовком «What if Russia wins?» — Что если Россия побеждает?
Статья доступна по платной подписке, но если у Вас её нет, то содержание статьи подробно разобрал русскоязычный Блумберг — в первых двух комментариях к этому посту —
t.me/BIoomberg/25571
И в сети пошло обсуждение на тему того, что в западной прессе начали приоткрывать окно Овертона на нарратив — Пора Украину сливать и договариваться с Путиным.
На само деле этот нарратив НЕверный. Истинный посыл статьи в другом.
В статье делается прикид — Что будет, если перестать тратить деньги (ресурсы) на Украину, сдать её, и начинать готовиться к войне с Россией уже самой НАТО.
При этом так же даётся прогноз, что война скорее всего будет западным блоком так же проиграна. Но без боя сдать восточную Европу России Запад не может себе позволить.
Но если начать воевать с Россией, то русские придут и будут устраивать массовые казни и кастрации. Ужос ужос!
А потом плавный переход — Но всего этого можно избежать, если каждый житель свободной Европы сделает личный взнос в размере всего 70€. И тогда можно будет продолжать оплачивать Зеленскому его контрнаступление ещё целый год!
Джон! Жорж! Ганс! Хосэ! Мы спасены! Русские нас не кастрируют! Давайте же собирать деньги!
===========
Через окно Овертона сквозит очень сильно совсем не сдачей Украины и прекращением войны. Статья Financial Times совсем не о том.
Статья нагоняет ужас на европейского читателя и подводит к тому, что Европе следует не рассчитывать на помощь США. Эта помощь забуксовала в Конгрессе и до выборов ПОТУСа уже скорее всего не пройдёт. Поэтому Европе следует начинать собирать деньги Зеленскому самой. А иначе придут русские и всех кастрируют, а потом казнят.
Вот лейт-мотив этой статьи. Вот такие в Америке пастухи партнёры у Европы.
===========
Развивая тему «вот такие партнеры», напишу ещё пару строк.
В конце прошлой недели вышли несколько материалов, в которых интересно обратить внимание на такие вещи.
Блумберг пишет о том, что из 270 млрд.€ замороженных на Западе резервов России на США приходится только 5 млрд. —
t.me/BIoomberg/25535
А здесь сообщается о том, что Владимир Путин не против наладить отношения с Северной Америкой —
t.me/prime1/168394
Обращает на себя внимание, как аккуратно Европа остаётся один — на один со всеми своими проблемами.
И война на её плечи ложится. И без ресурсов из России осталась. И всему миру показали, что резервы в € являются самыми токсичными.
Европа гордо ушла из России, хлопнув дверью, забрав с собой все горшки и игрушки, оставив российских покупателей автомобилей и прочей техники даже без гарантийного обслуживание (которое, как известно, входит в цену), даже без сервисного обслуживания по оплаченным лицензиям. Причём, санкции этого не предписывали. Это было свободное решение менеджмента.
США буд-то бы поддерживают этот демарш. И даже часто выступают в его авангарде. Но на поверку — отдают пальму первенства ЕС, а сами стоят в сторонке и наблюдают. Вот и магазины американских брендов не ушли (не надолго закрывались, но не ушли) и открылись заново уже давно. И резервов Российской Федерации в Штатах заблокировано мизер.
Потому Путин и говорит о готовности налаживать отношения ТОЛЬКО с Америкой. А Европа осталась у разбитого корыта.
Для США война — чистый бизнес. Европа же закусила удила, и для неё эта война имеет цивилизационный характер. Длится уже 1000 лет, и никакой Орбан не заблокирует там коллективное решение выделить Украине деньги, если понадобится залезут в карман гражданам, 70€ в год с человека — не много.
Но от войны с Россией там никто не отказывается. И в этом не следует заблуждаться.
Более полно раскрывать этот термин я здесь не планировал. Пост не об этом.
Поэтому никто их там кастрировать не будет, нет в этом смысла.
Никто не будет их кастрировать, разумеется. Это страшилки для европейского обывателя, чтобы согласился затянуть пояс и потерпеть лишения ради войны с Россией чужими руками. А иначе, мол, самому воевать придётся.
Он такой…
Другая половина наша, ещё с коминтерновских времён.
С момента распада СССР контакты с большей части нелегалов были заморожены, так писал Дроздов в книге «Записки начальника нелегальной разведки»
А если серьёзно, всё продолжается. И если у наших спецслужб нет агентов в «логове западных партнёров» во всех сферах, от бизнеса до правительств, то грош цена таким руководителям.
Верно и обратное…
Cat_in_heaven, наши руководители считали, что у них на Украине много агентов.
Вопрос качества сторон. За идею нынче не работают. И за деньги не хотят.
Верно для обеих сторон.
Вопрос качества сторон. За идею нынче не работают. И за деньги не хотят.
Верно для обеих сторон.
А то горе, за сколько немцы до Москвы дошли и за сколько наши до Берлина.
Запахнет — сделают исключение и Россия с радостью будет продавать жратву за европейские фантики
По-моему, да, всё правильно сказано. Англосаксы всегда, наверное, еще со Средневековья вели одну политику: устраивать войны на континенте. Организовывать союзы слабых против сильного, платить, угрожать, врать, убивать, лишь бы на континенте лилась кровь. При этом самим, естественно, оставаться в стороне, решать колониальные задачи, собирать лут. Когда читаешь историю, то диву даешься, насколько этот сценарий повторяется из войны в войну, из столетия в столетие. Как, ну КАК правители стран могут сами, добровольно и с песней действовать в ущерб себе, вести страну на очередную бойню?!
Вот как-то умеют это англичане и американцы такое устраивать. Кормят «оппозицию», «борцов за независимость», «борцов за демократию», спонсируют всякие организации, общественные движения, прессу, выводят своих людей на ключевые посты итд. Кому интересно, рекомендую книгу некоего Удо Ульфкотте «Продажная журналистика». Он прямо называет СМИ Германии пентагоновским отделом по связям с общественностью и описывает, как это делается. Грубо говоря, обработка и отбор начинается со студенчества. Если кандидат «подходит», то ему организуются стипендии, публикации, места в общ-х организациях, поездки, участие там-сям, премии итд. В итоге, такие получают влиятельные посты, но сами оказываются настолько замазаны в деньгах, грязи, лжи а то и преступлениях, что кроме как проталкивать интересы США у них вариантов нет. Думаю, в политике всё то же самое. Увы (
По-моему, сейчас этот сценарий (кровь на континенте) активно и нагло пробивается в очередной раз. И, боюсь, опять у англосаксов всё получится, как получалось в предыдущие разы.
по мне саксы это продолжатели римской империи, потому англы и вышли из ЕС))
население ЕС 450 миллионов. как-то наивно звучит
coter, А что особенного? ЕС — довольно искусственное образование. СССР был куда более монолитным, логичным и закаленным, а развалился на ровном месте, без войны. Чем ЕС лучше? Там достаточно внутренних проблем, «небольшое» добавление в виде войны вполне может его развалить. Британия, вон, уже отчалила, а бритиши умеют в долгосрок. Заметь, я не говорю, что Россия обязательно победит.
Я бы на это не рассчитывал. Под угрозой обычно идет объединение. Даже тех, кто друг друга терпеть не может.
coter, :)) Чиво?? Из какого пальца ты это высосал??
Вся история строится на том, что при угрозе из вне слабо развитые народы (народности, этносы, города-государства, племена) начинают рвать друг друга в клочки в надежде выслужиться перед завоевателем и урвать кусок пожирнее. Хрен с ними индейцами, африканцами, средневековой Русью, Италией итд. Но просто на Вторую мировую глянь. Кто из европейцев (поляки, западэнцы, венгры, прибалты, итальянцы, чехи, румыны) не кинулся кого-нибудь грабить и резать под шумок, «налетай, подешевело»? Когда Гитлер рвал Чехословакию, кто из соседей не поучаствовал? А про львовскую резню, волынскую резню — тоже не слыхал? Это они у тебя в голове «объединяются»?? Или французы с немцами, которые столетиями воюют, как мы с Турцией? Ну рассчитывай на это, стратег, это не наивно звучит
Шашкой махать можно. Но вот что-то Украина с населением «кот наплакал» не побеждается. Я даже не знаю сколько там осталось. 15-18 миллионов?
Я бы поспорил с монолитностью СССР. Зоопарк народов, которые были готовы друг друга съесть, но боялись репрессий. Как только власть ослабла и начались проблемы
coter, чувак, ты болен. Дай угадаю. Учился по украинским учебникам?
Просто возьми гугль, и хотя бы численность населения Украины погугли. Год назад это было 40 млн — вторая по величине и силе республика СССР, которую 20 лет накачивали фашизмом, ненавистью, баблом и оружием. Сейчас, когда потеряли территории, самая озверелая нацбатовская фашистня перемолота, а оставшаяся драпает в Европку, стало поменьше. Но это ДАЛЕКО не «кот наплакал» с учетом помощи НАТО. Но ты подожди. Когда вас останется «кот наплакал», вот тогда всякие поляки припомнят и ОУН и Бандеру и «тут господар украинец» и чей Львов.
Британия — 100%, абсолютно, последовательно антисоветская страна. Они стали антисоветской еще до образования СССР. С 1917-го года они не просто накачивали баблом и оружием местную мразь, вроде Колчака (в точности, как сейчас Украину), но и сами, едва закончив «ужасную», «чудовищную» войну с Германией, накинулись на нас. «Союзниками» они стали в 1942-м. А в 1946-м снова объявили откровенную войну («холодную»). Не веришь мне, поверь Черчиллю, вот его воспоминания о разговоре с Риббентропом в 1937-м:
«Хотя мы и в самом деле находились в плохих отношениях с Советской Россией и НЕНАВИДЕЛИ КОММУНИЗМ НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ЕГО НЕНАВИДЕЛ ГИТЛЕР, Риббентропу следует твердо знать, что, если бы даже Франция была в полной безопасности, Великобритания никогда не утратила бы интереса к судьбам континента настолько, чтобы позволить Германии установить свое господство...»
Короче, чувак, извини, я не тот, кто готов разгребать говно, которым у тебя набита голова. Нужен кто-то с лопатой побольше.
38 на начало конфликта. теперь 15-18 млн.
хотя вру. многие вернулись, которые сразу уехали
теперь вообще хрен знает как считать. 38-40 млн на начало войны скорее всего учитывают ЛНР+ДНР+Крым
так и что? но были же союзниками
я писал к тому, что без победы над Украиной рот разевать на более сильного противника вообще глупо.
Владимир Ш., Херасе. Как ты легко весь мир запихнул в «трусливые, продажные и слепые, глупые». И всё сразу просто стало, да? А, если не секрет, себя ты тоже таковым считаешь или ты — исключение?
Например, такие известные англосаксы как Наполеон и Гитлер
И нюанс: есть мнение, что Юрий Долгорукий был англо-саксом.
Cat_in_heaven, напоминает уголовную сентенцию: «Все воруют, просто кого-то ловят, а кого-то нет». Любимое оправдание ублюдков. Нет, далеко не все. Как люди разные, так и страны разные. Не равняй весь мир с людоедами.
Русские много куда приходили и действовали так же, как и прочие. Иначе империю не построить.
Истребляли не только чужих, но и своих.
Истребление по классовому признаку, конечно, не геноцид.
Голодомор, конечно, не геноцид.
С этими людоедами по количеству жертв никто не сравнится.
Запад и Украину сдать не может себе позволить.
Лишнее доказательство, что Россия воюет с НАТО на территории Украины.
Зачем их кастрировать?
Они и так пидарас и заметном количестве.
Деньги в пушку не зарядишь, нужны снаряды. Нужны европейцы в танках и летаках.
Слух прошел в Европе, что русские хахлов берут в плен охотно, а европейцев вешают.
Преимущестов тех, кто топит против России, в их единении. Есть общая идея-это бабки, возможность поураганить.
Отсюда вывод…
А так начнут они (предположу) с заблокированных активов. Вон, говорят от второй блокировки СПБ 3 ярда зелени наши квалифицированные дятлы профукали на их рынке.
Их баблом все и оплатят. Ну как все, работу американского ВПК и ихние госзаказы, которые им Америка будет делать.
Что до хохлов, то как и обычно ни хрена они не получат. Разделят там некоторые куски Украины между венграми, поляками и т.д. и каждый типа будет охранять свой кусок. И будет каждый на своем куске вешать бандеровцев под аплодисменты мирового сообщества...
А тех кто приперся на СПБ отправлять деньги во враждебные России страны и надо щемить. Деньги забирать, а саму эту либеральную плесень в расход. Зачинщиков шлепнуть, а мелочевку отправить рукавицы шить, пусть привыкают к труду.
Но по деньгам по конечной умме на год и количеству граждан ЕС, выходит, что 70€ от младенца, до самого долгожителя
«За чей счет банкет?» (перевод на русский)
автоперевод
всюду пробивают общественное мнение, что Путину нельзя уступать ни под каким соусом
Но там куча чего не закопипастить, цифры, др. дискредитация. И прямо худ. литература, красочные описания сценариев.
Причём именно — громадный вброс, налаживает мозги обывателей. Пропагандой всю жизнь называлось такое. Чудес, похоже — не бывает(( Одинаковые механизмы развивают одинаковые события одинаковым образом. Закон природы.
Вон кусок допустимый, каждый житель теперь это будет видеть повсюду. Сирены в мозгах. Год второй…
Cat_in_heaven, сори, я изменил пост, на который ты ответил. Есть за мной такая беда: сначала опубликовать, а затем менять (обычно, сокращать). В другой раз это обсудим, впереди новогоднего времени много :) Надо только вспомнить про «классовую борьбу» и «голодомор», я, прямо, с удовольствием подискутирую.