Добрый вечер, коллеги!
Вместо эпиграфа (анекдот)
Молодой симаптичный мальчик на гоночной Ямахе лихо подъезжает к толпе хмурых байкеров.
И говорит: «Парни! Вы тут все такие классные! Давайте дружить!»
(старший байкер) «А х@ли с вами дружить? Вы каждую весну новые...»
Аналогичные эмоции испытывал и я примерно 2 раза в жизни.
1. Когда построил свой первый дом на Истре. На 1-й линии (законно, по старому Речному Кодексу). На рельефном участке цвели цветы, к ним прилетали бабочки. Некоторые из них точно узнавали меня. Когда я узнал, что они живут меньше 30 дней — я сильно расстроился.
2. Когда я завел дома змей (живут до сих пор). Змей нужно кормить, однако все легенды про кормление змей замороженными мышами, лягушками и кузнечиками — это такая citi legend. Здоровая змея должна питаться свежим мясом и свежей кровью. Пришлось научиться разводить мышей. Мыши по своей сути симпатичные, но очень тупые животные. Однако, иногда встречаются весьма любопытные экземпляры. Так, один мышонок отказался умирать и покусал мою бамбуковую куфию (оч. ядовитая змея). Тем не менее, даже самые способные мыши не живут больше 2 мес… Умирают, сцуко…
Теперь по теме.
Как по мне — на этом ресурсе найдется пара-тройка десятков долгожителей (из тех, кто пишет).
Из них около десятка (IMHO) успешных долгожителей (хотя бы 30% на долгосроке).
Теперь вопрос, коллеги:
На чем основывается наше общение?
Ну т.е. о чем можно говорить с симпатичными бабочками и мышками?
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
С уважением
А это ваша змейка, красивая.
У меня очень редкая — цвета морской волны )))
Зеленые и желтые — это просто (во Вьетнаме хоть ж… ешь)
С уважением
P.S. Но похожа )))
на даче во время ужина наглые мыши перли толпою на мышеловки перед столом… погибали, ставил новые… они снова погибали...
сыр, сцука, виноват...
Пусть будет 12% (это число всем нравится — 1%/мес.)
Пост же был вообще не об этом.
Попробую с Вашего разрешения развернуть свою мысль.
1. Форум создан для общения и обмена опытом.
2. Для собственного успеха обычно лучше общаться с долгожителями.
3. На СЛ их почти нет, зато есть много, кто ими притворяется...
ВОПРОС:
Кому нужны знания умерших людей (99% публикаций на СЛ)?
Ну т.е. мы все знаем, что цивилизация ацтеков была высокоразвитой и изобрела инновационный календарь.
И?
С уважением
1, для общения согласен… — потрандеть энто главное для людей...
2. обмен опытом — враки чистый воды — тока альтруизм...
ну проще говоря… изобрел лук — поделися с соплеменниками, чтобы добычи было больше…
Ну или я очень косноязычно выражаюсь...
Тогда зайду издалека — если на СЛ за 20 лет установить фильтр по показываемой Вами доходности — то и 10 человек не останется...
Или по другому — если мы подходим к рынку с методами ТВиМС (что для меня не сильно важно, хотя я и не отрицаю их полезность), тогда для нас статистика по долгожителям может оказаться значительно полезнее, чем статистика по лузерам.
Не?
С уважением
P.S. Мне пох на интернет, если честно. Я изначально зарегистрировался на этом ресурсе с целью привлечь внимание людей к необходимости изучения матчасти. Не получилось. Буду пытаться дальше.
Допустим, сегодня я выступаю в роли Ширяева (перед НГ можно и помечтать) и ответственно заявляю, что рынок обыграть нельзя, поскольку мартингал и все такое. Зря что ли я писал свои работы по стохастическому исчислению?
И тут на сцену выходите Вы, Александр Борисович, и скромно заявляете, что у Вас несколько корявая, но вполне себе растущая эквити за 20+ лет, основанная на ТС, отрицающей мартингальную модель.
И что скажу я? Сошлюсь на закон арксинуса?
Не. Неспортивно.
Думаю, начну искать ошибки в своей модели рынка.
С уважением
P.S. All traders lives matters!
Я же к Ширяеву ещё на семинар ходил в МГУ, где люди выступали с результатами в ТВиМС. С его учениками вообще был ровесником и потому там общались.
А какое значение имеет закон арксинуса? Он же только для сумм стационарных независимых случайных величин. И если случайная последовательность ему не удовлетворяет, то это значит одно из двух: если она стационарна, то имеет отрицательные корреляции соседних приращений, а если нестационарна, то фиг знает, что это означает.
Так получилось, что я априори уважаю Ваше мнение, поэтому внимательно читаю Ваш блог и ряд камментов (на все времени не хватает). Так что с этим фактом Вашей биографии я подробно знаком.
Как мне кажется, сегодня уже всем должно быть понятно, что стохастическое исчисление в современном формате (ну, скажем, Жакод и Ширяев) — это чистая конъюктура, возникшая на фоне успеха EMT.
Базовый тезис идеи мартигала заключается в том, что любое важное отклонение будущей цены от сегодняшней приводит к возможности появления стратегии, которая будет успешно зарабатывать на рынке.
Но...
Нам с Вами известно, что такая стратегия может иметь очень малый средний профит на сделку, что сделает невозможным арбитраж и систематическое получение прибыли.
Так что реальный мир сложен, а мартингал — не более чем плоская модель, приводящая к простейшим параболическим уравнениям, вроде уравнения теплопроводности (до сих пор не понимаю, почему МБШ получили нобелевскую премию за простую для профильного третьекурсника математическую задачу).
Поэтому вопрос не в Ширяеве, а в Вас, уважаемый Александр Борисович!
Ваша фамилия Survival Bias (ошибка выжившего) или Горчаков?
С уважением
МБШ получили премию по экономике, не?
А мой пост был как раз про то, что вся математика — это решение простейшего параболического уравнения (уравнение теплопроводности), ну т.е. уровень студента максимум 3-го курса )))
С уважением
Вот только народ меняется периодически...
С уважением
Я например, облигации смотрел по диагонали. А теперь больше половины портфеля в них.
Здесь есть, что читать. При Медведеве такого небыло)
И я его уважаю.
Но как по мне новые мозги обычно создают новый перегной.
Т.к. долго не живут...
С уважением
Я с кем только не общался по жизни.
Змеи — это дома, для души )))
А черти — это да… С чертями мы общаемся...
С уважением
Две недели назад бросил форекс, вывел все бабки, положил на вклад.
Две недели назад ушел от Альфа-инвестиции. Денег там было немного, но все вывел, положил на вклад.
За две недели ни разу не пожалел, и лишь до сих пор удивляюсь тому, как быстро, как «вдруг», созрело решение и воплотилось в жизнь.
Вселенская усталость, опустошение, потухший взгляд… осточертело.
И ведь не проигрался, на форе доходность после уплаты налогов будет 7,4%, что по теперешним временам просто смешно.
Не о чем со мной. С новичками веселее. Горящие глаза, из доллара миллион, а еще есть хоккеисты, а еще есть маэстро, который периодически заходит чтобы всем рассказать, что ему с нами не о чем говорить.
А вас всех я просто люблю!!!
С уважением
Эффект Линди во всей красе
А что Вы думаете относительно идеи создания некой коллективной и не сильно секретной базы знаний?
Ну т.е. модерация у СЛ — говно (никого не хочу обидеть!), у habr.com — получше (но далеко не идеальная), ну и вообще в формате форума достичь идеала модерации — это как нобелевку получить по общественным наукам (IMHO).
Теперь представим вдруг, что возник ресурс, который не публикует разную херню. Рецепт есть (Н — наука) — это модерация в формате рецензирования и одобрения статей бывалыми участниками. Да, это волюнтаризм, это может быть сложно и дорого, но доверия к такой базе знаний было бы значительно больше, чем к традиционному публичному ресурсу.
Лично я вполне бы поделился непубличными результатами, если бы мог хотя бы надеяться, что с ними ознакомятся профессионалы, а я не буду тратить пару часов в день на выяснение простого факта, кто из моих родственников и когда вступал в сексуальные отношения с родственниками моего оппонента...
С уважением
никто из людей, при деле
не тратит время зря, читай…
на людей малознакомых / пустоголовых и тд.
какова причина, чтобы сл стал иисключением?
база знаний
читай, закрытая часть форума
есть / была, много где, и
это, всегда полезно, но
вопрос
зачем, кому-то делиться
своей, интеллектуальной собственностью?
в рамках подсказок / идей, почему бы и нет
в рамках реальных алгоритмов?
лично я, готов за это платить
кстати
по вашей идее, приращения цены
выполнили ±25%, но
в виду особенностей модели
результат, крайне многообещающий
Перебросишься с человеком несколькими фразами, подскажешь что-нибудь — становится понятен уровень. Года 4-5 назад, например, предупреждал одного юзера о сравнительно небольшой FX-ликвидности, а сейчас он уже сам поучает, мол поставить лимитный ордер 1М+ и полностью залить его непросто (в этом случае похоже, что прочие советы оказались бесполезны).
кроме того самые первые идеи для ботов были найдены на смартлабе ...
Хочешь бессонницу-напиши пост.
Поэтому ну его нах.
Иногда от избытка чувств и свободного времени.
2. Мы не знаем кто будут те 30% из молодых