Блог им. Cucumber

Три типа инвестиций

Суббота… Надо что-то написать в свой блог.

Классически существует три типа инвестиций.

1) Владение менее 20% акций одной компании.
Это подавляющее большинство инвесторов в российский фондовый рынок. Влияния на бизнес никакого нет. Проводится только оценка перспектив бизнеса и выплаты дивидендов и вложение исходя из этих фактов. 

2) Владение от 20% до 50%.
Уже можно оказывать влияние на бизнес. Можно получить место в совете директоров и согласовывать ключевые решения. Я бы сказал, что более точно граница проходит через 25%. Именно после этой цифры можно запрашивать и изучать все документы по бизнесу. Возникает некоторая синергия от использования совместных возможностей.

3) Владение более 50%.
Это уже полное владение. Вы можете разрабатывать стратегию бизнеса, назначать директоров или самому быть директором. Определять политику внутренних расходов, закупок, сбыта и т.п. Именно тут и появляется настоящая синергия доходности от вложений ибо компанию можно реформировать. 

Так вот, настоящие инвестиции это п. 3.
Читая кого-нибудь типа Баффета, где он, например, рассуждает о том как он придумал правильную систему заработной платы это о пункте 3. Читая книги Трампа — это истории из третьего сектора. Или история Драйзера о Фрэнке Каупервуде это тоже о пункте 3. Не надо путать.
Сектора 1 и 2 это всего лишь финансовые вложения. Тут только дивидендный (процентный) доход и оценка стоимости. Это не инвестиции в самом правильном понимании, ибо нет рычагов влияния. Это ставки на тот или иной исход событий.

Так поднимем бокалы
За то, чего мы не заслуживаем.
Или чего мы недостойны.
С Рождеством Христовым Смарт-лаб!

★2
15 комментариев
Бокал

avatar
Или история Драйзера о Фрэнке Каупервуде это тоже о пункте 3.
На счёт Каупервуда добавлю: он большие деньги сделал на размытии акций своих предприятий (допэмиссия). Дружно машем ручкой ВТБ ))) Вообще эмиссия акций — это самая неприятная штука в инвестировании. Многие не читали все три книги о Фрэнке Каупервуде, а напрасно. Кстати звали его на самом деле Чарльз Тайсон Йеркс   ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%81,_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B7_%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BE%D0%BD
avatar

Со всем согласен. Но, по-моему, можно упростить. Разделить все на 2 типа инвестиций:
1) Ты, манипулируя своим пакетом, можешь оказывать влияние на цену акций на рынке
2) Ты, манипулируя своим пакетом, не можешь оказывать влияние на цену акций на рынке
По-моему, мысль ТСа можно свести к этому. А уж член ты совета директоров или его мозг или парень с улицы, дело десятое

 

Раз уж Рождество и все такое, то давайте и поделюсь парой картинок, которые меня самого улыбнули:



avatar
Karkoon, цена тут вообще дело десятое. Цена — это забота спекулянтов. Инвестор же дает деньги на развитие самого предприятия, влияет на то, как предприятие ведет дела и на будущие доходы предприятия.
avatar
2 и 3 пункт уже бизнес, а не инвестиция.
Хайдар Зарипов, вот то-то и оно, что инвестиции — это и есть бизнес. Спекуляции — это тоже бизнес, но другой. И относиться к этому всему нужно как к бизнесу, а не как к сбережениям «на пенсию».
avatar
Наконец-то увидел на смарт-лабе адекватный взгляд на вещи :)))
Есть, однако, возражение. Инвесторов в российский фондовый рынок не бывает, т.к. тут нет инвестиционных активов (активов инвестиционного класса).
За статью респект и уважуха.
avatar
«Надо что-то написать в свой блог.» — що ж вы так мучайтесь-то…
avatar
А не будет ли третий пункт — владением бизнеса? Можно оказаться там через создание и последующую продажу части. Или через покупку контрольного.

Такой человек, больше похож на владельца с партнёрами. Возможно даже ген дир. Если управляет делом компании.

Инвестор же, как раз бустит людей создающих дело. Через связи, деньги и возможно ценными взглядами. Это если мелкая компания. Если венчур. В крупных это всё куплено через спецов. Т.е. всякая операционка, в том числе топ менеджерская — его не касается.

Но ради прикола, всегда можно таскать тяжёлую ху%(ню с места на место Баффет крут в любом случае.
avatar
Зачем нам горемыкам это? В этом вся суть, что нам не надо управлять… Моё мнение и только
Допустим СУАЛ имея 20% русала ничего не может сделать в компании с ен+ (влипли) без 4% Абрамовича, а вдвоём они могут блокировать определённые решения. Выходит, что можно одним, то нельзя другим.
Можно романы писать на эту тему…
avatar
Если можешь не писать — не пиши.
avatar

теги блога Влад

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн