Блог им. golovin69
Недавно Питер Брандт (один из «магов рынка» из книг Джека Швагера) опубликовал твит-совет для тех кто хочет уйти с работы и жить с трейдинга.
Совет состоит из нескольких пунктов:
1. Ваш трейдинг должен представлять собой проверенный бизнес-план.
2. Вам нужен торговый капитал, который в 4 раза превышает ваш целевой годовой доход от трейдинга.
3. Ваш торговый капитал должен быть полностью ранее заработан трейдингом.
4. Вам нужны 18-месячные сбережения на жизнь (это не тоже самое, что пп. 2-3!)
5. Вы должны исходить из того, что первый год будет убыточным.
Переложим на привычные нам цифры. Например, у нас есть цель зарабатывать 100 000 руб/мес. При этом расходы составляют 80 000 руб/мес.
Тогда, торговый капитал = 100 000 х 12 х 4 = 4 800 000.
Накопления на жизнь = 80 000 * 18 = 960 000.
Таким образом, стартовый вход в «жизнь с трейдинга» (по Брандту) — это 5 млн. торгового капитала и 1 млн. «запасов». Учтите, что Питер настаивает, что 5 млн. вы уже должны заработать трейдингом, что как бы подтверждает вашу квалификацию.
Цифры более привычные жителям Москвы и СПб: цель по доходу: 300 000, цель по расходам 240 000.
Тогда, торговый капитал (немного округляя в большую сторону) = 15 млн, «запасы» = 5 млн.
Короче, чтобы послать босса в ж… у в Москве запаситесь двадцаточкой.
Всем удачной торговли и удачного перехода на «жизнь с трейдинга»!
Диванный аналитик-практик, 500 рублей?
Если раздавать флаеры 4 часа даже у нас в провинции заработаешь столько же или больше...
Хотя переодеться в бомжика конечно интересный вариант...
Можно сразу раздавать флаеры и просить на опохмелку...
Диванный аналитик-практик, гениальный план...
Вот только он разобьется о одну простую вещь — справку о доходе на фондовом рынке...
Печалька...
Диванный аналитик-практик, так если не на себя, то в случае чего шансы поиметь проблемы, вплоть до его потери вполне реальны...
Это не те риски которые большинство готовы принять...
Это по экстремальным прикидкам. Более-менее разумно-минимальным решением было бы бросить работу если есть столько денег чтобы, если тратить по минимуму (типа 300к руб в месяц), их хватило до конца жизни. Возникает вопрос, а зачем тогда трейдить если денег и так хватит до конца жизни. Ответ простой — чтобы отбивать инфляцию, а то, то что сегодня стоит 300К рублей, завтра уже будет стоить 600К.
Поэтому, если, например, жить осталось 50 лет, то денег необходимо 180 миллионов рублей. (300 000 в месяц * 12 месяцев) * 50 лет = 180 мио рублей
Но даже это «экстремальный вариант» с 20 млн. все равно намного дальше по кривой разумности, чем желание уйти с работы трейдера-новичка после пары прибыльных месяцев…
трейдерская работа, если успешная и прибыльная (с доходом больше инфляции), будет выражаться в улучшении условий жизни. Уже будем тратить не 300К по сегодняшним меркам, а больше, оплачивая служанок и т.п, проживая не в многоквартирном доме, а в особняке со штатом охраны и садовников :)
Ну, а если трейдинг не будет столь успешным, то хотя бы обыгрывать инфляцию, чтобы не ухудшать условия жизни. То есть, в любом случае это будет трейдерской работой.
JC-trader ☮, всегда офигевал с людей, которые могут в одном предложении уместить «тратить по минимуму» и «300к руб в месяц»!
У нас в регионе 30 000 в месяц вот даже не разу не по минимуму… но видать для некоторых за МКАДом жизни нет...
Iv250, кстати, основная ошибка всех пишуших на эту тему — они не учитывают регион...
В Москве может и надо много, но если ты не привязан к работе — нафиг тебе Москва?
Есть места где на месячную аренду однушки можно полгода снимать двушку… а то и год, если домик на селе...
Iv250, давно присматриваюсь к домику на селе...
В нашем регионе стоимость жизни там местами ну очень низкая, а дом с участком порой можно купить дешевле чем гараж в столице региона, причем порой раза в два… Про стоимость квартиры уже и не говорю...
Если поискать, можно найти очень дешево: euro-cont.com/konteyner/morskoy-konteyner-40-futov-hc-0
В чём главная проблема строительства в северных странах? В том, что конструкции вынуждены выполнять пять функций: защищать от дождя, от снеговой нагрузки (от снега на крыше), от ветровой нагрузки, от холода и от незаконного проникновения.
В чём фундаментальная ошибка при строительства жилья? В том, что строители пытаются сделать так, чтобы одна и та же конструкция выполняла все пять функций одновременно.
Правильный дом должен представлять из себя матрёшку: снаружи силовая несущая конструкция, внутри — тепловая. Наружная силовая конструкция может быть из металла или бетона/железобетона, а внутренняя (не испытывающая серьёзных нагрузок) — из лёгких теплоизоляционных материалов. Две эти конструкции не должны плотно соприкасаться друг с другом.
Iv250, утепление изнутри? Вообще-то это главная ошибка начинающих самостройщиков — подумайте где у вас будет точка росы при этом...
Правильное утепление снаружи должно быть, чтобы максимально сдвинуть точку росы от внутреннего пространства...
Кстати, 40-футовые контейнеры позволяют легко и непринужденно утеплить их снаружи, давая при этом неплохую тепловую инерцию внутреннего каркаса...
Собственно потому и являются лучшим из числа самых дешевых вариантов...
Да есть минусы — не особо богат выбор конфигурации внутреннегго пространства, но от дешевого решения большего ждать было бы наивно...
Вот например. Заказываете трактор с буром большого диаметра и он вам роет шурфы (колодцы). В эти шурфы заливаете бетон и ставите бетонные столбы. Арендуете комплект горизонтальной опалубки под перекрытия, монтируете его и заливаете железобетонное перекрытие. На перекрытие кладёте гидроизоляцию. Обшиваете получившийся каркас чем угодно (вагонкой, какими-нибудь облицовочными панелями и т.д.). Наружный контур готов, здание подведено под крышу.
И дальше внутри этого каркаса с воздушным зазором в несколько сантиметров строите себе коробку из чего угодно, хоть из опилок. Над вами не капает и не дует, задача внутреннего контура — обеспечить теплоизоляцию. А под плиту перекрытия на время строительства коробки вообще можно подвесить электротельфер чтобы таскать всё что необходимо.
Приведенные вами схемы относятся к случаю, когда нет вентиляционного зазора между несущей конструкцией и утеплителем, слои с разной влагопроницаемостью идут сплошняком.
Не говоря уже о том, что в моей схеме сплошной несущей конструкции вообще нет, есть только несущие колонны которые влагу не задерживают. И облицовка влагу тоже практически не задерживает.
Iv250, с вентзазором схема точки росы практически та же - не верите проконсультируйтесь со специалистами...
Я консультировался...
Если у вас внутри газобетон, снаружи вагонка и между ними вентзазор, какие тут вообще могут возникнуть проблемы с точкой росы?
Iv250, странный вопрос...
В приведенном вами случаем все настолько элементарно, что я даже не понимаю зачем его задавать?
Сами прикиньте во что превратит ваш газобетон конденсация влаги на внешней стороне в совокупности с циклами замораживания-размораживания через несколько лет...
P.S. А вообще судя по вашим рассуждениям я понял что целостной картины тепловой модели стены вы себе не представляете, отсюда и все эти метания… Прискорбно… но ожидаемо...
Просто подскажу один момент - пористые материалы, такие как газобетон, шлакобетон, керамзитобетон и подобные им – идеальные для образования водяной влаги внутри них из-за пористой структуры. Поэтому стены из таких материалов надо изолировать от внутренней влаги
Скажите пожалуйста, какие могут быть проблемы если облицовать газобетон вагонкой, оставив между ними вентзазор? Я ведь предложил именно такую конструкцию. Что, нельзя так делать?
Люди которые приплетают «точку росы» ни к селу ни к городу, вызывают лишь улыбку.
Iv250, а вы прикиньте где при этом будет происходить конденсация водяного пара...
И где начнет образовываться грибок и плесень...
А если не осилите — просто погуглите, в сети есть фото и много нехороших слов про такой вариант утепления...
Что, вагонка не выпустит влагу наружу и она обратно просочится в газобетон?
Кто-нибудь вообще видел эти «грибок и плесень» между газобетоном и вагонкой? Что, реально такое происходит?
Поэтому я и говорю что праздные рассуждения о «точке росы» вызывают лишь улыбку.
Iv250, да вы погуглите — фото есть в сети...
А если хотите убедить себя в том, что все будет норм — флаг в руки...
В бан!
Денег куры не клюют
Между ними как собаки
Люди бедные снуют
…
Как точно этот механизм работает я не очень понимаю.
Приведу пример на рекламе сладостей в магазинах, на них часто рисуют мультипликацию что автоматически вызывает ассоциации с детьми. Люди думают что сладости для детей, значит и мне можно шоколадку.
Этот пункт как бы предостерегает вас от того, что бы просто накопить торговый капитал, не шибко торгуя, путем откладывания и разом решить, что вы трейдер на полную ставку…
Мне кажется я дошёл до стадии когда если и захочется поиграться я могу делать это в пределах части (не всего) пассивного дохода. Тогда и нервы играются, и риска не много. А вообще работать нужно пока работается — когда нибудь сяду на скамейку запасных.
Админ сайта или дурачек или дурачек дважды если позволяет так мусорить на своем сайте черте кому да ещё и платит деньги за подобные изрыгания
Мои друзья бизнесмены, у которых поболее, чем 20 лямов, не воспринимают игру на бирже серьёзно, а говорят, что это казино
Мой господин, те что успешные скорее всего и инвестирование серьезно не воспринимают...
Доходности в бизнесе пожирнее дивидендов голубых фишек будут...
Правда и риски повыше, но тут уж ничего не поделать...
Мой господин, так то трейдеры...
За жадность и самонадеянность надо платить...
ДОРОГО!
Хлеб, техника, услуги какие профессиональные — это понятно и нужно людям. А всякие торговцы воздухом на бирже и (до кучи) открыватели рта со сцены пользы то не приносят никакой.
Это я так, ворчу. Сам на бирже, но активно не торгую и вообще жалею что зацепила меня эта темя в конце нулевых — куча времени зря потрачена.
Какие услуги полезные оказывает спекуль в стакане? (ну кроме того что является поставщиком ликвидности для больших денег?).
Я считаю, что деятельность трейдера никак не менее бесполезной, чем, например, менеджера в банке или в страховой компании.
А какой должен быть винрейт?
Доход от активного трейдинга тратится на личное потребление, неизрасходованный остаток перечисляется в фонд пассивного инвестирования.
«2. Вам нужен торговый капитал, который в 4 раза превышает ваш целевой годовой доход от трейдинга.
3. Ваш торговый капитал должен быть полностью ранее заработан трейдингом.»
Губа не дура чё)). Если бы меня попросили спрогнозировать, кто из этого миллиона человек сможет жить с трейдинга, у меня бы, конечно, такие были в фаворитах, только в распределении таких совсем не много, а так да).