ну что пообщаемся?

Артём Звёздин, я фигею, он же тут почти  легенда.

qdesnik, не парься, если его не знаешь, то ни чего и не потеряешь

$even_17 (PhD), о какой лотереи вообще можно говорить если развитие волатильности это =закономерность!

₽100, не такая уж она и невидимая

Vladimir N., да похрену как это обозвать, могу сказать только одно, когда кто то ни хрена не разбирается в нюансах обсуждаемого предмета  то не хрена и пальцы гнуть! а если при этом еще и бабки клянчит в управление,  это вообще мерзость а не человек!

А. Г., ты вообще о чем? тебя уже рожей по асфальту с формулой о  построении свечей протащили, тебе мало и причем тут тут число сделок вообще! сделки вообше в процессе рыночного ценообразования роли не играют! если было бы иначе рынок двигался бы от заявки к заявке тогда даже такой балбес как ты просчитал бы шаг цены

А. Г., Да это позиция и она легко доказывается!

если от заявки к заявки должен быть алгоритм который оценивает объем торговли, раз это алгоритм, то просчитать его шаг перехода не проблема даже для такого математика как ты!

Но ты шаг не ищешь 

 Тебя носом ткнули что волатильность  флета -тренда  практически одинаковая, и при флете пиковые пробросы равны волатильности трендовым,

о каких заявках и влиянии их на ценообразование вообще стоит заикаться,

тренды, коррекции, флеты месяцами длиться!

 и там и там одни и те же объемы торгов, а вот волатильность разная! 

какого хрена писать о том о чем и понятия не имеешь! 

только одно объяснение услышав про объем пипл охотее схвает твою туфту!

А. Г., Тимофей Мартынов, это что авторитет? он за свою жизнь как трейдер просрал в миллион раз больше чем заработал, и кроме как продавать аналитику больше реально ни на что не способен!