Ребята с Мосбиржи
докладывают:
В январе 2024 года общий объем вложений физиков на фондовом рынке вырос на 18% (г/г) и составил
63,4 млрд. рублей. Из них в облигации вложено
43 млрд рублей, в акции –
8,1 млрд рублей, в БПИФы –
12,3 млрд рублей:
Думаю, после голосования электората увидим 75% вложений в облигации, а к лету — и все 80%.
Физики полюбили
консервативные инвестиции, что совсем не удивительно в условиях высокой ставки. Барыня из ЦБ вынуждена держать ее выше 15%, чтобы хоть как-то купировать инфляционные последствия
раздачи фантиков чиновниками в космических объемах.
Да и зачем вкладывать в рынок, который
уже 15 лет снижается и у которого впереди еще один или два президентских срока унылого сползания в ноль?
Я, грешным делом, тоже
смотрел в сторону облигаций, но слил эту тему. Рублевые облигации — плохая инвестиция, не смотря на сладкие купоны. Эти бумаги быстро превращаются в мусор по причине
циничного обесценивания рубля.
Добрый совет:
Избавляйтесь от рублей. Не накапливайте их. Покупайте активы, растущие в золоте. На худой конец, просто покупайте золото. С каждой зарплаты. Потом меня поблагодарите.
⭐ Оригинал статьи —
здесь
------------------------------
Пишу по темам: инвестиции, недвижимость, экономика
Присутствую в dzenи telegram
Инвестирую в активы, растущие в золоте.
Она одно и главное забывает. Что дорогостоящий импорт не может сильно дешеветь, так как его цена продиктована не только курсом валюты но и уже гигантской долей налогов, акцизов, и прочих поборов лежащих в себестоимости импорта.
Возьмите например цены на автомобили. Таможенные пошлины, доставка, акцизы, утиль, ндс, и все это вместе уже составляет +100% цены самого привозимого товара.
Так что в экономической теории и теории денег, она, вероятно, права, а вот слепота и близорукость игнорировать структуру себестоимости цен на импортные товары, это уже глупость. Правда она полагает что это не зона ответственности ЦБ, и поэтому ей на эти параметры пофигу.
Ну да, он<импорт> просто исчезает — заменяясь одноразовым суррогатом. По двойной цене, типа, кому дозарезу — всё равно купит(другого то нет), переплатив за тех двоих что не купят.
Инфляция превращается в дефляцию, когда население и бизнес перестает тратить деньги на покупку чего либо, когда зарплаты перестают расти а еще лучше, начинают падать, ну и так далее. Ну правда в этой же парадигме и экономика начинает замедляться и протухать…
в США и ЕС ростовщики эмитируют фантики и управляют спросом на них через учетную ставку… поэтому там ставка все еще является достаточно эффективным инструментом
в РФ фантики эмитируют чиновники (ЦБ им не указ), а спросом на них пытается рулить ЦБ через учетную ставку… фантики попадают в оборот вне зависимости от желания или нежелания ЦБ… поэтому в РФ ставка практически не влияет на рост количества фантиков в обороте… денежная масса будет расти, даже если ставка будет 100000000000%
Здесь вы продаёте тоже всё за доллары. И только под эти деньги вы печатаете свои. Поэтому ставка здесь ни на что не влияет. Чем она выше, тем выше дисбаланс цен. Инфляция здесь от дефицита. Как в позднем ссср.
Краткосрочно.
Потом, есс-но, все эти триллионы процентами(необеспеченные) — обратно в инфляцию через годик.
Как уже разбирали, все эти «долгосрочные фиксации депозитов под максимальный процент» — фейл полный. Видимо, банки в курсе, что через пару лет народ ломанется из тех «15% на три года» чтоб хоть тело спасти, когда поймёт жесткий облом с реальной двузначной инфляцией — потому и раздают, зная что не придется всем эти 45% отдавать вообще.
Даже если треть очканёт — это 10% годовых банками по кругу,
Манипуляция! (я конечно ничего не имею против Золота в такие времена)
вас какой индекс интересует… для физического или юридического лица?
почему только для физического?
а под какой НДФЛ… 13 или 15%?
почему только под 13%?
вас какое Золото интересует… для физического или юридического лица?
почему только для физического?
а под какой НДФЛ… 13 или 15%?
почему только под 13%?
квартира ваших родителей растет в фантиках — это рост стоимости актива
вы сдаете квартиру своих родителей в аренду — это доходность актива
Да потому что фондовые индексы сырьевые!
Так и золото это сырьё. Причём, такое себе «сырьё».
не очень понятно почему тело облиги должно вырасти сильнее чем сокращение ставки, и почему доходность так вырастет.
а мамбы в 1980 году вообще не было… так что считайте от ноля бесконечнный рост))
Топ-10 российских биржевых фондов в портфелях частных инвесторов: фонд инвестиций в активы денежного рынка LQDT (39%)... Подробнее на Московской бирже: www.moex.com/n67292
1. сумма дивов зависит от налогов получателя
2. почти все дивы с рынка уходят юрикам, а у них налоговый учет кардинально отличается от физиков
у физиков слишком узкий кругозор, чтобы видеть картину целиком… они видят только себя и сумму обещанных (не полученных!) дивов
В общем у 100грамм, кажется он сменил ник, что-то опять пошло не так. Шибко он зациклился на золоте.
Я всегда согласен с вашими доводами, но жизнь россиянина коротка. И он хочет прожить её ярко.
Рациональных людей вообще единицы. Если уж говорить о рациональности — жизнь по средствам, хеджирование от всякого рода потрясений и катаклизмов, то начинать надо с покупки оружия, а не золота. Лежит себе в сейфе смазанное хоть 100 лет, есть не просит. Дорожает на инфляцию. Патроны правда имеют срок годности. Как и солярка.
Если в постапокалиптическом мире встретятся в итоге лицом к лицу два «инвестора», один с золотом, а второй с ружьём, мне кажется, что у того что с ружьём в итоге окажется и золото. Поэтому начинать свой многолетний финансовый путь следует с обеспечения личной безопасности.
В общем каждый сам решает на что ему делать ставку.
Тут за 40 лет 2 раза название государства поменяться может (это тоже плюсик за золото).