Блог им. melamaster

Анализ алго2023

Стало любопытно, как оно было: какие из торгуемых фьючерсов сколько принесли/отняли денег в прошлом году.
Восстановить смог только по бэк-тестам на основе текущих алгоритмов, которые с алго-23 совпадают более, чем на 90%.

Всё это в контексте задачи распределения весов на текущий 2024 год. Пока торговля ведётся с тем же распределением, какое было в 2023.

Далее картинки 2023 по четырём фьючерсам: 202303, 202306, 202309, 202312.

SV:
Анализ алго2023

GD:
Анализ алго2023

NG-long:
Анализ алго2023

NG-short:
Анализ алго2023

BR-long:
Анализ алго2023

BR-short:
Анализ алго2023

GZ-long:
Анализ алго2023

GZ-short:
Анализ алго2023



MX:
Анализ алго2023

SR-long:
Анализ алго2023

SR-short:
Анализ алго2023

RI-long:
Анализ алго2023

RI-short:

Анализ алго2023

SF:
Анализ алго2023

NA:
Анализ алго2023

Si-long:
Анализ алго2023

Si-short:
Анализ алго2023

Eu-long:
Анализ алго2023

Eu-short:
Анализ алго2023

CR-long:
Анализ алго2023

CR-short:
Анализ алго2023



22 комментария
Что такое NA  и где общая эквити?

Дмитрий Овчинников, NA это фьючерс на заокеанский QQQ. Текущий контракт NAH4. Общая эквити из всего этого барахла была итоговой эквити за прошлый год:

avatar
Sergey Pavlov, там нельзя эквити просто взять и сложить, т.к часть эквити в рублях а часть в баксах
avatar

А ты веса инструментам (тикерам) даёшь, не стратегиям?

В моём подходе я вообще забыл когда я эквити по отдельным тикерам смотрел — надо посмотреть).

avatar
Replikant_mih, стратегии внутри инструмента у меня все равны. руками устанавливаю только веса фьючерсов. мечтаю сделать на каждый алгоритм внутри фьючерса свой вес 1,2,3 типа силы сигнала или от волатильности, но пока это в мечтах
avatar
Я как вижу среднюю по некоторым инструментам, так мне аж дурно становится 
avatar
Kot_Begemot, мне тоже. лучше бы не смотрел, но теперь чего уж…
avatar

«Восстановить смог только по бэк-тестам»… совсем нет никакой записи итогов? Может тогда лучше по брокерскому отчету анализировать? Мне кажется сомнительным использовать бэк-тест для анализа реальных торгов. 

   А смотреть в разрезе инструментов — считаю правильным (конечно, если логика по ним раздельная). В частности, на основе такого анализа и веса можно корректировать. А вы из ОБ куда перешли по итогу, в ВТБ?

Владимиров Владимир, 
у меня совпадение торгов с бэктестом полное с точностью до проскальзывания и ошибок исполнения. По брокерским отчетам было бы классно, но лень. Суть и так видно.

Из ОБ по оферте в ВТБ. Всё прошло идеально.
avatar

Sergey Pavlov, Бэк-тест на тиках? Ну да ладно, не суть.
   Как вариант «на подумать» — у меня ведется запись сделок. Реализовать это не сложно на самом деле, главное соблюдать заданную жесткую структуру. Потом сбрасываю в Exel и все автоматом (заранее приготовленные формулы обработки) анализируется по заданным датам. В Exel не принципиально, просто там проще визуализацию делать если приспичит.
  А если не секрет — можете написать число сделок за год, время удержания позы и средний тейк (в пунктах или % от ГО) хотя бы по одному инструменту. Мне интересно сравниться. 

Владимиров Владимир, тесты на минутках. Сделок по набору/сбросу позиции за год много — всё делается медленно минимально возможным объёмом вплоть до одного контракта. Среднее время удержания позиции > 3 дней. Средняя сделка порядка 1%.
avatar
Sergey Pavlov, спасибо за ответ. Время в позиции > 3 дней… Как минимум нефть и валюту мотало в стороны сильно, по ним так долго держать в большей части года было трудно без приличных просадок. Вопросов честно говоря у меня много (не в плане критики), но детали понятно что никто не раскрывает, да и я в том числе ))) Но общий вопрос задам: классические стоп-лоссы значит не используются?
Владимиров Владимир, вот они (просадки) и приличные. Иногда по отдельным алгоритмам держалась просадка < -5%. Критика приветствуется:) Если классический СЛ это фиксированный СЛ, то такого в алгоритмах нет. Заранее величина убытка неизвестна и непрогнозируема. Всё ради того, чтобы добиться средней сделки порядка 1%, торговать на приличный капитал и иметь возможность масштабироваться в разы без ухудшения качества торговли.
avatar
Sergey Pavlov, немного не понял этот момент. Если средняя сделка 1%, то что за цифры 0.04, 0.06 и минусовые. Я думал что это средняя сделка. Как так?
avatar
Artemunak, это доходности алгоритмов на каждом инструменте за 2023 год.
avatar
Да фига шняги всякой. У меня есть функция анализ финрезалта. Там все прописано. Нахрена все эти графики… ради рейтинга или чтобы  просто простыню нарисовать. Не понимаю.
avatar
Господь мой брокер! Сколько посредственных составляющих! Я б их давно придушил
avatar
wrmngr, 

— Так ведь нет же других...
— Вот никакие и не торгуйте! ©
avatar
bocha, где итоги, или пенсия с мемуарами?
avatar
wrmngr, «когда б вы знали из какого сора...»
avatar
Отдельные эквити некрасивые, но вот что творит животворящая диверсификация по алго. Спасибо, очень познавательно!

А это прибыли на 1 контракт, без плечей же? А плечи потом поверх?
avatar
Павел Ку, это без плечей, но не на 1 контракт, а на номинал счета, который меняется после каждой сделки, т.е. реинвестирование прибылей/убытков (постоянная торговля на свои).
avatar

теги блога Sergey Pavlov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн