Блог им. MKrrr

IPO Диасофт. Классная компания, но зачем им деньги???

Красивая история, адекватная оценка (в 2-3 раза дешевле Астры), растущий рынок. Но есть нюансы...

IPO Диасофт. Классная компания, но зачем им деньги???

Мы разбираем компаний и отбираем для вас💎 среди 🚮! Вы сами решаете, какие компании мы смотрим (голосование)

О размещении

Диасофт выходит на IPO 13 февраля, книга заявок закрывается сегодня (у Тинькофф в 11.30 мск). Сейчас уже известно о переподписке в 5 раз, поэтому считаем, что компания разместится по верхней границе диапазона (4500 рублей за акцию). Будет привлечено 3,6 млрд. руб., 2,2 из которых пойдут в компанию, а 1,4 – продажа текущих акционеров. Компания оценена в 45 млрд. рублей

О компании

Диасофт один из крупнейших разработчиков ПО, специализируется на решениях для банков. Доля компания на рынке программ для финансового сектора – 24%, доля на широком рынке ПО – порядка 7%.

IPO Диасофт. Классная компания, но зачем им деньги???

У компании почти 200 отдельных программных продуктов на рынке (для примера, у Астры – 9)

IPO Диасофт. Классная компания, но зачем им деньги???

Это не хуже и не лучше Астры. Просто у последний емкие целостные решения, а у Диасофт разноплановый узкоспециализированные программы

Диасофт дает решения по учету, обслуживанию, автоматизации. Целевой клиент – банки/ страховые компании / гос.корпорации.

Диасофт считает, что сможет заменить и SAP, и Oracle, и Tableau…

IPO Диасофт. Классная компания, но зачем им деньги???

Ожидания роста рынка

Помните, мы обсуждали ожидания Делимобиля о росте рынка в 7 раз? Здесь все скромнее… в части перспектив рынка: Диасофт ждет удвоение емкости рынка к 2028 году, а вот планы по росту своей выручки амбициозные – в 6 раз!

IPO Диасофт. Классная компания, но зачем им деньги???

Финансы

Как всегда, начинаем с аудиторского заключения. Почему это важно?

Тут все супер: первоклассный аудитор (ФБК) и никаких замечаний о качестве учета. Аудитор лишь предупреждает об особенностях баланса: основной актив – нематериальные активы (лицензии, разработки, интеллектуальная собственность). Т.е. то, что нельзя потрогать.

Выручка росла в среднем на 24% в год. Дальше компания собирается расти на 35% ежегодно. Получится? В 2023 году рывка нет.

IPO Диасофт. Классная компания, но зачем им деньги???

Рентабельность потрясающая: четверть выручки – чистая прибыль. Ставка налога на прибыль у компании 0%. Россия все еще не привлекательная для IT компаний?

IPO Диасофт. Классная компания, но зачем им деньги???

Структура баланса на первый взгляд понравится любому: больше половины – собственный капитал. Долга нет. На балансе куча денег. Но основной актив — интеллектуальная собственность, которую сложно оценить.

IPO Диасофт. Классная компания, но зачем им деньги???

А деньги на балансе вывели на себя беспроцентными займами

IPO Диасофт. Классная компания, но зачем им деньги???

Мультипликаторы

Окей, компания крутая: долга нет, рентабельность фантастическая, узкопрофильный лидер своего сегмента. Сколько стоит?

🔹Цена / балансовая стоимость = 15,5 (т.е. каждый рубль капитала вы покупаете за 15 рублей)

🔹Цена / выручка = 5,7 (компания оценена почти в 6 годовых выручек)

🔹Цена / прибыль = 14, но стоит отметить, что компания растет двузначными темпами роста. Если выручка будет расти по 35% в год, а рентабельность сохранится, то уже через 3 года мультипликаторы снизятся в 2,5 раза.

Вспомните, какие мультипликаторы были у Астры! В среднем, в 2 раза выше. А бизнес – куда менее предсказуемый

Плюсы

+ фантастическая рентабельность

+ более понятный и стабильный бизнес, чем у Астра

+ мультипликаторы в 2 раза лучше Астры перед IPO (а тем более сейчас)

+ помощь государства в виде нулевой ставки по налогу на прибыль и попытках импортозамещения

+ вечный продукт: купив ПО, банк становится его заложником, поскольку его нужно интегрировать, обновлять, обслуживать, чинить, приспосабливать под новый продукт… Это вечная разработка

Риски

Переоценка спроса: в презентации подчеркивается колоссальный неудовлетворенный спрос на разработки (в отдельных сегментах в 8 раз!). Мы проконсультировались с несколькими банками и лизинговыми – все не так плохо. Решения дорогие, но выбор есть

IPO Диасофт. Классная компания, но зачем им деньги???

Конкуренция: Диасофт выходит на чужие рынки, в т.ч. B2G (государство). Говорят, там рулит Астра.

Нематериальные активы (НМА) – с точки зрения бух.учета – воздух (по сути это не так, но оценить их не представляется возможным; с недвижкой проще). НМА оцениваются методом фактических затрат (сколько потратили — столько это и стоит) и дисконтирования: много продали за прошлый год – НМА стоит мнооого денег, за следующий год мало – переоценка в убыток. С твердыми активами не так

IPO Диасофт. Классная компания, но зачем им деньги???

Расходы на ФОТ – основные расходы. Это значит, что средства производства не у компании, а у работников

Специфика учета: у Диасофт финансовый год заканчивается 31 марта. Поэтому сравнить годовую отчетность за год по МСФО (31 марта) и РСБУ (31 декабря) невозможно

Риск бла-бла-бла. Нет потребности в IPO: компании хватает и без долгов развиваться, и дивиденды платить. В интервью – сказки. Скорее всего IPO – не деньги для развития, а способ получить публичную оценку личного состояния (90% акционеров – менеджмент) и возможность монетизировать его каждому когда хочется

Странная корпоративная практика  — выдача себе беспроцентных займов

Вывод

Классная компания на растущем рынка и по цене в 2-3 раза дешевле Астры. Несмотря на нашу позицию (>90% облигаций в портфеле) – в IPO участвуем. Судя по сообщениям, переподписка уже х5-10, поэтому аллокация будет низкая. Оставим заявку, получим свои 5-10%. Докупать не будем.

----

Читайте нас в канале Кот.Финанс

IPO Диасофт. Классная компания, но зачем им деньги???


Спонсор статьи — ⭐ MadeTask — сервис для выплат и работы с внештатными исполнителями по всему миру  

--------------------------------------------

★5
25 комментариев
Так а зачем им деньги? Денег у компании куча, в развитие и сделки M&A не вкладываются, масштабировать бизнес не пытаются, зачем им бабки с IPO? Вешл IPO проводят быстрорастущие компании, нуждающиеся в дополнительном фондировании для продолжения/ускорения роста. Ну или с целью кэшаута текущих акционеров. А тут в чем цель?

П. С.
«Странная корпоративная практика — выдача себе беспроцентных займов»
Это не странная корп практика, как правило это старомодный способ вывода бабла или выдачи откатов )
avatar
DAMAN, Эта практика Мечела и других «старых» активов. Новые технологии так не делают (не должны). Да никто не должен так делать
avatar
Кот.Финанс, дык в том и прикол, и новые так делают и старые, и всегда это блудняк в интересах связанных лиц. А что не должны, дык и я о том же. )
avatar
DAMAN, а цель еще может быть в оценке личного состояния и возможности продажи любым акционером-основателем когда захочет. например, одному нужны деньги, второму нет. Кому нужны — продает на бирже и все. И первого эти проблемы не волнуют
avatar
Кот.Финанс,

Оценка делается и без айпио, и дело жто вполне понятное и прозрачное, со всеми нужными заключениями и прочим… Другое дело, что в отличие от публичной составляющей, оценка делается на период, и делать ее нужно будет регулярно, но не чаще чем раз в квартал или полугодие...

А вот версия что таким образом хотят выгадать ликвидность, чтобы кто-то из акционеров мог свалить в любое время? Хм может быть конечно, но во первых тогда это проблема для миноров, ибо в любой момент может появиться навес, во вторых если в компании все отлично и форвард лукинг стейтмент честный и впереди у компании ускорение роста, тогда почему другие участники не выкупят долю просто и для чего ее сливать в рынок? И я вижу только один ответ: это имеет смысл, если оценка капы рынком будет выше реальной стоимости компании… Но ведь тогда это все равно своего рода кэшаут, и игра против инсайдеров которые в отличие от рынка знают какой у них план…
avatar
DAMAN, представьте: 200 старых акционеров-учредителей. Еще с основания, и новые звезды. У всех разные цели: кто хочет уже ипотеку выплатить, а кто на пенсию выйти, кто деньги промотать. А кто-то не хочет продавать.

Все индивидуальные запросы покрывает листинг
avatar
Кот.Финанс, мы представляем и фантазируем или знаем точно?

Из практики, обычно, обычно, на ипо здорового человека строится а) инвестиционная составляющая (на основе долгосрочной стратегии) для развития и расширения бизнеса, б) долгосрочная мотивационная программа для менеджмента и сотрудников с опционами 3х-5ти-реже 7ми летними и ограничениями на продажу и выхода с баблом. То есть для построения прямой мотивации менеджмента на рост капитализации, а не на эбит, чп, оибду, фкф, и прочие буквы) здесь, ну хз, я не вижу прозрачности и целей компании озвученных и заявленных, а угадывать и предполагать играя в слепую, не мое.

Я не переубеждаю и не спорю, безусловно, каждый сам делает выбор и решает за себя. Я вот не увидел достаточной прозрачности и целей ипо, и поэтому не пойду в него хотя может и зря и на старте могут и пампануть чтобы «старички» вышли и закрыли наконец свои ипотеки )))

В любом случае желаю удачи! 💪🙏👌
avatar
это первое IPO в которое по серьезному вкладываешь?
avatar
AlexW3, тут все равно не серьезно получится, аллокация будет точно низкой
avatar
Про самый главный нюанс забыли, Диасофт такая интересная «компания роста», выручка в 2012 году была 3,6 млрд. а потом куда-то испарилась, и к 3 млрд. они подошли только в 2020 году. Кот.Финанс вы плохо подготовились.
avatar
Эдуард, в открытых источниках я только за 5 лет нашел, а перед ipo по мсфо посчитали только три последних года. Откуда инфа про 2012 год 3,6 млрд?
avatar
Кот.Финанс, www.tadviser.ru/index.php/Компания:Диасофт_(Diasoft) открытый источник.
avatar
Эдуард, спасибо, но самой отчетности там нет, в цифрах могут быть ошибки, за 2014-2019 год нет данных вообще. 
avatar
Кот.Финанс, www.itshop.ru/CNews100-Krupneyshie-IT-kompanii-Rossii-2012/l9i34175 50-е в рейтинге, и отчетность есть и аудитор у них был, не смущает что перед IPO куда-то отчётности пропали?
avatar
Эдуард, я к тому, что по ссылке только рейтинг компаний с выручкой. это не отчетность. 
Компания была не публичная, публиковать отчетность была не обязана, а то что она «исчезла» с другого сайта — это не вина компании. 
avatar
Эдуард,

В итоге, вы правы. 2013-2017 годы застоя, нарисую-опубликую

avatar
Дристанет как всегда
avatar
Мой господин, как астра?
avatar
AlexW3, астра норм (это шутка, а не я клиню если что)
avatar
Мой господин, кайфовый ник, но где пруфы? хотя бы аргументированное мнение?
avatar
Кот.Финанс, да всё ipo в РФ или ниже или также болтается +-.а при общей коррекции рынка дристать будет больше всего
avatar
Мой господин, А Астра? обвалился из последних только хендерсон, кармани (их вообще за компанию не считаю), ну и трасса падала но выросла
avatar
Мой господин, posi, svcb
avatar
тоже зашёл на 0,5 для расширения своего ИТ зоопарка
avatar
Roman Smirnov, IT зоопарк? хорошо звучит)
avatar

теги блога Кот.Финанс

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн