Блог им. MKrrr
Красивая история, адекватная оценка (в 2-3 раза дешевле Астры), растущий рынок. Но есть нюансы...
Мы разбираем компаний и отбираем для вас💎 среди 🚮! Вы сами решаете, какие компании мы смотрим (голосование)
Диасофт выходит на IPO 13 февраля, книга заявок закрывается сегодня (у Тинькофф в 11.30 мск). Сейчас уже известно о переподписке в 5 раз, поэтому считаем, что компания разместится по верхней границе диапазона (4500 рублей за акцию). Будет привлечено 3,6 млрд. руб., 2,2 из которых пойдут в компанию, а 1,4 – продажа текущих акционеров. Компания оценена в 45 млрд. рублей
Диасофт один из крупнейших разработчиков ПО, специализируется на решениях для банков. Доля компания на рынке программ для финансового сектора – 24%, доля на широком рынке ПО – порядка 7%.
У компании почти 200 отдельных программных продуктов на рынке (для примера, у Астры – 9)
Это не хуже и не лучше Астры. Просто у последний емкие целостные решения, а у Диасофт разноплановый узкоспециализированные программы
Диасофт дает решения по учету, обслуживанию, автоматизации. Целевой клиент – банки/ страховые компании / гос.корпорации.
Диасофт считает, что сможет заменить и SAP, и Oracle, и Tableau…
Помните, мы обсуждали ожидания Делимобиля о росте рынка в 7 раз? Здесь все скромнее… в части перспектив рынка: Диасофт ждет удвоение емкости рынка к 2028 году, а вот планы по росту своей выручки амбициозные – в 6 раз!
Как всегда, начинаем с аудиторского заключения. Почему это важно?
Тут все супер: первоклассный аудитор (ФБК) и никаких замечаний о качестве учета. Аудитор лишь предупреждает об особенностях баланса: основной актив – нематериальные активы (лицензии, разработки, интеллектуальная собственность). Т.е. то, что нельзя потрогать.
Выручка росла в среднем на 24% в год. Дальше компания собирается расти на 35% ежегодно. Получится? В 2023 году рывка нет.
Рентабельность потрясающая: четверть выручки – чистая прибыль. Ставка налога на прибыль у компании 0%. Россия все еще не привлекательная для IT компаний?
Структура баланса на первый взгляд понравится любому: больше половины – собственный капитал. Долга нет. На балансе куча денег. Но основной актив — интеллектуальная собственность, которую сложно оценить.
А деньги на балансе вывели на себя беспроцентными займами
Окей, компания крутая: долга нет, рентабельность фантастическая, узкопрофильный лидер своего сегмента. Сколько стоит?
🔹Цена / балансовая стоимость = 15,5 (т.е. каждый рубль капитала вы покупаете за 15 рублей)
🔹Цена / выручка = 5,7 (компания оценена почти в 6 годовых выручек)
🔹Цена / прибыль = 14, но стоит отметить, что компания растет двузначными темпами роста. Если выручка будет расти по 35% в год, а рентабельность сохранится, то уже через 3 года мультипликаторы снизятся в 2,5 раза.
Вспомните, какие мультипликаторы были у Астры! В среднем, в 2 раза выше. А бизнес – куда менее предсказуемый
+ фантастическая рентабельность
+ более понятный и стабильный бизнес, чем у Астра
+ мультипликаторы в 2 раза лучше Астры перед IPO (а тем более сейчас)
+ помощь государства в виде нулевой ставки по налогу на прибыль и попытках импортозамещения
+ вечный продукт: купив ПО, банк становится его заложником, поскольку его нужно интегрировать, обновлять, обслуживать, чинить, приспосабливать под новый продукт… Это вечная разработка
Переоценка спроса: в презентации подчеркивается колоссальный неудовлетворенный спрос на разработки (в отдельных сегментах в 8 раз!). Мы проконсультировались с несколькими банками и лизинговыми – все не так плохо. Решения дорогие, но выбор есть
Конкуренция: Диасофт выходит на чужие рынки, в т.ч. B2G (государство). Говорят, там рулит Астра.
Нематериальные активы (НМА) – с точки зрения бух.учета – воздух (по сути это не так, но оценить их не представляется возможным; с недвижкой проще). НМА оцениваются методом фактических затрат (сколько потратили — столько это и стоит) и дисконтирования: много продали за прошлый год – НМА стоит мнооого денег, за следующий год мало – переоценка в убыток. С твердыми активами не так
Расходы на ФОТ – основные расходы. Это значит, что средства производства не у компании, а у работников
Специфика учета: у Диасофт финансовый год заканчивается 31 марта. Поэтому сравнить годовую отчетность за год по МСФО (31 марта) и РСБУ (31 декабря) невозможно
Риск бла-бла-бла. Нет потребности в IPO: компании хватает и без долгов развиваться, и дивиденды платить. В интервью – сказки. Скорее всего IPO – не деньги для развития, а способ получить публичную оценку личного состояния (90% акционеров – менеджмент) и возможность монетизировать его каждому когда хочется
Странная корпоративная практика — выдача себе беспроцентных займов
Классная компания на растущем рынка и по цене в 2-3 раза дешевле Астры. Несмотря на нашу позицию (>90% облигаций в портфеле) – в IPO участвуем. Судя по сообщениям, переподписка уже х5-10, поэтому аллокация будет низкая. Оставим заявку, получим свои 5-10%. Докупать не будем.
----
Читайте нас в канале Кот.Финанс
—
Спонсор статьи — ⭐ MadeTask — сервис для выплат и работы с внештатными исполнителями по всему миру
--------------------------------------------
П. С.
«Странная корпоративная практика — выдача себе беспроцентных займов»
Это не странная корп практика, как правило это старомодный способ вывода бабла или выдачи откатов )
Оценка делается и без айпио, и дело жто вполне понятное и прозрачное, со всеми нужными заключениями и прочим… Другое дело, что в отличие от публичной составляющей, оценка делается на период, и делать ее нужно будет регулярно, но не чаще чем раз в квартал или полугодие...
А вот версия что таким образом хотят выгадать ликвидность, чтобы кто-то из акционеров мог свалить в любое время? Хм может быть конечно, но во первых тогда это проблема для миноров, ибо в любой момент может появиться навес, во вторых если в компании все отлично и форвард лукинг стейтмент честный и впереди у компании ускорение роста, тогда почему другие участники не выкупят долю просто и для чего ее сливать в рынок? И я вижу только один ответ: это имеет смысл, если оценка капы рынком будет выше реальной стоимости компании… Но ведь тогда это все равно своего рода кэшаут, и игра против инсайдеров которые в отличие от рынка знают какой у них план…
Все индивидуальные запросы покрывает листинг
Из практики, обычно, обычно, на ипо здорового человека строится а) инвестиционная составляющая (на основе долгосрочной стратегии) для развития и расширения бизнеса, б) долгосрочная мотивационная программа для менеджмента и сотрудников с опционами 3х-5ти-реже 7ми летними и ограничениями на продажу и выхода с баблом. То есть для построения прямой мотивации менеджмента на рост капитализации, а не на эбит, чп, оибду, фкф, и прочие буквы) здесь, ну хз, я не вижу прозрачности и целей компании озвученных и заявленных, а угадывать и предполагать играя в слепую, не мое.
Я не переубеждаю и не спорю, безусловно, каждый сам делает выбор и решает за себя. Я вот не увидел достаточной прозрачности и целей ипо, и поэтому не пойду в него хотя может и зря и на старте могут и пампануть чтобы «старички» вышли и закрыли наконец свои ипотеки )))
В любом случае желаю удачи! 💪🙏👌
Компания была не публичная, публиковать отчетность была не обязана, а то что она «исчезла» с другого сайта — это не вина компании.
В итоге, вы правы. 2013-2017 годы застоя, нарисую-опубликую