Главный риск - Почему войны с НАТО не избежать?

Тезис: Страны НАТО вынуждены подавливать противоположные силы в лице России\Китая.

Однополярная система мироустройства сформирована на основе капитализма, где конечный бенефициар США постепенно жирует(живет) в долг.
Базовое правило экономической единицы — сколько поработал(создал) столько и потребил — т.е. живет «на свои» с точки зрения торгового баланса. В данном случае относиться к России. Если бы все страны жили по такому правилу — развитие было бы куда медленнее, но и не было бы таких противоречий в мире и войн.
Но люди существа ленивые и хотят по возможности жить за счет трудоспособных «Китайцев» и колониальных стран с «бесплатными ресурсами» — по таким принципам давно жили империи Голландия, Великобритания, а теперь и США. Но т.к. мы на одной планете, то если где то прибывает, значит где то убывает с точки зрения перераспределения денежных единиц.(Кстати самые дальние по иерархии страны давно за это платят — несогласные Африканские страны которые и выгоняют французов со своих земель.). Разумеется долг и проценты по нему будут оплачивать населения более низких по рангу стран в виде дешевых ресурсов, разграбления чужих рынков, девальвацией валют развивающихся стран, развалом недемократических стран…

Долг США известен своей надежностью и соответственно низкой доходностью, эта надежность возврата обеспечена:
1) военной мощью США которая контролирует ресурсы слабых стран и спонсирует оппозиционные силы(в том числе террористические) в своих интересах,
2) размером экономики с крупнейшими компаниями мира которые проникли во все рынки сбыта, зарабатывают и зарабатывают вытесняя\убивая чужой бизнес ( типа Nokia, газпром, Huawei),
3) Административным аппаратом внедряя заградительные пошлины для конкретных стран\компаний\ресурсов во имя своего бизнеса (ExonMobil, СПГ США),
4) Контроль правительств других стран запрещающих торговлю с неугодными и привлекая вступлением в блоки и евро-союзы (с условиями отказа от экономического суверенитета с вводами заградительных пошлин и углеродных налогов).

Все серьезные дядечки со всего мира с большими деньгами оценивают эту «надежность» и создают спрос на американский долг с помощью которого правительство США финансирует расширение колониальной сети влияния. Отсюда пропорция чем больше госдолг — тем сильнее необходимо подтвердить бОльшие заработки и надежность возврата. Это подтверждается ростом доходов компаний(налогоплатильщиков) США собирающих прибыли со все больших рынков сбыта — а соответственно больших доходов бюджета, в том числе военного — Это и есть гарантия возврата. Эта конструкция работает и в странах рангом ниже (саттелитов сша) — которые так же живут\жируют в долг, надежность которого обеспечивается похожими аргументами. Эта «пирамида силы» растет последние 40 лет со времен отмены золотого стандарта. И она должна и дальше расти чтобы сохранить уровень жизни в США, потому что контролировать требуется не только северную Америку и получить новые рынки от СССР, а теперь и Европу, и прибалтику, и наконец осталось «сожрать» Россию или Китай (Демократы считают, что сначала Россию), а это требует и больших военных затрат, и бОльшие рынки сбыта в подчинение американскому бизнесу. Военный блок нато
а так же расширение ЕС выполняли именно эти функции. Поэтому расширения этих альянсов происходит постепенно, по мере необходимости (Ведь могли бы сразу расширить НАТО вместо 5 стадий). Поэтому время этих процессов примерно высчитывается, Путин примерно понимал это и разрабатывал гиперзвук заранее. Кстати против Китая также есть военный блок AUKUS (хотя Китай не угрожает никому). Суть в том, что если этот процесс расширения остановить то остановится экспансия на новые рынки, остановиться рост доходов, а долг велик и обслуживать его тоже надо по ставке, жить налегке за счет других будет гораздо сложнее, появятся большие сомнения в надежности возврата долга США, а следом и ЕС.

Разумеется надежность госдолга США сравнивают с альтернативами, пока альтернативы в виде долговых инструментов БРИКС в целом уступают по надежности, но все меняется и механизмы БРИКС разрабатываются. Это новая угроза для фин системы США как альтернатива привлечения капитала. Пока страны БРИКС своими действиями говорят «Мы исполняем свои обязательства перед экономическими субъектами и агентами вне зависимости от обстоятельств» — этим объясняется отсутствие воровства со стороны законов РФ и возврат всех долгов (бизнес из недружественных стран получил свои деньги, как за долговые бумаги так и за долевые). Вопрос цены продажи — это отдельный вопрос рисков и соглашения между продавцом и покупателями. Даже для дивидендов нерезидентов придумали счета типа С (но с невозможностью направить их против РФ, а с возможностью работать в РФ). Таким образом идет борьба за внимание к исполнению экономических обязательств(за порядочность). Нейтральная Швейцария тоже дискредитировала себя как надежного хранителя капитала, их место начинает занимать ОАЭ.

Страны БРИКС в совокупности работают больше и напряженнее стран G7 что видно по ввп, это рано или поздно даст свои плоды в виде лучшего продукта производства. Со странами БРИКС будет значительно выгоднее работать — это перетянет и денежные(налоговые) потоки компаний в юрисдикцию БРИКС — что будет очередным ударом по надежности облигаций США. Поэтому США пытаются внести свое «разделяй и властвуй» внутри БРИКС. Но по линии МИД этого стараются не допустить: «Иран и Саудовская Аравия решили возобновить дипотношения».
Когда партнерство условной «европейской страны» с США будет менее выгодным, чем жить по правилам с другой стороной многополярного мира (БРИКС) — тогда население выберет как говорят «пророссийского» главу государства в данной европейской стране, но это не скоро, возможно после развала ЕС. Так можно понять каждого европейского лидера —
каждый из них выбирает из двух зол меньшее, но они понимают чем закончится победа России — карточный домик развалиться. США могут задушить любую «Германию» с помощью других сателитов за 2 недели, настолько сильно встроены в мировое производство. Поэтому немцы молчат про газопроводы и в ноги стреляют.

Поэтому, чтобы кто не говорил про ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ, истинная цель противостояния именно экономическое благосостояние будущего населения России\США и других стран, иначе как объяснить тот факт, что во время войны погибает фактически в тысячи раз больше людей, чем за 8 лет обстрела ДНР.
Но англосаксам не очень жалко людей в восточной части европы, ради благополучия своих стран, поэтому НАТО в итоге толкнут в прямое противостояние с Россией, иначе зачем же его создавали и формировали. Отсюда и все эти заявления «Шольц: если Россия победит на Украине – это поставит под угрозу весь Запад». «Макрон призвал не допустить победы России на Украине. Макрон указал, что если Россия победит, то это станет риском краха существующих правил международного порядка. Особенно это важно для прибалтийских союзников Франции», Ж.Борель «Если мы позволим [президенту России Владимиру] Путину победить на Украине, если мы позволим трагедии в Газе продолжаться, европейский проект может быть безвозвратно испорчен», «Нам нужно снова привыкнуть к мысли, что в Европе может возникнуть угроза войны», — считает глава Минобороны. Германия должна быть готова защитить себя, отметил он. «Мы должны быть готовы к войне», — подчеркнул Писториус.

— Если считать, что Россия дойдет до Брелина или Парижа — это кажется смешным, а если представить, как будет рушиться экономическая система Запада в случае сопротивления России и глобального юга — то сразу появляется новый смысл в словах бюрократов ЕС. Сражаться страны будут друг с другом. Поэтому всплывают например притязания Польши к Германии, к Украине, и тд. «10 янв 2023 Польша требует репараций за время ВОВ с Германии через Конгресс США — итоговая сумма составила не менее 1,3 трлн долларов». Таким инициативам будет дан зеленый свет в случае расклада победы РФ на Украине.
Все появляющиеся проблемы всегда будут спускаться вниз по рангу, т.е. США защищая свой бизнес за счет европы, Брюсель в первую очередь поддерживать свой бизнес, а не дотировать крайних прибалтов, поэтому они визжат больше всех против России. В случае невозможности вести выгодный бизнес появляется безработица, в теории анархия и преступность.

Республиканец Трамп желающий перетащить рабочие места на территорию США вводя заградительные пошлины на Китай, действует с идеей сделать США региональным лидером, «республикой» — это меньшее из зол, шаг к мягкой посадке. Но работать и производить больше чем китаец, американец не сможет и не привык, думаю многие это понимают. Поэтому Трамп частенько кидает и НАТО (соучастники платите или я вас кину с Россией 1 на 1), Выходит из климат-соглашений и ВОЗ — он экономит деньги для своей республики США и инвестирует их в создание рабочих мест внутри Америки. США достаточно независимая страна сможет устоять, а на Европу ему наплевать, а в конечном счете даже она может быть неплохим рынком сбыта своей готовой продукции при разорении европейского бизнеса.
Поэтому смена лидера США на республиканца изменит вектор политики на таможенные войны с Китаем, что ударит по РФ как крупнейшему торговому партнеру Китая. Но не отменит сам факт противостояния с нами, просто будем вторыми в очереди с точки зрения соперничества за рынки сбыта. И Байден и Трамп действительно действуют в интересах граждан США просто разными путями — первый за продолжение гегемонии и глобализации, второй за вертикальную интеграцию и суверенитет, большинство американцев достаточно тупые для того чтобы это понять, поэтому им рассказывают про Украину и отказываются вести переговоры с РФ. Цель такая поставлена уже давно — поработить Россию. Как можно договариваться с жертвой? НАТО финансируется сша и западными закредитованными странами, можно сказать первыми под ударом будет недостаток средств на саму организацию. Я удивляюсь, когда слышу про надежды на переговоры с демократами сша во власти. Военный бюджет с 2020 года формировался с упором на стратегическую конкуренцию с Россией и Китаем.

Поэтому войне с НАТО быть. Вопрос только насколько голым НАТО останется? с США, или без США (быть может и без Турции).

В случае нашего поражения цена труда в РФ сильно упадет, а инфляция вырастет — обычное дело для проигравших стран. Из государств бывшей уже России на запад в качестве репараций будут тянуть все бесплатно, что уронит нефть и все ресурсы в цене — что невыгодно Саудитам, Ирану, Алжиру и тд. Глобализация сохраниться, Экономика США получит новый импульс по сравнению с Китаем, в виде дешевых ресурсов и новых рынков сбыта, а госдолг США опять подтвердит свою надежность. Связи рф-Китай, РФ-Иран, РФ-Индия разорвут, сменой на зависимого руководителя типа «Навального» (параллельно закрыть все объекты ядерного оружия, мирного атома, и всего ВПК — как опасные для демократического мира, а заодно убрав конкурента за рынки сбыта). Это невыгодно половине мира, а значит у нас есть союзники которые напрягают гегемона во всех горячих точках мира —
Азербайджан, Палестина, Иран с Хуситами, а дальше КНДР, Венесуэла, и тд. В подтверждение есть отличное видео от Рэя Далио «Смена мирового порядка» — очень рекомендую. Все признаки «на лицо».
Президент у нас очень умный человек и давно видит это, уверен есть все необходимое для того чтобы отстоять, ведь линия фронта большой роли не играет. Нет смысла идти на Берлин и настраивать против себя всё население ЕС, главное не потерять сферы влияния.

Власти Украины тоже не глупые люди и понимают, что без помощи запада даже в мирное время при капитализме они выжить не смогут — светит сильное понижение уровня жизни и потеря теплых мест во власти, поэтому только надежда на любые деньги с Запада. (просто присосались к титьке)

Создание у себя в сша лгбт повестки скорее всего связано исключительно с лоббированием коммерческих интересов фармкомпаний, а также с облегчением соц.нагрузки государства понимающими, что расцвет сша подходит к концу и необходимо смягчить падение уровня жизни. Если у человека нет детей — нет смысла «жечь шины у здания правительства» и «ради семьи ходить в магазин со стволом»...

Либералы визжат, что с «западом» нужно дружить — и был бы другой результат, но чужую роскошную жизнь так и так придется кому то оплачивать и оплачивать пришлось бы нашим детям работая практически бесплатно в будущем. Нас бы потеснили и в мирном атоме и в продаже вооружений, а наши ресурсы настолько неэкологичны, что нам еще и доплачивать придется по правилам которые нам диктуют с Запада: «В Евросоюзе наконец договорились о выплатах за выбросы углекислого газа в атмосферу. Уже с октября 2023 года за «грязную» продукцию производствам придётся доплачивать.»

Про сми и судебную систему — они действительно справедливые — если не пытаются сменить наш правильный политический курс. Миллиарды судебных дел между обычными россиянами проходят в рамках логики и закона, но извините если некий Навальный решил сбить с толку массы людей предлагая недальновидную политическую стратегию, ведущую к потере суверенитета — то он преступник, суд должен принимать сторону государства, которое платит судье деньги (Но именно эти дела получают резонанс и соответственно внимание). Отсюда невозможность вести независимую политику в открытых демократических странах — их легко подчинить с помощью оппозиции. Вывод: Если ты стратегический соперник США — только авторитарный режим позволит устоять, но это не значит что людям при авторитарном режиме плохо и несвободно. Я чувствую себя хорошо и свободно. При авторитаризме живется похуже чем в «демократической» стране по причине более слабого изначального положения страны которую используют как колонию и более слабые экономические позиции.
+ ко всему за счет потери суверенитета демократические страны за последние 10-летия пришли к более сильному разделению труда, что безусловно повышает уровень жизни. Фильтр для воды например: запатентованные технологии США, Великобритания, Германия, мембрана Япония, сборка Эстония. Стоит Эстонии пойти навстречу России — ее сразу оставят без работы, переведут цепочку другой подконтрольной стране. Вертикальной интеграции никакой. (в этом смысле, республиканец Трамп стремится к вертикальной интеграции — это болючий, но оздоравливающий укол-прививка).

p.s. В мирное время управлять такой страной как Россия очень трудно — сказал экс премьер министр Индонезии Ли Куан Ю(создатель экономического чуда), а за последние два года гибридной войны против России качество власти проявляется лучше всего, сейчас это видно и на деле.

Применительно к инвестициям, я думаю, что при положительном окончании противостояния P\E российских компаний вернется на среднемировой уроввень `p\e~10-11 (перестанет быть дешёвым), т.к. уйдет самый большой риск из-за которого фонды свернули вложения в РФ после 2008г (Мюнхенской конф и Грузии).

— Смена мирового порядка