Блог им. ChicagosBull

Цены на авто и квартиры сравнялись.

Цены на автомобили в России достигли уровня квартир, отмечают аналитики. Например, средняя стоимость квартиры в новостройке комфорт-класса в Оренбурге, по данным «Домклик», составляет 3,7 млн рублей. Это на 100 тысяч рублей меньше, чем автодилеры просят за китайский автомобиль GAC GS8. По цене средней квартиры в Ульяновске стоимостью 5 млн рублей сегодня можно приобрести седан Toyota Camry. Эквивалентом квартиры в Самаре средней стоимостью 5,4 млн рублей будет кроссовер Volkswagen Tiguan L. Квартира в Саратове стоит на 100 тыс. дороже, чем полноприводный кроссовер Kia Sorento в топовой версии, — 5,6 млн рублей.
 В общем то кроме городов миллионников и Сочи, для остальных регионов стоимость автомобиля-иномарки и квартиры-однушки примерно равны, действительно.
★8
236 комментариев
+17
да
только вот вчера об этом подумал что именно так 
такое было в начале 90 — х
похоже это вечная синусоида 
avatar
Валерий Осипенко
+10
Валерий Осипенко, я с прошлого года про это вопросы тут задаю. То ли квартиры слишком дешевые, то ли машины дорогие. Не нормальная ситуация. Полезность собственной квартиры явно выше чем машины.
avatar
Vkt
+8
Vkt, Действительно, выбор в пользу квартиры, хотя бы потому, что она не обесценится через 10-20 лет.
avatar
Олег Ков
+2
Олег Ков, правильно, только ездить зимой где нибудь в омске на холодном автобусе толкаясь с пенсионерами — такое себе удовольствие. Поэтому тачка это роскошь была и останется.
avatar
Сeм
+6
Лом, есть еще вариант не жить в Омске. Как-то живу себе прекрасно в центре Москвы без машины, в Омск не тянет.
avatar
Mathman
Mathman, тю, центр москвы, так ты олигарх, все не могут так. Я б тоже хотел на патриках жить
avatar
Сeм
Лом, да какой я олигарх, так, мелкая сошка. И ни на каких патриках я не живу, нафиг они кроме зумеров и эскортниц кому нужны
avatar
Mathman
Лом, на патриках вроде как уже не модно
avatar
Вульф
Лом, Можно ланос бушный купить за 300 к и не париться. Зачем миллионы на тачки тратить?
avatar
Alex
+1
Alex, согласен. А ты не догадываешься почему люли покупают за 10 млн тачку? Потому что есть деньги
avatar
Сeм
Лом, во многих случаях в кредит, и не соразмерно доходам
avatar
Павел "Polis6" Пашкин
+2
Лом, чем хуже общественный транспорт, чем толще слой снега на тротуарах, тем меньше избыток веса и лучше суставы и сосуды.
avatar
Обитатель матрицы
Лом, У нас в стране да, согласен.
avatar
Олег Ков
Vkt,

Смотря где находится квартира (риски, спрос) и где находится машина (налоги и подати)

avatar
Biopsyhose trader
+2
Vkt, правильный ответ дорогие и квартиры и машины. А причина в дешевых деньгах последних 4 лет. Если текущую ставку не спустят ниже 10-12, и квартиры, и особенно машины будут существенно дешевле. Те кто могли набрать — набрали. Остальным недоступно. А объемы есть. Одними обменами с доплатами такое не вывезти.
avatar
Принцип Парето
+2
Принцип Парето, причина в кредитах. В том числе льготных
avatar
дадашов фархад
+1
Валерий Осипенко, да, было время ))))
avatar
DAMAN
Популярный автор
+16
Валерий Осипенко, 
такое было в начале 90 — х

Этого не может быть. Байкал и Мультитрендовый уверяют, что сейчас народ живет намного лучше и счастливо и 90-е остались в прошлом )
avatar
Mov(c,5,s)
+4
Абориген, я согласен с ребятами 
сейчас народ живет как в сказке по сравнению с 90-мы 
сам тогда жил и знаю чувства когда ценники на хлеб менялись утром и вечером 
если ви не местный то идите в цахал проветрится 
avatar
Валерий Осипенко
+8
Валерий Осипенко,  В стране розовых пони такие как вы живете.  Мне из Москвы хорошо видна ваша «сказка» в мухосранске )

У таких как вы с логикой проблемы… уверять что сказка и одновременно говорить что 90-е вернулись. Вы уж определитесь...))
avatar
Mov(c,5,s)
0
Абориген, вас беспокоит моя логика ?
на здоровье только не лопните 
я пользуюсь логикой бытия 
а это другое по сравнением с вашей логикой из слов 
надеюсь у вас хватит койчего что б понять мною сказанное?
avatar
Валерий Осипенко
-2
Валерий Осипенко, 

при этом он продолжает жить и работать в ненавистной России, а обратно в развал и нищету 90-ых почему-то не хочет
avatar
MaxL2
+8
MaxL2, Я хотел бы обратно в 90-е. Шикарное было время!
avatar
Олег Ков
Абориген, опять сам себе плюсов наставил? Ты в 90е еще мамину грудь сосал, но мнение свое имеешь.
avatar
Вульф
+20
Валерий Осипенко, Мне в 90-е было намного лучше, да, денег было меньше, но возможностей заработать намного больше, да и главное не деньги, а свобода, которой тогда было по максимуму и в рамках закона. Душевная свобода намного важнее, чем деньги.
avatar
Олег Ков
+2
Олег Ков, в тайге много вашей свободы 
в 90-е было больше возможностей воровать или дурить людей  вот и вся их радость понятно для кого 
ну и что?
было и прошло, как насморк 
avatar
Валерий Осипенко
+9
Валерий Осипенко, 
было и прошло,

Ты  сам себе противоречишь… ты же сказал синусоида ))
в 90-е было больше возможностей воровать

В 90-х не было дворцов в Геленджике и супер яхт. У тебя память короткая…
avatar
Mov(c,5,s)
+1
Абориген, хехе, очень даже были и дворцы и яхты. Но не у одних жуликов, а у других.
avatar
Mathman
+1
Валерий Осипенко, сейчас эти возможности монополизированы, вот и вся разница
avatar
Удалённый аккаунт
₽100, ну и нормально 
ростки нового все равно пробьют асфальт монополии 
шансы вырасти есть всегда 
avatar
Валерий Осипенко
+3
Валерий Осипенко, Речь о свободе в рамках закона, только о ней. В 90-е с этим было превосходно, лучше чем в любой другой стране мира, понятно что уже никогда такого высшего качества свобода не вернётся уже никогда, даже если власть этого захочет, то не сможет сделать.
avatar
Олег Ков
+2
Олег Ков, Насчет свободы согласен
avatar
Mov(c,5,s)
+11
Абориген, Для меня лично свобода, это самое главное, что должно быть у человека.
avatar
Олег Ков
-1
Олег Ков, для любой раковой клетки именно что свобода главней всего
в любом живом организме
наверное эта раковая клетка у кого то сейчас держит плакат с надписью -Свобода мне 
avatar
Валерий Осипенко
+8
Валерий Осипенко, холую это не понять. Ему главное, что бы хозяин не бил, и объедки подкидывал.
avatar
11 11
11 11, согласен
наверное этот тезис есть метка сути кто есть кто 
кто раковая клетка ставящая себя выше всех остальных
а кто умирает в апоптозе выполнив свою миссию 
а вот страшней холуя те кто прислуживает хозяину
так что в этой жизни каждому свое счастье
главное не перепутать какое оно твое  
avatar
Валерий Осипенко
+3
Валерий Осипенко, раковая опухоль, это государство стремящееся поработить все общество, требующее себе на пропитание все силы общественного организма, не считающееся с его запросами, и уничтожающее этот организм полностью.
avatar
11 11
11 11, вас понял
на здоровье вам 
я полагаю что раковая опухоль это то что губит весь организм 
так например раковая опухоль была идеология марксизма ленинизма 
перед ней была идеология христианства, что ввела в быт идею сатаны и пидаров 
так что да, бывает что и государство есть раковая опухоль и  оно губит общество 
сегодня наше государство  это иммунная система нашего общества очищающая всю скверну в обществе, например таких как шендеровичи или гельманы или гозманы, которое заботится об стариках и детях, а всем остальным дает жить, работать и богатеть 
у нас такого государства никогда не было в истории нашей 
и вот нам так повезло 
ви наверное не довольны нашим государством 
так вам в унитаз истории
avatar
Валерий Осипенко
+2
Валерий Осипенко, нет других клеток в организме, кроме что залоджены природой. Просто.
Пока есть государство — никто не сможет жить, работать и богатеть. Это всё пропаганда гангрены государства. Именно оно растет и сжирает заживо общество и человека. Именно этот процесс сейчас и происходит, когда численность населения падает, оно нищает. Рост налогов, рост непроизводительных расходов, уничтожение как раз той самой имунной системы своими метастазами гнили ксенофобии, клерикализма и насилия. Вот что такое государство.
avatar
11 11
11 11, может быть с точки зрения раковых клеток такие мысли им в радость -пусть будет им в радость
государства разные бывают и даже сейчас особенно 
не путайте исраэль или сша с РФ 
я вот есть частичка государства Российского и богатею с каждым миллиграммом приррастающего богатства моей страны 
очевидно ви грязь на жопе моего государства 
ну и на здоровье 
вам можно и так рассуждать 
это я вам не в обиду
просто по моему разумению как факт
avatar
Валерий Осипенко
+3
Валерий Осипенко, оно не твоё. Это ты его раб и тягловая скотина. Именно ты распространяешь заразу гангрены и гнили, пытаясь выдать больную метастазу за здоровый орган. 
 Факт тот что государство уничтожает своих рабов и холуёв. Массово вербуя под сурдинку о своем величии. Вот факт. 
avatar
11 11
Валерий Осипенко, марксизм ленинизм прекрасно в кетае живет. это мы отошли от теории.
avatar
Вульф
Вульф, на словах да
а по сути и факту там чистая диктатура, только не пролетариата точно 
а Императора 
у китайцев так много тысяч лет уже и им все равно как это называется
чота на тв я у китайцев не вижу этих морд ни ленина ни маркса 
только мао дзе дун 
а этот чувак точно учуял суть пролетарского гнева что и исполнил в одно лицо 
пол пот по моему то ж в эту   игру играл  
avatar
Валерий Осипенко
+1
Валерий Осипенко, Не только для раковой, а и для любой здоровой клетки свобода нужа как воздух, потому что в оковах всё чахнет.
avatar
Олег Ков
Олег Ков, в чем сейчас несвобода простите?😁
avatar
Дмитрий Челяпин
+6
Дмитрий Челяпин, Посмотрите Конституцию РФ. Там всем гарантирована свобода слова, свобода печати, свобода митингов, свобода мысли и волеизъявления и т.д.  Ничего этого сейчас нет. Даже свобода на труд ограничена для части людей. По моему так это не правильно. За слова у нас можно получить больший срок, чем за убийства. Примеров этому масса. Я думаю, что так не должно быть, любые ненасильственные преступления должны наказываться меньшими сроками, чем сроки за убийства, изнасилования и т.д. Нет получается справедливости.
avatar
Олег Ков
0
Олег Ков, почему нет? Все есть! И свободы стало сильно больше!
avatar
Дмитрий Челяпин
+3
Дмитрий Челяпин, А почему тогда за слова сажают на 8-25 лет? В идеале, политических вообще не должно быть, ну или их просто ссылали на поселения в Якутию например, как это было при царе. Этого более чем достаточно. Ленин по нынешним меркам террорист и экстремист похлеще Бенладена), а царь с ним так мягко обходился. В ответ на такую любезность царя Ленин расстрелял его и всю его семью вместе с детьми.
 И некоторые этого убийцу и революционера, который погубил миллионы людей, боготворят до сих пор и им даже штрафов не дают, за то что они мирового преступника по сути, обожают. Тоже самое со Сталиным. Я думал тех кто памятники ему сегодня ставят, надо как то привлекать к ответственности за экстремизм, ан нет, почему то считают это нормой, не знаю.
avatar
Олег Ков
+1
Олег Ков, приведите факты, будьте любезны
avatar
Дмитрий Челяпин
+4
Дмитрий Челяпин, Все политические сидят по сути за слова, никто из них никого не убил не ограбил, ни износиловал. Погуглите, в инете сколько у нас политических сидит, мне лень, и я не слежу за их количеством, думаю что сотни.
avatar
Олег Ков
-1
Олег Ков, у нас нет полит заключенных. К чему эти фантазии?
avatar
Дмитрий Челяпин
+2
Дмитрий Челяпин, Я вот набрал по вашей просьбе: Политические заключённые России и там выпало несколько источников, что их у нас сотни. Вспомнил одного, Яшин фамилия, не знаю слышали ли вы о нём, я тоже мало о нём знаю, но знаю, что посадили его за какие то слова прилюдно сказанные.
avatar
Олег Ков
-2
Олег Ков, откуда знаете? Прошу в подтверждении ваших домыслов поделиться фактами.
avatar
Дмитрий Челяпин
+3
Дмитрий Челяпин, Это общеизвестный факт, что Яшин, который вроде был депутатом в Москве, сидит. Об этом писали много. Если вам это неизвестно, то погуглите, я за вас это делать не хочу. И он не один такой, таких много, ну или примерно таких.
avatar
Олег Ков
+1
Олег Ков, вы же взрослый человек, что такое общеизвестный факт? Поэтому я у вас спросил, на чем вы основываетесь, на «домыслах гугла»? Или у вас есть доступ к материалам дела, если есть, прошу поделиться для подкрепления ваших домыслов.
avatar
Дмитрий Челяпин
+1
Дмитрий Челяпин, У меня как у всех только инет под рукой, сейчас поищу для вас специально, и ссылку сброшу, может быть вы действительно не в курсе.
avatar
Олег Ков
Дмитрий Челяпин, Ну вот что попалось в Дзене, если набрать: политзаключённые России.  Почитайте. dzen.ru/a/ZdR9Z5AHE1CajBkF
Н   Не ленитесь, там много ссылок посмотрите, сотни людей сидят за слова. Я за вас больше не буду ничего искать.
vk.com/wall-145037861_4577364
avatar
Олег Ков
-1
Олег Ков, вы серьезно? Спрашиваю Вас про факты, вы мне какие то домыслы. В России нет политических статей УК. Поэтому люди сидят за конкретные преступления и политических там просто быть не может. Заканчивайте пожалуйста свои выдумки, взрослый человек, а распространяете откровенную пропагандистскую ересь. Что в общем то ставит под сомнение вашу дееспособность.
avatar
Дмитрий Челяпин
+1
Дмитрий Челяпин, Вы смотрели ссылки, там же людей за слова посадили. Всех кого сажают или преследуют за слова это политика. Даже иноагенты это люди которых притесняют за слова, за иное мнение. Или вы тоже скажите что у нас иноагентов нет?
avatar
Олег Ков
-1
Олег Ков, у нас в УК нет политических статей! Вы можете это осмыслить? Всех людей посадили за конкретные преступления.

Иноагенты это люди которые проводят политическую работу за деньги другого государства и по закону должны сообщить об этом. Перестань получать финансирование и пожалуйста продолжай отстаивать свое мнение без статуса иноагента. Коль вы ставите в пример «демократию США» у них все сильно жестче и очень давно. Краткая историческая справка: В 1938 году в США был принят «Акт о регистрации иностранных агентов» (Foreign Agents Registration Act, FARA).
Этот закон требует, чтобы иностранные агенты, представляющие в американской политике иностранные правительства, а также зарубежные физические и юридические лица, раскрывали свои занятия и источники финансирования.
Цель закона — облегчение «оценки правительством и американским народом заявлений и действий таких лиц».
За нарушение этого закона возможно наказание вплоть до 5 лет тюрьмы.
avatar
Дмитрий Челяпин
Дмитрий Челяпин, Далеко не все иноагенты финансировались из-за рубежа.Причём никто не доказывает, что он допустим получал деньги на то то и на то то. Никаких доказательств получения денег нет. А человека всё равно а иноагенты. Да и сам этот критерий спорный. Получает допустим какая то организация деньги из-за рубежа на развитие медицины в России или на исследования космические, на технологии какие то, и что нам от этого разве плохо? Пусть западные деньги Россею матушку развивают. Я так в этом вижу только плюс. У нас есть статья за фейки и дискредитацию, это же политические статьи по сути. Мне так кажется они даже Конституцию РФ нарушают, я не юрист, это мои предположения. Там же человек говорит какие то слова, которые говорить нельзя, а как же тогда свобода слова о которой сказано в Конституции, по Конституции РФ человек может говорить всё что думает. А получается, что не всё можно говорить. Вот в чём вопрос.
avatar
Олег Ков
0
Олег Ков, закон прочитайте и прекращайте фантазировать. На счет медицины: в законе только про политическую работу. Надеюсь вам понятно что медицина это не политика?
avatar
Дмитрий Челяпин
+1
Дмитрий Челяпин, Так вы сказали, что у нас нет политически преследуемых людей? Получается что есть.
avatar
Олег Ков
+1
Олег Ков, другими словами в США есть политические заключенные? А если серьезно, я вас прошу прекращайте фантазировать и прочитайте закон! Иноагент это уведомление о том что распространяемая пропаганда производится на деньги другого государства — только только лишь уведомление об этом! И снова повторяю, у нас нет политических статей в УК от слова совсем
avatar
Дмитрий Челяпин
+1
Дмитрий Челяпин, Да я уже видел списки политзаключённых, вы меня надоумили их поискать. Там сотни людей! А то что недвижимость хотят у иноагентов отобрать, рекламу запретили делать, писателям деньги за выпуски книг своих получать и т.д. Статьи уголовные про фейки и дискридитацию это же политические статьи. А вы говорите их нет, зачем врёте.
avatar
Олег Ков
+1
Олег Ков, какие проблемы? Перестань финансироваться из-за рубежа и никаких проблем — исполняй закон.
avatar
Дмитрий Челяпин
+1
Дмитрий Челяпин, Так полно таких иноагентов, кто не финансируется западом, но при этом иноагент. Они подают заявы, чтобы их перестали считать иноагентами, а им отказывают. А отказывают потому что главная причина присвоение иноагента, это инакомыслие, т.е политическая причина. Я так вообще не вижу ничего плохого в том, что если человек получает деньги из-за рубежа, если эти деньги не направлены на террористическую деятельность, только в случае последнего, это однозначно преступление, но не иноагент тогда чел., а преступник.
avatar
Олег Ков
Олег Ков, среди нас полно марсиан и инопланетян😁
avatar
Дмитрий Челяпин
Дмитрий Челяпин, Нет таких, а вот иноагенты есть.
avatar
Олег Ков
Ков, это ваш выбор! Переставайте финансироваться из-за границы и вас не будет
avatar
Дмитрий Челяпин
+1
Олег Ков, есть все доказательства
avatar
Байкал
Популярный автор
+1
Олег Ков, тебе уже 2 раза написали нет полит статей в РОССИИ)))
avatar
Байкал
Популярный автор
+1
Байкал, А про фейки и дискредитацию это про что? А закон об иноагентах это про что? Это политика чистая.
avatar
Олег Ков
Олег Ков, где политика? Нарушение закона дискредитация вооруженных сил, получают деньги из за рубежа.

Представляешь человека в США хаит их вооруженные силы и страну на деньги России)))
Можешь себе там такие представить?
Сколько он на свободе проходит как ты думаешь? Какой срок получит?)

avatar
Байкал
Популярный автор
+1
Байкал, Так в США РТ работала и никого не посадили. В США Президента хаят все кому не лень, демонстрации проводят, в СМИ смеются над ним, и ничего, никого не посадили, ни одного иноагентом не сделали, а у нас каждую пятницу как по расписанию новые иноагенты, люди о которых я ни разу не слышал и без понятия за что им иноагентов то дали.
avatar
Олег Ков
Олег Ков, так они же не дискредитировали и фейки не постили)
У нас кого посадили если хаят президента ты о чем вообще не выдумывай) ты НЕ ПУТАЙ СВОБОДУ СЛОВА СО ВСЕДОЗВОЛЕНОСТЬЮ.
Проводи демонстрацию согласуй только её и проводи.
Так вот именно что ты не знаешь а рассуждаешь почитай про них почему они иноагенты. МНОГО НОВОГО УЗНАЕШЬ ПРО НИХ)))


avatar
Байкал
Популярный автор
+1
Байкал, У нас нельзя демонстрации проводить, в США можно, а у нас нельзя. И где тогда демократия? В США что угодно можно по ТВ про Президента сказать, а у нас на ТВ критика Президента запрещена, и где демократия у них или у нас?
avatar
Олег Ков
Олег Ков,  запрета нет, обоснованно критикуй по фактам

плохая значит страна если могут все угодно про своего лидера сказать)))
Значит такого заслужили другого не достойны.
avatar
Байкал
Популярный автор
+1
Байкал, Как нет запрета, запрет на критику президента негласный. Уже лет 10 я не слышал, чтобы на ТВ кто то сказал, что Путин что то не так делает. Вообще ни слова критики в его адрес. В то время как в западных странах это норма, когда народ может критиковать своего президента, тахже в Северной Корее тоже запрещено говорить плохо о Ыне. Это факт, что у нас в России нет свободы слова, хотя Конституция это гарантирует.
avatar
Олег Ков
Олег Ков, да вот единственная критика у народа наверно в адрес Путина что он недостаточно Путин жестче надо
что ты заладил с этой свободой слова иди говори что хочешь.
Харе уже одно и тоже повторять)
avatar
Байкал
Популярный автор
Байкал, так ежу понятно, что в России отсутствует свобода слова, свобода печати, свобода демонстраций и митингов, и нарушается Конституция. А Гарант Конституции почему то молчит.
avatar
Олег Ков
0
Олег Ков, список политических заключённых огласите, или мир-дверь-мяч
avatar
Barmaley_82
+2
Barmaley_82, Пройдите по ссылкам, которые я отправил Челяпину, чуть выше. К политическим можно отнести и иноагентов, их вы думаете тоже нет у нас в стране?
avatar
Олег Ков
+1
Ков, вы фантазируете! Иностранный агент по закону должен только сообщать аудитории что он получает финансовую, учебно-методическую помощь из-за рубежа! У нас очень либеральный закон об иноагентах в сравнении с США, там возможно получить 5 лет за скрытие этого статуса.
avatar
Дмитрий Челяпин
+4
Дмитрий Челяпин, А если иноагент не получает финансирования из-за рубежа, тогда почему он иноагент? А в США закон об иноагентах не применяется уже много лет говорят, и там по нему нет ни одного посаженного за решётку. В США и рекламу им никто не запрещает размещать. Хотя я не копал эту тему, но о ней вообще не слышно.
avatar
Олег Ков
0
Олег Ков, опять ваши домыслы и фантазии. Вы же взрослый человек, или школьник все таки? Хорошо что хоть признались в том что ничего об этом не знаете. Поэтому я вам и пишу: прежде чем что то излагать хотя бы базовые знания получите по теме.
avatar
Дмитрий Челяпин
+1
Дмитрий Челяпин, Да я не хочу читать политические законы, потому что их вообще не должно быть в нормальном обществе и США нам не указ, насрать что есть у них, давайте у себя нормальное человеческое общество строить, а не людоедское, вот я о чём.
avatar
Олег Ков
+1
Олег Ков, вы правы именно поэтому я и общество хотим знать кто занимается политической пропагандой за деньги другого государства.
avatar
Дмитрий Челяпин
+1
Дмитрий Челяпин, О чём вы, о какой пропаганде политической вы говорите, если у нас на ТВ только одно мнение единственное и другие мнения если там высказывают, то их сразу преподносят как не правильные. Существуют только общечеловеческие ценности, они одинаковы для всех государств мира. Вот надо им и следовать, а не выдумывать мнимые угрозы. Мир вокруг нас, это зеркало, куда мы лицом поварачиваемся там и получаем тоже самое, а куда задницей, то оттуда такой же ответ. Всё зависит только от нас самих.
avatar
Олег Ков
Олег Ков, общество хочет знать тех кто занимается политической работой на деньги иностранного государства — это наше право в свободном демократическом обществе!
avatar
Дмитрий Челяпин
+1
Дмитрий Челяпин, В свободном демократическом обществе, не должно быть политзаключённых, и иноагентов, а у нас они есть.
avatar
Олег Ков
+1
Олег Ков, так тебе уже ответили они все сидят за конкретные преступления, открой список почитай за что. 
Вот пример за что сидел Навальный

создание экстремистского сообщества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 282.1);
финансирование экстремистской деятельности с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 282.3);
публичные призывы к экстремистской деятельности, в том числе с использованием СМИ или интернета (ч. 1 ст. 280);
вовлечение несовершеннолетнего в совершение опасных для его жизни действий (публично, группой, в отношении двух и более несовершеннолетних) (пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 151.2);
реабилитация нацизма, в том числе распространение сведений, «выражающих явное неуважение к обществу», о днях воинской славы, унижение ветеранов или оскорбление памяти защитников отечества (ч. 3 ст. 354.1);

Так где политика?)

avatar
Байкал
Популярный автор
+2
Байкал, Да что о покойнике то, не принято, давай о живых. Яшин то за что сидит? А больная диабетом жена бывшего судьи за что сидит? Сыновья говорят у неё не такие как надо, так мать то при чём тут больная?
avatar
Олег Ков
+1
Олег Ков, ТАК ВСЕ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ ПОЧИТАЙ)
За что сидят.
Яшин за фейки о нашей армии про Бучу. Это ложь.
Что ему по твоему должны были штраф выписать 200 рублей?
Взрослый человек знал на что шел что нарушает закон.

Ахматовский суд Грозного приговорил жену бывшего чеченского судьи Зарему Мусаеву к 5 годам и 6 месяцам колонии общего режима. Женщину признали виновной по статьям 318 («Применение насилия в отношении представителя власти») и 159 («Мошенничество») УК РФ. 

ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ СЫНОВЬЯ?))))

avatar
Байкал
Популярный автор
Олег Ков, вы правы, не должно быть! Пусть прекращают финансироваться из-за границы и список иноагентов опустеет — их не будет. Все в ваших руках Ков!
avatar
Дмитрий Челяпин
+1
Дмитрий Челяпин, ты телек пересмотрел… никого в америке не садили… было несколько случаев в 80ых когда дело доходило до суда...  но до посадки не дошло
avatar
ves2010
0
Олег Ков, изучите мировую практику статуса иноагента, наконец откройте и прочитайте закон об иноагентах. Судя по вашим изречениям вы даже не понимаете что такое иноагент.
avatar
Дмитрий Челяпин
+4
Дмитрий Челяпин, На мой взгляд все иноагенты обыкновенные люди, которые сказали что то, что не понравилось власти и их записали в иноагенты, лишили доходов с рекламы, хотят запретить получать вообще доходы в России даже. Делают из них изгоев, только за то что они думают не так как положено думать, т.е. так как говорят в телеке. По другому думать в стране запрещают всем.
avatar
Олег Ков
+1
Олег Ков, вы правы в США запрещают думать на иностранные деньги без указания на статус. Повторяю чем США мотивируют это: Цель закона — облегчение «оценки правительством и американским народом заявлений и действий таких лиц».
avatar
Дмитрий Челяпин
+1
Дмитрий Челяпин, Мне как то насрать на США, меня только моя страна волнует и мой народ.
avatar
Олег Ков
Олег Ков, вы не в состоянии перефразировать: Цель закона — облегчение «оценки правительством и Российским народом заявлений и действий таких лиц».
avatar
Дмитрий Челяпин
+1
Олег Ков, иноагенты автоматически заключённый?
Всё, вопросов нет. Продолжайте далее плодить в себе таракашек. 
avatar
Barmaley_82
Barmaley_82, Я бы сказал, что иноагент,- это потенциально политический заключённый, там же если пару раз плашку не поставил,  не отчитался, то уголовка светит.
avatar
Олег Ков
+1
Абориген, Такой свободы в рамках закона причём, уже никогда ни в какой стране не будет. Это была просто сказка, начиная примерно с 1987 года и до 2001 года, когда разогнали старый НТВ.
avatar
Олег Ков
+3
Олег Ков, точно… и будущее было
avatar
Валерий Крылов
+2
Валерий Крылов, Да, будущее казалось светлым и многообещающим, да так и было до 2000 года включительно, когда ВВП России вырос на рекордные за всю историю 10%! Но пришла другая власть и экономика стала загибаться постепенно, это факт.
avatar
Олег Ков
0
Олег Ков, вся ваша свобода душевная строилась на ограблении страны. Вам хорошо, а народу плохо. Зато какой вой потом поднялся, когда все взад начали возвращать. Ой, киосочки-самостройные снесли возле метро, как бизнес душат!
avatar
Mathman
Mathman, Я говорю о свободе в рамках закона. А вы о другом говорите.
avatar
Олег Ков
Валерий Осипенко, А видак можно поменять на машину? А потому машину на квартиру…
avatar
Dr. Кризис
+1
Dr. Кризис, видак был понты 
машины были в цене от советских времен еще 
они тогда для коммерции годились 
avatar
Валерий Осипенко
+1
Dr. Кризис, Были времена, видак на квартиру меняли 1986-1989 годы, примерно. Шикарное было время!)
avatar
Олег Ков
Олег Ков, У меня 3 штуки сохранились. Не найдется желающих поменяться на квартиру,? Эх! Сейчас бы машину времени, да сгонять в 80-е!
avatar
Dr. Кризис
+1
Валерий Осипенко, такое было в начале 90 — х
Только иномарка была не новая, а с пробегом, ржавая, после пяти аварий.   Есть куда расти отрицательно ещё.

avatar
Диванный аналитик-практик
Диванный аналитик-практик, у вас наверное есть 
видать гамна полная душа 
а нам то что?
avatar
Валерий Осипенко
+3
Валерий Осипенко, а ещё тогда видеомагнитофоны так же ходили. 😊 Помню прямо объявления, как меняли квартиру на машину или видеомагнитофон. В Тульской области году в 91-92, кажется.
avatar
калорийная кожура
калорийная кожура, видики никогда дорого не стоили 
я такого не видел и не знаю
avatar
Валерий Осипенко
Валерий Осипенко, стоили. на них в видеосалонах кучу бабла поднимали
avatar
Вульф
Вульф, ну может быть 
но я об этом точно не знаю и не знал
ходил смотреть видео к соседу 
и в эти жуткие видеосалоны за рубль один раз сходил для пробы 
avatar
Валерий Осипенко

калорийная кожура, сейчас как раз @dekab1 так целый этаж дома техникой заставил в инвест. целях 

там походу и видеомагнитофоны еще стоят и муз центры )

avatar
astray
Smart-lab премиум
+1
Валерий Осипенко, такое было всегда. Когда я покупал квартиру 7лет назад. Кия  соренто стоила ровно стоимость моей квартиры. Зачем сравнивать топовые машины . 
avatar
дадашов фархад
Валерий Осипенко, Даже в конце 90-х, квартиры в этих регионах стоили 5-8 тыс долларов, а Лэнд Крузер 50.000 — 70.000

Т.е. начинали 10 квартир за Крузер
avatar
$even_17 (PhD)
$even_17 (PhD), танк всегда дороже квартиры 
avatar
Валерий Осипенко
+1
может из за этого дорожать не продолжат?                                             Сызранский НПЗ  возможно выключен надолго, так как речь идет об установке К-2 и АВТ-6. По мощности это 6 млн тонн в год, срок замены такой колонны — примерно полтора-два года. И это если по отремонтированной колонне не прилетит снова.

Системный подход отличается от хаотического тем, что позволяет моделировать, и на основе моделей создавать прогнозы. И пока они не слишком утешительные — Киев намерен выключить порядка 25-30 процентов перерабатывающих мощностей страны, которые расположены на Европейской территории в пределах досягаемости. То есть — до Волги. Татарстан и Башкирию пока он достать не может. Это если считать крупные и средние заводы по переработке. Далее пойдут нефтехранилища и порты отгрузки — минимум два, на юге и северо-западе. В итоге нас может ожидать нешуточный топливный коллапс.

На выполнение этой программы может уйти от полугода или чуть больше, но, в общем-то, после потери 15 процентов мощностей дефицит топлива станет неизбежным. Пока потеряно, судя по всему, где-то около 10.              Несмиян
avatar
честный спекулянт
+1
честный спекулянт, Самару могут достать, а Татарстан нет? Слабо верится.
avatar
ValeraShelomov
ValeraShelomov, татарстан могут и не тронуть. он же первый на выход из россии
avatar
честный спекулянт
честный спекулянт, Ну, да ну да, поэтому голосует за ВВП как в Чечне >90%. В прошлом остались сепаратистские настроения там.
avatar
Zerich121
честный спекулянт, ты в России то когда последний раз был? 404
avatar
Lano
честный спекулянт, давайте не забывать про туман войны
чего то наши так подробно об всем сообщают 
врагу тоже надо кушать дезу вот пусть и подавится 
avatar
Валерий Осипенко
+5
Машина снова стала предметом роскоши 😎 денежным пылесосом автолюбителей
avatar
Marsovich
-4
Marsovich, на вторичке полно нормальных машин 
avatar
Валерий Осипенко
+7
Валерий Осипенко, «нормальных» — это каких? Пятилетний Киа Sportage от 2 лямов только начинается, за нормальный вариант с прозрачной историей и без косяков где-то 2.300-2.400 отвалить надо, новый — 4.500. А ведь десять лет назад его считали практически эконом-классом, шушпайкой для прижимистых.
avatar
Ив Ив
Ив Ив, ой
у каждого свой уровень или тут  кому надо срач разводить?
avatar
Валерий Осипенко
+4
Валерий Осипенко, речь не об «уровне», а о том, что доступность автомобилей категорически изменилась для всех уровней. Десятилетняя машина с пробегом 150 тыс.км. стоит x1.5 от цены покупки в 2014 году.
avatar
Ив Ив
+1
Ив Ив, ну и что с того?
рынок  ведь 
или у вас есть рычаг регулирования цены?
avatar
Валерий Осипенко
+9
Валерий Осипенко, вот такой «рынок», в котором от трети до половины розничной стоимости нового автомобиля — налоги, пошлины и сборы ))
avatar
Ив Ив
Ив Ив, в чем проблема налогов, пошлин и сборов? Покупатель иномарки фактически выводит валюту зарубеж. Это ненормально, надо и государству оставлять. Это же из-за государства у него образовалась валюта, из-за добытых нефти и газа.
avatar
Mathman
+3
Mathman, «Прошла зима, настало лето, спасибо Партии за это!»©
Я-то думал, что нефть и газ добывают компании всякие, а оказывается, это прямая заслуга Государства. Без него ну никак бы Лукойл или Сургутнефтегаз не смогли понять, что с этой странной жижей делать
avatar
Ив Ив
+1
Ив Ив, компания — просто юридическая форма собственности, в СССР никаких частных компаний не было, однако нефть добывали. Если завтра потеряются все документы и исчезнут из записей в налоговой данные о Лукойле, нефть как добывали, так и продолжат добывать.
Нефть — это недра, а недра принадлежат народу. Государство может не позволить тратить народное добро на покупку китайских железок. И что ты сделаешь? В ЕСПЧ пожалуешься?
avatar
Mathman
+5
Mathman, вот, собственно, в этом и главное отличие подхода — считать, что людишки для Государства, которое само решит, что холопам от щедрот выделить, а не государство для людей.
avatar
Ив Ив
-1
Ив Ив, нет, недра России для народа России, а не для кучки прихлебателей, которые бабло в китай выводят на жестянки, усиливая китайскую экономику. Все заработанные вами деньги — не ваши, а по сути произведены нефтянниками.
Да, государство может решить, да, ты для государства, а не государство для тебя.
avatar
Mathman
+3
Mathman, опять фантазии пошли. А если я, например, на экспортном контракте работаю с валютной выручкой, то уже имею право тратить заработанную моим трудом валюту, или фигтам? А люди, работающие в нефтянке, могут?
avatar
Ив Ив
Ив Ив, ничо тут вами не заработано, не фантазируйте. Сидите в офисе своем, бумажки перекладываете, нефтяную ренту прожираете.
По второму вопросу — нет, тк нефть — это народное достояние а не достояние нефтянников.
Народ выбрал правительство, правительство не разрешает капиталу утекать так просто.
avatar
Mathman
Mathman, у меня область работы прямо в профиле написана. Откройте, подумайте, потом языком мелите.
avatar
Ив Ив
Ив Ив, на заборе тоже написано, а там дрова лежат. Даже если так, это ничего не меняет, вас меньшинство.
avatar
Mathman
Валерий Осипенко, Это верно, лучше всё же рыночные цены, а не с потолка взятые как это было при Советах.
avatar
Олег Ков
Олег Ков, там то же рынок был свой
черный 
назывался колхозный или барахолка или толкучка 
где как 
была еще Березка 
а валютный рынок работал из под полы 
кому надо крутились как могли  и имели 
но что замечательно уже сейчас цеховики признаются что платили обхсс начальникам два оклада от себя и то же имели свое вроде производство 
учение Адама Смита верно, потому что оно истинно из нутра человеческой сути исходит и ево не победить 
avatar
Валерий Осипенко
Валерий Осипенко, Это было верно, но при Советах платить силовикам за «крышу» такого почти не было, это были единичные случаи, скорее как исключения. Только с появлением первых кооперативов в 1987 году, появился и массово рэкет и «крыши». 
avatar
Олег Ков
+3
Ив Ив, У меня машина, которую я купил в 2020 году, сейчас стоит в 2 раза дороже, хотя она стала на 4 года старше!
avatar
Олег Ков
Олег Ков, Привираешь  дружище ,  я в 20 году брал жене, раф 4  ( в новом кузове, в хор комплектации 2,5 литра) за 2405 тыр, сейчас такая на рынке ну максимум 3500 тыр ( в хор сост, с пробегом от 60 до 100 тыс) — а это одна из самых ликвидных  авто в мире, получается выросла на 40% цена, чтож у вас за авто такое, чтобы выросло, больше чем ликвидная тойота?
avatar
LSV
+1
LSV, Да нет, не привираю. А даже приуменьшаю. Я то брал не новый, а подержанный Ауди Ку5, чёрный, 2014 г.в. в конце января 2020 года за 920 тыс. в Inchcape МКАД 24 км. А сейчас посмотрите на Ауто.ру, от 1850 тыс. на чёрный цвет, цена начинается, более даже чем в 2 раза. auto.ru/cars/used/sale/audi/q5/1122465838-265bc70f/
avatar
Олег Ков
+1
Олег Ков, Понял , тогда сорри , я думал новый)
avatar
LSV
Олег Ков, смешно
ведь в машинах у тебя одно и то же вроде в наличии 
меряй в машинах 
avatar
Валерий Осипенко
+2
Ив Ив, У меня есть VW Dgetta-2, 1987 года выпуска, пережила три сильных аварии, пробег 380 тыс. км. Стоит открыть ворота гаража- сразу дают номер телефона, если надумаю продавать.    Но я то знаю цены на такие иномарки на Кубе. Думаю от $25000 через годика три буду начинать продажу.
avatar
Диванный аналитик-практик
+4
В 90-х машины были далеко не у всех. Если кто помнит, то когда открывать Московская товарно-сырьевая биржа, то на торги выставляли какой-нибудь ваз 2109 как «биржевой товар». Автокредитования не было вообще. Машины угоняли так, что страховые отказывали их страховать. Пробок тогда не было ))
avatar
Cash
+6
Cash, походу туда же в совок древний возвращаемся, еда по талонам )))
avatar
Marsovich
Marsovich, это скорей в исраэле будет 
или на брайтоне 
avatar
Валерий Осипенко
+1
Cash, У меня первая машина появилась в 80-е, но с вами соглашусь, так и было. И я вспомнил как в 1989 году, примерно, в Москве на рынке впервые в продаже появился чёрный Мерседес 3-х летний, и эта новость в СМИ как сенсационная преподносилась, писалось что её охраняли 4 человека! Думаю покупателю было страшно подойти к машине)
avatar
Олег Ков
+2
Олег Ков, я свою машину на гугл-карте увидел в 1998 году рядом с подъездом. Почему свою? Да потому, что тогда лишь у троих в доме были машины, но я свою держал в определенном месте у подъезда, а две другие машины появлялись с хозяевами лишь вечером. И это Саект-Петербург, хороший по тем временам дом в хорошем районе.
avatar
Cash
Cash, Так и было, да.
avatar
Олег Ков
+2
Олег Ков, мне запомнилось как Газманов рассказывал, что чтобы его машину не угнали (а у него девятка новая была), он взял ломик, материей его обматал и ударил по крыльям с обеих сторон, чтобы машина потеряла привлекательный для угонщиков вид.
avatar
Cash
Cash, Ну это думаю он приврал)
avatar
Олег Ков
+1
Олег Ков, помню, что передача была посвящена угонам. Познер жаловался, что его Лексус не страхуют ни за какие деньги. Кто-то рассказывал, что пустил лескутпо лобовухе, чтобы стекло выглядело треснувшим.
avatar
Cash
+1
Cash, Это же с криминалом всё связано, а не с нормальной жизнью. Если говорить о преступности, то тут все едины, что в 90-х она была выше.
avatar
Олег Ков
+1
Олег Ков, это говорит о том, что машина тогда была предметом роскоши. Поэтому неудивительно, что стоила она как квартира.
Что касается криминала, то он и на обладателей квартир распространялся. Сколько народа меняли в те годы свои квартиры на «домик в деревне», а оказывались где-нибудь в лесу закопанными…
avatar
Cash
Cash, Было такое да…
avatar
Олег Ков
Олег Ков, да ладно, впервые Мерседес продавали. Моряки и раньше привозили. 
avatar
Удалённый аккаунт
+2
₽100, Нет, до 1988 года у моряков не было разрешения на привоз автомобилей, это разрешил Горбачёв(честь ему и хвала) я сам моряк, поэтому хорошо это знаю, если и ошибаюсь то на год не больше, я в 1989 году впервые привёз авто из Франции. А в море начал ходить в 1984 году.
avatar
Олег Ков
Олег Ков, у меня родственник сразу привез, как разрешили. Крайслер какой-то. У него еще коробка накрылась и он долго ее чинил у разных умельцев. 
avatar
Удалённый аккаунт
₽100, Это примерно в 1988-1989 году, я тоже как разрешили так примерно через полгода купил свою первую иномарку, правда не доехал до дома около 600 км, заклинил двигатель, на галстуке 600 км ехал, те ещё приключения)) Но это был мой первый опыт, поэтому втюхали мне в Руане(Франция, недалеко от Парижа) старый турок за 400$ Крайслер -Симку 1978 г.в.
avatar
Олег Ков
Cash, причем угоняли через пару-тройку часов после прохождения ТО
avatar
Удалённый аккаунт
+3
MaxL2, а мне надо из за таких как ты бежать из России?… Ты такой забавный )
А зачем мне надо обратно в 90-е если наш президент сказал что мы скоро обгоним Японию, раз обогнали Германию ))))
avatar
Mov(c,5,s)
-1
Абориген, 

Да никуда тебе не надо.
Кому ты в Японии нужен-то?

Продолжай жить в России, работать в России и помогать России уничтожать укро-нацистскую нечисть
avatar
MaxL2
+1
MaxL2, а ви хотите?
avatar
Валерий Осипенко
Абориген, я рад что ты понял как устроено мое сознание
наверное ты в детстве  часто играл в доктора 
может ты еще способен угадать мой анализ мочи?
avatar
Валерий Осипенко
Абориген, значит у тебя все таки есть ограничения ?
остался анализ кала
сможешь?
avatar
Валерий Осипенко
+2
Валерий Осипенко, Он начал сам с собой разговаривать… моча, кал — это уровень его интеллекта, там нет ограничений по дурости))
avatar
Mov(c,5,s)
-1
Абориген, м да 
сколько презрения и ненависти у вас к ближнему 
типичный исраэльтянин 
а вот это точно диагноз и не мой 
банить не в моих правилах, но таких как ви я с удовольствием забаню. что б срача было меньше тут 
avatar
Валерий Осипенко
+2
Валерий Осипенко, Бедняга, он еще и вокруг себя только евреев видит и всем это пишет. IQ просто зашкаливает 

У меня нет к тебе презрения и ненависти… мне просто тебя жалко, ты прожил жизнь, а ума не нажил.
Иногда со старостью приходит мудрость, а иногда старость приходит одна
avatar
Mov(c,5,s)
+12
Сhaser, покупал в 2008 за 300 штук, сейчас за него предлагают 600, не продаю нахз мне китайское дерьмо за 4-5 млн, я еще на своей машинке лет 10 в легкую проезжу))

avatar
ED
+4
ED, Покупал в 2002 году за 120 тыс. руб.,($4200), пробег с тех пор 508 тыс. км. Думаю сегодня ниже 420 тыс. руб. даже разговаривать не буду.



avatar
Диванный аналитик-практик
+1
Диванный аналитик-практик, ну это вообще Джуджаро, это стиль
avatar
astray
Smart-lab премиум
ED, Подтверждаю, что сейчас всё так.
avatar
Олег Ков
ED, к девчонкам на такой не поедешь(
avatar
Алексей
Smart-lab премиум
+1
Прошлый раз в такой ситуации акции стрельнули. Может и щас повторится…
avatar
saradvokat
только что по радио прилетело
в прошлом годе наши купили на вторичке 400 тысяч авто 
больше всего семерку ВАЗ
все работает 
жаль только что придурки с Ваза семерку перестали выпускать 
avatar
Валерий Осипенко
Валерий Осипенко, больше всего семерку ВАЗ
Если официально обычный житель получает от 20 до 40 долларов в месяц, стоимость автомобилей на Кубе выше среднемировых. К примеру, цена убитого Шевроле 1952 года начинается от $15000. За Жигули–«тройку» придётся выложить от $18000 (в России, по моему опыту, можно найти и за $1000). На такой модели ездил мой папа, а сейчас — кубинский муж.

Цена на ретро-кабриолеты, на которых так любят кататься туристы, начинается от $25000. Современные модели автомобилей тоже есть, но их стоимость гораздо выше. Бывший в употреблении Hyundau Accent 2007 года обойдется в $37000. А за новый Peugeot — 508 придётся выложить $200000 и больше.

Из России на Кубу привозят новые «Лады», но их направляют сначала в службу такси и в прокат для туристов. Когда автомобили намотают много километров, их выставят на продажу в салоне подержанных машин. Там такая «Лада» с бешенным пробегом будет стоить $80000, потому что современная и, по местным меркам, почти новая. Об этом сообщает «Рамблер». Далее: auto.rambler.ru/navigator/42603824/?utm_content=auto_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
avatar
Диванный аналитик-практик
Диванный аналитик-практик, понял 
ну и что с того ?
куба несчастная страна убитая дуризмом Кастро — я такого мнения 
голимый ленинизм и нэп в натуре до сих пор 
я бы там всех этих комми вырезал и запоновал с их природой 
avatar
Валерий Осипенко
Валерий Осипенко, 
avatar
Диванный аналитик-практик
+1
Остановите Землю, это не выгодно упырям. С каждой проданной  машины они ещё по машине денег сразу получают. Сразу. И ещё на пару машин машина требует денег. А это всё в карман упырям. Сразу.
 Так что ОТ — это только на распил бабла. Он тоже хорошо дает деньги через госсубсидии, но на всех одной кормушки не хватает. Поэтому кто-то на машинах сидит, кто-то на ОТ.
 Но есть нюанс, при обмелении бюджета — ОТ сразу встанет. Он нерентабелен по определению.  А это чревато. Поэтому машины будут всегда. Опять же скотинку сирую доить хорошо получается.
 Через ОТ скотинку не подоишь, ОТ только подоить бюджет может.
avatar
11 11
11 11, ОТ сразу встанет. Он нерентабелен по определению. В Москве (точно), в регионах с большим количеством населения (возможно) рентабелен.
avatar
Vyach
Vyach, у нас нет регионов с большим количеством населения. Совсем нет. А самое главное — самое большое транспортное плечо на планете. 

ОТ нерентабелен всегда и везде.
avatar
11 11
11 11, а откуда вы знаете про рентабельность? Вы там работали? Я работал и знаю.
avatar
Vyach
Vyach, вы во всех городах и посёлках работали?
avatar
11 11
11 11, я говорю о ж.д. транспорте, там городов и поселков нет. Есть пригородные компании, их на всю страну меньше 20. И тариф (вернее, его индексацию) утверждает областная администрация. Но в своем большинстве ППК убыточны, в прямом смысле, и субсидируются за счёт регионального и федерального бюджетов. В МО пригород в прибыли.
avatar
Vyach
11 11, что такое транспортное плечо для ОТ? Ничего. Транспортное плечо это понятие для перевозки грузов, а не пассажиров.
avatar
Vyach
11 11, историю про то что ОТ нерентабелен слышу столько, сколько у нас капитализм в стране. Тем не менее для маршрутчиков по практически тем же ценам он был вполне рентабельным и доходным бизнесом.
Тут скорее не про нерентабельность надо говорить а о социальной функции, т.к. «нерентабельным» для государства оно становится за счет гигантской доли льготников, которые на ОТ катаются. По факту за них платит государство.
avatar
Принцип Парето
Принцип Парето, вы не знаете механизм работы общественного транспорта в стране. Вы бы ознакомились сначала с материалом. 
avatar
11 11
11 11, чтобы так козырять надо хоть какую-то фактуру выдать. Ее не вижу
avatar
Принцип Парето
Принцип Парето, так козырять вы начали. Где фактура? Кроме как причитания на скамейки возле подъезда о капитализме ничего нет.
avatar
11 11
+1
11 11, я описал что вижу. Или по вашему маршрутчики тоже себе в убыток катаются?
 
Бомбилы тоже «себе в убыток катались», жаловались на нерентабельность. А потом пришел Яндекс и вдруг стало сильно дешевле и проще.

avatar
Принцип Парето
+1
Принцип Парето, Земля плоская, вот что вы видите. И вам не докажешь что это не так. Ибо вы видите. Других ведь источников информации для вас не существует. 
 Это глупая, филистёрская невежественная позиция обывателя. Как вы на биржу то попали?
avatar
11 11
11 11, не надо в философию. Маршрутчики себе в убыток работают? Просто по факту.
avatar
Принцип Парето
+1
Принцип Парето, весь ОТ на субсидиях. Весь: от метро до кикшеринга, такси и маршрутчиков. Запомните это и не лепите чушь по поводу и без. На всё субсидии. На всё!!! От транспортного парка, любого вида собственности до льготников, школьников и прочих пенсионеров. Зарубите себе на своем социалистическом носу.
avatar
11 11
+1
11 11, разумеется субсидии есть на ОТ. В первую очередь потому что льготников катают по большей части. И маршрутчикам компенсируют льготников(по крайней мере сейчас в МО) о чем я и писал. Интересно посмотреть пруфы о субсидиях кикшеринга, такси) А то вы много козыряете, а «Других источников информации» не предоставили.


Зарубите себе на своем социалистическом носу.

Рекомендую не делать тупых выводов по хз каким соображениям. И не указывать что делать. Лучше бы к фактам ближе, а не козыряли единственно правильной точкой зрения, не приведя ни единого пруфа.
avatar
Принцип Парето
+1
Принцип Парето, ещё раз, для тех у кого со слуховым аппаратом проблемы — субсидии на всё!!! Абсолютно всё. Льготники — это в конце списка по распределению субсидий.

По поводу справочного бюро — жалуйтесь в Лигу сексуальных реформ. 
 Всё в открытом доступе.
avatar
11 11
11 11, свою позицию вы не обосновали. Отличная демагогия.
avatar
Принцип Парето
+1
Принцип Парето, от демагога и слышу. Начал разговор — клади цифры на стол. Нет? Сливай воду.
avatar
11 11
+1
11 11, вот я и жду от вас цифр. Вы же утверждаете что «все субсидируется» и «льготники в конце списка». Вот только "«цифр я так и не увидел. Все только предлагаете поверить вам на слово на вашем „авторитете“ хотите вывезти.
avatar
Принцип Парето
+1
Принцип Парето, Жалуйтесь в лигу сексуальных реформ. ОТ — зло.
avatar
11 11
 А как там в америках? Дом vs автомобиль по ценам.
avatar
Zerich121
+4
Zerich121, в америках в по разному. Потому что у них продается за пару тройку лет столько машин сколько у нас их в принципе имеется. А вот в папуасиях машины и подороже халуп в трущобах. И мы к этому уверенно идём. 
avatar
11 11
+4
Zerich121, Там автомобили в разы дешевле домов, и это нормально, так и должно быть.
avatar
Олег Ков
Уверен, что в Европе и США всё гораздо с этим хуже. 
avatar
Виталий Козлов
А на самом деле если задуматься, то автомобиль может и дороже должен стоить. Дома люди строят тысячелетиями, причем в прошлом качество и долговечность были выше. А сейчас налить бетона ума много не надо, и никакой там наукоемкости и никаких супер технологий, кроме высоток. Длеать 5-ти этажки вообще дело плевое. А вот автомбиль надо спроектировать, заоводов понастроить, электроники туда напичкать.
avatar
Григо́рий Печо́рин
Григо́рий Печо́рин, Необходимость в жилье намного выше, необходимости иметь авто, и этим всё сказано.
avatar
Олег Ков
+1
Олег Ков, вот не факт, у меня никогда не было своего жилья (кроме доли в родительской квартире где не живу), а машин было много и без машины не представляю жизни. Без машины наверное только в Москве нормально.
avatar
Григо́рий Печо́рин
Григо́рий Печо́рин, абсолютно.
avatar
11 11
Григо́рий Печо́рин, Так это только подтверждает, что авто доступнее было. А сейчас новый авто нормальный это минимум 4 млн. Можно и квартиры найти по 4 млн. особенно в регионах.
avatar
Олег Ков
Олег Ков, ну вот я в этом году и хочу квартирку взять наконец :)

Но все-таки лепить из глины х.з. что — в разы проще, чем лепить нормальные авто. И в СССР авто стоили как квартиры тоже.
avatar
Григо́рий Печо́рин
+1
Григо́рий Печо́рин, Российского производства стоили примерно как кооперативные квартиры, а вот иномарки даже подержанные стоили дороже квартир, сам менял 10-илетнию иномарку на квартиру в 1991 году, тогда это был паритет примерно, а вот в 1987-1990 годы и до этого, иномарка стоила намного дороже квартиры, но их правда в России до 1987 года примерно почти не было.
avatar
Олег Ков
Олег Ков, жильё жилью рознь и да, не забывай про профессию. Вспомни себя)))
avatar
11 11
11 11, Авто тоже разные. Можно жильё за 1 млн. найти, а авто за 10 млн. И наоборот авто за 200 тыс., а однушку за 20 млн. В СССР квартира часто стоила менее автомобиля. Я машины старые, 10-летние менял на квартиры.
avatar
Олег Ков
+1
Олег Ков, вот именно что. Папуасия.
avatar
11 11
Никогда такого не было, если это правда стоит задуматься, что дальше вырастет в цене; телевизоры, ноуты, утюги?
avatar
Олег Бар
это потому что в машине теперь можно жить, а по квартире ездить?
avatar
AlexW3

полезные записи за 24 часа

★12 230 Пенсии не будет!
★7 22 Фонд ликвидности LQDT... обзор....
★7 1 Топ-7 флоатеров с ежемесячными купонами
★6 133 Брат Белоусова считает, что действия ЦБ РФ введут Россию в стагфляцию
★5 27 Про заморозку вкладов
★5 178 Ситуация на текущий момент
★5 18 Индекс МосБиржи: рост в 27 раз за 27 лет. Рубль за это время обесценился в 27 раз
★5 7 Давайте попробуем разобраться, как там с деньгами у ГК Самолет
★4 71 Может ну его нафик эти эскроу?
★4 16 ⭐️Портфель облигаций бабули👵❄️ (ноябрь)
+258 230 Пенсии не будет!
+239 178 Ситуация на текущий момент
+130 133 Брат Белоусова считает, что действия ЦБ РФ введут Россию в стагфляцию
+124 164 Азия. Пятница.
+90 64 пробьет или отскочит от 100 доллар сегодня ??
+88 231 Метод Геллы. Четко стоит. (NATGAS)
+84 22 Фонд ликвидности LQDT... обзор....
+78 24 Ал-л-ло, Владимир?
+77 41 Как Банк России рынок флоатеров завалил
+76 32 ЦБ подтвердил фиаско ИИС-3

самые обсуждаемые сегодня

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн