Копипаст
Кто приобрел почти 3% крупнейшей российской компании, до сих пор не разглашается
Весь размещенный накануне пакет квазиказначейских акций «Газпрома» куплен одним лотом, заявил зампред правления компании Фамил Садыгов. По его словам, «заявка была поставлена на весь размер продаваемого пакета по принципу «все или ничего» и составила 70% от общего объема итогового спроса».
thebell.io/vse-aktsii-gazproma-na-139-mlrd-rublej-kupil-kto-to-odin/
http://bloknot-taganrog.ru/news/ruka-cheloveka-vylezla-iz-mogily-na-starom-kladbishch
Я когда пацаном был, все время родителей спрашивал, как такое может быть. Умер, но не просто живой, а живее всех живых!
Ну да, а за день до краха ммм,
17 камазов вывозили мусор из главного офиса ммм )
Там тоже, сперва вроде иностранцы купили, а на деле в итоге оказалось, что купила сама же Роснефть через подставные фирмы и купила дешевле чем было объявлено прессе ))))
По ходу, эти 2,93% акций Газпром купил сам же Газпром, но дешевле чем на рынке ))) Сейчас эти 2,93% льют уже в рынок и поэтому ценник держут, чтобы их слить.
На рынке главное ЧТО — правильно — создать шум, а под этот шум можно манипулировать умами хомячкофф.
Потом поверили власти, обобрали в 2 раза
Сейчас опять фсе в долларах, не знаю, куда кривая выведет... ВОт ты знаешь, устала, про себя уже и не думаю, детей бы обеспечить… желательно за пределами РФ
В каком смысле? Во что поверили и как обобрали?
Так если ты могла быть сокурсницей Сечина, дети уже взрослые по идее.
Вот это основное что нужно сделать.
не переживайте, я тоже в долларах.
опасность инфляции доллара присутствует, но она несопоставима с инфляций рубля.
Очень мудрое бы было решение. Привязать Данию к прибылям Газпрома
а вообще мои мысли https://smart-lab.ru/blog/552414.php
нужно было Браудера, купившего 5% допускать на собрание акционеров.
продать 20% можно, да кто ж купит эту богадельню с таким менеджерами?
ценится не толщина портфеля — а эффективность вложений.
Если отсутствует уверенность что вложения дадут 3-5% к безрисковой ставке — то что 10% что 49% — роли не играет.
Иначе кто нибудь собрал бы портфель из 90% леман или юкос и счастливо его продал бы — ведь по Вашему мнению главное чтоб портфель потолще ыл — а уж сколько он дохода даст — это неважно
я весь финансовый справочник перерыл, и не нашёл что такое «нормальный доход»
Есть YTD за разные временные промежутки. Можно указать в долларах, но лучше бы в золоте.
точно.
вот и Олейник вчера говорил что же руки трясутся, хочется продать индексы и затариться фьючерсами на газ.
С такой ценой на газ — дорога акции ГАЗПРОМА с его руководством на 1,3-1,8 доллара за бумагу
Кстати, в 2008-м в Европе и штатах тоже обобрали. Это как раз точка, когда все изменилось.
Муж писал статьи заграницу, потом уж появлялась в России. Вот вы сейчас скажете, за державу не обидно? Да еще как обидно…
1991 и 1998 — обувалово 100%, с прямым обманом населения. 2014-й — тут уже кому как, по мне — необходимость. По кошелькам ударила, но по идее меньше, чем если бы не.
Ну вот тебе простой пример, попробуй сама оценить, я не в состоянии. ;)
У меня был бизнес и в самые «урожайные» его годы (2002-2007) я жил в Москве и платил там же налоги. Предположим, что за эти годы я сколотил условный миллион, после НДФЛ на руки 870к. Если бы я жил в то же время в ЕС, то на руки бы вышло ~550к, максимум 600к.
Что лучше? ;)
хотелось бы услышать хотя бы один пример — кто потерял в США.
В европе — понятно, изменение соотношения евро доллар. Ситуация схожая но гораздо мягче чем в РФ — инфляционный всплеск был, но конечно не такого размера как в РФ
А вот в США? Кто там чего потерял?
Примеры инвестбанкиров и спекулянтов (ипотечников жильём) приводить не нужно — у банкиров это их работа, а ипотечники — не нужно жить в кредит ибо «кредит здоровью вредит».
А вот обчные нормальные люди в США или Канаде — вот живут на то что зарабытывают, излишек откладывают в банк на депозит (не влезают в фондовый рынок) — кто что потерял?
Это шутка такая? Миллионы людей потеряли недвижимость, накопления и работу.
Слушай, тут не детский сад наверное. Если ты вдруг не в курсе, то подавляющее большинство простых людей в США (обычных, нормальных, как ты выразился) имеют недвижимость в ипотеке и инвестиции в ценные бумаги.
Может, ты умней их всех вместе взятых, конечно ;)
если в кредит купили или оставили её в залог кредита — вполне возможно.
каким образом потеряны накопления елси они не были вложены в спекуляции на фонде?
с работой стало потяжелее. это есть, но ведь ненадолго — черз год средняя зарплата за час восстановилась, а у рабочих вообще никогда не падала
я опираюсь на Маркса и Адама смита. Халявного ничего не бывает и всегда есть риски. Только если ты оперируешь своими, не заёмными средствами — только тогда тебе кризисы не очень страшны. Только если ты профессионал который поулчает за результат своего труда (при этом не офисный, «обеспечивающий» планктон) можешь не сильно про кризис волноваться.
Не вполне возможно, а есть стата, иди да загугли ;)
Ты походу прикалываешься всё-таки, потому что вопросы задаешь вообще не думая.
Если у тебя дом в ипотеке, а потом ты не можешь за него платить и его забирают, ты теряешь накопления. Если ты потерял работу, но тебе надо продолжать оплачивать счета, ты залезаешь в накопления.
В кризис компании начинают банкротиться, а стоимость их акций идет резко вниз — когда ты видишь, как таят твои деньги в акциях, ты не выдерживаешь и продаешь их далеко внизу от страха, что сгорит всё — и снова теряешь накопления. Достаточно? ;)
Советую тогда посмотреть на реальность и опираться на нее, а не на фантазии из книжек ;)
не знаю.
Образование — ну, мне 52, уже поздновато, но зависит от того, где учиться. В смысле есть условно бесплатное образование, а есть и платное. Школы для детей тоже есть разные, частные дорогие.
Если именно в деньгах измерять, то за разницу в налогах я не получил бы вообще ничего.