Копипаст
Объяснялось это тем, что Украина имела:
Оригинал
inosmi.ru/economic/20191114/246224879.html
Что могло бы спровоцировать рецессию в США?
В прошлом перегрев на рынке труда после периода экономического подъёма
играл роль раннего сигнала опасности.
Становится трудно найти работников,
начинают увеличиваться зарплаты,
стремится к сокращению маржа корпоративных прибылей,
и компании начинают повышать цены.
После этого центральный банк,
опасаясь инфляции,
повышает процентные ставки,
что в свою очередь ведёт к сокращению корпоративных инвестиций и стимулирует массовые увольнения.
В этот момент падает совокупный спрос,
поскольку потребители,
опасаясь за свои рабочие места,
сокращают расходы.
Из-за этого начинают расти корпоративные материально-производственные запасы,
а производство сокращается ещё больше.
Темпы роста значительно замедляются,
сигнализируя начало рецессии.
Затем этот цикл сменяется периодом экономического подъёма.
После того как компании используют накопившиеся запасы,
они начинают вновь производить больше товаров;
а как только инфляция идёт на спад,
центральный банк снижает процентные ставки для стимулирования спроса.
Об этом «Открытый журнал» спросил Елену Чиркову, партнёра группы компаний по управлению инвестициями Movchan’s Group.
Книги о том, как разбогатеть, можно разделить на два вида. Одни задают мотивацию, призывают копить и становиться богатым. В других делается упор на инвестиционные принципы.
«Думай и богатей» Наполеона Хилла
Примером мотивационной книги является вышедшая в 1937 году и популярная до сих пор «Думай и богатей» Наполеона Хилла. Автор определяет этапы на пути к богатству: желание, вера, самовнушение, специальные знания, воображение, планирование, решение, настойчивость, мозговой центр, секс и сублимация, подсознание, интеллект, шестое чувство. В главе «Специальные знания» о знаниях, необходимых для инвестирования, — ни слова, речь идёт о «штудиях и самоконтроле», о том, что «учиться никогда не поздно», а «знание — это так легко»… Вдобавок даётся пример «необразованного» Генри Форда, который в ответ на сложный для него вопрос журналиста сказал: «Почему я должен забивать свою голову глупостями… когда у меня есть люди, обеспечивающие меня любым знанием?»
Конституционный суд не нашел противоречий в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих. Об этом говорится в определениях суда по жалобам бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко, его родных и знакомых, сообщают «Ведомости» со ссылкой на данные суда.
Заявители усомнились в правомерности применения к ним норм о контроле за расходами чиновников, ведь они не обязаны подтверждать законность происхождения средств, на которые приобреталось имущество. Прямых доказательств того, что источником этих средств были незаконные доходы господина Захарченко, Генпрокуратура представить не смогла. Фактически КС поставил точку в споре, и теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не докажет законность его происхождения, сообщил адвокат Дмитрия Захарченко Александр Горбатенко.