Копипаст
1 Часть. Продолжение уже есть в моём блоге!
С момента своего создания в Бреттон-Вудсе в 1944 году денежно-кредитная система, ориентированная на доллар США, претерпела глубокие изменения в ответ на “системные” кризисы. Высокая инфляция в США в 1970-х годах подорвала доверие к доллару США, но Федеральная резервная система под руководством председателя Волкера восстановила доверие. Однако изменения в денежно-кредитной политике США продолжают усиливать деловые циклы или даже провоцировать кризисы в других странах. В то время как ФРС и другие центральные банки разработали инструменты для ограничения последствий, призывы к системным изменениям сохраняются.
Геополитика и санкции подняли цены на углеводороды, а это означает, что экспортеры топлива купаются в деньгах.
Во время предыдущих бумов они перерабатывали выручку на западных рынках капитала, скупая сверхликвидные активы через оффшорные банки.
Банк России планирует провести эксперимент по решению споров профучастников рынка с клиентами с подключением финомбудсмена. По оценкам аналитиков, в год в суды обращаются до 5 тыс. инвесторов. Участники рынка считают инициативу полезной, так как зачастую у представителей судов нет четкого понимания тонкостей брокерского бизнеса. Однако ряд экспертов сомневается в эффективности нового механизма.
В Ассоциации владельцев облигаций (АВО) отметили, что обращались по этому вопросу в ЦБ в 2021 году. Там пояснили, что частный инвестор в спорах с брокером «выступает один на один и, как правило, соотношение сил не равно». Финуполномоченный, по мнению АВО, мог бы урегулировать многие вопросы, не доводя дело до судебных разбирательств, когда физлицо было бы вынуждено нести расходы на судебную защиту своих интересов, причем по месту нахождения брокера (как правило, в Москве), а судебная система получает дополнительную нагрузку от миллионов частных инвесторов. «Мера не то что своевременная, а даже несколько запоздавшая»,— добавили там.
Перевод статьи от Tether.
Оригинал этой статьи-https://tether.to/en/why-tether-will-lead-in-de-fi/
много других переводов в моём телеграмм-канале
https://t.me/holyfinance
________________________
Стейблкоины формируют ядро бесчисленных новых экономических инструментов, которые, по мнению Tether, будут необходимы большинству современных экономик в ближайшие десятилетия. Они устраняют избыточные и неэффективные слои «раздувания» и посредников, призванных извлекать выгоду из финансовых транзакций. Учитывая, что финансовые операции являются источником жизненной силы экономической системы, любой налог на базовую структуру платежей является налогом на всю экономику в целом.
Деньги будущего вернут людям эту захваченную ценность. Это даст людям возможность экономить, зарабатывать и делать больше.
Последние несколько недель были знаменательным временем как для отрасли, так и для Tether.
Перевод статьи Марка Рубинштейна.
Оригинал статьи — www.netinterest.co/p/the-secret-diary-of-a-bank-analyst
и многое другое в моём телеграмм-канале
https://t.me/holyfinance
_______
Как мы убедились за последние несколько недель, банки ведут себя не так, как другие компании. Их анализ может вызвать тошноту даже у профессионалов. Я внимательно слежу за ними уже более 25 лет как аналитик и инвестор. Вот что я знаю:
1. Клиент или кредитор?
Первое, что нужно понять о банках, — это то, что они управляют уникальной финансовой структурой. Другие компании берут взаймы у одной группы заинтересованных сторон и предоставляют услуги другой. Для банков эти заинтересованные стороны — одно и то же: их кредиторы — это их клиенты.
Большинство клиентов этого не осознают, и до тех пор, пока их кредит банку (традиционно называемый депозитом) подпадает под действие их национальной системы страхования вкладов, они не обязаны этого делать. Как напомнили американским вкладчикам за последние несколько недель, первые 250 000 долларов, которые они ссужают своему банку, полностью застрахованы.
Перевод статьи от Bloomberg
https://t.me/holyfinance
______________________
Марк Шпицнагель — мастер создавать шумиху вокруг своего бизнеса по защите от остаточных рисков. Начиная с партнерства с человеком, который придумал сам термин “Черный лебедь”, и заканчивая предупреждением в январе этого года о том, что мы столкнулись с “величайшей бомбой замедленного действия в финансовой истории”, он следит за тем, чтобы Universa Investments редко оказывалась в центре внимания Уолл-стрит.
Что такое «Остаточный риск»?
Остаточный риск — это форма портфельного риска, который возникает, когда вероятность того, что инвестиции отклонятся более чем на три стандартных отклонения от среднего значения, превышая то, что показано нормальным распределением. Побочные риски включают события, вероятность наступления которых невелика и которые происходят на обоих концах кривой нормального распределения.
Остаточный риск — это вероятность возникновения убытков из-за редкого события, предсказанного распределением вероятностей.
Это ограничение предназначено для борьбы с финансовыми пирамидами
Москва. 6 апреля. INTERFAX.RU — Банк России для борьбы с финансовыми пирамидами хочет ограничить круг структур, привлекающих инвестиции граждан, только финансовыми организациями, сообщил в Госдуме зампред ЦБ Герман Зубарев.
На данный момент, по закону, привлекать инвестиции от неограниченного круга лиц может любое юридическое лицо. Этим правом активно пользуются мошенники, отметил зампред ЦБ.
«В целях противодействия финансовым пирамидам, правом на публичное привлечение средств граждан в качестве инвестиций будут обладать только финансовые организации, поднадзорные Банку России, — сказал он. — Мне кажется, это справедливо, что деньгами людей будут распоряжаться проверенные и профессиональные участники».
По словам Зубарева, при участии ЦБ разработан соответствующий законопроект, который вносит изменения в 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг». Сейчас он проходит межведомственное согласование и в ближайшее время может поступить в Госдуму.
6 апр. 2023 г.
Группа «Лукойл» в Болгарии должна выплатить €100 млн за злоупотребление своим доминирующим положением путем ограничения доступа к налоговым складам и транспортной инфраструктуре, что может сократить импорт топлива в страну, сообщает Комиссия по защите конкуренции (КТК).
Расследование КПК было сосредоточено на поведении ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас АД и Лукойл Болгария ЕООД и установило, что группа нарушила закон, не предоставив доступ импортерам и производителям моторного топлива к собственным налоговым складам, ограничив импорт по морю путем блокирования налоговых складов, связанных с Розенецким нефтяным терминалом и Петрол-Варненским петроузлом, и не предоставлять доступ к нефтепродуктопроводам группы для транспортировки топлива другим производителям и импортерам.
«Это может предотвратить, ограничить или исказить конкуренцию и затронуть интересы потребителей, ограничив импорт моторных топлив в страну», — заявили в КТК.
Группа «Лукойл» владеет самой разветвленной складской и сопутствующей транспортной инфраструктурой и наряду с высокой долей рынка на рынке хранения автомобильного топлива является доминирующим предприятием.