Новости рынков | Госбанки выбрали доллар - Валютные покупки усилили падение рубля

Рост курсов ведущих мировых валют на вчерашних биржевых торгах оказался одним из самых сильных в этом году. За день евро подорожал на 64 коп., до 46,6 руб./€, а доллар прибавил в цене 20 коп. (до 34,1 руб./$). В условиях, когда ЦБ фактически перестал поддерживать курс рубля с помощью интервенций, к его резкому ослаблению приводят даже точечные покупки валюты.
В четверг курс доллара с поставкой «завтра» на торгах Московской биржи впервые с июня 2012 года поднялся выше уровня 34 руб./$. По итогам торгов он остановился в районе отметки 34,1 руб./$, что на 20 коп. выше закрытия среды. Таким образом, с начала года американская валюта подорожала на российском рынке почти на 1,3 руб. Многолетний максимум на вчерашних торгах обновил и курс евро, который поднялся на 64 коп., до отметки 46,63 руб./€. Стоимость бивалютной корзины вернулась к максимуму с марта 2009 года — 39,75 руб., что на 40 коп. выше закрытия предыдущего дня. При этом резкий рост доллара на рынке РФ происходил на фоне его обесценения в Европе. Курс евро в четверг вырос на 1%, до $1,368.

Впрочем, динамика курса рубля повторяет поведение валют других развивающихся стран, отмечает начальник валютно-финансового департамента Ситибанка Денис Коршилов. «В прошлом году рубль был довольно устойчив к общемировым тенденциям, сейчас он догоняет в своем падении валюты развивающихся стран»,— резюмирует он. По данным агентства Bloomberg, с начала года рубль потерял относительно доллара почти 3,7% и по этому показателю занял пятое место среди валют 24 развивающихся стран. В то же время во второй половине 2013 года рубль входил в десятку самых устойчивых валют. Этому способствовали активные интервенции ЦБ. С июля по август 2013 года ЦБ в целях сглаживания волатильности курса рубля продавал в среднем $3 млрд в месяц. В конце года объем интервенций снизился, хотя и составлял в среднем $1,5 млрд в месяц.
Негативное отношение инвесторов к рублевым активам проявилось на валютном рынке одновременно с изменением курсовой политики ЦБ (см. «Ъ-Online» от 13 января). По словам начальника управления макроэкономического анализа Юникредит-банка Артема Архипова, снижение уровня поддержки валюты со стороны ЦБ пошло более быстрыми темпами, чем предполагали участники рынка. «Уже сейчас рубль вплотную подошел к свободному плаванию — для изменения границ коридора по бивалютной корзине достаточно двух дней»,— отмечает господин Архипов. «В отсутствии достаточного предложения валюты рынок стал очень „тонким“, и любой всплеск интереса к валюте вызывает резкое обесценение рубля»,— отмечает начальник управления трейдинга на денежном рынке Нордеа-банка Искандер Акбергенов.
Такой всплеск интереса и спровоцировал вчера более сильное ослабление рубля, чем в предыдущие дни. «В ходе торгов был заметен значительный спрос со стороны госбанков»,— рассказал трейдер крупного западного банка, добавив, что наибольшую активность в течение дня проявлял Сбербанк. «В первой половине дня Сбербанк выходил на рынок с покупками по $100 млн и в общей сложности мог приобрести порядка $1 млрд в интересах клиентов»,— уточнил источник в российском банке. В пресс-службе Сбербанка отказались раскрыть детали проводимых на валютном рынке сделок, отметив, что обнародованная сумма ($1 млрд) не является значительной в масштабах банка. «Наши обороты в день по конверсии валют по собственным операциям и клиентским ордерам могут составлять суммы, в несколько раз превосходящие названную»,— отметили в госбанке.
В последние дни иностранные инвесторы предпочитали занимать выжидательную позицию на валютном рынке. «В конце прошлого и начале текущего года нерезиденты довольно сильно нарастили длинные позиции в долларе и в настоящее время воздерживаются от активных действий»,— отметил Искандер Акбергенов. Более того, некоторые иностранные инвесторы в ходе вчерашних торгов поддержали рубль продажей долларов. «В течение дня к нам поступали заявки от иностранных клиентов на продажу валюты,— отметил начальник валютно-финансового департамента Ситибанка Денис Коршилов.— Впрочем, их было слишком мало, чтобы они могли повлиять на исход торгов».