SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Новости рынков
Новости рынков | Билл Гейтс предложил обложить налогами труд роботов
- 18 февраля 2017, 21:31
- |
Основатель Microsoft предложил замедлить скорость автоматизации и замещения человеческого труда роботами с помощью налоговой политики. По его мысли, труд роботов нужно обложить подоходным налогом и социальными выплатами
Основатель Microsoft, миллиардер Билл Гейтс предложил облагать налогами труд роботов, замещающих человека на производстве. Об этом он заявил в интервью изданию Quartz.
«Сейчас, если работник-человек получает $50 тыс., работая на фабрике, то его доход облагается налогом, и вы получаете подоходный налог, социальный налоги и другие выплаты. Если эту же работу делает робот, то мы могли бы подумать о том, чтобы обложить его труд на том же уровне», — полагает Гейтс.
По словам Гейтса, правительства должны быть готовы к тому, что замещение многих рабочих мест во многих сферах бизнеса роботами будет происходить практически одновременно. Миллиардер считает, что налоговая политика — лучшее средство для регулирования этого процесса.
Гейтс полагает, что полученные от налогообложения роботов средства нужно расходовать на помощь малоимущим, потерявшим работу, и детям с ограниченными возможностями. Кроме того, собранные с роботов налоги пойдут на здравоохранение, развитие инфраструктуры и правоохранительных органов, а также переквалификацию потерявших работу сотрудников.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/18/02/2017/58a7ee769a7947fbe0503587?from=main
Основатель Microsoft, миллиардер Билл Гейтс предложил облагать налогами труд роботов, замещающих человека на производстве. Об этом он заявил в интервью изданию Quartz.
«Сейчас, если работник-человек получает $50 тыс., работая на фабрике, то его доход облагается налогом, и вы получаете подоходный налог, социальный налоги и другие выплаты. Если эту же работу делает робот, то мы могли бы подумать о том, чтобы обложить его труд на том же уровне», — полагает Гейтс.
По словам Гейтса, правительства должны быть готовы к тому, что замещение многих рабочих мест во многих сферах бизнеса роботами будет происходить практически одновременно. Миллиардер считает, что налоговая политика — лучшее средство для регулирования этого процесса.
Гейтс полагает, что полученные от налогообложения роботов средства нужно расходовать на помощь малоимущим, потерявшим работу, и детям с ограниченными возможностями. Кроме того, собранные с роботов налоги пойдут на здравоохранение, развитие инфраструктуры и правоохранительных органов, а также переквалификацию потерявших работу сотрудников.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/18/02/2017/58a7ee769a7947fbe0503587?from=main
теги блога Сергей Кузнецов
- Apple
- bitcoin
- Boeing
- IBM
- IPO
- автоматизация
- аккумуляторы
- акции
- алготрейдинг
- АЛРОСА
- Алроса Нюрба
- Апокалипсис
- астероид
- аукцион
- Банки в России
- безусловный доход
- Венесуэла
- ВИМАвиа
- внешний долг рф
- вопрос
- Греция
- дарение
- дивиденды
- доллар
- евро
- еврооблигации РФ
- ЕЦБ
- золото
- Золотые монеты
- идеи
- Илон Маск
- инвестиции
- Инвестиционный рейтинг
- истребители
- капитализация
- Китай
- конференция
- космос
- кредитование
- Мечел ао
- Мечел ап
- Минфин
- минфин РФ
- мобильный пост
- налог на дивиденды
- налог от продажи ценных бумаг
- налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- НДФЛ
- нефть
- облигации
- оборот
- Открытие
- открытие банк
- офз
- ОФЗ облигации
- ОФЗ. Минфин
- оффтоп
- Пенсионная реформа
- платина
- Полюс Золото
- Полюс-Золото
- ПолюсЗолото
- портфель активов
- Поступление дивидендов
- прогресс
- Профиль лички
- процентная ставка
- расчет дохода по операциям
- рецензия на книгу
- роботизация
- сбербанк
- Сбербанк брокер
- ставка ЦБ РФ
- страхование жизни
- тесла
- Тесла Моторс
- ТНС Энерго Воронеж
- трейдинг
- Турция
- турция рынок
- тушёнка
- Украина
- Уоррен Баффет
- Уралсиб
- учебник
- учет доходов и расходов
- учет портфеля
- эмиграция
- ЮГРА
- Югра и ЦБ
Юристам будет очень и очень сложно.
но простому человеку эти дебри в юридических отличиях точно будет не осилить;))
smart-lab.ru/blog/313322.php
Потом понял — надо слушать интервью ген. диров прорывных компаний и читать их производственные планы.
И о чудо, я понял:
все это не при моей жизни.
Даже такая простая идея, как электромобиль (который вдруг стал интересен благодаря прогрессу в аккумуляторах) — это много много много лет. Самые самые оптимисты называют 90% автопарка через 20 лет. Но они то оптимисты )))
Сам реально верю, что через 12-20 лет в Европе будут города с запретом ДВС. А то и страны. Но богатые страны!!!
smart-lab.ru/blog/374387.php
по этому, если прогресс продолжится такими темпами — электрокары сделают рывок.
Но есть же и вариант, что упрутся в какую-то тяжёлую техническую задачу (как в термоядерной станции).
Сергей Кузнецов, так TCO уже сейчас ниже! Примерно в декабре читал отчёт одного владельца Telsa с детальным отчётом за 2 года владения.
(В fb довольно гнусно реализован поиск и найти не могу, вам придется поверить мне на слово.) С учётом различных льгот типа «бесплатная парковка в центре», «бесплатный проезд по платным дорогам», «пониженная стоимость страховки», «возмещение НДС» у него получается, что машина окупается за 3 года.
Давайте сами прикинем. Новый электромобиль типа BMW i3, Nissan Leaf и Tesla 3 стоят грубо 36000 евро. В год я проезжаю порядка 36к км, мой расход бензина в среднем 10 литров (зимой очень неэффективно за счёт коротких поездок). Итого 360*10*1,2 евро за литр = 4320 на топливо в год. Парковка в центре может стоить порядка 200 евро в месяц, ещё 2400 экономии. Итого 6700 в год. 36000/6700=5,37 года. Через 5 лет у машины ещё есть какая-то остаточная стоимость. Разумеется, электричество стоит каких-то денег, но там сущие копейки на фоне стоимости бензина. Ну и стимулирующие льготы по мере проникновения электромобилей будут куда менее обширными, но тем не менее.
Так что это не вопрос десятилетий, думаю, что через 5 лет картина уже существенно изменится.
Труд шестеренчатых и ременных передач, коленвалов по идее тоже надо облагать налогом. Могли бы люди колесо крутить а его вместо этого привод какой-то крутит.
Отследили, что народу нравится и пошли… одно и тоже разными словами )))
А по делу, если резко начнут пропадать рабочие места. Будет жесткая перестройка, но в целом для цивилизации это благо. Вырастит производительность труда, а с деньгами (товарами и услугами), жить веселее.
Я его посмотрел. Идея простая — нас вытеснят более совершенные.
Думаю скорее мы сольемся и станем киборгами. Но развитие зависит какие технические решения придумают быстрее. И вообще, будет ли полезен наш биологический мозг киборгам )))
Об одном ли фильме мы говорим.
Там роботы хотели свободы. И людей они не вытеснили.
Да, рейтинг невысокий возможно. Мне пофиг на рейтинги.
Фильм «на подумать». Пошевелить извилинами.
И вообще. Мозг мозгу рознь.
«Голова профессора Доуэля» — не какой попало мозг.
Но в конце один работ сказал, что это нормально, что роботы (более совершенные) в конце концов заменят нас :)
И не стоит париться по этому поводу :))))))