Новости рынков
Мы на данный момент имеем четкую идентификацию, что предложенный нами вариант — нерабочий, и мы принимаем эту позицию. И не существует пока ни у нас, ни у Минфина никакого альтернативного сценария, который мы могли бы вам представить. Поэтому в этой ситуации мы, как обе стороны, остались верны своим принципиальным позициям, что для нас приоритетно неухудшение капитальной нагрузки и неухудшение позиций миноритарных акционеров. А Минфин, по сути, не сможет обменять инструмент с существующей дивидендной доходностью перманентно на такую же дивидендную доходность, но ограниченную семью годами. Поэтому как только появится какой-то альтернативный вариант, мы вам обязательно сообщим. По состоянию на сегодняшний момент такого варианта нет, он не найден пока, но стороны продолжают его поиск, и, быть может, какой-то из сторон придет гениальная альтернативная идея
К сожалению, этот сценарий не реализуется. Основная причина, сложность в реализации этого сценария — это, по видению Минфина, замена инструментария, который генерит перманентный дивидендный доход на инструментарий ограниченного периода генерации такого же дивидендного дохода. И действительно дальнейшие варианты дискуссий вступают в конфликт либо с принципом неувеличения капитальной нагрузки по сравнению со статус-кво, либо неущемлением интересов миноритарных акционеров