Новости рынков

Новости рынков | Потанин прокомментировал предложение Белоусова об изъятии 100 млрд рублей у металлургов

«Прекрасно понимаю, что правительство должно реагировать, когда из-за внешней конъюнктуры или иных факторов дорожает продукция, которая чувствительно отражается на стоимости товаров и услуг для населения. Вопрос в том, что нужно выбирать правильные инструменты для решения этой задачи», — отметил Потанин.

По его мнению главы Норникеля Владимира Потанина, обсуждаемые сейчас варианты повышения экспортных пошлин, НДПИ или любые другие налоговые изъятия у металлургов являются «тупиковыми направлениями»:

Например, повышение экспортных пошлин на подорожавшие металлы приведет лишь к тому, что наши компании станут более уязвимыми и менее конкурентоспособными по отношению к иностранным. И это в то время, когда российские компании за рубежом вообще не жалуют. Повышение НДПИ или любой другой налоговой нагрузки приведет к такому же результату — потере конкурентоспособности каждой отдельной компании, что отразится и на бюджете. Ослабление позиций конкретных предприятий, отрасли, приведет к ослаблению позиций страны", — считает глава «Норникеля».

Здесь надо поступить таким же образом. Нужно, чтобы эти деньги быстрее дошли до человека, покупающего квартиру. Это же главная задача: сделать так, чтобы рост цен на металлы не отразился на конкретных людях, покупающих жилье в ипотеку. Механизм прямых контрактов по субсидируемым ценам позволит не перераспределять взысканные с металлургов деньги через длинную цепочку, а отдать максимально быстро и адресно тем, от кого зависят цены на жилье, то есть застройщикам.

Компании должны зарабатывать прибыль, поэтому они продают по тем ценам, которые складываются на мировом рынке. Социальная ответственность компаний в этом случае состоит в том, чтобы поддержать конкретных потребителей, которые затронуты ростом цен на металлы, и поделиться частью своей прибыли. Ровно об этом правительство с компаниями должно договариваться, а не придумывать вычурные формы изъятия прибыли компаний с подрывом их позиций на мировом рынке.

https://www.interfax.ru/business/769830
3 комментария
Причем тут ипотека и «нахлобученный» бюджет ?
Когда цена на материал скачет, либо подрядчик влетает, либо конкурсная процедура не состоится, а это уже сроки выполнения госзаказа.

— нужно выбирать правильные инструменты для решения этой задачи. Все правильно он сказал. 

Прогрессивное налогообложение — лично мое мнение, лучший вариант для этого вопроса.

Alexsa Fif, правильность инструмента кто определять то будет? Здесь ведь вопрос — а что именно сказал Белоусов — он из «жадности» к прибылям частников решил их «раскулачить» или же он сказал, что рост цен на внутреннем рынке вызвал(может вызвать) перерасход бюджетных средств на обозначенные 100 млрд.
Бюджет, его планирование и траты — штука крайне инерционная, особенно на капитальном строительстве, где от проектирования до сдачи проходят годы.

теги блога Все Верно

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн