Рецензии на книги | Бредовая работа

Дэвид Грэбер — американский антрополог, доктор философии, к сожалению, уже покинувший наш мир, написал книгу «Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда».

В западном мире этот труд стал вирусным, он попал в точку, вызвал дискуссии и тысячи отзывов. Люди узнали в нем себя. Об этом раньше никто не решался говорить, и вот сказано: «Не бредовой ли работой вы занимаетесь?».

Дэвид Грэбер дает определение бредовой работы:

«Бредовая работа — это настолько бессмысленная, ненужная или вредная оплачиваемая форма занятости, что даже сам работник не может оправдать ее существование, хотя в силу условий найма он чувствует необходимость притворяться, что это не так».

Согласно опросам, оказалось, что достаточно большое количество людей считает свою работу бредовой. Как такое возможно в капитализме? Ответа нет.

Удивительней то, что чем бредовей работа, чем она дальше от реальности, тем больше за нее платят. Например, это финансовая, банковская сфера. Самые нужные и трудные профессии в нашем обществе, как вы можете заметить, низкооплачиваемые. Медсестры, учителя, работники заводов. Чем тяжелей труд, тем меньше за него оплата. И оправдывают это власть имущие тем, что такая работа имеет СМЫСЛ! Чем нужней профессия, тем меньше за нее платят. Как-то странно, да? И, наоборот, максимально бредовые работы являются высокооплачиваемыми, как будто специально платят надбавку за бред.

Даже посчитали, кто насколько полезен для общества:

• Банкир: годовая зарплата около пяти миллионов фунтов стерлингов; уничтожает приблизительно семь фунтов общественной ценности на каждый заработанный фунт.

• Директор по рекламе: годовая зарплата около пятисот тысяч фунтов стерлингов; уничтожает приблизительно 11,5 фунта общественной ценности на каждый заработанный фунт.

• Бухгалтер: годовая зарплата около ста двадцати пяти тысяч фунтов стерлингов; уничтожает приблизительно 11,2 фунта общественной ценности на каждый заработанный фунт.

• Больничный санитар: годовая зарплата около тринадцати тысяч фунтов стерлингов (6,26 фунта в час); приносит приблизительно десять фунтов общественной ценности на каждый заработанный фунт.

• Рабочий в сфере утилизации: годовая зарплата около двенадцати тысяч пятисот фунтов стерлингов (6,10 фунта в час); приносит приблизительно двенадцать фунтов общественной ценности на каждый заработанный фунт.

• Воспитатель в детском саду: зарплата около одиннадцати тысяч пятисот фунтов стерлингов; приносит приблизительно семь фунтов общественной ценности на каждый заработанный фунт.

Действительно, есть нужные профессии. Уберите мусорщиков, и уже через пару дней город превратится в клоаку. Уберите работников коммунальных служб, которые отвечают за воду, свет и газ, и мы это сразу почувствуем. Если же исчезнет банк, то мы этого и не заметим (если он это сделает без наших денег).

Дэвид Грэбер поднял хороший вопрос, но ушел в какие-то дебри. Он почему-то начинает рассуждать о том, является ли профессия парикмахера бредовой? Он начитался фантаста Дугласа Адамса, который собрал самых бесполезных людей планеты на космический корабль-ковчег и отправил их сгорать, а не загорать, на Солнце... Как вопрос о бредовости работы парикмахера вообще мог возникнуть? Это же очевидно полезная работа. 

Автор предлагает собственную классификацию бредовой работы и приводит в книге отзывов людей, которые страдают бредом на работе. Ну не знаю… Если ты считаешь свою работу бредовой, то кто мешает тебе ее поменять? Назовите сами навскидку примеры бредовых работ? Мне только приходят в голову страдающие стареющие женщины-надсмотрщики в музеях, которые смотрят и тявкают на посетителей. Кто еще? Армия охранников? Но у них есть смысл. Безопасность.

Другой вопрос, что людей, полезных обществу, специально нагружают бессмысленной работой, например, преподавателей заполнять бумаги. Но это, возможно, делается из тех же целей, что в армии солдат копает отсюда и до обеда. Может, эта тема бредовизации работы актуальна для Запада. Уж не знаю, кто будет платить за бред у нас в России.

Какой выход предлагает автор? С ним в этом согласен, нужно обеспечить людям безусловный базовый доход. Тогда они не будут страдать ради выживания на бесполезных работах и, возможно, займутся тем, что им по душе.