Рецензии на книги

Рецензии на книги | Почему мужчины не читают?

Писательница Georgina Elliott считает, что мужчины часто читают нон-фикшн книги в целях самосовершенствования, но неохотно берутся за художественную литературу:

«Алекс, 24 года, считает, что чтение ради удовольствия — пустая трата времени. Вместо этого он читает, чтобы узнать о текущих событиях, о математике и об истории чернокожих. Точно так же Финн (имя изменено), 24 года, прочитал только одну художественную книгу, не считая книг, прочитанных в детстве. «У меня нет времени на чтение, но если оно и появляется, то на нон-фикшн», — говорит он.
Алекс и Финн оба чувствуют себя обязанными «правильно» использовать свое время – «правильно» является капиталистическим намёком на «продуктивность». В наших всё более ограниченных по времени, одержимых рутиной кругах ада – с 7 до 9 спортзал, с 9 до 5 работа и с 5 до 9 подработка, — попытка вырваться из роли шестеренки и свернуться калачиком с романом просто потому, что хочется, является пограничным чувственным удовольствием. «Наша культура делает фетиш из практических результатов, и, возможно, потому что результаты чтения художественной литературы явно не ведут к повышению заработной платы, оно кажется не стоящим того», – говорит Сюзанна Кин, профессор английского языка из колледже Скриппса.

Вообще говоря, чтение — это излишество, которое женщины позволяют себе больше. В 2022 году компания Deloitte спрогнозировала, что мальчики и мужчины продолжат тратить меньше времени на чтение книг и читать реже, чем женщины и девочки. Они оказались правы: в 2023 году, по данным Nielson BookData, женщины заняли 80% рынка покупки книг в Великобритании, США и Канаде и на их долю приходилось 65% всех покупок художественной литературы в Великобритании. Книжный мужчина — редкий вид. Показательный пример: 1,2 миллиона человек подписаны на hotdudesreading в Instagram.

Между тем, маскулинность продолжает находиться в кризисе. Мужчины в возрасте от 18 до 34 лет испытывают наибольшее давление среди всех поколений, по поводу соответствия «мужскому» поведению. В отсутствии позитивного плана, как существовать в мире после MeToo, сообщество подкаст-«мужчин», включая бывших морских котиков Jocko Willink и David Goggins, а также нейробиолога доктора Andrew Hubermann, поспешили с продвижением своих идей на тему того, как должна выглядеть мужественность. Самосовершенствование, амбиции и «мышление роста» — это баннерные фразы этого медиа-мира, закодированного под мужчин, где безраздельно правит Andrew Tate, а цель игры — оптимизировать каждый момент бодрствования, чтобы стать финансово успешным «сигмой». Несомненно, многим мужчинам нравится тот факт, что чтение нон-фикшн литературы дает им повод похвастаться своими новообретенными знаниями и рассказать о только что прочитанном на следующем Hinge-свидании (бонусные баллы, если это «Капиталистический реализм»).

Эта идея о гиперкапиталистическом мужчине, у которого нет времени на что-то столь «бессмысленное», как чтение, начала укореняться еще в викторианскую эпоху. В 19 веке чтение романов приобрело репутацию легкомысленного и женского занятия, поскольку буржуазные женщины, оказавшись в частной сфере, занялись чтением исторических книг с большим количеством сексуальных сцен для времяпрепровождения. Напротив, публичные «серьезные мужчины» вынашивали капиталистические идеи: любой интерес к чтению должен был быть оправдан практической полезностью. Хотя на протяжении большей части британской истории уровень грамотности среди мужчин намного превосходил женский, к 1900 году грамотность фактически была сильнее распространена среди женщин. Как написала автор Leah Price в своей книге »How to Do Things with Books in Victorian Britain" («Как обращаться с книгами в викторианской Британии»): «Когда-то чтение было признаком экономической мощи, теперь это удел тех, чье время не имеет рыночной стоимости».

Это культурное похмелье сохраняется. «Культ производительности по-прежнему больше навязывается мужчинам, чем женщинам», — говорит Alistair Brown, доцент кафедры цифровых гуманитарных наук и современной литературы в Университете Дарема. «[Нон-фикшн], похоже, дает немедленную или более значимую отдачу от вложенного времени». Следовательно, мужчины покупают больше книг этого жанра: в 2023 году на мужчин пришлось 55% продаж нон-фикшн книг, как сообщает Nielsen BookData.

Сегодняшняя проблема также имеет свои корни в гендерных лагерях детства. Мальчики с меньшей вероятностью будут иметь мужские образцы для подражания в чтении и они, как правило, подталкиваются родителями, учителями и маркетологами в сторону других увлечений, особенно спортивных. Для сравнения, девочек поощряют читать и иметь модель взаимодействия со сверстниками через книжные клубы, которые посещают их мамы. Поэтому, естественно, девочки тратят больше времени на чтение и на чтение именно художественной литературы по сравнению с мальчиками. Эта проблема взаимозависимая: мальчики, получающие бесплатные школьные обеды, например, читают меньше, чем кто-либо еще.

Когда приближается подростковый возраст, черта уже проведена. Крис, 21 год, недавно закончивший читать свою вторую художественную книгу за десять лет, рассказал, что перестал читать в возрасте 11 лет, несмотря на то, что раньше был поклонником фэнтези, потому что у него были «более важные дела». Естественно, такой стереотип уничтожает сам себя и в конечном итоге отражается на рынке. Художественная литература для молодежи — это почти полная вотчина девочек-подростков, содержащая то, что производится, рекламируется, продается и читается.
«Поскольку мы запустили эту ситуацию, наша культура закрывает возможности для мальчиков и мужчин, — говорит профессор Кин, который также является экспертом в области нарративной эмпатии. — Сознательно или нет мы продвигаем модель мужественности, которая менее интроспективна, менее настроена на других и менее созерцательна».

Может ли чтение предложить альтернативный путь преодоления кризиса мужественности? Профессор Кин предполагает, что создавая «безопасное пространство, позволяющее себе чувствовать свободным от каких-либо обязательств», чтение художественной литературы является диаметральной противоположностью затхлому стоицизму мужесферы. Оно является формой терапии погружения, которая требует от вас присутствия и забывания себя до медитативного конца. Вы также становитесь «частью сообщества», которое «помогает вам приобретать  ментальных товарищей в качестве зашиты от одиночества». Соответственно, образуются измеримые преимущества для психического здоровья, такие как более низкий уровень стресса и показатели депрессии и более высокая самооценка.

Когда мужчины читают, это помогает обществу в целом. Чтение художественной литературы открывает вам глаза на неудобные истины и неожиданные перспективы, которые вы бы, возможно, в противном случае даже и не искали. По словам доктора Брауна, книги могут удивить вас, «обеспечивая знаниями через заднюю дверь приятной и увлекательной истории», развивая возможности критического мышления в случае повторного столкновения с темой. Когда вы читаете, вы практикуете принятие перспективы, принимая внутреннюю жизнь персонажей, как свою собственную, надев их шкуру на себя — то, на что нет времени с визуальной непосредственностью других медиа, таких как кино.

Чтение художественной литературы в конечном итоге делает вас сытыми, что резко контрастирует с задачами самосовершенствования, которые требуют от вас быть лучше, чем вы уже есть. Выкраивание времени для такого творческого занятия «освежает дух и расширяет наше чувство возможного», — говорит профессор Кин. И, если это не очевидно, то это ценное времяпровождение и для мужчин. Мужчины не инертные сосуды для экономического капитала, который нужно выжать. Так что, вместо того, чтобы еще дальше погружаться в пустой храм производительности, можем ли мы всем предложить предписанный курс «Четвертого крыла»?"

Телеграм-канал «Интриги книги»
20 комментариев
Как можно эти нон-фикшены читать — тоска же.
avatar
Seyho, от автора зависит ,«художественного» говна даже в процентном соотношении больше
avatar
Хрен Столовый, тут обычно говорят, что только 10% от того, что продается, имеет какую-то ценность. Остальное — чушь.
avatar
Хрен Столовый, ясно дело. Оно пишется легче и есть возможность навалить чего угодно в текста и это примут (судя по большинству жвачной лит-ры на рынке).
avatar
Seyho, вы не читаете книги на экономические темы? Какая тут тоска, если это одно из ваших основных занятий?
avatar
Andrey Matveev, нет ) не читаю. Хватило универа и некоторого случайного материала, когда заходил на рынок.
avatar
Seyho, с моей точки зрения, очень зря. Иногда попадаются умные мысли.
avatar
Это чат джипити написал?
avatar
Maximos, есть что возразить?
avatar
Andrey Matveev, возразить нечего. Дочитать не смог, слишко длинно и скучно написано)
avatar
Maximos, Люди не могут писать «длинно и скучно»? Но суть одна — чтение художественной литературы зачастую приносит даже больше пользы, чем чтение нонфикшн или нечтение…
avatar
Andrey Matveev, краткость сестра таланта. Тут фин сайт, сидят мужики, деньги хотят зарабатывать, а вы им длинную статью непонятного содержания. Вообщем все с в соответсвии с тем о чем ваша же статья))
А gpt или не он, я конечно не знаю, но написано как то бездушно, по мне.
По сути текста согласен.
avatar
Maximos, эту статью поместил в раздел «Рецензия на книгу». Конечно, это не рецензия, но про книгу )))) Если интересуют только финансы, то, видимо, можно обходить этот раздел стороной. 
avatar
Andrey Matveev, так падажжи падажжи, ты серьезно эту ерунду писал что-ли? не для рекламы? очнись чувак, парни просто знают о существовании интернета, мы бумажные подшивки с переплатой 300% покупать не будем даже если пираты исчезнут
avatar
Хрен Столовый, это не я писал: написано — кто. И вопрос в статье о чтении, а не о способе покупки. 
avatar
Andrey Matveev, ну ты подумай почему я так написал 
avatar
Хрен Столовый, ты что — поле чудес, что тебя отгадывать надо?
avatar
ну хз, я читаю по книге в три-четыре дня, большинство моих знакомых — тоже.
А вот что я не люблю — это читать нонфикшн, разве только что на ночь, чтобы заснуть поскорее
avatar
RomanAndreev, а как вы работаете в финансах и не читаете нонфикшн о нем? Не понимаю.
avatar
ну хз, я читаю одну книгу в 3-4 дня, большинство моих знакомых — тоже.
Нонфикшн я читаю только чтобы заснуть поскорее.
Согласен с тем, что худпроза усваивает знания лучше, 80% моих академзнаний почерпнуты из худлитерелатуры.
avatar

теги блога Andrey Matveev

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн