Рецензии на книги | Политика ЦБ России. Сценарии

Путешественник, не они, а она)) И ведь добьется же, главное, чтобы инфляция об этом знала))

МиШм, к сожалению главный проинныляционный фактор в первую очередь несогласованные действия с одновременным бездействием ЦБ и правительства. Пример США где при гигантских расходах второй мировой войне инфляция была более чем умеренной в сравнении с нашей действительностью равно как и ставки по оборонным займам (сегодня это ОФЗ)

Сергей Нагель, Инфляция в США в 1940 году — 0,7 %, в 1941 — 9,9 %, в 1942 — 9,0 %, потом, правда снизилась. Но у них санкций не было. Так что дело не в действиях/бездействии ЦБ и Правительстве. Дело в самой ситуации, в которой оказалась Россия.

Andrew_Kl, как обычно-вранье рассчитанное на «неискушенного зрителя». Даже не вранье в чистом виде, а в лучших традициях Империи Лжи сокрытие всей картины чтобы подтвердить нужное умозаключение. 
Давайте вместе посмотрим на всю картину:
www.investopedia.com/inflation-rate-by-year-7253832
Что на этой картине? Жесточайшая дефляция 29-33годах с падением цен на 25%, зарплат на 30%. Последующее семилетие эту жуткую ситуацию никак не переломило, от слова совсем. К примеру, если в 1929 году стоимость  импорт из стран Латинской америки составлял 1,2 млрд долларов, то в 1933 -только 333млн., а в 1940ом-всего 666 млн.

И только в 1941-1942гг последствия дефляции были частично ликвидированы и, (ну надо же!!!) при дальнейшем росте оборонных расходов она составляла уже нормальные 2,3-3% до конца войны. Да и с санкциями там не все так красиво было. Дело то в том что часть мира была подь странами ОСИ, а это лишило Штаты много чего полезного и нужного, к примеру каучука, который приобретала… ну да, у нацистов. Причем который сами же нацистам и продавали. Так что дело не в ситуации, а именно в хаотичных действиях и бестолковых бездействиях, которые вместо пользы от ситуации ее только усугубляют.

Сергей Нагель, А в чем вранье-то? После дефляции инфляция в 9 % это очень много. А вы говорите про «умеренную инфляцию».

Andrew_Kl, я и говорю, это не вранье, а сокрытие всей полноты картины. В реальности 9% (18% за два года, если не брать сложный процент) — это всего лишь восстановление цен с низкой базы. Ибо вместе с ценами восстановились и доходы, более того, доходы в реальном исчислении начали расти (что и в России наблюдается)

Сергей Нагель, Какое восстановление цен? Это рост цен. И рост цен значительный.
Разница еще в том что в период депрессии производственные мощности были не загружены. И увеличить производство можно было в некоторой степени загрузкой мощностей. У нас ситуация иная. 

Andrew_Kl, если вам зарплату срезали на 25%, а потом подняли на 18% вы согласитесь с утверждением начальства что вам значительно зарплату подняли? Хотя кто вас знает… Может и согласитесь… А в России по загрузке мощностей на банальном середнячковом уровне. И это без учета возможностей по модернизации отставших за 30 лет производственных мощностей. Скажу больше, Россия сегодня находится в намного более выиграшной ситуации чем Штаты времен ВОВ ибо к началу СВО не имела таких проблем в экономике ка штаты к началу войны.

Сергей Нагель, Если срезали — то срезали, если подняли — то подняли. Увеличение госрасходов в США дало инфляцию за два года около 9 % годовых. И, да, эта инфляция почти полностью компенсировала дефляцию с 1929 года. У нас ситуация схожая. Рост госрасходов (прежде всего военных) привело к росту инфляции (кстати в меньшей степени).
Загрузка мощностей в России не середнячковая, а рекордная:
www.rbc.ru/economics/28/07/2023/64c24a779a7947d8d3a08ed1?ysclid=m0iaae4psp54378697
Насчет проблем в экономике. У США действительно до войны были проблемы. И увеличение госрасходов послужило лекарством. У нас ситуация совсем иная. Увеличение госрасходов приводит к перегреву. А санкции к необходимости замещения недоимпортированного. Но для этого нет ни технологий ни мощностей.
Притока денег в экономику от внешних инвесторов тоже нет. 

Andrew_Kl, по загрузке мощностей Россия даже в пятерку не входит. Если принять во внимание дикую недооснащенность производства робототехникой и современными средствами производства то «перегрев экономики»  можно спокойно относить на бред Набиуллиной который она несет чтобы оправдать себя. Во время войны никакого «притока внешних инвесторов» в США не было. Было правильно организовано денежное обращение, чего в упор не хотят видеть ни в руководстве ЦБ ни в экономблоке правительства. Скажу больше-вы бы первый начали орать если бы построенные на госденьги предприятия оборонки (те самые мощности, которых «нет») передавали бы в частные руки за 1 доллар что «Путин то да Путин сё». А это-распространенная практика времен второй мировой в США. Массово строились новые предприятия рождая ниоткуда те самые «мощности, которых были в запасе»

Andrew_Kl, Да и боевых действий на территории США не было, а после войны промышленность США получила заказы на восстановление Европы и тут, как говорится, появилось экономическое чудо!

Pavelbuendia, экономическое чудо случилось как раз во время войны, а после был спад. Ибо таких расходов уже нее было от государства.

Сергей Нагель, Да, ладно. Этого факта ( подъёма экономики на расходах по восстановлению Европы) даже сами американцы не отрицают.

Pavelbuendia, ну прикиньте, нашли вы золотую жилу, вы будете рассказывать где она на самом деле толпе, которая ищет ее в другом месте по вашим же советам? Или будете говорить «Ребята, вы не там ищите!!!»?

Сергей Нагель, Они скорее оказались в нужное время в нужном месте. Так бывает.

Двоечник, 

Что они (правительство и администрация путина) так и ничего не делают чтобы побороться с инфляцией

У них более важные задачи. За инфляцию у нас отвечает ЦБ.