Рецензии на книги | Ошибка (загадка) просветления

Обожаю книги о просветлении. Они так искусно морочат головы, что читатель еще меньше понимает это явление.

О просветлении лучше всех, на мой взгляд, писал Джед Маккенна, и вот встретил еще одного автора, который излагает те же самые мысли только другими словами. Это У. Г. Кришнамурти.

Обратите внимание, что существовало одновременно два Кришнамурти, один Джидду, а другой Уппалури Гопала (У. Г.), и они даже пересекались в одном и том же пространстве-времени, но взгляды несли противоположные. Вселенная в режиме Dolby Surround. )

Случайным блужданием, перебирая сотни книг в ящиках из-под бананов, которые мне доставляют на дом для покупки (это даже не магазин на диване!), вышел на книгу У. Г. Кришнамурти «Ошибка Загадка Просветления». Она будет, в первую очередь, полезна тем, кто ищет просветления, находится в духовном поиске, увлекается восточной литературой.

Дело в том, что такой вещи, как просветление, не существует! Человек ищет того, чего нет. Все эти книги, учителя, гуру морочат нам головы ради нашего же пробуждения и избавления от поисков. Как вы сможете определить, что человек просветлен? Что у него есть такого, чего нет у вас?

У. Г. Кришнамурти стремился к просветлению с самого детства.

Приведу цитаты из книги:

У. Г. часто рассказывали, что его мать перед смертью сказала, что он «был рожден для неизмеримо высокой участи». Его дед воспринял это очень серьезно и оставил свою юридическую практику, чтобы посвятить себя воспитанию и образованию У. Г. Его дедушка и бабушка, а также их друзья, были убеждены, что он является йога бхраштой, тем, кто был на волосок от просветления в своей прошлой жизни.

И вот каждое утро эти ребята приходили и читали Упанишады, Панчадаси, Нишкармья Сиддхи, комментарии, комментарии на комментарии, и всё это с четырех до шести утра, и этот маленький мальчик пяти, шести или семи лет от роду – не знаю – должен был слушать всё это дерьмо.
...

Когда мне был двадцать один год, я пришел к очень сильному ощущению того, что все учителя – Будда, Иисус, Шри Рамакришна, все – дурачили себя, обманывали себя и всех вокруг. Это совершенно не могло быть тем самым – «Где это состояние, о котором говорят и которое описывают эти люди?

И вот в 49 лет У.Г. Кришнамурти испытал наконец-то просветление. Правда, до этого он прошел период распада личности, когда он после богатства и известности несколько лет бродил без определенного места жительства по Лондону, кстати, Джед Маккенна пришел к состоянию бомжевания тоже в результате своих поисков (обратите на это внимание и удержитесь на своем пути, чтобы не свалиться в это состояние)).

«Во время моего бродяжничества в Лондоне я, бывало, разглядывал эти телефонные номера, приколотые к деревьям. Меня интересовали не проститутки, а эти номера. Мне нечем было заняться, кроме как смотреть на эти номера».

Как я его понимаю. Но нет, дружище, тебя интересовали эти самые женщины, стоящие за номерами. И нужно было набраться смелости и позвонить по этим номерам, чтобы закрыть гештальт.

Ну, а потом он просветлел. Это случилось спонтанно. Чисто биологический феномен. У.Г. Кришнамурти описывает состояние испытанного просветления и говорит, что если бы вы узнали, что это такое на самом деле, то в жизни бы не захотели к этому приблизиться. Но я узнал то, что он описывает! У меня был схожий опыт один в один в Амстердаме, но у меня этот трип там и закончился, а У.Г. Кришнамурти в нем остался!!! Он находился в состоянии, когда смотрел на предметы и не узнавал их. Да, было такое дело, но согласитесь, что так жить как-то неудобно.

«Самое удивительное и поразительное из всего этого было то, когда сенсорные органы начали свою независимую деятельность. Не было координатора, связывающего ощущения, и у нас были большие проблемы – Валентине пришлось иметь дело со всем этим. Мы ходили на прогулки, и я спрашивал: «Что это?» Она говорила: «Это цветок». Я проходил еще несколько шагов, смотрел на корову и спрашивал: «Что это?».

Вы еще хотите просветления и прекращения нормального функционирования в обществе?

Просветленного человека, хотя нет такой штуки как просветление, можно узнать по текстам, по тому, как он складывает слова в предложения. Как закручивает мысль. В этом плане книга У.Г. Кришнамурти «Ошибка Загадка Просветления» делает хорошую работу, морочит голову в надежде, что шарики зайдут за ролики, язык выйдет сам на себя, как змея, кусающая себя за хвост, осознается, и поиск закончится.

Прямо рекомендую к прочтению.

От себя добавлю, что с автором по некоторым вопросам не согласен. Он утверждает, что войти в это состояние, которого нет, можно только случайно, оно происходит само по себе, неизвестно как, и ничего делать для этого не нужно. Этой точки зрения, как мне помнится, придерживался мастер Ошо, говоря, что процесс просветления случайный, не вытекающий из предыдущего опыта. Но постойте-постойте, разве У.Г. Кришнамурти с самого детства не наставляли на этот путь? Все эти «ребята, которые приходили и читали Упанишады, Панчадаси, Нишкармья Сиддхи, комментарии, комментарии на комментарии, и всё это с четырех до шести утра» и вот в 49 лет всё это сработало само собой! ).

Мой опыт показывает, что путь есть, последовательность есть. Для меня это аштанга-йога и перепросмотр жизни с исцеляющим рыданием, когда в слезах сжигаются омрачающие мысли. В результате нахожусь в состоянии, когда у меня в голове нет процесса непрерывного думания, нет навязчивых мыслей, но они были. Йога, с перепросмотром жизни и исцеляющим рыданием убрала это все. И путь продолжается! По телу бегают вибрации, как микро-оргазмы, то ли еще будет!

Да, У.Г. Кришнамурти высказывает идею, что не нужно смотреть на предшественников (не нужно сидеть под деревом как Будда, медитировать в лотосе, не понимая, что ты делаешь, читать священные тексты, а Фрейд — мошенник века (не в тему, но от автора)), у каждого свой неповторимый путь.

В любом случае, если вы подозревали, что с этими книгами о духовности что-то не то, в книгах У.Г. Кришнамурти вы найдете единомышленника.

Владимир Никонов
Психологи на b17.ru