Поставим на полочку. Кстати лучшие книги по трейдингу на русском языке.
Книга особая! Ведь на ее обложке мой комментарий для читателей:
Книга эта больше для начинающих трейдеров, а не для меня. Однако, и я для себя подчеркнул немало полезных моментов. Ниже, я расскажу какие.
- Нужно иметь торговый алгоритм. Напиши свой алгоритм. И только по нему и торгуй. Работа трейдеров как работа пилотов — должна быть по бумажке, без отступления от правил.
- Стр.56. Понравилось сравнение действий крупного игрока со спекулянтом на рынке, который втихую скупает, а потом, скупив, когда надо двинуть цену, уже вбрасывает новость. Эта же аналогия объясняет почему накопление позы в ренже, а движуха может быть и на тонком рынке (там ее проще организовать в нужную сторону)
- Стр.123. Большинство индикаторов Теханализа не работают — согласен.
- Описан ATR — инструмент, который я в своём трейдинге не использовал, а совершенно зря.
- Стр.184. Понравились две истории трейдеров. Местами можно узнать себя, посмотреть на себя со стороны. Например на стр. 192 описан кейс, как всего одна ошибка выбила человека из колеи и чуть не пустила под откос...
- Стр.209. Неплохая идея с чек-листом для торгуемого инструмента. Ну типа вы там отмечаете текущие параметры, тренд, уровни, формации и т.п.
- Стр.305. Описаны рабочие графические схемы или паттерны. Можно взять на вооружение.
- Глава 6 понравилась, которая состоит из 5 строк:)
- Самое полезное, на что бы я обратил в плане стратегии — это уровни, которые образуются на тренде, но не уровни сопротивления на аптренде, а уровни поддержки, с которых тренд выкупается и продолжается
На счёт уровней и крупного игрока я бы в целом сделал такое замечание:
это всё возможно, если на инструменте есть крупный интерес, такое обычно бывает в отдельных не сильно ликвидных акциях. Если крупного интереса нет, а игроков одинаковых по объему достаточное конкурирующее количество (
а я уверен, что большинство инструментов большую часть времени так и торгуются), то в такой ситуации уровни не будут работать вообще. И важно понимать, что в большинстве случаев, не всё то, что вы определяете как уровень, является уровнем. А мозг наш найдет уровень везде.
=================================================
Свою книгу
Механизм трейдинга я издал пару лет назад. Если вы прочтёте книгу
Курс активного трейдера и мою книгу, вы найдете что между ними есть большие различия. Ну хотя бы начиная с того, что книгу Саши будет легче понять и поверить в неё, чем в мою:)
Какие, есть различия? Основных пожалуй два. В моей книге написано:
1. В Главе 7.3.3. написано: зарабатывать на уровнях сомнительно
2. Глава 9.1. написано: значение психологии в трейдинге сильно преувеличено.
Есть конечно и общие моменты.
При прочтении книги «Курс Активного Трейдера» может сложиться впечатление, что все торговые стратегии только на уровнях и строятся. А всё, что мешает заработать — это психология. Но я бы сказал, что самое сложное в трейдинге — это найти метод, который даст устойчивое положительное мат.ожидание для торговой системы.
— Валик-джан. У нас в Дилижане, в кухне, открываешь простой кран — вода течёт, второе место занимает в мире!
— А первая в Ереване, да?
— Нет, в Сан-Франциско.
— А Боржом? Сначала подумай, потом говори.
Проверенная система и комфортная поза(соблюдение ММ) снимает психологию на раз. Нервничает человек лишь тогда, когда не уверен в своих действиях и боится потерять большую для себя сумму. Это лишь моё мнение, никому не навязываю.
Вся правда о теханализе
В этом и заключается основная сложность трейдинга. Все всё знают, но никто не может сделать.
Сам, спустя 13 лет мучений, навсегда отказался от этой шняги. Поэтому книгу Герчика читать, само собой, не буду.
Насчёт последнего абзаца, ИМХО, уровни — шлак, психология решает всё, а торговый метод — это Грааль. Как-то так :-)
А зачем вообще задаваться вопросом есть уровни или нет. Защищает их кто то(надеюсь вы в стакан не смотрите, выискивая сайзы, айсберги), или цена пойдёт дальше. Толпа видит как бы уровень, ну и действует соответственно. Вот и всё. Главное что это работает. Точно так же и проторговки, раньше я пытался понять набирают позицию или распределяют, идиот. А теперь мне по барабану что там происходит, кто там бодается или просто консенсус между участниками временно наступил. Главное не пропустить выход, и присоединиться. Решает не психология, а уверенность в правильности своих действий. Даже если я получу убыток(заранее приемлемый для меня), я всё равно знаю что я поступил правильно, просто в данный момент изменилась ситуация вот и всё. Утверждал и буду утверждать — психология начинает играть важную роль при несоблюдении рисков, и неуверенности в собственных действиях. Как-то так))
ИМХО, на 90% рынок — это психология. Ну, и 10% — это математика (достаточно на уровне 4-го класса средней школы).
Как-то так :-)
Возможно вы и правы, простоя как то глубоко в это не лезу. Мне больше по душе математика на уровне 4-го класса))