Ильмир Ахметшин, это даже не смешно.
Юрики- это маркетмейкеры в стакане- то бишь, например возможно это даже Ваш брокер (на том же сайте можно посмотреть перечень маркетмейкеров по этому инструменту). Физик хочет продать, и продает. Если на другой стороне нет желающих взять длинную позу, то ее берет маркетмейкер. Так накапливается длинная поза у юриков.
Это не юрик- условно пенсионный фонд, который решил полудоманить, краткосрочно встав в шорт по расчетному(не поставочному) фьючу .
Да и вообще это естественно для физиков, вставать против тренда. Чем дольше нефть растет, тем больше физиков открывает позы против движения.
Ильмир Ахметшин, все дело в том, что ваше мнение не основано на фактах.
первая картинка показывает открытый интерес юриков и физиков. Как правило физики ошибаются
В то время, когда на истории множество моментов, когда физики стоят правильно в основной массе. Ниже примеры.
29 ноября 2016 перед ростом на ОПЕК
22 июня 2017 на лоях года
29 января 2018 перед падением около 15% за неделю.
Дебилы говорите? Ну-ну
Engi, посмотрите прошлогодний июнь, как пример. Вам никто не говорит, что есть грааль. Если удосужитесь хоть чуточку пролистать мои посты, то увидите, что я вижу и непонятные движения юриков.
Ильмир Ахметшин, я думаю что никого.
Потому что физики на хаях удержали шорты свои, вынесло незначительную часть, а юр.лица в торговле редко торгуют только непокрытый фьючерс, а их поза в опционах нам неизвестна, кто-то фиксанул конечно хай, но от общего объема их немного.
И в июне 2017 года тоже самое: значительная часть физиков рано встала в лонги, но не закрывалась при просадке и пересиживала, нормально заработали только те, кто покупал ниже, когда ОИ подбирался к 500000. Большинство сработало в ноль или около того, но на лоях было в правильной позе.
Ильмир Ахметшин, так у меня в кругу общения 5 человек из индустрии, у которых опыт больше моего, которые на компании работали, на деске торговали, даже в «яме».
Какая-то мелкая контора, банчок может торговать как физик — в одну сторону и до упора, но большинство хэджируют риски. Не всегда через опционы, кто-то на нескольких площадках сидит, есть арбитраж высокочастотный, маркет-мейкеры и тд., если на нашей бирже на хаях юрик в лонг лезет во фьючерсе, у него может быть тысяча причин.
Ильмир Ахметшин,
Среднесрочно жду, что в Бренте закроют вынос конца июня на иранских новостях и уйдут ниже 73, ориентир пока 69-70. От лонга можно было безопасно брать до уровня 77,5. Выше этого уровня — строго от шорта.
Вынос пятницы на 2% — воздействие под экспиру, не ложится на сетку, могут с понедельника уже войти в разворот.
Большая амплитуда наверху, особенно в сорте Light, где последние 6 долларов вверх прошли без коррекции усилят движение в обратную сторону.
Ильмир, вот по чесному, какой процент верных прогнозов, исходя из открытого интереса? Временной интервал — два месяца или какой предложите.
Пытался заниматься подобным, пришёл к выводу, что много скрытых данных, и если они не попадают в учёт, то счастливый аналитик часто будет нахлобучен
Сам в шорте по бренту.
Юрики- это маркетмейкеры в стакане- то бишь, например возможно это даже Ваш брокер (на том же сайте можно посмотреть перечень маркетмейкеров по этому инструменту). Физик хочет продать, и продает. Если на другой стороне нет желающих взять длинную позу, то ее берет маркетмейкер. Так накапливается длинная поза у юриков.
Это не юрик- условно пенсионный фонд, который решил полудоманить, краткосрочно встав в шорт по расчетному(не поставочному) фьючу .
Да и вообще это естественно для физиков, вставать против тренда. Чем дольше нефть растет, тем больше физиков открывает позы против движения.
Всегда одно и то же.
Физики открывают позы об юриков
29 ноября 2016 перед ростом на ОПЕК
22 июня 2017 на лоях года
29 января 2018 перед падением около 15% за неделю.
Дебилы говорите? Ну-ну
пролистал от начала июня 2017 года. Все это время физики лонговали. После отмеченный даты физики начали сбрасывать лонги и начали набирать шорт.
Всего хорошего.
Ваши посты можно интерпретировать как угодно.
Вот например.
Дебилы юрики? Или физики, которые «как правило ошибаются»? Или это «непонятные движения юриков». Или автора заело на картинке с Лавровым? )
Потому что физики на хаях удержали шорты свои, вынесло незначительную часть, а юр.лица в торговле редко торгуют только непокрытый фьючерс, а их поза в опционах нам неизвестна, кто-то фиксанул конечно хай, но от общего объема их немного.
И в июне 2017 года тоже самое: значительная часть физиков рано встала в лонги, но не закрывалась при просадке и пересиживала, нормально заработали только те, кто покупал ниже, когда ОИ подбирался к 500000. Большинство сработало в ноль или около того, но на лоях было в правильной позе.
Какая-то мелкая контора, банчок может торговать как физик — в одну сторону и до упора, но большинство хэджируют риски. Не всегда через опционы, кто-то на нескольких площадках сидит, есть арбитраж высокочастотный, маркет-мейкеры и тд., если на нашей бирже на хаях юрик в лонг лезет во фьючерсе, у него может быть тысяча причин.
Он торговал коммодитиз от юр. лиц без хэджа?
Или бумажки подписывал?
Среднесрочно жду, что в Бренте закроют вынос конца июня на иранских новостях и уйдут ниже 73, ориентир пока 69-70.
От лонга можно было безопасно брать до уровня 77,5. Выше этого уровня — строго от шорта.
Вынос пятницы на 2% — воздействие под экспиру, не ложится на сетку, могут с понедельника уже войти в разворот.
Большая амплитуда наверху, особенно в сорте Light, где последние 6 долларов вверх прошли без коррекции усилят движение в обратную сторону.
Пытался заниматься подобным, пришёл к выводу, что много скрытых данных, и если они не попадают в учёт, то счастливый аналитик часто будет нахлобучен
Сам в шорте по бренту.