Финаме
БКС Мир ИнвестицийПродажи в стакане опустели как то быстро сегодня
Николай Филоненко, но и желающих купить по этим ценам не наблюдается.
Облигации ДЭНИ КОЛЛ
-
В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.
romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?
Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.
romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.
Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту
romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.
Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.
romirez, В момент принятия риска по Дэнику никто не знает насколько он разумный.
Денис Каширский, разумный риск при работе с облигами, это тот, когда для вас допустима потеря всей суммы, вложенной в данного эмитента. Если это недопустимо для вас, не нужно совсем рассматривать данного эмитента. Например, совсем простая схема, на всесь портфель ВДО вы выделяете 20% от портфеля. В портфеле — 10 эмитентов. По 2% на каждого. Но это ВДО, в том числе и явный мусор.
Alex64, При инвестициях в ВДО более чем допустима потеря всего лимита портфеля, отведенного на ВДО.
Денис Каширский, ну я бы не называл инвестиции в ВДО, вообще инвестициями, скорее рисковые спекуляции. И эта доля спекуляций может быть увеличена только в том, случае, если вы уже заработали на это увеличение. Простой пример, было 1000 облиг ДК, 200 погасили. От средней цены 800, заработано 200тыс. Вот эти 200тыс. пошли на увеличение портфеля ВДО. Ну и что-то пошло на покупку собственно ДК.В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.
romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?
Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.
romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.
Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту
romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.
Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.
romirez, В момент принятия риска по Дэнику никто не знает насколько он разумный.
Денис Каширский, разумный риск при работе с облигами, это тот, когда для вас допустима потеря всей суммы, вложенной в данного эмитента. Если это недопустимо для вас, не нужно совсем рассматривать данного эмитента. Например, совсем простая схема, на всесь портфель ВДО вы выделяете 20% от портфеля. В портфеле — 10 эмитентов. По 2% на каждого. Но это ВДО, в том числе и явный мусор.
Alex64, При инвестициях в ВДО более чем допустима потеря всего лимита портфеля, отведенного на ВДО.В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.
romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?
Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.
romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.
Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту
romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.
Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.
romirez, В момент принятия риска по Дэнику никто не знает насколько он разумный.
Денис Каширский, разумный риск при работе с облигами, это тот, когда для вас допустима потеря всей суммы, вложенной в данного эмитента. Если это недопустимо для вас, не нужно совсем рассматривать данного эмитента. Например, совсем простая схема, на всесь портфель ВДО вы выделяете 20% от портфеля. В портфеле — 10 эмитентов. По 2% на каждого. Но это ВДО, в том числе и явный мусор.danycom.ru/news/danycom-polnostjyu-ispolnil-pervuyu-ofertu-po-obligaciyam
Компания выкупила лишь 100 тысяч облигаций, когда заявок было на 480 тысяч бумаг. Кому-то повезло, те продали бумаги.
Василий Гаптухаев, повезло всем на 20%. Всем погасили пропорционально)))
Роман Моня, у меня не погасили, хотя всё правильно делал
Василий Гаптухаев, Погасили всем, кто сделал все правильно согласно регламенту, в зависимости от брокера.
Возможно, Вы выставили лимитную заявку в день оферты, и брокер не смог до Вас дозвониться и выставить агенту бумаги. Если брокер сбер, то может ошибка в квике и тд
Случаи индивидуальны.
danycom.ru/news/danycom-polnostjyu-ispolnil-pervuyu-ofertu-po-obligaciyam
Компания выкупила лишь 100 тысяч облигаций, когда заявок было на 480 тысяч бумаг. Кому-то повезло, те продали бумаги.
Василий Гаптухаев, повезло всем на 20%. Всем погасили пропорционально)))
Роман Моня, у меня не погасили, хотя всё правильно делалВ общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.
romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?
Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.
romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.
Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту
romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.
Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.
romirez, про Дэников знать все невозможно — («Очевидное невероятное» С.П.Капица) — там все камммэрчэская тайна! Я и думаю: какая тайна, если положение мягко говоря рудиментное, но и открыли бы её (тайну), а то орган совсем в ничто превращается — авось на поправку пойдет; значит есть эта таинственная нить, не позволяющая очень быстро стлеть рудименту.
Vasserman, ага))
Кстати, вроде как уже завтра… обещали разместить ответы на очень вооострые вопросы из встречи с инвесторами!
Чем не повод проявить открытость!? Ха-Ха
romirez, конечно) наверное все таки они купили испанскую компанию, приобретение которой анонсировали в отчётности МСФО за 9 месяцев) а то все так: выручка, число абонентов, и b2b (наверное их услугами Газпром воспользовался, или гос.учреждения)В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.
romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?
Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.
romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.
Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту
romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.
Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.
romirez, В момент принятия риска по Дэнику никто не знает насколько он разумный.
С интересом читаю данную тему, надеясь что в результате смогу принять осмысленное решение в дальнейших действиях с бумагами эмитента, однако не помогает))В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.
romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?
Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.
romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.
Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту
romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.
Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.
romirez, про Дэников знать все невозможно — («Очевидное невероятное» С.П.Капица) — там все камммэрчэская тайна! Я и думаю: какая тайна, если положение мягко говоря рудиментное, но и открыли бы её (тайну), а то орган совсем в ничто превращается — авось на поправку пойдет; значит есть эта таинственная нить, не позволяющая очень быстро стлеть рудименту.
Vasserman, ага))
Кстати, вроде как уже завтра… обещали разместить ответы на очень вооострые вопросы из встречи с инвесторами!
Чем не повод проявить открытость!? Ха-ХаВ общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.
romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?
Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.
romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.
Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту
romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.
Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.
romirez, про Дэников знать все невозможно — («Очевидное невероятное» С.П.Капица) — там все камммэрчэская тайна! Я и думаю: какая тайна, если положение мягко говоря рудиментное, но и открыли бы её (тайну), а то орган совсем в ничто превращается — авось на поправку пойдет; значит есть эта таинственная нить, не позволяющая очень быстро стлеть рудименту.В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.
romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?
Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.
romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.
Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту
romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.
Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.
romirez, разве я говорил, что у меня есть какая-то дополнительная информация о компании? Я рассматриваю облигации ДК как возможность заработка, только и всего. Вы же тратите свое время на поиск истины. А оно вам надо? И тем более, большинство уже давно не задает вопрос разумный риск или нет. У каждого есть свои параметры риск-менеджмента. Например: у меня на ДК отведено теперь 3%. Т.е. готов потерять полностью 3%. Оферта пройдет, может выделю больше. Как то так.
Alex64, совершенно верно. Изначально я влил в Дэни 5%, потом началась вся эта канитель, чет потерял… потом благодаря оферте потерянно вернул с процентами.
Сидел на попе ровно ждал, может зайти купить… 5-4-3-2-1%… в итоге похоже на 0 остановлюсь. Кстати, в венчур наверное и пол процента бы не вложил. Ну каждому свое. Лан, все словоблудие, цыплят по осени считают.В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.
romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?
Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.
romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.
Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту
romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.
Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.
romirez, разве я говорил, что у меня есть какая-то дополнительная информация о компании? Я рассматриваю облигации ДК как возможность заработка, только и всего. Вы же тратите свое время на поиск истины. А оно вам надо? И тем более, большинство уже давно не задает вопрос разумный риск или нет. У каждого есть свои параметры риск-менеджмента. Например: у меня на ДК отведено теперь 3%. Т.е. готов потерять полностью 3%. Оферта пройдет, может выделю больше. Как то так.В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.
romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?
Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.
romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.
Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту
romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.
Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.
romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?
Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.
romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.
Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту
romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.Хорошая отчётность и рейтинги — это 40-50 процентов успеха. Остальное все очень субъективные факторы, в том числе и Истории компании и её топ менеджмента… Так что Остаётся только Вера, ну и самому менеджменту не сделать катастрофических глупостей… А так «шарик катает, удачи желает…
Vasserman, мне иногда кажется что если бы не было Дэни, их надо было бы придумать!
romirez, действительно вы не просто далеки, даже не далеки, это ваш ликбез.В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.
romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?
Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.
romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.Хорошая отчётность и рейтинги — это 40-50 процентов успеха. Остальное все очень субъективные факторы, в том числе и Истории компании и её топ менеджмента… Так что Остаётся только Вера, ну и самому менеджменту не сделать катастрофических глупостей… А так «шарик катает, удачи желает…
Vasserman, мне иногда кажется что если бы не было Дэни, их надо было бы придумать!
romirez, такое ощущение: люди не имея ничего, решили взять ВСЕ! Итог очевиден. Крамер и Квинто!хватит расстраиваться впереди нас ждет ВА-БАНК 2
Andrey Khrulev, не уточнял каким большим институционалам (банки не в расчёт): может крупные корпорации (холдинги). Всё ж реклама бумагам
Vasserman, нет, нам такую информацию не раскрывали. Это же в любом случае коммерческая тайна.Хорошая отчётность и рейтинги — это 40-50 процентов успеха. Остальное все очень субъективные факторы, в том числе и Истории компании и её топ менеджмента… Так что Остаётся только Вера, ну и самому менеджменту не сделать катастрофических глупостей… А так «шарик катает, удачи желает…
Vasserman, мне иногда кажется что если бы не было Дэни, их надо было бы придумать!В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.
romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?
Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.Расскажу про себя. По сколько я родился и вырос вне РФ то наблюдал как виртуальные операторы рождались, некоторые правда умирали но в целом у некоторых бизнес вырос очень круто. С самого начала образования Дэни я поверил в эту компанию и верю до сих пор. Изначально у меня была цель купить бумаг Дэни на лям и сидеть ровно получая купон. То что произошло с бумагами Дэни меня очень шокировало. Я до сих пор уверен что падение целиком лежит на Дэни, косвенно или умышленно это другой вопрос. Больше чем уверен что все оферты они проведут и даже откупят через 3 года весь выпуск но как инвестор я бумаг больше их не возьму. Как бы они не пиарили себя. Собственно по этому их не покупает сейчас и не купит в будущем ни один вменяемый инвестор. В связи с чем уровень в 900 может быть не преодолён ни когда. То что бумага стоит на 850 это счастье для неё. Всё написанное мной имхо.
Андрес Танн, вера-это из сферы религии. На рынке нужно не верить, а четко и спокойно анализировать циферки и графики. Всё остальное-от лукавого.
Rusa000, Вы это серьёзно? Графики на облигациях? А цифры и в цивилизованном мире не всегда правдивые а уж на рынке РФ это миф Тут только вера помогает.
ДЭНИ КОЛЛ
Облигации ООО «ДЭНИ КОЛЛ»Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера:
