Облигации ДЭНИ КОЛЛ

Мне не понятно только почему есть возможность менять условия безотзывной оферты. Получается многие вкладывались рассчитывая риски в том числе с учетом будущих оферт. Даже можно понять рыночное желание Дэни сэкономить, но есть большой фактор, крупный держатель облигаций (очень похоже что приближенный к Дэни) который вливал сбивая цену, а сейчас тупо после сбора все заявок когда уже известно средняя цена подаст на рубль ниже и все в пролете. Мне кажется хоть это и не реально подаваться всем на 103%, найдутся конечно самые хитрые, но с другой стороны почему бы не попробовать.

Ruslaki, Менять условия?)) про 103 знали все, что офер-аукцион тоже. Вы лишь из раскрытия узнали как определяется мин цена, где изменения условий?

Angelina Yurieva, с какой целью сначала указали верхний диапазон, а Шмырина намекала про 100%, а не нижний диапазон. При таком ценообразовании нижняя граница имеет куда большее значение, чем верхняя?

Mediaholder, Вы правы, она намекала в релизе, что можно погасить на оферте 2021г январь, например, по 100, почему нет? Правильно, тк это всего лишь намек и наши домыслы(мои тоже).
Интерфакс все расставил на свои места. Оф раскрытие имеет смысл, только.

Мне не понятно только почему есть возможность менять условия безотзывной оферты. Получается многие вкладывались рассчитывая риски в том числе с учетом будущих оферт. Даже можно понять рыночное желание Дэни сэкономить, но есть большой фактор, крупный держатель облигаций (очень похоже что приближенный к Дэни) который вливал сбивая цену, а сейчас тупо после сбора все заявок когда уже известно средняя цена подаст на рубль ниже и все в пролете. Мне кажется хоть это и не реально подаваться всем на 103%, найдутся конечно самые хитрые, но с другой стороны почему бы не попробовать.

Ruslaki, Менять условия?)) про 103 знали все, что офер-аукцион тоже. Вы лишь из раскрытия узнали как определяется мин цена, где изменения условий?

Angelina Yurieva, с какой целью сначала указали верхний диапазон, а Шмырина намекала про 100%, а не нижний диапазон. При таком ценообразовании нижняя граница имеет куда большее значение, чем верхняя?

Mediaholder, Отвечу на остальное: с целью внести в позитив в умы инвесторов.
Нижняя граница, разумеется, имеет значение большее, чем верхняя.

Мне не понятно только почему есть возможность менять условия безотзывной оферты. Получается многие вкладывались рассчитывая риски в том числе с учетом будущих оферт. Даже можно понять рыночное желание Дэни сэкономить, но есть большой фактор, крупный держатель облигаций (очень похоже что приближенный к Дэни) который вливал сбивая цену, а сейчас тупо после сбора все заявок когда уже известно средняя цена подаст на рубль ниже и все в пролете. Мне кажется хоть это и не реально подаваться всем на 103%, найдутся конечно самые хитрые, но с другой стороны почему бы не попробовать.

Ruslaki, Менять условия?)) про 103 знали все, что офер-аукцион тоже. Вы лишь из раскрытия узнали как определяется мин цена, где изменения условий?

Angelina Yurieva, с какой целью сначала указали верхний диапазон, а Шмырина намекала про 100%, а не нижний диапазон. При таком ценообразовании нижняя граница имеет куда большее значение, чем верхняя?

Мне не понятно только почему есть возможность менять условия безотзывной оферты. Получается многие вкладывались рассчитывая риски в том числе с учетом будущих оферт. Даже можно понять рыночное желание Дэни сэкономить, но есть большой фактор, крупный держатель облигаций (очень похоже что приближенный к Дэни) который вливал сбивая цену, а сейчас тупо после сбора все заявок когда уже известно средняя цена подаст на рубль ниже и все в пролете. Мне кажется хоть это и не реально подаваться всем на 103%, найдутся конечно самые хитрые, но с другой стороны почему бы не попробовать.

Ruslaki, Менять условия?)) про 103 знали все, что офер-аукцион тоже. Вы лишь из раскрытия узнали как определяется мин цена, где изменения условий?

Angelina Yurieva, с какой целью сначала указали верхний диапазон, а Шмырина намекала про 100%, а не нижний диапазон. При таком ценообразовании нижняя граница имеет куда большее значение, чем верхняя?

Так что, получается выкупают не выше цены по которой брали на бирже? А в январе 21го тоже такое могут выкинуть?

Мне не понятно только почему есть возможность менять условия безотзывной оферты. Получается многие вкладывались рассчитывая риски в том числе с учетом будущих оферт. Даже можно понять рыночное желание Дэни сэкономить, но есть большой фактор, крупный держатель облигаций (очень похоже что приближенный к Дэни) который вливал сбивая цену, а сейчас тупо после сбора все заявок когда уже известно средняя цена подаст на рубль ниже и все в пролете. Мне кажется хоть это и не реально подаваться всем на 103%, найдутся конечно самые хитрые, но с другой стороны почему бы не попробовать.

Ruslaki, Менять условия?)) про 103 знали все, что офер-аукцион тоже. Вы лишь из раскрытия узнали как определяется мин цена, где изменения условий?

По какой цене выкупят, решать не мелким спекулям с пакетами 1-2-3 тыс. бумаг. Это определит тот самый Ливун, игрок с крупным пакетом, видимо аффилированный с Дэни. Думаю, эта цифра уже согласована. И никакой особой роли не сыграет средняя цена по рынку за период.

Тут единственный вариант, чтобы нас не обманули. Здесь это можно сделать на опережение в отличие от облигаций Финанс-Авиа, где эта работа началась вестись пост-фактом. Единственное оружие против кидка это консолидация информации облигационерами. Кто-то из облигационеров должен начать вести таблицу в период сбора заявок, кто по какой цене выставил бумаги на продажу и в каком количестве и самим считать средние цены, чтобы крупный продавец, который есть, и этого никто не отрицает, чтобы не исказил цену выкупа. Высшим бы пилотажем было выставление всеми миноритарными владельцами единой цены в заявке, чтобы не спорить о цене, как вариант, предлагаю 100%! В этом ничего страшного нет: я имею ввиду данные ФИО и количества бумаг или это меньшее зло по сравнению с кидком. В случае с Финанс-авиа после кидка даже юр.лица предоставляли информацию о себе и своих пакетах и никакой паранои по этому поводу не было. Благодаря такому подходу удалось выявить много интересных моментов. Суды до сих пор идут с Финанс-авиа, поэтому раскрывать детали не могу.

Mediaholder, я готов поехать в Краснодар 20 марта и заняться сверкой заявок со стороны воблов. Жду приглашения от Дэни
Насчёт единой цены тоже предложение хорошее- если будет достаточно много заявок по 100, цена выкупа будет приемлемой для нас

Тут единственный вариант, чтобы нас не обманули. Здесь это можно сделать на опережение в отличие от облигаций Финанс-Авиа, где эта работа началась вестись пост-фактом. Единственное оружие против кидка это консолидация информации облигационерами. Кто-то из облигационеров должен начать вести таблицу в период сбора заявок, кто по какой цене выставил бумаги на продажу и в каком количестве и самим считать средние цены, чтобы крупный продавец, который есть, и этого никто не отрицает, чтобы не исказил цену выкупа. Высшим бы пилотажем было выставление всеми миноритарными владельцами единой цены в заявке, чтобы не спорить о цене, как вариант, предлагаю 100%! В этом ничего страшного нет: я имею ввиду данные ФИО и количества бумаг или это меньшее зло по сравнению с кидком. В случае с Финанс-авиа после кидка даже юр.лица предоставляли информацию о себе и своих пакетах и никакой паранои по этому поводу не было. Благодаря такому подходу удалось выявить много интересных моментов. Суды до сих пор идут с Финанс-авиа, поэтому раскрывать детали не могу.

Здравствуйте, с коллегой исследуем отрасль машиностроения, необходимы отчеты по УАЗ и ГАЗ, максимально свежие. Спасибо заранее за отклики. Всем удачной торговли на падающем рынке. P.s если есть напишите в лс или на почту A1S7T7@yandex.ru боюсь лента с последними новостями быстро улетит.
Ещё раз всех Благодарю.

Александр Тютюнников, сайт интерфакса с раскрытием информации вам в помощь

Хоть бы гепа не было вверх в понедельник.

Мне не понятно только почему есть возможность менять условия безотзывной оферты. Получается многие вкладывались рассчитывая риски в том числе с учетом будущих оферт. Даже можно понять рыночное желание Дэни сэкономить, но есть большой фактор, крупный держатель облигаций (очень похоже что приближенный к Дэни) который вливал сбивая цену, а сейчас тупо после сбора все заявок когда уже известно средняя цена подаст на рубль ниже и все в пролете. Мне кажется хоть это и не реально подаваться всем на 103%, найдутся конечно самые хитрые, но с другой стороны почему бы не попробовать.

Мне не понятно только почему есть возможность менять условия безотзывной оферты. Получается многие вкладывались рассчитывая риски в том числе с учетом будущих оферт. Даже можно понять рыночное желание Дэни сэкономить, но есть большой фактор, крупный держатель облигаций (очень похоже что приближенный к Дэни) который вливал сбивая цену, а сейчас тупо после сбора все заявок когда уже известно средняя цена подаст на рубль ниже и все в пролете. Мне кажется хоть это и не реально подаваться всем на 103%, найдутся конечно самые хитрые, но с другой стороны почему бы не попробовать.

Ruslaki, вкладываются при первичном размещении. А мы тупо покупаем ниже, предъявляем по 100. И еще что-то предъявляем. Я, например, подам заявки к выкупу по 95, 100, 103. Выкупят — хорошо. Не выкупят — знал на что шел, когда покупал по 78.

Alex64, по 95 выкупят скорее всего, по 100 навряд ли. По 103 — без шансов, зачем подавать такую заявку?

Мне не понятно только почему есть возможность менять условия безотзывной оферты. Получается многие вкладывались рассчитывая риски в том числе с учетом будущих оферт. Даже можно понять рыночное желание Дэни сэкономить, но есть большой фактор, крупный держатель облигаций (очень похоже что приближенный к Дэни) который вливал сбивая цену, а сейчас тупо после сбора все заявок когда уже известно средняя цена подаст на рубль ниже и все в пролете. Мне кажется хоть это и не реально подаваться всем на 103%, найдутся конечно самые хитрые, но с другой стороны почему бы не попробовать.

Ruslaki, вкладываются при первичном размещении. А мы тупо покупаем ниже, предъявляем по 100. И еще что-то предъявляем. Я, например, подам заявки к выкупу по 95, 100, 103. Выкупят — хорошо. Не выкупят — знал на что шел, когда покупал по 78.

Мне не понятно только почему есть возможность менять условия безотзывной оферты. Получается многие вкладывались рассчитывая риски в том числе с учетом будущих оферт. Даже можно понять рыночное желание Дэни сэкономить, но есть большой фактор, крупный держатель облигаций (очень похоже что приближенный к Дэни) который вливал сбивая цену, а сейчас тупо после сбора все заявок когда уже известно средняя цена подаст на рубль ниже и все в пролете. Мне кажется хоть это и не реально подаваться всем на 103%, найдутся конечно самые хитрые, но с другой стороны почему бы не попробовать.

Ruslaki, вкладываются при первичном размещении. А мы тупо покупаем ниже, предъявляем по 100. И еще что-то предъявляем. Я, например, подам заявки к выкупу по 95, 100, 103. Выкупят — хорошо. Не выкупят — знал на что шел, когда покупал по 78.

Alex64, три заявки по одному пакету бумаг, или три разных у трёх брокеров?

Мне не понятно только почему есть возможность менять условия безотзывной оферты. Получается многие вкладывались рассчитывая риски в том числе с учетом будущих оферт. Даже можно понять рыночное желание Дэни сэкономить, но есть большой фактор, крупный держатель облигаций (очень похоже что приближенный к Дэни) который вливал сбивая цену, а сейчас тупо после сбора все заявок когда уже известно средняя цена подаст на рубль ниже и все в пролете. Мне кажется хоть это и не реально подаваться всем на 103%, найдутся конечно самые хитрые, но с другой стороны почему бы не попробовать.

Ruslaki, вкладываются при первичном размещении. А мы тупо покупаем ниже, предъявляем по 100. И еще что-то предъявляем. Я, например, подам заявки к выкупу по 95, 100, 103. Выкупят — хорошо. Не выкупят — знал на что шел, когда покупал по 78.