я не понял, их чЁ, правда петух клюнул? что они по долгам платить стали, то налоги погасили, теперь kad.arbitr.ru/Card/fd1fd398-eba0-4b47-a0fe-4471fdb1510e
Vavim, там судья известный Абреков!
я не понял, их чЁ, правда петух клюнул? что они по долгам платить стали, то налоги погасили, теперь kad.arbitr.ru/Card/fd1fd398-eba0-4b47-a0fe-4471fdb1510e
Всем доброго утра) появилась информация по решению Краснодарского краевого суда по Кузнечикову, суд отменил определение о наложение запрета на выплату 5 ого купона (теперь нет ограничений у Дэни на выплату 5-ого купона) по БО, ссылку не могу написать сайт у них глючит. Я предлагаю подать в суд на Кузнечикова, пусть он выплатит неустойку владельцем облигаций, а также написать на него в прокуратуру на обоснованность его действий, что вы думаете по этому поводу?
Виталий, ну не Кузнечик же выплату купона заблокировал, а краснодарский суд!
Mediaholder, вы не путаете? именно суд. у кузнечикова нет таких полномочий. кузнечиков только инициировал.
Всем доброго утра) появилась информация по решению Краснодарского краевого суда по Кузнечикову, суд отменил определение о наложение запрета на выплату 5 ого купона (теперь нет ограничений у Дэни на выплату 5-ого купона) по БО, ссылку не могу написать сайт у них глючит. Я предлагаю подать в суд на Кузнечикова, пусть он выплатит неустойку владельцем облигаций, а также написать на него в прокуратуру на обоснованность его действий, что вы думаете по этому поводу?
Виталий, ну не Кузнечик же выплату купона заблокировал, а краснодарский суд!
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, может именно для того чтобы была возможность предлагать «индивидуальные условия»? может есть где-то такое требование, я лично не встречал.
Vavim, это не возможно, ибо все воблы равны. Но вот вброс об индивидуальности уже есть. Хотят расколоть ряды воблов окончательно.
Alex64, но есть наверное те, кто «ровнее» типа «зы». Это «зы» не спроста! например они могут оплатить полученные ПАО облигации не всем, а «избранным». могут справоцировать движуху в стакане.
Vavim, ну намек на это и был приблизительно дан в телеге. Не хотите принять условия ОСВО, предложенные, будем вынуждены работать с воблами индивидуально, в зависимости от их лояльности. А после первого десятка удовлетворенных, можно и повторно ОСВО провести. Полагаю, результаты голосования сильно поменяются.)))
Alex64, почему результат ОСВО поменяется после первого десятка удовлетворённых? ну вот что нужно предложить вам, чтобы вы проголосо сували положительно по всем вопросам?
Vavim, ну вот смотри. Допустим, что ДЭНИ выплатят хотя бы по 10% от долга тем, кто равнее. Это все протечет в телегу. И завтра пойдет шквал челобитных с просьбами, соплями и ползаньем на коленках, чтобы провели повторное ОСВО. Мы все поняли и осознали, согласны на все! Вариант?! А почему бы и нет?
Alex64, нет. потому что и ежу понятно, «денеХ не, но вы держитесь тут. счастья вам и здоровья». Первым делом нужно показать источник финансирования, вторым «добрую волю». Ни того ни другого они и отдалённо не демонстрируют, наоборот всеми действиями показывают «мы вас закопаем».
Vavim, позвольте! Денег там будет побольше ярда. Ярд, который не заплатили опососам. Ярд, который получили от облиг. Я еще не учитываю, сколько раз они смогли прогнать по рынку облиги туда-сюда.
Они больше года никому не платили, даже аренду. Там немеряно денег.
Alex64, только это деньги не для выплаты долгов, а для безбедного существования «фокусников» иначе куда проще, выплатить хотябы 50% на этих уровнях многие пожелают выскочить.
Vavim,
Для безбедного существования нужно иметь возможность вести бизнес в России. За рубежами там много таких и все кончится очень быстро.
что значит выскочить? Они продадут по рынку. И от этого количество непогашенных облиг не изменится. Т.е. все то же самое, но дороже.
Всем доброго утра) появилась информация по решению Краснодарского краевого суда по Кузнечикову, суд отменил определение о наложение запрета на выплату 5 ого купона (теперь нет ограничений у Дэни на выплату 5-ого купона) по БО, ссылку не могу написать сайт у них глючит. Я предлагаю подать в суд на Кузнечикова, пусть он выплатит неустойку владельцем облигаций, а также написать на него в прокуратуру на обоснованность его действий, что вы думаете по этому поводу?
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, плевать они хотели на добропорядочность. Им нужна была формальность. Но что-то пошло не так.
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, может именно для того чтобы была возможность предлагать «индивидуальные условия» (своим всё — остальным закон)? может есть где-то такое требование, я лично не встречал.
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, может именно для того чтобы была возможность предлагать «индивидуальные условия»? может есть где-то такое требование, я лично не встречал.
Vavim, это не возможно, ибо все воблы равны. Но вот вброс об индивидуальности уже есть. Хотят расколоть ряды воблов окончательно.
Alex64, но есть наверное те, кто «ровнее» типа «зы». Это «зы» не спроста! например они могут оплатить полученные ПАО облигации не всем, а «избранным». могут справоцировать движуху в стакане.
Vavim, ну намек на это и был приблизительно дан в телеге. Не хотите принять условия ОСВО, предложенные, будем вынуждены работать с воблами индивидуально, в зависимости от их лояльности. А после первого десятка удовлетворенных, можно и повторно ОСВО провести. Полагаю, результаты голосования сильно поменяются.)))
Alex64, почему результат ОСВО поменяется после первого десятка удовлетворённых? ну вот что нужно предложить вам, чтобы вы проголосо сували положительно по всем вопросам?
Vavim, ну вот смотри. Допустим, что ДЭНИ выплатят хотя бы по 10% от долга тем, кто равнее. Это все протечет в телегу. И завтра пойдет шквал челобитных с просьбами, соплями и ползаньем на коленках, чтобы провели повторное ОСВО. Мы все поняли и осознали, согласны на все! Вариант?! А почему бы и нет?
Alex64, нет. потому что и ежу понятно, «денеХ не, но вы держитесь тут. счастья вам и здоровья». Первым делом нужно показать источник финансирования, вторым «добрую волю». Ни того ни другого они и отдалённо не демонстрируют, наоборот всеми действиями показывают «мы вас закопаем».
Vavim, позвольте! Денег там будет побольше ярда. Ярд, который не заплатили опососам. Ярд, который получили от облиг. Я еще не учитываю, сколько раз они смогли прогнать по рынку облиги туда-сюда.
Они больше года никому не платили, даже аренду. Там немеряно денег.
Alex64, только это деньги не для выплаты долгов, а для безбедного существования «фокусников» иначе куда проще, выплатить хотябы 50% на этих уровнях многие пожелают выскочить.
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, может именно для того чтобы была возможность предлагать «индивидуальные условия»? может есть где-то такое требование, я лично не встречал.
Vavim, это не возможно, ибо все воблы равны. Но вот вброс об индивидуальности уже есть. Хотят расколоть ряды воблов окончательно.
Alex64, но есть наверное те, кто «ровнее» типа «зы». Это «зы» не спроста! например они могут оплатить полученные ПАО облигации не всем, а «избранным». могут справоцировать движуху в стакане.
Vavim, ну намек на это и был приблизительно дан в телеге. Не хотите принять условия ОСВО, предложенные, будем вынуждены работать с воблами индивидуально, в зависимости от их лояльности. А после первого десятка удовлетворенных, можно и повторно ОСВО провести. Полагаю, результаты голосования сильно поменяются.)))
Alex64, почему результат ОСВО поменяется после первого десятка удовлетворённых? ну вот что нужно предложить вам, чтобы вы проголосо сували положительно по всем вопросам?
Vavim, ну вот смотри. Допустим, что ДЭНИ выплатят хотя бы по 10% от долга тем, кто равнее. Это все протечет в телегу. И завтра пойдет шквал челобитных с просьбами, соплями и ползаньем на коленках, чтобы провели повторное ОСВО. Мы все поняли и осознали, согласны на все! Вариант?! А почему бы и нет?
Alex64, нет. потому что и ежу понятно, «денеХ не, но вы держитесь тут. счастья вам и здоровья». Первым делом нужно показать источник финансирования, вторым «добрую волю». Ни того ни другого они и отдалённо не демонстрируют, наоборот всеми действиями показывают «мы вас закопаем».
Vavim, позвольте! Денег там будет побольше ярда. Ярд, который не заплатили опососам. Ярд, который получили от облиг. Я еще не учитываю, сколько раз они смогли прогнать по рынку облиги туда-сюда.
Они больше года никому не платили, даже аренду. Там немеряно денег.
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, может именно для того чтобы была возможность предлагать «индивидуальные условия»? может есть где-то такое требование, я лично не встречал.
Vavim, это не возможно, ибо все воблы равны. Но вот вброс об индивидуальности уже есть. Хотят расколоть ряды воблов окончательно.
Alex64, но есть наверное те, кто «ровнее» типа «зы». Это «зы» не спроста! например они могут оплатить полученные ПАО облигации не всем, а «избранным». могут справоцировать движуху в стакане.
Vavim, ну намек на это и был приблизительно дан в телеге. Не хотите принять условия ОСВО, предложенные, будем вынуждены работать с воблами индивидуально, в зависимости от их лояльности. А после первого десятка удовлетворенных, можно и повторно ОСВО провести. Полагаю, результаты голосования сильно поменяются.)))
Alex64, почему результат ОСВО поменяется после первого десятка удовлетворённых? ну вот что нужно предложить вам, чтобы вы проголосо сували положительно по всем вопросам?
Vavim, ну вот смотри. Допустим, что ДЭНИ выплатят хотя бы по 10% от долга тем, кто равнее. Это все протечет в телегу. И завтра пойдет шквал челобитных с просьбами, соплями и ползаньем на коленках, чтобы провели повторное ОСВО. Мы все поняли и осознали, согласны на все! Вариант?! А почему бы и нет?
Alex64, нет. потому что и ежу понятно, «денеХ не, но вы держитесь тут. счастья вам и здоровья». Первым делом нужно показать источник финансирования, вторым «добрую волю». Ни того ни другого они и отдалённо не демонстрируют, наоборот всеми действиями показывают «мы вас закопаем».
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, может именно для того чтобы была возможность предлагать «индивидуальные условия»? может есть где-то такое требование, я лично не встречал.
Vavim, это не возможно, ибо все воблы равны. Но вот вброс об индивидуальности уже есть. Хотят расколоть ряды воблов окончательно.
Alex64, но есть наверное те, кто «ровнее» типа «зы». Это «зы» не спроста! например они могут оплатить полученные ПАО облигации не всем, а «избранным». могут справоцировать движуху в стакане.
Vavim, ну намек на это и был приблизительно дан в телеге. Не хотите принять условия ОСВО, предложенные, будем вынуждены работать с воблами индивидуально, в зависимости от их лояльности. А после первого десятка удовлетворенных, можно и повторно ОСВО провести. Полагаю, результаты голосования сильно поменяются.)))
Alex64, почему результат ОСВО поменяется после первого десятка удовлетворённых? ну вот что нужно предложить вам, чтобы вы проголосо сували положительно по всем вопросам?
Vavim, ну вот смотри. Допустим, что ДЭНИ выплатят хотя бы по 10% от долга тем, кто равнее. Это все протечет в телегу. И завтра пойдет шквал челобитных с просьбами, соплями и ползаньем на коленках, чтобы провели повторное ОСВО. Мы все поняли и осознали, согласны на все! Вариант?! А почему бы и нет?
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, может именно для того чтобы была возможность предлагать «индивидуальные условия»? может есть где-то такое требование, я лично не встречал.
Vavim, это не возможно, ибо все воблы равны. Но вот вброс об индивидуальности уже есть. Хотят расколоть ряды воблов окончательно.
Alex64, но есть наверное те, кто «ровнее» типа «зы». Это «зы» не спроста! например они могут оплатить полученные ПАО облигации не всем, а «избранным». могут справоцировать движуху в стакане.
Vavim, ну намек на это и был приблизительно дан в телеге. Не хотите принять условия ОСВО, предложенные, будем вынуждены работать с воблами индивидуально, в зависимости от их лояльности. А после первого десятка удовлетворенных, можно и повторно ОСВО провести. Полагаю, результаты голосования сильно поменяются.)))
Alex64, почему результат ОСВО поменяется после первого десятка удовлетворённых? ну вот что нужно предложить вам, чтобы вы проголосо сували положительно по всем вопросам?
Всем доброго утра) появилась информация по решению Краснодарского краевого суда по Кузнечикову, суд отменил определение о наложение запрета на выплату 5 ого купона (теперь нет ограничений у Дэни на выплату 5-ого купона) по БО, ссылку не могу написать сайт у них глючит. Я предлагаю подать в суд на Кузнечикова, пусть он выплатит неустойку владельцем облигаций, а также написать на него в прокуратуру на обоснованность его действий, что вы думаете по этому поводу?
Всем доброго утра) появилась информация по решению Краснодарского краевого суда по Кузнечикову, суд отменил определение о наложение запрета на выплату 5 ого купона (теперь нет ограничений у Дэни на выплату 5-ого купона) по БО, ссылку не могу написать сайт у них глючит. Я предлагаю подать в суд на Кузнечикова, пусть он выплатит неустойку владельцем облигаций, а также написать на него в прокуратуру на обоснованность его действий, что вы думаете по этому поводу?
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, плевать они хотели на добропорядочность. Им нужна была формальность. Но что-то пошло не так.
Alex64, про «не так» сумлеваюся, сдаётся мне, что всё так как и было задумано. Вопрос зачем? Что дало им это голосо сувание?
Vavim, им это ОСВО совсем не нужно. Но при рестракте они обязаны урегулировать с кредиторами все вопросы по долгу, для этого ОСВО и проводится.
Alex64, как вариант — это ОСВО показывает, регулятору что они «пытались».
что есть «рестракт» с юр точки? зачем он? учитывая, что они сами подают заявление о банкротстве
Vavim, для банкротства и затем «правильного» его движения необходимо урегулировать все вопросы с кредиторами и представить эти результаты в суд.
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, может именно для того чтобы была возможность предлагать «индивидуальные условия»? может есть где-то такое требование, я лично не встречал.
Vavim, это не возможно, ибо все воблы равны. Но вот вброс об индивидуальности уже есть. Хотят расколоть ряды воблов окончательно.
Alex64, но есть наверное те, кто «ровнее» типа «зы». Это «зы» не спроста! например они могут оплатить полученные ПАО облигации не всем, а «избранным». могут справоцировать движуху в стакане.
Vavim, ну намек на это и был приблизительно дан в телеге. Не хотите принять условия ОСВО, предложенные, будем вынуждены работать с воблами индивидуально, в зависимости от их лояльности. А после первого десятка удовлетворенных, можно и повторно ОСВО провести. Полагаю, результаты голосования сильно поменяются.)))
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, плевать они хотели на добропорядочность. Им нужна была формальность. Но что-то пошло не так.
Alex64, про «не так» сумлеваюся, сдаётся мне, что всё так как и было задумано. Вопрос зачем? Что дало им это голосо сувание?
Vavim, им это ОСВО совсем не нужно. Но при рестракте они обязаны урегулировать с кредиторами все вопросы по долгу, для этого ОСВО и проводится.
Alex64, как вариант — это ОСВО показывает, регулятору что они «пытались».
что есть «рестракт» с юр точки? зачем он? учитывая, что они сами подают заявление о банкротстве
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, может именно для того чтобы была возможность предлагать «индивидуальные условия»? может есть где-то такое требование, я лично не встречал.
Vavim, это не возможно, ибо все воблы равны. Но вот вброс об индивидуальности уже есть. Хотят расколоть ряды воблов окончательно.
Alex64, но есть наверное те, кто «ровнее» типа «зы». Это «зы» не спроста! например они могут оплатить полученные ПАО облигации не всем, а «избранным». могут справоцировать движуху в стакане.
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, плевать они хотели на добропорядочность. Им нужна была формальность. Но что-то пошло не так.
Alex64, про «не так» сумлеваюся, сдаётся мне, что всё так как и было задумано. Вопрос зачем? Что дало им это голосо сувание?
Vavim, им это ОСВО совсем не нужно. Но при рестракте они обязаны урегулировать с кредиторами все вопросы по долгу, для этого ОСВО и проводится.
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, может именно для того чтобы была возможность предлагать «индивидуальные условия»? может есть где-то такое требование, я лично не встречал.
Vavim, это не возможно, ибо все воблы равны. Но вот вброс об индивидуальности уже есть. Хотят расколоть ряды воблов окончательно.
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, плевать они хотели на добропорядочность. Им нужна была формальность. Но что-то пошло не так.
Alex64, про «не так» сумлеваюся, сдаётся мне, что всё так как и было задумано. Вопрос зачем? Что дало им это голосо сувание?
То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности
Mediaholder, плевать они хотели на добропорядочность. Им нужна была формальность. Но что-то пошло не так.