Облигации ОФЗ с переменным купоном

Проблема ещё наверное в том, что ПК пересчитываются по ставке ЦБ, а она явно не отображает действительность. Если бы повышение происходило на % реальной инфляции…

Волжанин, наверное Вам нужен ОФЗ-ин

Izhik, а по поводу линкеров есть боязнь, что рубль опять обесценится.

Волжанин, разве ОФЗ-ин не принимает этот риск на себя?

Проблема ещё наверное в том, что ПК пересчитываются по ставке ЦБ, а она явно не отображает действительность. Если бы повышение происходило на % реальной инфляции…

Волжанин, наверное Вам нужен ОФЗ-ин

Izhik, а по поводу линкеров есть боязнь, что рубль опять обесценится.

Проблема ещё наверное в том, что ПК пересчитываются по ставке ЦБ, а она явно не отображает действительность. Если бы повышение происходило на % реальной инфляции…

Волжанин, наверное Вам нужен ОФЗ-ин

Проблема ещё наверное в том, что ПК пересчитываются по ставке ЦБ, а она явно не отображает действительность. Если бы повышение происходило на % реальной инфляции…

Волжанин, наверное Вам нужен ОФЗ-ин

Проблема ещё наверное в том, что ПК пересчитываются по ставке ЦБ, а она явно не отображает действительность. Если бы повышение происходило на % реальной инфляции…

Почему по 29012 цена падала, а теперь стоит на месте? 29010 только на днях подорожала.

Platforma, разный срок экспирации.

Izhik,

при чем тут срок экспирации, ЦБ ставку поднимает а ОФЗ с переменным купоном остаются без изменения. Это как?

Проблема ещё наверное в том, что ПК пересчитываются по ставке ЦБ, а она явно не отображает действительность. Если бы повышение происходило на % реальной инфляции…

Волжанин,

да такое ощущение, что и не пересчитывается.

Проблема ещё наверное в том, что ПК пересчитываются по ставке ЦБ, а она явно не отображает действительность. Если бы повышение происходило на % реальной инфляции…

Почему по 29012 цена падала, а теперь стоит на месте? 29010 только на днях подорожала.

Platforma, разный срок экспирации.

Почему по 29012 цена падала, а теперь стоит на месте? 29010 только на днях подорожала.

Господа, рынок ОФЗ достаточно эффективен, особенно если облигация ликвидна и стакан не пустой. Если купоны платят реже, то реинвест фактически уже делают за вас, и рынок это все заложил. Рассчитывать на то что вы сейчас на калькуляторе посчитаете когда там платят купоны и от этого ваша доходность будет хотябы на 0.3% выше не стоит. Вы потратите время на анализ копеечных разниц 0,0..1% и ничего не выиграете. Если вам наличных не хватает и нужен купон пораньше — то это ваш вариант, и реинвест вы будуте делать сами если понадобится.

«Константин, мой пока еще любительский уровень познаний говорит что 4 раза целесообразнее. Так как с полученых дивидендов ты реинвестируешь 4 раза в год, а не два. Типа сложный процент и т.п.» — это неверные рассуждения.

Народ, как думаете, что выгоднее ОФЗ 29013 (платят 4 раза в год) или ОФЗ 29009 (платят два раза в год).
В обоих случаях плавающий купон и примерно одинаковый срок (до 30 года и до 32 года соответственно).
.
Но по 29013 — ставки купонов публикуются за 2 раб.дня до даты выплаты соотв. купонов и рассчитываются как среднее арифм.знач.ставок RUONIA за купонный период. начиная за 7 дней до даты начала купона и заканчивая за 7 дней до окончания купона.
.
А по 29009 — = Среднее арифм.знач.ставок РУОНИА (RUONIA) за 6 мес до даты купона + 1.5%
.
Честно говоря моего опыта не хватает просчитать более выгодный вариант на долгосрочное владение (более пяти лет). По прошлым купонам, номинально в рублях на 29013 платят меньше за год, чем на 29009

Константин, мой пока еще любительский уровень познаний говорит что 4 раза целесообразнее. Так как с полученых дивидендов ты реинвестируешь 4 раза в год, а не два. Типа сложный процент и т.п.

Константин Павлов,

Какие мысли, почему ОФЗ ПД 29012 c переменным купоном продолжает падать в цене последние месяцы ?
причем падает сильнее чем ОФЗ с постоянными купонами, например 26220.
Ведь ставку начали повышать причем похоже придется это делать быстрее и сильнее ожиданий. По идее в таких условиях облигации с купоном привязанным к ставке должны вести себя лучше постоянных купонов. Но мы видим иное.

newDave, возможно, из-за «лага» в изменении купона. Купон определяется за полгода до даты выплаты по данным за предшествующие полгода ДО ДАТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
Т.е. если купон, допустим, выплачивается 31 декабря, то его размер определен 30 июня как средняя ставка за 01.01 — 29.06.

Сейчас купоны по флоатерам как раз отыгрывают «яму» в RUONIA за последний год.
docs.google.com/spreadsheets/d/1nbfPaijIHE-XL47CZA-sseGzYwRN6Nq7JsZVMl82Q-w

Какие мысли, почему ОФЗ ПД 29012 c переменным купоном продолжает падать в цене последние месяцы ?
причем падает сильнее чем ОФЗ с постоянными купонами, например 26220.
Ведь ставку начали повышать причем похоже придется это делать быстрее и сильнее ожиданий. По идее в таких условиях облигации с купоном привязанным к ставке должны вести себя лучше постоянных купонов. Но мы видим иное.

Народ, как думаете, что выгоднее ОФЗ 29013 (платят 4 раза в год) или ОФЗ 29009 (платят два раза в год).
В обоих случаях плавающий купон и примерно одинаковый срок (до 30 года и до 32 года соответственно).
.
Но по 29013 — ставки купонов публикуются за 2 раб.дня до даты выплаты соотв. купонов и рассчитываются как среднее арифм.знач.ставок RUONIA за купонный период. начиная за 7 дней до даты начала купона и заканчивая за 7 дней до окончания купона.
.
А по 29009 — = Среднее арифм.знач.ставок РУОНИА (RUONIA) за 6 мес до даты купона + 1.5%
.
Честно говоря моего опыта не хватает просчитать более выгодный вариант на долгосрочное владение (более пяти лет). По прошлым купонам, номинально в рублях на 29013 платят меньше за год, чем на 29009

Константин, мой пока еще любительский уровень познаний говорит что 4 раза целесообразнее. Так как с полученых дивидендов ты реинвестируешь 4 раза в год, а не два. Типа сложный процент и т.п.

Какие мысли, почему ОФЗ ПД 29012 c переменным купоном продолжает падать в цене последние месяцы ?
причем падает сильнее чем ОФЗ с постоянными купонами, например 26220.
Ведь ставку начали повышать причем похоже придется это делать быстрее и сильнее ожиданий. По идее в таких условиях облигации с купоном привязанным к ставке должны вести себя лучше постоянных купонов. Но мы видим иное.

Народ, как думаете, что выгоднее ОФЗ 29013 (платят 4 раза в год) или ОФЗ 29009 (платят два раза в год).
В обоих случаях плавающий купон и примерно одинаковый срок (до 30 года и до 32 года соответственно).
.
Но по 29013 — ставки купонов публикуются за 2 раб.дня до даты выплаты соотв. купонов и рассчитываются как среднее арифм.знач.ставок RUONIA за купонный период. начиная за 7 дней до даты начала купона и заканчивая за 7 дней до окончания купона.
.
А по 29009 — = Среднее арифм.знач.ставок РУОНИА (RUONIA) за 6 мес до даты купона + 1.5%
.
Честно говоря моего опыта не хватает просчитать более выгодный вариант на долгосрочное владение (более пяти лет). По прошлым купонам, номинально в рублях на 29013 платят меньше за год, чем на 29009