Облигации Ютэйр Финанс

Mediaholder, Конечно же есть, думаю он в том, что в свое время он доверял тебе и у тебя был доступ ко многим документам, касающихся судебных...

Сижу на заборе, да там нечего перетаскивать! Куча проигранных дел на основании этих самых доводов, разве нет? Там трехэтажный бред в эпистолярном жанре. Как будто Тракторист работал. Сейчас никто там у него железо-бетонную апелляционную жалобу не похитил, чтобы внезапно подорвать доверие? И если твой Босс судится со всем что движется, то по чему до сих пор не подал в суд, что у него якобы что-там украли? Боится в очередной раз проиграть? Кстати он долга от приставов собирается бегать? Или уже детективов на абонентский ящик на Криворожскую пора вызывать?

Сижу на заборе, Есть хоть один юридический промах, в котором виноват сам Мэтр, а ни Давыдовский, ни суд, который, внезапно не осознал всю гл...

Mediaholder, Конечно же есть, думаю он в том, что в свое время он доверял тебе и у тебя был доступ ко многим документам, касающихся судебных дел которые он вел.
Если бы этого не было, то можно было-бы существенно снизить вероятность перетаскивания доводов из его дела в другое дело, к которому ты также присоединен.

Mediaholder, Хороший вопрос, помню, что кто-то из вашей компашки писал, о том, что обеспечительная мера инициированная Ерицяном, которая бло...

Сижу на заборе, Есть хоть один юридический промах, в котором виноват сам Мэтр, а ни Давыдовский, ни суд, который, внезапно не осознал всю глубину великих мыслей Мэтра, и не изучил контекст, ни еще кто-то?

Сижу на заборе, Самый большой риск в акцепте облигаций в отсутсвие самих облигаций! Неужели это не понятно? Что с этим риском сделал Ерицян?...

Mediaholder, Хороший вопрос, помню, что кто-то из вашей компашки писал, о том, что обеспечительная мера инициированная Ерицяном, которая блокировала списание облигаций со счетов ДЕПО владельцев это полная фигня и никак не влияет (смысл был именно такой).

Что, ваше с Сергеем мнение уже поменялось и вы осознали, что совершили ошибку тем, что вмешались в процесс и оказали медвежью услугу всем владельцам, благодаря чему обеспечительная мера была снята??

Зачем ты долбишь тысячу коротких сообщений, засирая форум? Уже рябь в глазах, ведь мысль можно изложить в одном сообщении.

ты пишешь: «Самый большой риск в акцепте облигаций в отсутсвие самих облигаций! Неужели это не понятно? Что с этим риском сделал Ерицян? Сам то он акцептовался при наличии облигаций! Это глобальный риск, а он вместо его устранения точечно пытается устранить облигационеров!»

Что за очередной бред, никто никого точечно не пытается устранить, это очередная провокация с твоей стороны. Ответ тебе был уже дан ниже.
Как раз Ерицян просил суд не писать отказ в восстановлении облигаций для владельцев получивших выплаты, а предусмотреть в решении им возможность в отдельном иске отстоять свои права, это есть в записи заседания, которая у тебя тоже есть.

Вообще любой довод требует обоснования, а ты накидываешь говна на вентилятор, как будто выполняешь задание заинтересованного лица, накидываешь кучу необоснованных фантазий и сбегаешь…
Вообщем вижу, что ты Денис в привычно тебе манере не прекращаешь манипуляции и дезинформацию изливать на форуме, чтобы ввести в заблуждение общественность о реальном положении дел, ой как не хорошо поступаешь!

Mediaholder, Не пиши глупостей, НРД непосредственный участник списания облигаций, поэтому все в рамках логики законодательства.
Вписывание Н...

Сижу на заборе, НРД не самостоятельная фигура. Он сделал именно то, что ему сказала ФА. Так же бы он и восстановил бы бумаги на основании решения суда! Неужели это не понятно?

Mediaholder, Не пиши глупостей, НРД непосредственный участник списания облигаций, поэтому все в рамках логики законодательства.

Думаю, что ...

Сижу на заборе, Я думаю он так наведет дела, что облигационеры будут вынуждены его заменить на более опытного и квалифицированного специалиста!

Mediaholder, Денис, судя по тому что ты регулярно пишешь о Ерицяне, то очевидно, что личной неприязнью как раз пропитан ты, а он уже переста...

Сижу на заборе, Самый большой риск в акцепте облигаций в отсутсвие самих облигаций! Неужели это не понятно? Что с этим риском сделал Ерицян? Сам то он акцептовался при наличии облигаций! Это глобальный риск, а он вместо его устранения точечно пытается устранить облигационеров!

Что интересно в деле № А82-11135/2017 (иск Павлова Николая к ТГК-2 в 2018 году о признании ОСВО и соглашения о новации недействительными) НР...

Mediaholder, Не пиши глупостей, НРД непосредственный участник списания облигаций, поэтому все в рамках логики законодательства.
Вписывание НРД в решение суда даст основание для ускорения восстановления облигаций, ведь ты в этом заинтересован, верно? Тогда почему мешаешь, почему Сергей вмешивается в процесс, мешая Ерицяну, что за странные выходки?

Думаю, что «Мэтр» все делает правильно, если тебя не устраивает, ты можешь отсоединиться от его иска и действовать в другом иске, это твой личный выбор.

Что интересно в деле № А82-11135/2017 (иск Павлова Николая к ТГК-2 в 2018 году о признании ОСВО и соглашения о новации недействительными) НРД также был привлечен к делу в качестве третьего лица, а не соответчика. НРД, даже, не ходил на заседания! В общем все как всегда Мэтр героически осложнил сам себе задачу до такой степени, что возникает закономерный вопрос справится ли?

P.S. С другой стороны нам повезло, что Мэтр не привлек ЦБ в качестве еще одного соответчика и уже героически боролся бы еще и с ним! Говорят, что на ЦБ он также обиделся, так как коридорах они на него не так посмотрели.

Не могу не спросить зачем Мэтр, насквозь пропитанный личной неприязнью, в очередной раз с маниакальным упорством пытается исключить из иска ...

Mediaholder, Денис, судя по тому что ты регулярно пишешь о Ерицяне, то очевидно, что личной неприязнью как раз пропитан ты, а он уже перестал тебе отвечать, но ты по прежнему долбишь по клавиатуре это выглядит ненормальным.

Ответ на этот вопрос вам в т.ч. тебе уже давался не раз. Также, он содержится в пп. 3) п.1 ст. 225.10. АПК РФ.

Нечего своими отличными от большинства владельцев облигаций обстоятельствами, связанными с получением выплат, повышать риск возврата долгов всеми владельцами, а также растягивать сроки судебного процесса для всех.
У получивших — свои фактические обстоятельства, у не получивших — иные, это вытекает из объективной реальности и текстов законов, и ответчик это будет использовать против нас с очень высокой вероятностью.
Получившие выплаты владельцы отдельно будут доказывать то, что именно имели ввиду когда подписывали документы у нотариуса или напрямую с ФА и получали от них исполнение по Соглашению о новации.

Остальных кто не получал — это не касается, тогда почему они должны страдать от действий получивших выплаты и терять дополнительное время?
Потом, никто не мешает получившим исполнение по Соглашению о новации, действовать в рамках отдельного иска к ответчику, объединяющего лиц со схожими фактическими обстоятельствами именно буквально так как Сергей говорил, что надо читать закон и как написано в пп. 3) п.1 ст. 225.10. АПК РФ.

Дайте возможность пройти без зацепок тем, кто не получал выплат, и восстановить облигации, а потом когда путь будет расчищен будут действовать те, кто получал выплаты.
Зачем же вы так вредите, давая ответчику дополнительные зацепки и поводы для торможения дела??

Mediaholder, приведем цитату из апелляционной жалобы ерицяна по его московскому иску:

«Это является прямым следствием незаконного присоедин...

Звонарь, Когда присоединялся со своим пособником-кляузником к иску по ОСВО никто не пытался их исключить, не смотря на все пакости, которые они сотворили и вызвали неимоверную задержку дела!

Не могу не спросить зачем Мэтр, насквозь пропитанный личной неприязнью, в очередной раз с маниакальным упорством пытается исключить из иска ...

Mediaholder, приведем цитату из апелляционной жалобы ерицяна по его московскому иску:

«Это является прямым следствием незаконного присоединения к групповому иску тех владельцев в отношении которых Групповой истец возражал»

это почему у нас групповой истец возражал ПРОТИВ присоединения членов группы лиц к иску? ради чего? личных разборок?


не стоит ли после такого поставить вопрос о принципиальной способности группового истца вести групповой иск?

групповой истец должен защищать группу лиц, не препятствовать присоединению членов группы лиц

Какую важность делу № А75-14707/2019 придает ФА! В сам Верховный суд жалобу подала. В отличии от дела по соглашениям о новации, которая пока находится на задворках цивилизации!

Не могу не спросить зачем Мэтр, насквозь пропитанный личной неприязнью, в очередной раз с маниакальным упорством пытается исключить из иска Балаков, Давыдовского и Коваленко вместо того чтобы достойно сражаться с ФА? Сижу на заборе, когда ему наконец подправишь дуло прицела?

Ну, не знаю как такой шизоидный бред хоть как-то можно увязать с чувством юмора? Кроме как находясь в обдолбленном состоянии такое не возмож...

Mediaholder, вот и думаю, зачем ты с маниакальной настойчивостью долбишь по клавиатуре, ведь человека в нормальном состоянии сложно заставить бесцельно долбить… Выводы неутешительны…
Твой нездоровый интерес к одиноким мужчинам тоже не могу объяснить, да и не буду.
Если ты думаешь это кому-то интересно можешь и трусы на голову одеть для эпатажа, но мне то это зачем?))



Можешь меня в это все не посвящать, не интересно…

Сижу на заборе, и как у Ерицяна Альберта Володяевича со статусом погашения долга?

Чего это у нас Ерицян стал внезапно госпошлины платить на...

Звонарь, цель твоих вопросов и утверждений в чем??
Хочешь кого-то обидеть или распространить порочащие сведения?

Ну, не знаю как такой шизоидный бред хоть как-то можно увязать с чувством юмора? Кроме как находясь в обдолбленном состоянии такое не возможно написать, не так ли? Я кроме сексуальных девиаций одиного мужчины ничего не увидел. Если кому-то такое общение по душе (например более молодому одинокому мужчине), то общайтесь между собой и категорически оценивайте шутки друг друга по достоинству.

Звонарь, долги возникают и погашаются или оспариваются, много у кого они были, потом не стало и что?
То что вы поливали грязью Ерицяна и он ...

Сижу на заборе, и как у Ерицяна Альберта Володяевича со статусом погашения долга?

Чего это у нас Ерицян стал внезапно госпошлины платить наличными? отправлять письма участникам дела с оплатой наличными?

специально чтобы приставы копейки не удерживали с банковского счета в оплату долга?

Сижу на заборе, Ерицяна Альберта Володяевича ограничили в выезде в 2024 году приставы за неуплату долгов

причина возникновения долга — рас...

Звонарь, долги возникают и погашаются или оспариваются, много у кого они были, потом не стало и что?
То что вы поливали грязью Ерицяна и он в ответ некоторых из вас художественно описал, не делает вам чести.

Я конечно понимаю, что у вас специфический способ заработка, т.к. приличными способами, видимо, не дано это делать и при этом вы сами это вываливаете в СМИ ))

Художественный образ кого? Того о ком Ерицян писал, ты это имеешь ввиду? Если да, то скорее всего так, т.к. метафоры тесно связаны с художественными образами и мне особенно забавным представляется художественный образ «низктравчатого провокатора»

Кстати, как там твой босс поживает, на сколько знаю он уже расплатился за оскорбления и клевету на Ерицяна, что по эл. почте рассылал, у меня тоже те сообщения остались, почему ты об этом не рассказываешь?
Если кто-то что-то сделал не так, его настигает расплата.

По поводу написанного тобой резюме у меня немного иная информация т.к. это неокончательно, ну да ладно, как говорится: время все расставит на свои места и смеется тот, кто смеется последний, ведь процесс еще не завершен
и кто знает каков будет итог.

Эт конечно все очень интересно, а минусы будут? Нет? Расходимся.

Звонарь, С чувством юмора у тебя проблемы? Тут явно уже рофл над вашей упрямостью, клеветой и нежеланием нормально общаться, а также стимули...

Сижу на заборе, Ерицяна Альберта Володяевича ограничили в выезде в 2024 году приставы за неуплату долгов

причина возникновения долга — рассылка сообщений оскорбительного характера владельцам облигаций, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами

выдержки из текста судебной экспертизы:

 в явном виде в материале исследования оскорбление адресата содержится во фрагменте «такая неблагодарная и болтливая свинья, коего лицезреем низкотравчатым провокатором», в котором употреблена зоосемантическая метафора «свинья»;
 употребленное ответчиком слово «даун» в значении «дурак», «придурок» — русскоязычное эйблистское оскорбление;
 в количественном отношении тесты спорных сообщений насыщены выражением негативной оценки адресата, автор комбинирует оценочные слова, многократно усиливая таким способом негативную оценку: «полный даун», «низкотравчатый провокатор», «такая неблагодарная и болтливая свинья, коего лицезреем низкотравчатым провокатором», «низкотравчато-недостойный даун-провокатор», «даун-низкотравчатый».

резюме

1. Судебный эксперт установил, что Ерицян Альберт Володяевич отправлял оскорбления в переписке с владельцами облигаций.

2. Вступившими в силу судебными актами с Ерицяна Альберта Володяевича взысканы денежные средства.

3. Для взыскания денежных средств пришлось обращаться к приставам в связи с тем, что после вынесения решения Ерицян Альберт Володяевич долг не уплатил.

Вот художественный образ человека. Может ли такой на что то претендовать и чему то кого то учить?

Сижу на заборе, никаких оправданий процитированному тексту придумать нельзя — это называется не видеть очевидное.

но процитируем еще одно ...

Звонарь, С чувством юмора у тебя проблемы? Тут явно в приведенном тобой тексте рофл с метафорами над вашей упрямостью, клеветой и нежеланием нормально общаться, а также стимулирование, чтобы вы перестали совершать действия выгодные ЮТэйр, даже ребенку это понятно должно быть…
Так вообще тот кто не замешан в порочащих связях, воспринял бы это как шутку так как оно есть, но вы восприняли иначе, а это о чем говорит...? Несложно догадаться )

Если приводишь это, то логично и привести и то с чего все началось, а именно как ваша компания начали Ерицяна грязью поливать, ведь приведенные тобой тексты это лишь последствия ваших действий и провокаций…

Сергей, ты на календарь посмотри, уже вообще-то на дворе 2024-й год, целая эпоха прошла, а ты все прошлое грызешь, навязчивые идеи тебя одолевают? Забудь и двигайся дальше…

Забыл спросить, у тебя то самого есть справка из ПНД, что все ок, а то мало-ли что?

Звонарь, Сергей, ты же прекрасно понимаешь, в ответ на что и в каком контексте, что писалось.
Выдергивание какого-либо одного сообщения из к...

Сижу на заборе, никаких оправданий процитированному тексту придумать нельзя — это называется не видеть очевидное.

но процитируем еще одно сообщение электронное сообщение от 8 октября 2021 г. с темой «Re: Все переходят в специально созданную группу по финавиа в telegram», отправленное с адреса aeritsian@gmail.com:

«Давыдовский, Каширский, Балак и пр.… ой, что это… бррр (муражки)… тьфу ....
да… дав… да вы… Давыдовский что у тебя за живо-образность эдакая на полу валяется ???… прям жертва Экоцида!!!… зачем тебе это Давыдовский ???
Ты ж на Войну Священную собрался а не на разведение новых видов живностей !
… ах деньги дает ??? ну на счет «давать» смотрю у вас это просто традиция такая !!!
Каширский и Балак рассказали что было в лесу, когда пригласил их вечером на лесную поляну под Лунным светом ??? ах нет!!! ну тогда слушай :
Велел Балаку купить вазелин и по братски поделиться с Каширским и явиться на встречу на лесную поляну для посвящения в Таинство Мироздания !
Таки, жду, под вечер темно очень, виду две сверкающие почки приближаются, потом вычислил, что сады вазелином полностью измазали уже и под Лунным светом светятся, ярче Луны самой! ой да нуу… выглядело все крайне подозрительно
Подошли, Балак, услышав, что знаю про вазелин в их садах, сразу обвинил меня в сотрудничестве с Финавиа! Каширский долго смотрел иногда подпевал ему, потом самого хохотом разобрало, как указал на светящие сады у них, Балак таки не поверил, сказав, что это невозможно, так как одел новое вечернее платье, «не должно просвечивать» сказал тип так в магазине заверяли, действительно выглядел прямо как Кончита Вурст твой Балак! какая она у тебя ревнивая и подозрительная? никому не верит только тебе !
Короче все закончилось тем, что вынужден был им сказать горькую правду:
«Предлагали Мы вазелин не для того, для чего прибежали подготовленными и уже смазанными садами без единой капли вазелина в руках! А для того, чтобы смазали ваши уши дабы полное придурство поскорее вытекло из бошек ваших через уши к ПОЛНОЛУНИЮ!!! Чтобы Таинство Мироздания познать!!!
А теперь на себя посмотрите кем и чем стали ??? !!!
Обрадовались и подготовились к этому Вашему Гэй-Параду ВО СЛАВУ ЮТэйр ???!!!
Весь обряд Посвящения в Тайну Мироздания ОБОСРАЛИ!!! Тьфу ...»
Вот Давыдовский, какие вот дела, подумай пока! Давыдовский встать в строй!
А теперь Герои Победители Кассосион истаси! НА ПРА-ВУ! В ТЕЛЕГРАМ СТРОЕВЫМ ШАГОМ, тьфу Давдовский!!! это тоже туда отнеси… фуууу… МАРШ !!!!!».

Если это творчество ограниченного на днях в выезде за территорию Российской Федерации Ерицяна Альберта Володяевича из за долгов то наверное не просто так потом задавался вопрос о наличии и у него справки из ПНД?

Сижу на заборе, парень в «в очках» говоришь? Посмотри на другого парня, которому под по сраку лет, который живет без жены и детей с родителя...

Mediaholder, кто о чем, а пьяный о бутылке

Как только дело доходит до неудобных для вашей группки фактов, то сразу Денис начинает вываливать сюда свои проекции, чтобы попытаться отвлечь внимание...
Ну не интересны твои комплексы никому, расслабься уже.

Звонарь, Сергей, ты же прекрасно понимаешь, в ответ на что и в каком контексте, что писалось.
Выдергивание какого-либо одного сообщения из к...

Сижу на заборе, парень в «в очках» говоришь? Посмотри на другого парня, которому под по сраку лет, который живет без жены и детей с родителями в отдельной комнатенке, и боится создать семью, взять чисто по мужски ответственность на себя за других и изредка, подрабатывает психологическими консультациями. Да еще и обвиняет, что кому-то там нужно самоутвердиться! По-моему более яркого примера кому необходимо самоутвердиться в этой жизни просто не возможно представить, не так ли? Тому парню сначала бы следовало разобраться со своим ущербным психологическим кейсом, а только затем переходить к психологии масс.

Сижу на заборе, процитируем «сдержанное» поведение:

Электронное сообщении от 6 октября 2021 г. с темой «Re: БАЗА АДРЕСОВ для рассылки (уточ...

Звонарь, Сергей, ты же прекрасно понимаешь, в ответ на что и в каком контексте, что писалось.
Выдергивание какого-либо одного сообщения из контекста никогда не даст объективного понимания — это общеизвестный факт.
Не надо вредить общему делу и тогда не будет возникать защитных реакций в ответ на подобные действия, приведенный тобой текст как раз ответ на ваши провокации и поливание грязью человека из-за личной к нему неприязни.

Кроме того, этот вопрос обсуждался в узком кругу владельцев облигаций и истец предлагал в телеграмм обсудить все противоречия, зазывая всех вас в специально созданную группу (такие призывы также содержатся в тексте, который приводил Денис тут), на что вы в т.ч. ты этого не сделал по сути проигнорировали и продолжили провокации, вызванные личной неприязнью к истцу, а Денис все же зашел в группу и вместо конструктива стал заниматься провокациями в его стиле (нападая на модератора группы и пытался сам стать модератором общаясь не по теме наших общих дел в рамках облигаций и процессов по возврату вложений в бумаги эмитента), свидетели есть.

Кстати, схема реализуется эмитентом именно в том ключе как Ерицян ранее и предполагал, и направлена на слив дела, также этому способствует вступление с отстраненными вопросами некоего «парня в очках», в процесс словесной дуэли в суде между истцом и ответчиком, как раз в самый острый момент отстаивания интересов владельцев облигаций.
Вижу ты очень желаешь, чтобы запись заседания стала доступна всем владельцам облигаций, чтобы у них тоже появилась возможность объективно оценить кто есть кто и какую роль выполняет?

Также могут найтись люди, желающие ознакомиться с записью заседания где ты публично обвинял владельцев облигаций присоединившихся позднее уже к твоему иску, в связях с ютэйр, это тоже надо понимать...

Вы то все не успокоитесь и от вас уже просто фонит неприязнью к истцу, особенно Денис постоянно навязчиво бубнит, хотя сами вы присоединились к иску Ерицяна, такое двуличие имеет очевидные последствия.
Не ставьте вашу личную неприязнь к истцу выше интересов группы владельцев облигаций, иначе вы просто помогаете недобросовестному эмитенту.

Ерицян не тратит время на бесплодное общение с вами, т.к. это отвлекает от основных дел, и уже не имеет смысла т.к. у вас очевидно «какая-то своя игра», конструктива не было и даже нет его проблесков, поэтому довольствуйтесь тем, что есть.