Облигации Ютэйр Финанс

Нашел интересное историческое фото. Три товарища. Ереван, 1963 год. Сколько теплоты в ней. Ведь умели люди дружить!

Mediaholder, Вот оно, переход на личности )))

Ой Денис Денис… Вы столько раз перепечатывали свое произведение то добавляя, то убирая слова,...

Сижу на заборе, какие факты? Сами же утверждали в коридоре, что если аппеляция оставит решение суда первой инстанции в силе, то это равносильно тому, что результат 0, но добавили, что поживем увидим, надеясь, что Всесильный все исправит в апелляции. Пожили и не только увидели, но и еще раз убедились в суперспособностях Всесильного! Может, хватит друг друга утешать и пора уже начать признавать свершившиеся факты? Или мы так и будем Чиркову с Михеевой, о которых все уже забыли, исключать вплоть до ВС РФ?

Сижу на заборе,

1) Якобы Честный человек с правильными моральными ценностями и не привыкший кривить душой, а что ты вчера скрывал информаци...

Mediaholder, Вот оно, переход на личности )))

Ой Денис Денис… Вы столько раз перепечатывали свое произведение то добавляя, то убирая слова, что я даже перестал готовиться отправлять ответ, т.к. информация быстро устаревает...

Вот в чем действительно мания у вас, так это в написании постов на форумах, в этом вы чувствуете свое призвание, судя по всему, строчите без остановки и не можете удержаться если последнее слово не за вами, ну вы как-то постарайтесь сдерживаться, а то так раньше времени сотретесь о клавиатуру...
Я то исхожу из фактов, а из чего исходите вы, это большой вопрос...

По поводу подачи документов в суд по личному иску, ваши претензии выглядят очень странно.
Вся информация есть в системе, ведь это личный иск, а не групповой и вы Денис Каширский как истец можете ознакомиться с материалами дела, вы же способны это сделать, верно?
Надеюсь, в плане дееспособности у вас все ок и вы это случайно написали, не подумав…

Если бы не Сергей с выигранным иском по ОСВО исключительно благодаря которому был выигран иск по новациям и Мэтр, пролетевший со своими доводами, как шифер над Парижем в двух инстанциях, то срашно даже представить в каком месте находились бы сейчас владельцы! Бррр..., аж мурашки по телу!

Mediaholder, Денис, не так, я с вами откровенен и заниматься манипуляциями не моя привычка, хотя мог-бы и так поступать, при отсутствии прав...

Сижу на заборе,

1) Якобы Честный человек с правильными моральными ценностями и не привыкший кривить душой, а что ты вчера скрывал информацию про подачу свидетельских показаний, если тебе нечего скрывать? Сколько уже можно всех во всем подозревать? Тебе передалась мания преследования Мэтра? Подожди он и тебя скоро начнет во всем подозревать, иначе как объяснить владельцам свои систематические провалы по судебным делам? А вообще ты столько себе хвалебных диферамб спел, что переплюнул даже Мэтра.

2) Если так называемый незашоренный специалист выступает против восстановления бумаг, то возникают большие сомнения в его незашоренности! Он хоть с делом успел ознакомиться? У меня складывается такое впечатление, что ему Мэтр вдул в уши какую-то дичь и он ее проглотил!

3) Вчера кто и что украл у Мэтра? Результат 0!

4) ФА внесла на депозит 5 тыс. рублей и обеспечительная мера Мэтра слетела и Мэтр не смог ее восстановить! Я что должен был молиться на обеспечительную меру, которая слетела всего за каких-то там 5 тыс. рублей? Мэтр вчера цеплялся как за соломинку за эту обеспечительную меру на Соломенной сторожке! Я так понимаю, больше нечего предьявить владельцам, кроме обеспечительной меры из прошлой жизни?

5) За групповой иск всецело несет ответственность групповой истец, неужели это не понятно? И не нужно перекладывать ответственность на других лиц!
Если воз не по кобыле, то нужно смириться и отойти в сторону. Владельцы оценят и поймут!

Сижу на заборе,
1) Вы одной рукой мило беседуете, а другой подаете кляузы в Зарайский суд, не так ли?
2) То что сертификаты были возвращены...

Mediaholder, Денис, не так, я с вами откровенен и заниматься манипуляциями не моя привычка, хотя мог-бы и так поступать, при отсутствии правильных моральных ценностей...

Я человек честный и душой кривить не привык, меня попросили выступить в качестве свидетеля, рассказать то, что я наблюдал лично, что я и сделал, ни больше ни меньше.

Кстати, вы почему-то не подали иск к Ерицяну ранее, т.е. сразу после его слов, которые вы почему-то неожиданно восприняли как оскорбление, хотя для меня, например, нормально применять метафорические описания в случае, если собеседник, не может понять сути информации, которую ему пытаются донести. Причем прямых оскорблений лично вас я тоже не наблюдал, ведь каждый вкладывает в слова свое субъективное значение, а при особо запоминающемся прошлом опыте может и напрямую исказить смысл слов с угоду ранее запомненному шаблону.

Вот вы по факту выжидали удобного случая, как раз когда дело по облигациям стало близиться к своей развязке, то сразу же подали ваш иск к нему, почему вы такую схему реализуете? Думали 2 года, выжидали, а потом вдруг решили оскорбиться и в нужный ЮТэйр момент выплеснуть весь ваш «праведный гнев»?? Это подозрительно выглядит.

Вы же сами затеяли с ним войну, подали иск, а теперь получаете ответку и сильно возмущаетесь...
Как вы говорите «Марина», объективно не смогла привести доказательств того, что она говорила и писала в суд в своих письменах, доказанных фактов я не наблюдаю, а вы все пребываете в иллюзиях и пытаетесь натянуть ежа на глобус.
На вашем месте для пользы дела я бы попросил вас отойти и не мешать, т.к. вы просто больше помогаете ответчикам, чем даже самим себе, если конечно вдруг так не окажется, что вы с ними заодно в сговоре...
Представитель третьего лица вел себя достойно и грамотно, у него незашоренный свежий взгляд на факты, поэтому не выдумывайте небылиц, вам это не идет.

По поводу «пустил поезд под откос» это глупость, кстати Сергей был на суде и даже подавал аппел жалобу и каков ее итог?? Почему вы его не оглашаете, никакой? Ясно.

Вот когда вы перебежали к Сергею с материалами, которые вам давал Ерицян, а потом на мфд, отвечая на вопросы владельцев облигаций, старались принизить значение обеспечительной меры, наверное не думали, что она оказалась бы вам очень кстати сейчас, верно?

Вы перехватили Иск у Ерицяна и не заявили аналогичной обеспечительной меры, благодаря этому она слетела т.к. групповой иск Сергея без обеспечительной меры выдвинулся вперед, а Ерицяна был приостановлен.
Почему вы не заявили обеспечительную меру и не заблокировали списание облигаций в том своем иске??

Сделав это, сейчас с таким трудом не пришлось-бы добиваться восстановления облигаций, подумайте над этим и над последствиями ваших сегодняшних действий.

Mediaholder, Денис Александрович (Каширский), ну зачем вы опять это пишите, а?

Мы с вами так мило беседовали вчера в коридоре суда, вы симп...

Сижу на заборе,
1) Вы одной рукой мило беседуете, а другой подаете кляузы в Зарайский суд, не так ли?
2) То что сертификаты были возвращены эмитенту, а договор эмиссионного счета был расторгнут у суда не вызвало никаких сомнений после того как Марина сказала, что неужели крупнейший центральный депозитарий НРД будет заниматься такой ерундой и подписывать документы, не соответствующие действительности. Я согласен с судьями. Какой то детский сад Мэтр развел. На мякине хотел поймать НРД и опытных адвокатесс. Это как он на сообщениях МФД пытался подловить. Думает он самый умный и самый хитрый.
3) Чего добился Мэтр? Новации как были так и остались ничтожными на основании ничтожных ОСВО. Бумаги как он не пытался восстановить так и не восстановил, даже при помощи магических трех букв АСВ. В общем, Марина не по зубам оказалась истцу.
4) В общем, пустил поезд под откос. Тут даже теперь самоотвод по иску по оферте уже не поможет!
5) Призываю публично покаяться и добровольно сложить с себя полномочия группового истца с целью замены на более опытного!

Особую озабоченность вызывают действия АСБшника, который, даже не удосужился и не разобрался в ситуации. Он просил суд отказать в апеляционн...

Mediaholder, Денис Александрович (Каширский), ну зачем вы опять это пишите, а?

Мы с вами так мило беседовали вчера в коридоре суда, вы симпатичный мужчина, настоящий «ПУПС», стойко переносящий тяготы ожидания судебного процесса, а так плохо отзываетесь об истце, зачем вам это?
Ведь не истец же пишет бумажки в суд, по сути признавая ничем не подтвержденные доводы ответчиков...

Знакомый вам текст, поданный Давыдовским на судебное заседание, проходившее 09.07.2024?
Так вот, то что Сергей строит рассуждения на несколько страниц на неподтвержденных данных, показывает то, что он их признает, а это дает основания ответчикам подтянуть сюда ч. 3 ст. 70 АПК РФ, тем самым освобождая их от доказывания. Это зачем был сделано, чтобы навредить владельцам облигаций??

Какую роль вы с ним выполняете, уж не стараетесь ли вытянуть ответчиков за уши из неудобно складывающейся для них ситуации??

Слава богу, настоящий истец не попался на эту уловку и потребовал доказательств таких утверждений и конечно же настоящих доказательств подтверждающих факты никто не смог предоставить, т.к. это все пшик.

Следующий этап: Всех порву с железо-бетонными аргументами в кассации! И снова веруюшие пойдут за Мессией как в случае со свидетельскими показаниями в Зарайский суд! Видно Волгоградского суда было мало, где все эти якобы свидетельские показания были обрушены судом!

Особую озабоченность вызывают действия АСБшника, который, даже не удосужился и не разобрался в ситуации. Он просил суд отказать в апеляционной жалобе Сергею, в которой Сергей просил восстановить бумаги! Это насколько нужно быть ведомым, чтобы так плясать под дудку Мэтра?

Ни один из якобы железо-бетонных доводов Мэтра не прошел на Соломенной сторожке! Уже давно пора верующим задуматься в якобы железо-бетонности всего того, что делает Мэтр. Тройка судей, не моргнув глазом, отшила Мэтра с его строительными причендалами!

vk.com/wall-122185949_69529
пишут, что за за 2021 год выплаты членам Наблюдательного совета составляли всего 930,6 тыс. рублей.

страшно считать во сколько раз увеличение

Формулировка принятого решения:
«Установить общий размер годового вознаграждения членов Наблюдательного совета ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» до даты следующего годового собрания акционеров Общества в 2025 году в сумме 38 379 849 (тридцать восемь миллионов триста семьдесят девять тысяч восемьсот сорок девять) рублей и выплатить вознаграждение каждому члену Наблюдательного совета за исполнение им своих обязанностей члена Наблюдательного совета в порядке, предусмотренном внутренними документами ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр».
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=-C0kQOhQsqUixrCcMiY7CjQ-B-B

Осознав свою оплошность, якобы, групповой истец зашевелился и подал ходатайство о возобновлении производства по делу и его отправили на август.

P.S. Снова какая-то процессуальная возня… Зачем было приостанавливаться, чтобы затем героически возобновляться?

Mediaholder, Ты присоединился с целью регулярно извергать свои желчные комментарии? Ну так это известно, если тебе все не нравится, — дверь ...

Сижу на заборе, Да, такого отличного результата я, действительно, не встречал. Владельцы быстрее хотят выйти на оферту, а он взял себя и других заморозил. Шедевриальный результат! А то что соглашения признали ничтожными на основании ничтожных ОСВО он результат себе приписывает?

Сижу на заборе, Какой там Ответчика вывести на чистую воду? Пока только в состоянии себя заморозить и бедных владельцев доверившихся. И ниче...

Mediaholder, Ты присоединился с целью регулярно извергать свои желчные комментарии? Ну так это известно, если тебе все не нравится, — дверь открыта, следуй своим путем, в чем проблема?
Подавай свой иск и делай как тебе нравится, почему не делаешь?

Уверен, что остальные люди не согласны с твоими претензиями и ведут себя более конструктивно, решают все вопросы в конструктивном диалоге с истцом.
Складывается впечатление, что тебя и пару твоих друганов ответчик пообещал хорошо отблагодарить, за торможение дела и создание конфликта между владельцами облигаций, вот вы и стараетесь?
Мне абсолютно без разницы в какой ты пятерке в первой или последней, это не меняет сути, важнее то, что каждый делает для общего дела, уже большинству очевидно, что ты лишь вредишь и провоцируешь на конфликт.

В суде есть предусмотренные АПК участники, поэтому только вот не надо сюда глупости писать про театр, расческу, бигуди, трусы одетые наоборот или вообще на голову, ну правда, уже не интересно это…
Мне твои интимные проблемы не интересы оставь их себе и развлекайся сам с собой...

Ерицян за одно заседание получил результат, превосходящий сделанное некоторыми лицами в другом деле за 4 года, поэтому давай не умничай и не завидуй, завистью и киданием какашек ты теперь ничего не добьешься.

Звонарь, Сергей, очень желательно перестать спрашивать один и тот же глупый вопрос по нескольку раз, (ответ на него уже давался 09 июня 2024...

Сижу на заборе, Какой там Ответчика вывести на чистую воду? Пока только в состоянии себя заморозить и бедных владельцев доверившихся. И ничего более… Везде все мешают, включая судей…
Уже сто раз говорил, что суд это не театр одного актера с какой бы расческой он туда бы не приходил!

P.S. Я никуда не влезал. Я в первой пятерке присоединившихся. Это такая честь. Чтобы оказаться в первой пятерке нужно было чуть ли не благословение Мэтра получить! Первая пятерка это лучшие из лучших! Там очереди выстраивались, чтобы Мэтр включил в первую пятерку!

Звонарь, и по поводу каких-то там, как ты Сергей Васильевич говоришь: «Но если что, то всегда можно вспомнить мексиканскую поговорку «мыши п...

Сижу на заборе, а зачем ерицян сделал кучу ограничений по группам лиц в своем иске по оферта?

Я так понимаю план был такой: заморозить себя и владельцев, а самому сосредоточиться на бесконечных апелляциях и кассациях по частным искам?...

Mediaholder, Денис, ты опять одел маску?



Пока что, согласно документам и аудио записям, тормозить процесс ответчикам активно помогаете вы.

Я так понимаю план был такой: заморозить себя и владельцев, а самому сосредоточиться на бесконечных апелляциях и кассациях по частным искам? Сколько раз говорил, что интересы владельцев должны быть превыше всего!

Mediaholder, Ну если написанное в законах, как ты говоришь «дичь», то посмотрим каковы будут ваши итоговые результаты… чего на форуме на 100...

Сижу на заборе, Признание Собраний недействительными это фундамент. Очевидно, что без этого фундамента судья бы не признала ничтожными соглашения о новации. Выигрыш по соглашениям, опираясь на такой мощный фундамент, носит сугубо технический характер. Это, даже, тебе не юристу понятно!

Mediaholder, Ну если написанное в законах, как ты говоришь «дичь», то посмотрим каковы будут ваши итоговые результаты… чего на форуме на 100...

Сижу на заборе, я так понимаю у нас в стране монополия на чтение закона только у Мэтра, а не у судов? Все суды читают не правильно, а один он the single One читает правильно?

Сижу на заборе, Если вы оба два такие убедительные, то почему суды не принимают ваши аргументы, а вы все продолжаете втирать людям дичь, ссы...

Mediaholder, Ну если написанное в законах, как ты говоришь «дичь», то посмотрим каковы будут ваши итоговые результаты… чего на форуме на 1000+ сообщений крыльями то махать, верно?
Вы то пока за рамки признания недействительности собраний, которые мало на что влияют, за 4+ года так и не смогли выйти, а больше занимаетесь склоками и созданием информационного шума, причем явно показывая свое превратное понимание текстов.

И есть поговорка «смеется тот, кто смеется последний»

Mediaholder, Денис, вижу ты опять путаешь белое с горячим, кричать об индивидуальных различиях — это твоя искаженная интерпретация, но

речь...

Сижу на заборе, Если вы оба два такие убедительные, то почему суды не принимают ваши аргументы, а вы все продолжаете втирать людям дичь, ссылаясь на законы? Еще пару таких провалов и владельцы созреют заменить пока еще группового истца. Там темную в чатике еще не устроили?

Сижу на заборе, 1) мы не занимаемся сегрегацией владельцев в зависимости от разреза глаз, цвета кожи и так далее. Для нас мы все единый фрон...

Mediaholder, Денис, вижу ты опять путаешь белое с горячим, кричать об индивидуальных различиях — это твоя искаженная интерпретация, но

речь шла о совершенно различных фактических обстоятельствах (в т.ч. получение выплат по Соглашению о новации) непосредственно касающихся прав и обязанностей лиц, поэтому не надо фантазий.

Мэтр тут вообще не при чем.
В законе идет деление именно по таким фактическим обстоятельствам, или Серж тебе забыл об этом сказать, а может вы хотели это скрыть и подставить всех? Но вот незадача, некоторые люди все же прочитали закон и показали данные факты, что теперь будете делать, все отрицать и опять называть черное белым??