Оставить ли Решпекта модератором?
Да, пусть мочит. Палач справедлив
Не, слишком жестко. Нельзя так!
Всего проголосовало: 534
Смотрю тут Решпект банит люто даже тех людей, которых я в жизни никогда не банил. С 90% банов согласен, но вот не пойму — стоит ли банить за комментарии, которые вроде как и политические, но правил особо не нарушают. Забанен был Шутуча дважды. Один забаненый мне написал целую простыню на почту уже что уходит со смартлаба.
Ну вот
тут например. Чуваку написали бредовый камент к посту, он в сердцах ответил (без мата) и был забанен. Пост его почему-то в оффтопе оказался.
svanchik, вы, русофобы, правда такие дебилы или прикидываетесь? Ни ума, ни духовного развития, как и у вашего мозгового центра — Обамы.
Ну или
еще один комментарий:
а он думал в рай попал? :) продал свою задницу обаме и все, все в шоколаде? Вэлком ту хелл, сынок
Еще один бан в таком духе за комментарий:
Когда уже этот второсортный театр закончится? Дешёвые и плохие актёришки типа порошенко и олланд рассуждают о справедливости, нравственности, смертях людей. Хотя только благодаря их воле уже погибли десятки тысяч. Когда вижу парашу, хочется выругаться и плюнуть, этот мерзавец еще заплатит за то зло что творит и умножает.
Я честно говоря никогда не банил за комментарии, за исключением случаев откровенного хамства и мата. Максимум в своем блоге добавлял в черный список людей, которые оставляют глупые или неприятные мне комментарии. Такой же опцией располагает любой другой участник ресурса.
Поэтому выношу на народный референдум по сути вопрос — стоит ли банить за такие комментарии??? Я кстати на самом деле могу даже не осознавать пользу таких жестких мер, которые по сути действительно могут помочь людям повысить чистоту общения на смартлабе...
Могу заменить решпекта бесплатно. :-).
Я добрый и справедливый.
Голосую против исключения из модераторов, т.к. научить человека модерировать несложно. Парень нормальный, с чувством юмора. Просто попросите укоротить свою палку-каралку:-).
Будь проще, старик :-).
Звезду поймал чтоли? :-).
:-).
пс. пожалуй со смарта придется уходить — не хочется чувствовать себя как на усруине
Сам скоро поджопник получу, хоть знать буду, что по-пацански, без соплей и нытья «не стреляяяяй».
А прогерчиков нужно банить жестко и люто.
И Герчик классный.
И в конце концов… Если пару лет постоянно натыкаться на «беЗСмертный, беЗСменный» — то забудешь правила русского языка и сам начнешь так же выражаться.
А ты должен быть как Монахиня ни кому… только для сайта Смартлаб))
Жесткость должна быть строго равномерно распределенной и беспристрастной.
Хотя на ближайшем примере «звезды» Юли скажу, что Решпект забанил верно и объяснил «звезде» почем апельсины на северном полюсе) тоже верно.
одно «но» — ненадолго забанил, всего на 2 дня.
Главнокомандующий назначил командира полка. А потом у солдат в курилке спрашивает: «Ну, как вам командир полка? Не слишком строг? Может, поменять?»
Мне кажется, что правильней было бы вам БЕЗОГОВОРОЧНО поддерживать своего модератора. А обсуждение принципов модерации проводить с модератором ЛИЧНО. Причем результатом таких обсуждений тет-а-тет должна становиться корректировка Правил.
PS Не голосовал.
К слову. Огромное количество генерящих контент свалили с ЖЖ на мордокнигу из-за мощных возможностей модерации. Многообразие мнений это хорошо, но в один момент ты уже не различаешь людей за шеренгами ботов.
Полностью согласен. Сейчас размещение поста в оффтоп — это приговор. Там мало подписчиков и мало дискуссий. Нужны дополнительные разделы. Но можно понять и риски Админа, политота забурлит — рынок зачахнет, и такое может быть.
А если я хочу почитать точку зрения решпекта (а я не захочу) — почитаю его блог.
пс. Тимофей, может ты сначала устроить голосование за модеров, их отбор, а потом уже спрашивать кто и как отработал??
ЗЫ. Написал, перечитал — и стало смешно… ДЕМОкратия ))))))))))))))))))))))))))
Но испугался, что мой друг Решпект прочитает и забанит. Типа, за намёк на нецензурщину.
Кстати, именно поэтому меня ни разу не банил Решпект при всех наших политических и мировозренческих расхождениях.
какое-то русофобское забанивание
Неправда.
пример политики в ленте с односторонним взглядом где бан?
Высокий
Школота как резвилась так и резвится.
Сообщество должно быть серьёзным, не удаф.ком всё-таки.
Порой просто неприятно в серьёзных темах читать мнение 20-летних студентов, которые президента Украины называют Петюня, а Герчика — Геройчик. Это просто уже за рамками приличия и не соответствует тематике сообщества.
Вообще здесь четверть мемберов можно побанить по IP и не потерять полезного контента :-).
Но тут другой вопрос: капитализация смарт-лаба, как интернет-проекта.
Считаю, что важным пунктом правил необходимо сделать:
«Поддержание этики и уровня общения на профессиональном финансовом форуме».
Что это значит:
Школоту за низкоуровневые комменты можно просто банить.
Вместо школоты вернутся нормальные пацаны с опытом, которые ушли именно из-за Сергей из 10 А класса с математическим уклоном, который уже освоил Паскаль и в уме уже порвал весь срочный рынок РФ.
В общем, вести себя прилично надо :-).
Я писал альтернативную точку зрения на ситуацию по РФ-Украина и предупреждал рассчитывать долгосрочную стратегию с учётом описанного риска.
Меня забанили за политику :-).
Решпект парень нормальный — юмор мне его нравится.
п.с. в опросе не участвовал
фу, рабы
почему всегда рабы…
Вроде как вы даже комплимент мне высказали.
Спасибо! )
Ну а если серьезно, то все правильно. Материтесь часто — будете часто в бане. Не часто — будете в бане не часто.
Никакие заслуги, которые позволяли бы нарушать закон неприемлемы. Имхо.
Примерно как неприемлемо Героям России разрешать 1 раз насиловать за каждую награду.
На Тему и другие Хвосты..
Слишком дубоват а так чуть по чище стало вроде…
Три с плюсом его оценка!
Гореть ему в АДУ за все баны патриотов))))
Reshpekt--
Михаил Ростов Папа, согласно правил сайта и разъяснений к нему наказание должно нарастать в случае рецидива (если игнорируются требования модератора). Прав на бессрочный бан у меня нет, но я могу а) обратиться с ходатайством к Админу; б) автоматически банить рецидивиста сразу же после разбана (мне не сложно). В 5-ый раз прошу воздержаться от копипасты и учесть следующее:
Тимафей дай мне лицензию на Фрица Моргена… а то Reshpekt хочет меня на совсем забанить… беспредел...)))
Тьфу. Как обычно. «Запретить чужое мнение (запретить, запретить, запретить ...), а я что хочу то и ворочу....»
Заметьте, выше я ни разу не указал чья это сторона.
> Один забаненый мне написал целую простыню на почту уже что уходит со смартлаба.
Ну ок, может я преувеличил. Но если никто не жалуется, значит все тем более норм )))
А Верникова с его политикой давно пора банить.
С банами на 1-3 дня даже у меня бывает соблазн ответить кому нибудь грубо. Это даже как то несерьезно за бан рассматривать. Потому грязь и продолжается.
За такое вобще пожизненный бан.
называется злостным злоупотреблением властью и прямым нарушением свобод смартлабовцев! Тимофей ты пригрел маленького путина на своей груди. Он нас всех забанит в конце концов ))))
Если так банить, то ресурс скатится в еще одно русофобское повидло
Тимофей — ну вот и ответ. Не будет решпекта — сайт превратится вот в такое вот гуано как в посте vmv4 выше.
Резюме — вычищайте гуано с обоих сторон, а не делите его на правильное гуано и неправильное гуано.
smart-lab.ru/blog/offtop/237051.php
Да, Решпект выкладывал статистику ежедневно ЛЧи на Смартлабе — за это ему огромная благодарность, дайте ему за это орден за заслуги перед Смартлабом, зачем его модератером назначать — не понятно.
PS. Банить таких как Верников на данном ресурсе — это, с моей точки зрения, верх цинизма
-трейдер работающий на рынке — должен иметь свободный ясный ум от всего что может вызвать имоции в том числе и от политсрача.
— странно смотреть как в топиках на тему биржи — начинается постепенно срач, перерастающий в личные оскорбления и мерилово у кого же толще, в тему не в тему, затем дерьмотроли валят с тему и ищут другую, поганя и ее.
— поддерживать такие выступления, не то что преступно закрывая глаза, а не допустимо на этом ресурсе.
— так что банить — всех — хоть кто словом коснется политики и выставляя свою блевотину на показ, под видом патриота, с пеной у рта радеющий за справедливость ради своих амбиций праведника.
— Респекта оставить — с возможностью ужесточить — кары — по его усмотрению.
— Если общестов хочет политсрачи — сритесь начиная с пятницы начала вечерки — копите темы и вперед вплоть до воскресенья вечер.
Антибан тебе за холодную голову.
Хамство. В баню.
Шутушчу в Модераторы! Пусть с Решпектом друг друга банят)
Я понимаю одно дело соблюдать правила форума. А другое соблюдать, вернее не перечить личному видению ситуации респектом.
А вот вопросы «Убрать или оставить?» — при таком раскладе становятся чисто риторическими. Не думаю, что тут мало людей, которые не понимают реальной подоплеки, не одна же школота депозитосливная собралась…
Я к нему приду в гости )
А Майа Яроцкая почему не подходит? Почему ты считаешь ее страшненькой?
И начнется политота
Уж как Верников настроен на конструктив, другим только поучиться надо, никогда в разборках замечен не был, более дружелюбного человека тут и найти сложно.
Ресурс делают всего несколько грамотных человек, на самом деле, и их тут все меньше и меньше. Пытаясь воспитывать «дедов» не умной модерацией можно потерять последних.
С чего вы взяли, что я такое взял. Пул модераторов открыт — записывайтесь и трактуйте правила по-своему.
Я под другим ракурсом смотрю на это. Повсеместное хамство и политсрач отпугивает потенциальных генераторов контента. Они просто боятся ваших/наших клювов. Многие генераторы контента ушли по причине банального хамства. Подчёркиваю, хамства, а не критики, так как считаю критику и даже глум крайне полезным делом, укрепляющим нервную систему.
В одном комменте назвали Юлю проституткой, потом во втором комменте назвали шлюхой, затем снова, а в четвёртом уже всех женщин Украины назвали проститутками. Это называется деградация и распад. Странно, что нужно объяснять такие примитивные вещи.
За сим…
А зачем его отменять. Заслужил. Пусть сидит на киче.
Решпект банит не взирая на рейтинг жертвы.
Ты с какого года?
Иду на «вы»
Легендарное выражение знаменитого полководца Древней Руси великого князя киевского Святослава I Игоревича (955—972). Перед началом военных действий он посылал гонца к врагу с кратким посланием: «Хочу на вы идти» (в древнерусском языке винительный падеж совпадал с именительным). Таким образом, говоря противнику: «Иду на вас», Святослав сознательно предупреждал его о своих военных планах, что на первый взгляд противоречит здравому смыслу.
Но у Святослава был свой расчет. Он хотел избежать изнурительных походов по степи, битв с отдельными отрядами, внезапных налетов, засад и прочего, что неизбежно делает войну долгой и неэффективной. Он хотел, чтобы враг собрал свои силы в одном месте, и тогда их можно было бы разбить в одном, решающем сражении. Тем более, что для победы в чистом поле — в большом фронтальном столкновении — у киевского князя было больше шансов, чем у его обычных противников, кочевых народов.
В отличие от степняков, войско Святослава было дисциплинированно и атаковало врага своего рода древнерусской фалангой — «стеной». «Стена» состояла из 20 длинных шеренг воинов, каждый из которых имел щит в рост человека, длинное копье, длинный меч, лук со стрелами и засапожный нож для ближнего боя. Но до ножей обычно дело не доходило: «стена» строя не теряла и, закрытая сомкнутыми щитами, наносила мощный удар по врагу копьями первого, второго и третьего рядов. Еще сильнее древнерусская фаланга была в обороне.
Участвуя в походах с четырехлетнего возраста (княгиня Ольга, отправляясь в поход на древлян, взяла однажды с собой сына, который и начал битву, первым бросив свое детское копье), Святослав был опытным, удачливым полководцем. И уже одним своим извещением о начале войны он вносил смятение в ряды противника, заставляя его готовиться к рати с недобрым предчувствием. Можно сказать, что князь Святослав первым в истории русского оружия начал, применять методы информационной и психологической войны.,
Шутливо-иронически о намерении вступить в противоборство, спор, диспут и пр.
www.bibliotekar.ru/encSlov/9/76.htm
то это совсем не то же, что нынешнее обращение на «Вы»
потому-что они душа смартика, им пологается бронь
кстати, а Тимофея за обсуждение модерации не стоит ли забанить, ну так, для профилактики?))
Где хоть один мониторинг? Где сигналы в www.mql5.com/ru/signals, рисовательный сигнальщик куев!
Решпект, забань этого Пчелу. Он всех бесит.
Кто-то должен быть твердым.
И так то мало времени уходит на полезные дела для себя. А так можно вообще жизнь впустую проживать.
Интересно сколько сразу отсеется )
У каждого — свои критерии и своё видение.
У меня, конечно, есть свои пожелания, но они у каждого есть.
А модератор — не официант «Чего изволите?» — пусть модерирует согласно собственным критериям. А мы должны приноровиться. Но не наоборот. Это моё имхо
я думал наоборот
В Вашем блоге большинство последних тем — политические…
Создай пост -голосовалку, кто за, кто в минус. Потом письмо начальнику смарт-лаба. Надо успеть до 23 февраля. Может царствующие особы помилуют к празднику! Вообщем, такой план борьбы.
Хотя есть и другой — попробуй взятку предложить… Купюры предварительно пометь!)))
Насчет Олеся все нормально. Не беспокойся. Завтра разбанят. Ничего страшного.
Гусев№2)
Вдобавок отсутствие объективности вместе с эмоциональной неуравновешенностью и излишней категоричностью приводит к мысли о твоем трудном детстве. Видимо тебя били или унижали родители или сверстники в школе.
Уподобляться тебе и сыпать регалиями не буду, но шизофренических черт у тебя более чем достаточно, больше чем у нормального человека.
а черный список — голова в песок. неужели не ясно?)
Не в моих правилах выступать на стороне администраций, но это тот редкий случай когда все правильно.
Вы мне настроение поднимаете )
из профиля
>Как озеро я спокоен и тих.
Ой врете, ой врете )
Ну я не удивляюсь уже )
так что работа модератора вообще не нужна применительно к комментам — пусть разбирается автор топика. модерация должна быть
на уровне только топиков. решпект зачем в эту грязь полез — вообще не понятно.
И еще- каждый должен стучать на всех и все должны стучать на одного. Это знаменитый ленинский принцип.
Я был в Германии и стал стирать в стиралке после 11 часов ночи. Так 5 семей настучали на меня и приехала полиция и заставила меня прекратить стирку. Хотя стирал в подвале и видимо, слышно было всему стояку.
А как стучат в Пендосии- это сказка. Но об этом потом.
Олеся надо в баню навечно отправить. Сколько можно пропагандой госдепа заниматься, он же не на CNN вещает
Вседозволенность местных смердов перешла все мыслимые и немыслимые границы. Решпект в качестве модератора — это лучшее что смог придумать Мартынов за последние несколько лет.
Смартлаб интересен в т.ч. как неформальная «курилка» трейдеров. В выхолощенном состоянии будет не торт, а пресная маца (моё мнение).
С другой стороны не могу не отметить положительную работу с политотой, засиравшей ресурс девятым валом. Исчезла пока что...
Но и тут не без ложки дёгтя. Явное гуано исчезает быстро — факт, а вот с политотой в подтексте, вроде бы тематических или околотематических топиков проблемы: явно проявляются «политические» пристрастия модератора.
Итог: если Тимофей знает лично человека (или группу лиц) под ником решпект, а главное доверяет ему, то и обсуждать тут нечего. Если это неизвестно кто с непонятными целями, то и в этом случае это больше головная боль ТМ, чем посетителей и авторов.
хотя у вас в клинике и за демо гоняют как за реал, так ведь?))))
И народ будет вести себя скромнее, а будут скромнее и Решпект будет банитЬ менЬше.Да и не злобствует он.
Руки прочЬ от Решпекта !!!
Жесткая модерация как запрет писать и пользоваться сайтом за топик размещенный не в том разделе — это уж по гестаповски.
Объясню на примере: Ранее когда работал(руководил) на заводе была проблема с опозданиями работников, а в основном работали женщины, а это дети, школы, садики, мужья, транспорт и вроде всё объективно. Наказания не помогали и тем более часто друг друга прикрывали.
для решения проблемы решил отказаться от наказаний материальных и оставить только моральные. Охрана записывала всех опоздавших без разбора, без выяснения причин и список вывешивали на доске объявлений. Сначала список был огромный доходило до 60 человек при 600 работающих, но через месяц список сократился до 10-15 человек и время опоздания сократилось. Отдел кадров провёл через год анализ, оказалось что более 80% процентов хоть раз но опоздали. Выявили 3 человек систематически опаздывающих. И когда необходимо было провести сокращение то сократили именно их. И как правило руководители опаздывали чаше и на большее время.
Предлагаю не сильно репрессивные меры:
1. За топик размещённый не в том разделе не начислять балы (модератор перенёс куда надо и запретил начислять баллы) и запретить комментарии.
2. Там где комментарии сильно не по теме запретить в дальнейшем комментарии в топике, так как за чистотой топика следит вообще то автор.
Суть модерации не наказать автора, а принудить выполнять рекомендации и исправить не соответствие, а то в модераторах у вас люди с нестабильной психикой похоже склонные к насилию и к власти.
Уверен буду забанен, кто ж потерпит критику )))))))))
PS: Можно ещё установить предварительную модерацию в основной ленте, а в других без предварительной проверки, так как предварительная проверка будет задерживать топики, то большенство сами перейдут на раздел оффтоп, сигналы и новости.