Число акций ао 35 372 млн
Номинал ао 1 руб
Тикер ао
  • ELFV
Капит-я 18,6 млрд
Выручка 64,8 млрд
EBITDA 13,3 млрд
Прибыль 4,8 млрд
Дивиденд ао
P/E 3,8
P/S 0,3
P/BV 0,6
EV/EBITDA 3,3
Див.доход ао 0,0%
* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)
Эл5 Энерго (Энел) Календарь Акционеров
Прошедшие события Добавить событие
Россия

Эл5 Энерго (Энел) акции

0.5246  +1.86%
Облигации
  1. Аватар Alter
    Да даже если построят ветряки РосАтом или Роснано или еще кто то не страшно энергию по закону все равно выкупят. (Ну в этом случае и в этих местах точно нет. Ибо 1 есть много мест куда они требуются и без Энела. 2 покрыть 100% мощность потребления ветряками не реально. 3 Есть договоренность на этом рынке и покровительство Энела в Государстве. Их и пригласили к нам с этой целью, что бы они вкладывались в экочистую энергию) Ну и ветроэнергетика идет как приятный бонус, а не основой источник энергии, поэтому все немного по чуть чуть будут греть на этом руки и пирога хватит всем

    Суриков Дмитрий, Вот именно «по закону» — стрёмно вкладывать в бизнес существование которого зависит от «закона». Ветряки и ВИЭ — убыточный бизнес, в ЕС они так хоть загружают свои заводы и снижают потребление ИМПОРТНЫХ энергоносителей. В РФ это зачем? тем более заграницей поддержка ВИЭ серьёзно сокращается, лишних денег тратить на этот зелёный лохотрон дураков больше нет. Не сегодня так завтра тему с ВИЭ в РФ тоже прикроют т.к. платить на 50% дороже за итак недешёую эл. энергию для промышленности у наших олигархов нет ни малейшего желания.
    Кому тема интересна вот разбор себестоимости
    aftershock.news/?q=node/730026
    aftershock.news/?q=node/736804

    aftershock.news/?q=printing/tag/976 — по теме ВИЭ — каждую 3-ю статью можно читать, остальное мусор

    PS поскольку ВЕС «зелёный бизнес» планово убыточен и держится на дотациях и лоббировании, то владельцы бизнеса самые первые узнают о том что «что то пробить не удалось», скинут акции или наберут долгов выведут деньги и свалят, а инвесторы останутся с ветряками… стрёмно… и вкладываться и тем более давать в долг.

    Максим ТХАБ, Ну стремно или нет решает каждый сам. 1 Энергия в РФ самая дорогая (по оценки КПД) она так же на лоббировании, а низкая цена держится за счет искусственного шлагбаума МИН ФИНа на рост топлива 2 РФ не США, что бы выходить из Парижского соглашения по климату (просто себе не можем позволить подрывать авторитет еще оооочень долго) 3 Промышленность судя по нашим темпам останется на других носителях. Выкуп экоэнергии ляжет на бытового потребителя с дотацией из Федерального бюджета

    Суриков Дмитрий, я чтото сильно сомневаюсь что наше население пожелает платить ещё на 250-50% больше чтобы владельцы ветряков положили себе в карман 20% годовых прибыли без всякого риска. Отпускная стоимость эл. энергии в РФ с АЭС 1 руб/квт.*ч а продают её промышленности по ~ 7 руб, населению по 3-4
    разницу всякие Сименсы и ДженералЭлектрики высасывают через соглашение RAB www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=20 впаривая своё оборудование и сервис. С учётом ухудшений отношений РФ нет никакого интереса содержать западные компании, + учитывайте что потребление эл. энергии в РФ сильно упало, и новые эл. станции кроме АЭС (блоки ВВЭР строят на замену РБМК у которых проблема с графитовой кладкой) не нужны. Каширская ГРЭС например остановлена и персонал сокращён на 90%.
    Кому интересно вот анализ по сланцевой нефти в РФ и мире, которая тоже имеет отношение к энергетике.
    www.angi.ru/news/2848558-Александр-Хуршудов-Никаких-миллиардов-тонн-извлекаемых-запасов-нефти-в-баженовской-свите-увы-нет/

    Максим ТХАБ,
    У Вас много неточностей. Вот некоторые:

    отпускная стоимость эл. энергии в РФ с АЭС 1 руб/квт.*ч

    Вы наверняка прекрасно знаете, что в себестоимости АЭС, например, не учтен сбор на обеспечение безопасности, с учетом которого картина существенно меняется.

    Каширская ГРЭС например остановлена и персонал сокращён на 90%.

    Вполне работает Каширская ГРЭС:
    irao-generation.ru/press/news/detail.php?ID=19785
  2. Аватар Александр Е
    Кстати :)
    Председатель совета директоров компании:
    Абызов, Михаил Анатольевич (октябрь 2004 — 29 июля 2005) — 10 месяцев

    Максим ТХАБ, он в то время был правой рукой Чубайса и в энергетику везде нос совал.
  3. Аватар Максим
    Кстати :)
    Председатель совета директоров компании:
    Абызов, Михаил Анатольевич (октябрь 2004 — 29 июля 2005) — 10 месяцев
  4. Аватар Alter
    Да даже если построят ветряки РосАтом или Роснано или еще кто то не страшно энергию по закону все равно выкупят. (Ну в этом случае и в этих местах точно нет. Ибо 1 есть много мест куда они требуются и без Энела. 2 покрыть 100% мощность потребления ветряками не реально. 3 Есть договоренность на этом рынке и покровительство Энела в Государстве. Их и пригласили к нам с этой целью, что бы они вкладывались в экочистую энергию) Ну и ветроэнергетика идет как приятный бонус, а не основой источник энергии, поэтому все немного по чуть чуть будут греть на этом руки и пирога хватит всем

    Суриков Дмитрий, Вот именно «по закону» — стрёмно вкладывать в бизнес существование которого зависит от «закона». Ветряки и ВИЭ — убыточный бизнес, в ЕС они так хоть загружают свои заводы и снижают потребление ИМПОРТНЫХ энергоносителей. В РФ это зачем? тем более заграницей поддержка ВИЭ серьёзно сокращается, лишних денег тратить на этот зелёный лохотрон дураков больше нет. Не сегодня так завтра тему с ВИЭ в РФ тоже прикроют т.к. платить на 50% дороже за итак недешёую эл. энергию для промышленности у наших олигархов нет ни малейшего желания.
    Кому тема интересна вот разбор себестоимости
    aftershock.news/?q=node/730026
    aftershock.news/?q=node/736804

    aftershock.news/?q=printing/tag/976 — по теме ВИЭ — каждую 3-ю статью можно читать, остальное мусор

    PS поскольку ВЕС «зелёный бизнес» планово убыточен и держится на дотациях и лоббировании, то владельцы бизнеса самые первые узнают о том что «что то пробить не удалось», скинут акции или наберут долгов выведут деньги и свалят, а инвесторы останутся с ветряками… стрёмно… и вкладываться и тем более давать в долг.

    Максим ТХАБ,

    Насколько релевантны Ваши данные о производителях ветрогенераторов? На наш взгляд, абсолютно к делу не относятся.

    Далее. Приведенная Вами себестоимость электроэнергии необоснована. Приводим Вам данные о себестоимости электроэнергии в разрезе различных энерго-источников на ноябрь 2018 г. Ветроэнергетика — одна из самых дешевых.


    Тем самым, по ветроэнергетике отличая маржинальность.
    Это позволяет строитьветропарки за счет собственных средств энергокомпаний. Для примера, Энел: в США в декабре ввели 620 МВт.Крупнейшая стройка сейчас 716 МВт Бразилия, далее Испания 540 МВт суммарно, США 450 МВт суммарно, ЮАР 140 МВт и т.д.



    Alter, Если ветряки такие прибыльные зачем им дотации? Зачем принуждать потребителей покупать 20% энергии именно от ветряков? сторят за свой счёт потому что этого требуют регуляторы или налоговые стимулы. Убери их — бросят не достроив.

    Максим ТХАБ, потребитель берет энергию из сети, не от конкретного энергоисточника. Поэтому вопрос совершенно не понятен:
    Зачем принуждать потребителей покупать 20% энергии именно от ветряков?


    сторят за свой счёт потому что этого требуют регуляторы или налоговые стимулы.
    Для предметного разговора приведите пожалуйста конкретные данные по тем конкретным стройкам Энел, которые приведены в предыдущем посте.
  5. Аватар Максим
    Да даже если построят ветряки РосАтом или Роснано или еще кто то не страшно энергию по закону все равно выкупят. (Ну в этом случае и в этих местах точно нет. Ибо 1 есть много мест куда они требуются и без Энела. 2 покрыть 100% мощность потребления ветряками не реально. 3 Есть договоренность на этом рынке и покровительство Энела в Государстве. Их и пригласили к нам с этой целью, что бы они вкладывались в экочистую энергию) Ну и ветроэнергетика идет как приятный бонус, а не основой источник энергии, поэтому все немного по чуть чуть будут греть на этом руки и пирога хватит всем

    Суриков Дмитрий, Вот именно «по закону» — стрёмно вкладывать в бизнес существование которого зависит от «закона». Ветряки и ВИЭ — убыточный бизнес, в ЕС они так хоть загружают свои заводы и снижают потребление ИМПОРТНЫХ энергоносителей. В РФ это зачем? тем более заграницей поддержка ВИЭ серьёзно сокращается, лишних денег тратить на этот зелёный лохотрон дураков больше нет. Не сегодня так завтра тему с ВИЭ в РФ тоже прикроют т.к. платить на 50% дороже за итак недешёую эл. энергию для промышленности у наших олигархов нет ни малейшего желания.
    Кому тема интересна вот разбор себестоимости
    aftershock.news/?q=node/730026
    aftershock.news/?q=node/736804

    aftershock.news/?q=printing/tag/976 — по теме ВИЭ — каждую 3-ю статью можно читать, остальное мусор

    PS поскольку ВЕС «зелёный бизнес» планово убыточен и держится на дотациях и лоббировании, то владельцы бизнеса самые первые узнают о том что «что то пробить не удалось», скинут акции или наберут долгов выведут деньги и свалят, а инвесторы останутся с ветряками… стрёмно… и вкладываться и тем более давать в долг.

    Максим ТХАБ, Ну стремно или нет решает каждый сам. 1 Энергия в РФ самая дорогая (по оценки КПД) она так же на лоббировании, а низкая цена держится за счет искусственного шлагбаума МИН ФИНа на рост топлива 2 РФ не США, что бы выходить из Парижского соглашения по климату (просто себе не можем позволить подрывать авторитет еще оооочень долго) 3 Промышленность судя по нашим темпам останется на других носителях. Выкуп экоэнергии ляжет на бытового потребителя с дотацией из Федерального бюджета

    Суриков Дмитрий, я чтото сильно сомневаюсь что наше население пожелает платить ещё на 250-50% больше чтобы владельцы ветряков положили себе в карман 20% годовых прибыли без всякого риска. Отпускная стоимость эл. энергии в РФ с АЭС 1 руб/квт.*ч а продают её промышленности по ~ 7 руб, населению по 3-4
    разницу всякие Сименсы и ДженералЭлектрики высасывают через соглашение RAB www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=20 впаривая своё оборудование и сервис. С учётом ухудшений отношений РФ нет никакого интереса содержать западные компании, + учитывайте что потребление эл. энергии в РФ сильно упало, и новые эл. станции кроме АЭС (блоки ВВЭР строят на замену РБМК у которых проблема с графитовой кладкой) не нужны. Каширская ГРЭС например остановлена и персонал сокращён на 90%.
    Кому интересно вот анализ по сланцевой нефти в РФ и мире, которая тоже имеет отношение к энергетике.
    www.angi.ru/news/2848558-Александр-Хуршудов-Никаких-миллиардов-тонн-извлекаемых-запасов-нефти-в-баженовской-свите-увы-нет/
  6. Аватар Максим
    Да даже если построят ветряки РосАтом или Роснано или еще кто то не страшно энергию по закону все равно выкупят. (Ну в этом случае и в этих местах точно нет. Ибо 1 есть много мест куда они требуются и без Энела. 2 покрыть 100% мощность потребления ветряками не реально. 3 Есть договоренность на этом рынке и покровительство Энела в Государстве. Их и пригласили к нам с этой целью, что бы они вкладывались в экочистую энергию) Ну и ветроэнергетика идет как приятный бонус, а не основой источник энергии, поэтому все немного по чуть чуть будут греть на этом руки и пирога хватит всем

    Суриков Дмитрий, Вот именно «по закону» — стрёмно вкладывать в бизнес существование которого зависит от «закона». Ветряки и ВИЭ — убыточный бизнес, в ЕС они так хоть загружают свои заводы и снижают потребление ИМПОРТНЫХ энергоносителей. В РФ это зачем? тем более заграницей поддержка ВИЭ серьёзно сокращается, лишних денег тратить на этот зелёный лохотрон дураков больше нет. Не сегодня так завтра тему с ВИЭ в РФ тоже прикроют т.к. платить на 50% дороже за итак недешёую эл. энергию для промышленности у наших олигархов нет ни малейшего желания.
    Кому тема интересна вот разбор себестоимости
    aftershock.news/?q=node/730026
    aftershock.news/?q=node/736804

    aftershock.news/?q=printing/tag/976 — по теме ВИЭ — каждую 3-ю статью можно читать, остальное мусор

    PS поскольку ВЕС «зелёный бизнес» планово убыточен и держится на дотациях и лоббировании, то владельцы бизнеса самые первые узнают о том что «что то пробить не удалось», скинут акции или наберут долгов выведут деньги и свалят, а инвесторы останутся с ветряками… стрёмно… и вкладываться и тем более давать в долг.

    Максим ТХАБ,

    Насколько релевантны Ваши данные о производителях ветрогенераторов? На наш взгляд, абсолютно к делу не относятся.

    Далее. Приведенная Вами себестоимость электроэнергии необоснована. Приводим Вам данные о себестоимости электроэнергии в разрезе различных энерго-источников на ноябрь 2018 г. Ветроэнергетика — одна из самых дешевых.


    Тем самым, по ветроэнергетике отличая маржинальность.
    Это позволяет строитьветропарки за счет собственных средств энергокомпаний. Для примера, Энел: в США в декабре ввели 620 МВт.Крупнейшая стройка сейчас 716 МВт Бразилия, далее Испания 540 МВт суммарно, США 450 МВт суммарно, ЮАР 140 МВт и т.д.



    Alter, Если ветряки такие прибыльные зачем им дотации? Зачем принуждать потребителей покупать 20% энергии именно от ветряков? сторят за свой счёт потому что этого требуют регуляторы или налоговые стимулы. Убери их — бросят не достроив.
  7. Аватар Дмитрий Суриков
    Да даже если построят ветряки РосАтом или Роснано или еще кто то не страшно энергию по закону все равно выкупят. (Ну в этом случае и в этих местах точно нет. Ибо 1 есть много мест куда они требуются и без Энела. 2 покрыть 100% мощность потребления ветряками не реально. 3 Есть договоренность на этом рынке и покровительство Энела в Государстве. Их и пригласили к нам с этой целью, что бы они вкладывались в экочистую энергию) Ну и ветроэнергетика идет как приятный бонус, а не основой источник энергии, поэтому все немного по чуть чуть будут греть на этом руки и пирога хватит всем

    Суриков Дмитрий, Вот именно «по закону» — стрёмно вкладывать в бизнес существование которого зависит от «закона». Ветряки и ВИЭ — убыточный бизнес, в ЕС они так хоть загружают свои заводы и снижают потребление ИМПОРТНЫХ энергоносителей. В РФ это зачем? тем более заграницей поддержка ВИЭ серьёзно сокращается, лишних денег тратить на этот зелёный лохотрон дураков больше нет. Не сегодня так завтра тему с ВИЭ в РФ тоже прикроют т.к. платить на 50% дороже за итак недешёую эл. энергию для промышленности у наших олигархов нет ни малейшего желания.
    Кому тема интересна вот разбор себестоимости
    aftershock.news/?q=node/730026
    aftershock.news/?q=node/736804

    aftershock.news/?q=printing/tag/976 — по теме ВИЭ — каждую 3-ю статью можно читать, остальное мусор

    PS поскольку ВЕС «зелёный бизнес» планово убыточен и держится на дотациях и лоббировании, то владельцы бизнеса самые первые узнают о том что «что то пробить не удалось», скинут акции или наберут долгов выведут деньги и свалят, а инвесторы останутся с ветряками… стрёмно… и вкладываться и тем более давать в долг.

    Максим ТХАБ, Ну стремно или нет решает каждый сам. 1 Энергия в РФ самая дорогая (по оценки КПД) она так же на лоббировании, а низкая цена держится за счет искусственного шлагбаума МИН ФИНа на рост топлива 2 РФ не США, что бы выходить из Парижского соглашения по климату (просто себе не можем позволить подрывать авторитет еще оооочень долго) 3 Промышленность судя по нашим темпам останется на других носителях. Выкуп экоэнергии ляжет на бытового потребителя с дотацией из Федерального бюджета
  8. Аватар Alter
    Да даже если построят ветряки РосАтом или Роснано или еще кто то не страшно энергию по закону все равно выкупят. (Ну в этом случае и в этих местах точно нет. Ибо 1 есть много мест куда они требуются и без Энела. 2 покрыть 100% мощность потребления ветряками не реально. 3 Есть договоренность на этом рынке и покровительство Энела в Государстве. Их и пригласили к нам с этой целью, что бы они вкладывались в экочистую энергию) Ну и ветроэнергетика идет как приятный бонус, а не основой источник энергии, поэтому все немного по чуть чуть будут греть на этом руки и пирога хватит всем

    Суриков Дмитрий, Вот именно «по закону» — стрёмно вкладывать в бизнес существование которого зависит от «закона». Ветряки и ВИЭ — убыточный бизнес, в ЕС они так хоть загружают свои заводы и снижают потребление ИМПОРТНЫХ энергоносителей. В РФ это зачем? тем более заграницей поддержка ВИЭ серьёзно сокращается, лишних денег тратить на этот зелёный лохотрон дураков больше нет. Не сегодня так завтра тему с ВИЭ в РФ тоже прикроют т.к. платить на 50% дороже за итак недешёую эл. энергию для промышленности у наших олигархов нет ни малейшего желания.
    Кому тема интересна вот разбор себестоимости
    aftershock.news/?q=node/730026
    aftershock.news/?q=node/736804

    aftershock.news/?q=printing/tag/976 — по теме ВИЭ — каждую 3-ю статью можно читать, остальное мусор

    PS поскольку ВЕС «зелёный бизнес» планово убыточен и держится на дотациях и лоббировании, то владельцы бизнеса самые первые узнают о том что «что то пробить не удалось», скинут акции или наберут долгов выведут деньги и свалят, а инвесторы останутся с ветряками… стрёмно… и вкладываться и тем более давать в долг.

    Максим ТХАБ,

    Насколько релевантны Ваши данные о производителях ветрогенераторов? На наш взгляд, абсолютно к делу не относятся.

    Далее. Приведенная Вами себестоимость электроэнергии необоснована. Приводим Вам данные о себестоимости электроэнергии в разрезе различных энерго-источников на ноябрь 2018 г. Ветроэнергетика — одна из самых дешевых.


    Тем самым, по ветроэнергетике отличая маржинальность.
    Это позволяет строитьветропарки за счет собственных средств энергокомпаний. Для примера, Энел: в США в декабре ввели 620 МВт.Крупнейшая стройка сейчас 716 МВт Бразилия, далее Испания 540 МВт суммарно, США 450 МВт суммарно, ЮАР 140 МВт и т.д.


  9. Аватар Максим
    Да даже если построят ветряки РосАтом или Роснано или еще кто то не страшно энергию по закону все равно выкупят. (Ну в этом случае и в этих местах точно нет. Ибо 1 есть много мест куда они требуются и без Энела. 2 покрыть 100% мощность потребления ветряками не реально. 3 Есть договоренность на этом рынке и покровительство Энела в Государстве. Их и пригласили к нам с этой целью, что бы они вкладывались в экочистую энергию) Ну и ветроэнергетика идет как приятный бонус, а не основой источник энергии, поэтому все немного по чуть чуть будут греть на этом руки и пирога хватит всем

    Суриков Дмитрий, Вот именно «по закону» — стрёмно вкладывать в бизнес существование которого зависит от «закона». Ветряки и ВИЭ — убыточный бизнес, в ЕС они так хоть загружают свои заводы и снижают потребление ИМПОРТНЫХ энергоносителей. В РФ это зачем? тем более заграницей поддержка ВИЭ серьёзно сокращается, лишних денег тратить на этот зелёный лохотрон дураков больше нет. Не сегодня так завтра тему с ВИЭ в РФ тоже прикроют т.к. платить на 50% дороже за итак недешёую эл. энергию для промышленности у наших олигархов нет ни малейшего желания.
    Кому тема интересна вот разбор себестоимости
    aftershock.news/?q=node/730026
    aftershock.news/?q=node/736804

    aftershock.news/?q=printing/tag/976 — по теме ВИЭ — каждую 3-ю статью можно читать, остальное мусор

    PS поскольку ВЕС «зелёный бизнес» планово убыточен и держится на дотациях и лоббировании, то владельцы бизнеса самые первые узнают о том что «что то пробить не удалось», скинут акции или наберут долгов выведут деньги и свалят, а инвесторы останутся с ветряками… стрёмно… и вкладываться и тем более давать в долг.
  10. Аватар Дмитрий Суриков
    Да даже если построят ветряки РосАтом или Роснано или еще кто то не страшно энергию по закону все равно выкупят. (Ну в этом случае и в этих местах точно нет. Ибо 1 есть много мест куда они требуются и без Энела. 2 покрыть 100% мощность потребления ветряками не реально. 3 Есть договоренность на этом рынке и покровительство Энела в Государстве. Их и пригласили к нам с этой целью, что бы они вкладывались в экочистую энергию) Ну и ветроэнергетика идет как приятный бонус, а не основой источник энергии, поэтому все немного по чуть чуть будут греть на этом руки и пирога хватит всем
  11. Аватар Alter
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России

    Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
    И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
    Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
    Грубо говоря:
    1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
    2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
    3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
    4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
    5. Чудское озеро ( Псковская область)
    Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2,  что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.

    Энел строит два ветропарка...
    1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
    читать дальше на смартлабе

    Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.

    khornickjaadle, Ошибка в рассуждениях. Им все равно какие мощности есть в регионе. Покупка зеленой энергии приоритет. Другими словами вся выработанная энергия будет покупаться. А на АЭС и ТГК-1 мощности будут из-за этого снижаться. Место удачное по генерирующим компаниям, в связи с этим роль и значимость будущего ветропарка по умолчанию повышается, а вместе с этим авторитет компании на РФ рынке.

    Суриков Дмитрий, Я имел ввиду, что, если будет закрытие АЭС, то Росатом построит свой ветропарк на выбывающую мощность АЭС.

    khornickjaadle,
    Чтоб Росатому построить ветропарк, нужно пройти всё те же процедуры по размещению объектов энергетики. Это же не монополия, поэтому и не факт, что именно Росатом заместит выбывающие мощности.

    Вероятнее, что у Энел будет больше шансов, т.к. будет сетевая инфраструктура в местах с высоким ветропотенциалом.

    Alter, Вероятность постройки Росатомом ветропарка есть, всё-таки госструктура.

    khornickjaadle,
    Не в ближайшие 5 лет ( не до 2024 года) точно, ибо они не попали в программу ДПМ ВИЭ — точно
    Не в том же месте где Энел (у мурманска) — почти точно… вроде как есть договоренность с администрацией об увеличении мощностей.
    И я не совсем понимаю, зачем Росатому вкладваться в ВИЭ, когда это не из профиль, при наличии нереализованных проектов по строительству АЭС и у нас и за границей...
    Кольская АЭС, была нужна в 80х годах, когда других источников энергии там не было… потому и строили ГЭС и АЭС, если ВИЭ удастся заместить АЭС, то почему Росатом должен этому мешать… А тем более хвататься за свой ветропарк… Хотели б построить свой ветропарк — сделали б это давно… ничего не мешало.
    Всетаки росатом — это компания занимающаяся атомными технологиями.
    Если они будут лезть во все что плохо лежит, то почему б роскосмосу не начать строить ветряки или роснано или росмолодеж, роспотребнадзор или росгвардия…

    Konstantin, Росатом резко наращивает присутствие в ветроэнергетике. Источник atomicexpert.com/page/789610.html

    khornickjaadle,
    А также Роснано и Фортум.
    Все понимают, что ветропарки — это шоколадно
  12. Аватар khornickjaadle
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России

    Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
    И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
    Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
    Грубо говоря:
    1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
    2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
    3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
    4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
    5. Чудское озеро ( Псковская область)
    Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2,  что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.

    Энел строит два ветропарка...
    1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
    читать дальше на смартлабе

    Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.

    khornickjaadle, Ошибка в рассуждениях. Им все равно какие мощности есть в регионе. Покупка зеленой энергии приоритет. Другими словами вся выработанная энергия будет покупаться. А на АЭС и ТГК-1 мощности будут из-за этого снижаться. Место удачное по генерирующим компаниям, в связи с этим роль и значимость будущего ветропарка по умолчанию повышается, а вместе с этим авторитет компании на РФ рынке.

    Суриков Дмитрий, Я имел ввиду, что, если будет закрытие АЭС, то Росатом построит свой ветропарк на выбывающую мощность АЭС.

    khornickjaadle,
    Чтоб Росатому построить ветропарк, нужно пройти всё те же процедуры по размещению объектов энергетики. Это же не монополия, поэтому и не факт, что именно Росатом заместит выбывающие мощности.

    Вероятнее, что у Энел будет больше шансов, т.к. будет сетевая инфраструктура в местах с высоким ветропотенциалом.

    Alter, Вероятность постройки Росатомом ветропарка есть, всё-таки госструктура.

    khornickjaadle,
    Не в ближайшие 5 лет ( не до 2024 года) точно, ибо они не попали в программу ДПМ ВИЭ — точно
    Не в том же месте где Энел (у мурманска) — почти точно… вроде как есть договоренность с администрацией об увеличении мощностей.
    И я не совсем понимаю, зачем Росатому вкладваться в ВИЭ, когда это не из профиль, при наличии нереализованных проектов по строительству АЭС и у нас и за границей...
    Кольская АЭС, была нужна в 80х годах, когда других источников энергии там не было… потому и строили ГЭС и АЭС, если ВИЭ удастся заместить АЭС, то почему Росатом должен этому мешать… А тем более хвататься за свой ветропарк… Хотели б построить свой ветропарк — сделали б это давно… ничего не мешало.
    Всетаки росатом — это компания занимающаяся атомными технологиями.
    Если они будут лезть во все что плохо лежит, то почему б роскосмосу не начать строить ветряки или роснано или росмолодеж, роспотребнадзор или росгвардия…

    Konstantin, Росатом резко наращивает присутствие в ветроэнергетике. Источник atomicexpert.com/page/789610.html
  13. Аватар Alter
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России

    Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
    И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
    Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
    Грубо говоря:
    1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
    2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
    3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
    4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
    5. Чудское озеро ( Псковская область)
    Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2,  что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.

    Энел строит два ветропарка...
    1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
    читать дальше на смартлабе

    Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.

    khornickjaadle, Ошибка в рассуждениях. Им все равно какие мощности есть в регионе. Покупка зеленой энергии приоритет. Другими словами вся выработанная энергия будет покупаться. А на АЭС и ТГК-1 мощности будут из-за этого снижаться. Место удачное по генерирующим компаниям, в связи с этим роль и значимость будущего ветропарка по умолчанию повышается, а вместе с этим авторитет компании на РФ рынке.

    Суриков Дмитрий, Я имел ввиду, что, если будет закрытие АЭС, то Росатом построит свой ветропарк на выбывающую мощность АЭС.

    khornickjaadle,
    Чтоб Росатому построить ветропарк, нужно пройти всё те же процедуры по размещению объектов энергетики. Это же не монополия, поэтому и не факт, что именно Росатом заместит выбывающие мощности.

    Вероятнее, что у Энел будет больше шансов, т.к. будет сетевая инфраструктура в местах с высоким ветропотенциалом.

    Alter, Вероятность постройки Росатомом ветропарка есть, всё-таки госструктура.

    khornickjaadle,
    Это сложно отрицать.
  14. Аватар Константин Дубровин
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России

    Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
    И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
    Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
    Грубо говоря:
    1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
    2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
    3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
    4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
    5. Чудское озеро ( Псковская область)
    Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2,  что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.

    Энел строит два ветропарка...
    1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
    читать дальше на смартлабе

    Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.

    khornickjaadle, Ошибка в рассуждениях. Им все равно какие мощности есть в регионе. Покупка зеленой энергии приоритет. Другими словами вся выработанная энергия будет покупаться. А на АЭС и ТГК-1 мощности будут из-за этого снижаться. Место удачное по генерирующим компаниям, в связи с этим роль и значимость будущего ветропарка по умолчанию повышается, а вместе с этим авторитет компании на РФ рынке.

    Суриков Дмитрий, Я имел ввиду, что, если будет закрытие АЭС, то Росатом построит свой ветропарк на выбывающую мощность АЭС.

    khornickjaadle,
    Чтоб Росатому построить ветропарк, нужно пройти всё те же процедуры по размещению объектов энергетики. Это же не монополия, поэтому и не факт, что именно Росатом заместит выбывающие мощности.

    Вероятнее, что у Энел будет больше шансов, т.к. будет сетевая инфраструктура в местах с высоким ветропотенциалом.

    Alter, Вероятность постройки Росатомом ветропарка есть, всё-таки госструктура.

    khornickjaadle,
    Не в ближайшие 5 лет ( не до 2024 года) точно, ибо они не попали в программу ДПМ ВИЭ — точно
    Не в том же месте где Энел (у мурманска) — почти точно… вроде как есть договоренность с администрацией об увеличении мощностей.
    И я не совсем понимаю, зачем Росатому вкладваться в ВИЭ, когда это не из профиль, при наличии нереализованных проектов по строительству АЭС и у нас и за границей...
    Кольская АЭС, была нужна в 80х годах, когда других источников энергии там не было… потому и строили ГЭС и АЭС, если ВИЭ удастся заместить АЭС, то почему Росатом должен этому мешать… А тем более хвататься за свой ветропарк… Хотели б построить свой ветропарк — сделали б это давно… ничего не мешало.
    Всетаки росатом — это компания занимающаяся атомными технологиями.
    Если они будут лезть во все что плохо лежит, то почему б роскосмосу не начать строить ветряки или роснано или росмолодеж, роспотребнадзор или росгвардия…
  15. Аватар khornickjaadle
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России

    Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
    И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
    Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
    Грубо говоря:
    1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
    2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
    3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
    4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
    5. Чудское озеро ( Псковская область)
    Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2,  что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.

    Энел строит два ветропарка...
    1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
    читать дальше на смартлабе

    Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.

    khornickjaadle, Ошибка в рассуждениях. Им все равно какие мощности есть в регионе. Покупка зеленой энергии приоритет. Другими словами вся выработанная энергия будет покупаться. А на АЭС и ТГК-1 мощности будут из-за этого снижаться. Место удачное по генерирующим компаниям, в связи с этим роль и значимость будущего ветропарка по умолчанию повышается, а вместе с этим авторитет компании на РФ рынке.

    Суриков Дмитрий, Я имел ввиду, что, если будет закрытие АЭС, то Росатом построит свой ветропарк на выбывающую мощность АЭС.

    khornickjaadle,
    Чтоб Росатому построить ветропарк, нужно пройти всё те же процедуры по размещению объектов энергетики. Это же не монополия, поэтому и не факт, что именно Росатом заместит выбывающие мощности.

    Вероятнее, что у Энел будет больше шансов, т.к. будет сетевая инфраструктура в местах с высоким ветропотенциалом.

    Alter, Вероятность постройки Росатомом ветропарка есть, всё-таки госструктура.
  16. Аватар khornickjaadle
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России

    Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
    И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
    Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
    Грубо говоря:
    1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
    2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
    3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
    4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
    5. Чудское озеро ( Псковская область)
    Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2,  что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.

    Энел строит два ветропарка...
    1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
    читать дальше на смартлабе

    Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.

    khornickjaadle, Ошибка в рассуждениях. Им все равно какие мощности есть в регионе. Покупка зеленой энергии приоритет. Другими словами вся выработанная энергия будет покупаться. А на АЭС и ТГК-1 мощности будут из-за этого снижаться. Место удачное по генерирующим компаниям, в связи с этим роль и значимость будущего ветропарка по умолчанию повышается, а вместе с этим авторитет компании на РФ рынке.

    Суриков Дмитрий, Я имел ввиду, что, если будет закрытие АЭС, то Росатом построит свой ветропарк на выбывающую мощность АЭС.

    khornickjaadle,
    Может, но без ДПМ-2 это не имеет смысла, а программа ДПМ-2 расписана уже на 5 лет вперед и там нет госмонополии… кто предложит более выгодные условия тот и победил.
    Опыта ветрогенерации у Энел больше чем у всех российских компаний вместе взятых, хотя и сама технология не столь сложна ( не сложнее АЭС).

    Konstantin, ДПМ 2 там может быть и не нужен — 1,6 Гвт мощности на АЭС. К тому времени Росатом сам нарастит компетенцию в ветроэнергетике. Зачем Росатом тогда занимается ветроэнергетикой? Считаю, что конкурент серьёзный.
  17. Аватар Константин Дубровин
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России

    Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
    И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
    Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
    Грубо говоря:
    1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
    2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
    3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
    4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
    5. Чудское озеро ( Псковская область)
    Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2,  что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.

    Энел строит два ветропарка...
    1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
    читать дальше на смартлабе

    Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.

    khornickjaadle, Ошибка в рассуждениях. Им все равно какие мощности есть в регионе. Покупка зеленой энергии приоритет. Другими словами вся выработанная энергия будет покупаться. А на АЭС и ТГК-1 мощности будут из-за этого снижаться. Место удачное по генерирующим компаниям, в связи с этим роль и значимость будущего ветропарка по умолчанию повышается, а вместе с этим авторитет компании на РФ рынке.

    Суриков Дмитрий, Я имел ввиду, что, если будет закрытие АЭС, то Росатом построит свой ветропарк на выбывающую мощность АЭС.

    khornickjaadle,
    Может, но без ДПМ-2 это не имеет смысла, а программа ДПМ-2 расписана уже на 5 лет вперед и там нет госмонополии… кто предложит более выгодные условия тот и победил.
    Опыта ветрогенерации у Энел больше чем у всех российских компаний вместе взятых, хотя и сама технология не столь сложна ( не сложнее АЭС).
  18. Аватар Alter
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России

    Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
    И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
    Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
    Грубо говоря:
    1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
    2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
    3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
    4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
    5. Чудское озеро ( Псковская область)
    Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2,  что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.

    Энел строит два ветропарка...
    1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
    читать дальше на смартлабе

    Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.

    khornickjaadle, Ошибка в рассуждениях. Им все равно какие мощности есть в регионе. Покупка зеленой энергии приоритет. Другими словами вся выработанная энергия будет покупаться. А на АЭС и ТГК-1 мощности будут из-за этого снижаться. Место удачное по генерирующим компаниям, в связи с этим роль и значимость будущего ветропарка по умолчанию повышается, а вместе с этим авторитет компании на РФ рынке.

    Суриков Дмитрий, Я имел ввиду, что, если будет закрытие АЭС, то Росатом построит свой ветропарк на выбывающую мощность АЭС.

    khornickjaadle,
    Чтоб Росатому построить ветропарк, нужно пройти всё те же процедуры по размещению объектов энергетики. Это же не монополия, поэтому и не факт, что именно Росатом заместит выбывающие мощности.

    Вероятнее, что у Энел будет больше шансов, т.к. будет сетевая инфраструктура в местах с высоким ветропотенциалом.
  19. Аватар khornickjaadle
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России

    Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
    И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
    Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
    Грубо говоря:
    1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
    2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
    3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
    4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
    5. Чудское озеро ( Псковская область)
    Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2,  что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.

    Энел строит два ветропарка...
    1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
    читать дальше на смартлабе

    Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.

    khornickjaadle, Ошибка в рассуждениях. Им все равно какие мощности есть в регионе. Покупка зеленой энергии приоритет. Другими словами вся выработанная энергия будет покупаться. А на АЭС и ТГК-1 мощности будут из-за этого снижаться. Место удачное по генерирующим компаниям, в связи с этим роль и значимость будущего ветропарка по умолчанию повышается, а вместе с этим авторитет компании на РФ рынке.

    Суриков Дмитрий, Я имел ввиду, что, если будет закрытие АЭС, то Росатом построит свой ветропарк на выбывающую мощность АЭС.
  20. Аватар Константин Дубровин
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России

    Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
    И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
    Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
    Грубо говоря:
    1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
    2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
    3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
    4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
    5. Чудское озеро ( Псковская область)
    Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2,  что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.

    Энел строит два ветропарка...
    1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
    читать дальше на смартлабе

    Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.

    khornickjaadle,
    Газпром — мечты сбывает!
    Но не только, там по факту норвежцы просят её закрыть, японцы тоже говорят… что как бы либо модернизируйте либо закройте
    Там по факту просто продлевают сроки службы энергоблоков 70х годов, местные тоже не проч отказаться от АЭС… темболее такое место и АЭС и Атомные подлодки.
    ТГК-1 говорит если что, мы ГЭС напрягем и закроем баланс.....
    Но естественно завтра же нельзя выводить эту АЭС из оборота — это перспектива ближайшего десятилетия
    По плану с 2026 года начинается плановый вывод из эксплуатации 4 блок до 2035 года… (через 15 лет)
    Там 4 блока по 400 с лишним мегават… итого 1600 (почти 1700 мегават)
    Пока что по плану построить только один блок на 600 мегават к 2031-35 году...
    Соответственно уйдет 1700 мват установленной мощности к 2035 году придет 600… Разница 1100 мегават..
    Я так понимаю Энел и будет бороться с ТГК-1 за этот гиговат вакантной мощности
    к 2022 году ВИЭ в Мурманске у Энел будет 200 мегават (три года строительства)
    С 2026 года начнется вывод блоков Колькой АЭС… и с 2026 года уйдет профицит — 400 мегват и Энел ( я б так сдел) постораетсянарастить мощность до 400-600 мегават установленной мощности, потому что в 2029 года появится дефицит мощностей (вывод второго блока Кольской АЭС) еще -400 мегават.
    Кто их заменит -ТГК-1 (ГЭС) или Энел (ВИЭ)… время покажет, я думаю частично и те и другие.
    В 2033-2034 еще минус 800 мегават… и толкьо с 2031-2035 новый блок на 600 мегават...
    Но поскольку ввод новго энергоблока на Колькой АЭС мощностью 600 мегават — это только план… не начавшийся реализоваваться, возможно если к 2026 году ВИЭ и ГЭС смогут показать свои возможности по закрытию баланса в случае закрытия КОльской АЭС, то просто в 2035 году её закроют и все… или модернизируют на два блока по 600 мегават…


  21. Аватар Дмитрий Суриков
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России

    Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
    И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
    Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
    Грубо говоря:
    1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
    2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
    3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
    4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
    5. Чудское озеро ( Псковская область)
    Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2,  что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.

    Энел строит два ветропарка...
    1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
    читать дальше на смартлабе

    Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.

    khornickjaadle, Ошибка в рассуждениях. Им все равно какие мощности есть в регионе. Покупка зеленой энергии приоритет. Другими словами вся выработанная энергия будет покупаться. А на АЭС и ТГК-1 мощности будут из-за этого снижаться. Место удачное по генерирующим компаниям, в связи с этим роль и значимость будущего ветропарка по умолчанию повышается, а вместе с этим авторитет компании на РФ рынке.
  22. Аватар Tagtrader
    13,5% дивдоха хороший повод для покупки… :) думаю 1,2-1,25р вполне реальная цена к отсечке.

    Ремора, ДД хорошая и в прошлом году была неплохая с отсечкой по 1,48)). Кто остался немало матов сложили.

    Tagtrader, на данный момент цена на 40% ниже… доходность можно сказать та же самая.
    тут есть 2 варианта — купил и дивы получил или купил — цена выросла перед дивами вышел со своими +20%

    Ремора, пару лет назад так и было. Сейчас все по-другому. Цену бумаги сейчас держат возможно под оферту после сделки с Рефтой. Среднюю за 6 мес. уже укатали до 1,0775. На самой сделке конечно могут дернуть вверх под мифическую идею о спецдивидендах, но краткосрочно. Дивы в дальнейшем под вопросом, о чем заявила сама компания, поэтому после отсечки бумага скорее всего надолго уйдет ниже рубля.
  23. Аватар khornickjaadle
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России

    Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
    И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
    Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
    Грубо говоря:
    1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
    2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
    3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
    4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
    5. Чудское озеро ( Псковская область)
    Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2,  что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.

    Энел строит два ветропарка...
    1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
    читать дальше на смартлабе

    Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.
  24. Аватар Константин Дубровин
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России

    Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
    И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
    Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
    ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
    Грубо говоря:
    1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
    2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
    3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
    4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
    5. Чудское озеро ( Псковская область)
    Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2,  что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.

    Энел строит два ветропарка...
    1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
    читать дальше на смартлабе
  25. Аватар Ремора
    13,5% дивдоха хороший повод для покупки… :) думаю 1,2-1,25р вполне реальная цена к отсечке.

    Ремора, ДД хорошая и в прошлом году была неплохая с отсечкой по 1,48)). Кто остался немало матов сложили.

    Tagtrader, на данный момент цена на 40% ниже… доходность можно сказать та же самая.
    тут есть 2 варианта — купил и дивы получил или купил — цена выросла перед дивами вышел со своими +20%

Эл5 Энерго (Энел) - факторы роста и падения акций

  • Одна из самых рентабельных генерирующих компаний России (19.03.2019)
  • 1 мая 2021г. запустилась Азовская ВЭС на 90 МВт, а в 2023 году Кольская ВЭС на 201 МВт по программе ДПМ ВИЭ, что обеспечат поступления больше 4,5 млрд.руб. за мощность (16.10.2023)
  • Энел перенесла распределение ₽3 млрд дивидендов за 2021 год, на 2023-й - но так и не выплатила в 2023 году (16.10.2023)
  • Компания прогнозирует высокие капитальные затраты (программа КОММОД), поэтому FCF не будет хватать на погашение долга, ситуация изменится с 2025 года и долг начнет снижаться (16.10.2023)
  • Дивиденды с 2020 года компания не платит и не будет в ближайшие годы платить, так как будет снижать долговую нагрузку и выполнять инвест.программу (16.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.

Эл5 Энерго (Энел) - описание компании

«Энел Россия» (бывш. «Энел ОГК-5») входит в число семи оптовых генерирующих компаний, созданных в результате реформы РАО «ЕЭС России». Производственными филиалами компании являются: Конаковская ГРЭС, Невинномысская ГРЭС, Среднеуральская ГРЭС. Более 56% акций компании принадлежит Enel Investment Holding, более 26% — «ИНТЕР РАО ЕЭС»

После продажи угольной Рефтинской ГРЭС в 2019 году производство электроэнергии упало в 2 раза, EBITDA -40%
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: