Число акций ао | 23 673 млн |
Номинал ао | 5 руб |
Тикер ао |
|
Капит-я | 4 005,5 млрд |
Выручка | 9 808,0 млрд |
EBITDA | 2 679,0 млрд |
Прибыль | 843,0 млрд |
Дивиденд ао | – |
P/E | 4,8 |
P/S | 0,4 |
P/BV | 0,2 |
EV/EBITDA | 3,6 |
Див.доход ао | 0,0% |
Газпром Календарь Акционеров | |
02/06 закрытие реестра для ГОСА Газпрома | |
26/06 ГОСА по дивидендам за 2024 год | |
Прошедшие события Добавить событие |
На наш взгляд, тот факт, что «Газпром» начал процесс расторжения контрактов с Украиной на поставку и транзит газа, еще не означает немедленное прекращение транзита. Мы полагаем, что стороны попытаются прийти к соглашению или урегулировать спор в арбитражном суде, что потребует какого-то времени. Отметим, что закрытие украинского маршрута ограничит мощности «Газпрома» по экспорту газа в Европу и Турцию. Пока не запущены газопроводы «Северный поток-2» и «Турецкий поток» мощностью 55 млрд куб. м и 2x15,75 млрд куб. м соответственно, основными каналами экспорта для компании являются газопроводы «Ямал–Европа» (33 млрд куб. м), «Голубой поток» (16 млрд куб. м) и «Северный поток» (55 млрд куб. м).ВТБ Капитал
Однако даже с вводом в эксплуатацию новых трубопроводов, запланированным на 2019г., «Газпром», как мы полагаем, полностью не откажется от транзита через Украину, объем которого в прошлом году составил около 96 млрд куб. м. На наш взгляд, компания может быть заинтересована в сохранении данного транзитного маршрута для того, чтобы поддержать надежность и гибкость экспорта в Европу.
Выдачу разрешения на строительство газопровода «Северный поток-2» Германией мы рассматриваем как ожидаемое событие, поскольку ранее Германия уже согласилась на прокладку трубы в своих территориальных водах и сухопутной части. На данный момент ключевым вопросом остается разрешение от Дании, парламент которой в декабре 2017 г. принял поправки к законодательству, позволяющие запретить строительство газопровода в территориальных водах страны, что может вынудить «Газпром» использовать альтернативный маршрут для прокладки газопровода.
В целом мы рассматриваем эти новости как нейтральные с точки зрения акций «Газпрома», и в ближайшем будущем ожидаем дальнейших новостей по упомянутым темам.
По нашему мнению, среди госкомпаний, которые пока не приняли новую норму по дивидендам, осталось несколько энергетических холдингов (которые готовы ее выполнять, но с условиями корректировки прибыли на неденежные изменения), а также Газпром, у которого существенная инвестиционная программа.Промсвязьбанк
«Нафтогаз Украины» отклонил предложения «Газпрома» по внесению изменений в контракты между компаниями на поставку и транзит газа или их расторжению
«Нафтогаз»:
«Позиция «Газпрома» на встрече заключалась в том, чтобы внести поправки в контракты или расторгнуть контракты для отмены решений трибунала. Оба предложения прямо противоречат и не учитывают арбитражные решения, вынесенные Стокгольмским трибуналом. «Нафтогаз» считает эту позицию неприемлемой и отклонил предложения «Газпрома» по этому поводу»
«Да, действительно, на прошлой неделе состоялась встреча „Газпрома“ и „Нафтогаза Украины“, переговорный процесс в рамках процедуры по расторжению контрактов на поставку и транзит газа начался»
«Кроме того, „Газпром“ еще раз уведомил „Нафтогаз“, что будет оспаривать решение Стокгольмского арбитража по транзитному контракту — апелляция по этому делу будет подана до конца марта»
Компания Nord Stream 2 AG получила разрешение на строительство и эксплуатацию газопровода в германской исключительной экономической зоне. Федеральное ведомство по судоходству и гидрографии выдало разрешение на строительство 30-километрового участка в соответствии с Горным законом Германии — сообщает Nord Stream 2
Таким образом, от Германии получен полный комплект разрешений на строительство газопроводаНовое правительство Германии во главе с Ангелой Меркель намерено пересмотреть энергетическую политику страны, в том числе в сфере закупок топлива в других странах. Делать это собрались за счет ускоренного развития возобновляемых источников энергии и существенно нарастить их долю.
Озвученные планы Германии по ускоренному развитию возобновляемой энергетики и последующему снижению доли нефти и газа в энергобалансе страны, на мой взгляд, следует рассматривать в основном как дань политической конъюнктуре.
Германия продолжает занимать лидирующие позиции в освоении возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Хотя стоит отметить, что она перестала быть флагманом и ушла с позиций лидера, притормозив темпы прироста и заметно снизив свою долю в мире по установленной мощности солнечной и ветровой генерации. В настоящее время доля Германии по обеим видам ВИЭ составляет в мире лишь чуть более 10 процентов, в то время как десяток лет назад указанная доля была в разы выше.
ВИЭ в последнее время обеспечивают около 12% энергобаланса Германии, а в производстве электроэнергии установленная мощность ветряных плюс солнечных электростанций уже становится сопоставимыми с мощностями угольной и газовой генерации. В принципе эту долю ВИЭ можно и дальше увеличивать. Зеленые за это и ратуют. Однако дальнейшее увеличение вклада ветряных и солнечных станций в производство энергии чревато резким снижением качества электричества во всей энергосистеме страны, что будет увеличивать число глобальных отключений, а также локальных аварий, как в самих передающих сетях, так и на стороне и потребителей, и производителей энергии. А если еще сохранится и линия на закрытие существующих АЭС, то ситуация просто станет катастрофической.
Уже сегодня тепловую генерацию зачастую заставляют работать по принципу компенсации выпадающих мощностей, возникающих от нестабильных поставок ветро- и солнечной энергии. Это увеличивает стоимость производства электроэнергии на самих тепловых станциях и повышает их аварийность. Производители тепловой генерации уже выступают резко против дальнейшего увеличения доли ВИЭ. Но видимо, для разворота Германии теперь уже спиной к солнцу и ветру нужно, чтобы за разумные ограничения доли ВИЭ в энергобалансе начало выступать само население. К этому все и придет, когда повышенная стоимость возобновляемой энергетики, ее низкое качество и различные механизмы субсидирования станут слишком сильно ударять по карману немецкого бюргера.