Пендосы всё равно ГП закошмарят. Достроить все потоки дадут. А вот потом… На всё санкции наложат. И Китайцев тоже запугают, не в первой)
Чтоб ГП и деньги на потоки потратил, и прибыль нормально не смог получать.
Можно и 50% от прибыли платить, вопрос сколько прибыль. Я очень сомневаюсь про 1,2 трлн)
Alex666,
Газпром: Амбициозные цели. Реалистичность — это вопрос?
Многие сочтут этот пост излишне предвзятым. Можно согласиться с субъективностью, но всё же не предвзятостью.
Речь пойдет об идущих днях инвестора «Газпрома»:
www.gazprom.ru/f/posts/62/880637/investor-day-2019-presentation.pdf
Признаться, открыв презентацию сразу же — к дивидендам. Было интересно узнать, что же означают давно анонсированные «двузначные дивиденды», получит ли бюджет (и соответственно миноритарии) планируемые 23,67 руб. на акцию?
(Примечание: бюджет — 2019 предусматривает получение от «Газпрома» 214,99 млрд руб. в виде дивидендов, что равносильно 23,67 руб. на акцию).
Итак, Минфин, как и миноритарии получат лишь максимум по 10,4 руб. на акцию, что при текущих котировках 6,8% годовых дивидендной доходности. Хорошо это или плохо — каждый решает сам.
Справедливости ради отметим, что сегодня на встрече с инвесторами в Сингапуре заместитель председателя правления «Газпрома» Андрей Круглов повторил отточенную формулировку о том, что повышение дивидендов «Газпрома», возможно, до уровня 50% от МСФО стоит ожидать после прохождения пика инвестиций 2020 года. При этом окончательное решение по размеру дивидендов зависит от акционеров: А.Круглов привел примеры из недавней истории корпорации, когда совет директоров не соглашался с позицией менеджмента на этот счёт. (Примечание: по оценкам в 2021 году чистая прибыль Газпрома ожидается на уровне 1,2 трлн руб., т.е. если дивиденды составят 50% от нее, то к текущей капитализации это 16%).
Теперь можно читать презентацию с начала.
Выскажу мнение: амбициозность зашкаливает:
— основной поставщик газа в Европу
— основной поставщик газа в Китай
— прирост потребления на 30% по всем фронтам
и т.д.
Некое отрезвление произошло на 11 слайде. Гелий. Помнится, Россия далеко не ведущий производитель этого газа. Но в презентации снова -завод №1 в мире.
Но вот собственно текущий расклад:
Гелий — мелочь, скажете Вы. И будете возможно правы.
Но возможно и нет. Учел ли Газпром, анонсируя эти планы, что даже если удастся реализовать гелиевый проект, то к примеру, цена на гелий будет совсем иной и гелий будет нерентабельным?
Или, все риски отнесены в разряд несущественных факторов, как например в этой же презентации, американский СПГ — несущественный фактор?
Продолжим вопросы по основному продукту — природному газу.
Всё-таки, каков истиный экспорт в дальнее зарубежье? 201 или 197 млрд куб м? И насколько процентов истиный рост? Какова доля рынка? Выросла они или упала?
Похоже, что состоявшаяся буквально в последние декабря 2018 г. чисто «бумажная» продажа и обратный выкуп 3 млрд куб м газа своей 100% дочке Gazprom Marketing Trading учтена, как полноценная реализация газа на экспорт. Это представляется некорректным.
Так и не раскрыт вопрос о триллионных инвестициях по окончании больших строек. Для чего такой капекс? Снова в презентации пробел.
Неужели по принципу: деньги есть — стройка найдется?
Дальше писать не хочется.
Мы — за сильную Россию, за сильный Газпром.
Не нужно недооценивать соперников. Не нужно приукрашать действительность.
Теперь можете критиковать за субъективность. :)
читать дальше на смартлабе
Финаме
БКС Мир Инвестиций
