СМЗ акции

Простые математические действия:
Было 398272 акции
Изъяли 356055
Осталось у 15компаний и 2140 акционеров всего 42217штук… это что за такое спорное предприятие, что из-за такой малости в руках такого количества держателей копья ломаются???

ещё вариант, как только выйти на него...?

могу лишь попытаться более-менее эмоционально написать

notsmart, думаю, как раз это и нужно — написать максимально эмоционально и максимально широко (через прессу). На закон я не надеюсь.
Получается, что сроков давности по таким «преступлениям» нет? Если так, то, действительно, государство в любой момент может признать любую приватизацию незаконной и изъять у населения любые акции. Вот на это и надо давить. И если раньше в любых солидных книгах для убедительности цитировали В. И. Ленина, то теперь нужно цитировать В. В. Путина. Например, «Одна из важнейших задач в нашей экономической политике — создание благоприятного инвестиционного климата» (цитата реальная, только старая). Может суд не рискнёт на глазах всей общественности идти против президента.

Елена Долгих, там вроде грамотного директора из Росатома назначили, он вообще с коллективом обещался, какие планы у него? Арест на имущество сняли, что у него в планах дальше? Задайте вопросы на собрании если оно будет, откровенно пусть расскажет. И вопрос о дивидендах задайте

Елена Долгих, это бумага свежая, недавно полученная? То есть разговоры об обратном выкупе ведутся видимо в кулуарах. Понимают что идти на от...

Максим Яковлев, это было до момента привлечения 1868 акционеров-биржевиков… Значит осенью, когда вслед за списанием 89.4% должны были последовать акции 513 магниевиков…

Если приватизация признана не законной (есть решение по части акций), то акции также вне закона (так как доли имущества). Тогда почему часть имущества (акций) переданы Росатому, должна быть передача целиком без разделения на части. По факту мы видим решение подтверждающие признание приватизации? Это мое мнение, возможно я не прав.

Похоже церемониться с нами не намерены… Надо предпринимать какие то действия… Родное государство и мы-такие наивные…

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 262-ФЗ содержание
персональных данных в судебных актах арбитражных судов не препятствует их
р...

Вячеслав, жёсткий ответ… Мы все оказались чуть не преступниками… Незаконными владельцами, чьи личные данные просто обязаны попасть во всеобщий доступ… Защиты в России добиться сложно…

Елена Долгих, да жесть конечно, ладно у меня 2шт и то жалко, а так работал на заводе получил акции и на тебе незаконно владеешь! может надо ...

refis plus, увы, все уж в мире ином… Хотя руководители были очень грамотными… Может поэтому 30лет и было все мраком покрыто...30лет акции продавались, сменили массу владельцев, в последнее десятилетие торговались в открытом доступе на бирже…

Исковое заявление прокуратуры направлено на истребование из чужого
незаконного владения государственного имущества.

Вячеслав, понятие добросовестного приобретателя тут видимо не работает)

notsmart, все подпишутся, если можете

HYG1978, увы, я не юрист. могу лишь попытаться более-менее эмоционально написать, но без упоминания всяких статей и прочего (да и по самому делу я не очень осведомлен, к сожалению)

ниже вторая часть ответа

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 262-ФЗ содержание
персональных данных в судебных актах арбитражных судов не препятствует их
размещению в сети Интернет в полном объеме.
В силу п. 9.2 Инструкции, утвержденной Постановлением Пленума ВАС
РФ от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в
арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и
кассационной инстанций)» в принимаемых судебных актах должны содержаться
наименования лиц, участвующих в деле. В отношении физического лица следует
указывать его фамилию, имя и отчество (полностью), идентификационный
номер налогоплательщика, если таковой имеется, место жительства в объеме,
необходимом для его идентификации.
В связи с данными требованиями законодательства прокуратурой в
уточненном исковом заявлении указаны сведения о Вас и других ответчиках по
делу, также уточненное исковое заявление направлено в адрес всех лиц,
привлеченных к участию в деле.
Исковое заявление прокуратуры направлено на истребование из чужого
незаконного владения государственного имущества. В связи с тем, что
первоначально имущество выбыло из государственной собственности
незаконно, каждый последующий его приобретатель не может быть признан
законным владельцем. Оценка доводам прокуратуры будет дана судом при
вынесении решения по исковому заявлению.
При таких обстоятельствах правовых оснований для принятия мер
прокурорского реагирования не имеется.
В случае несогласия с настоящим ответом Вы вправе обжаловать его
вышестоящему прокурору или в суд.

Ответ из прокуратуры (копия текста ответа) от 21. 02. 23. Прокуратурой Пермского края рассмотрены Ваше обращение и дубликат данного обращения, поступившие в прокуратуру края 08.02.2023 и 09.02.2023, по вопросу передачи персональных данных путем направления экземпляра уточненного искового заявления Прокуратуры Пермского края к собственникам обыкновенных именных акций ОАО «Соликамский магниевый завод» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Разъясняю Вам, что Арбитражным судом Пермского края рассматривается дело А50-21394/2022 по указанному исковому заявлению, определением суда от 15.02.2023 Вы привлечены к участию в деле в качестве ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ при подаче в суд искового заявления в нем указываются следующие сведения об ответчике: для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В соответствии с ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец (в данном деле — прокуратура Пермского края) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления. Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» предоставление, распространение, передача и получение информации о деятельности судов в Российской Федерации, содержащей персональные данные, ведение и использование информационных систем и информационнотелекоммуникационных сетей в целях создания условий для доступа к указанной информации осуществляются в соответствии с Федеральным законом № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Подписано эл. подписью

До 20декабря 2022 предлагалось направить в арбитражный суд. Т.е, чтоб бумага фигурировала 15.01.23
Но составлена, действительно несуразно, поэтому мы не воспользовались…

Елена Долгих, это бумага свежая, недавно полученная? То есть разговоры об обратном выкупе ведутся видимо в кулуарах. Понимают что идти на откровенный кидок чреват сильным последующим неприятным запахом

Этот документ разработали юристы СМЗ… Может нам он чем-нибудь поможет?..

Как бланк для отзыва пойдёт, однако необходимо коллективным разумом определиться, какие именно основания по которым необходимо отказать в иске.
Сама просительная часть в данном документе мне кажется какой-то нелогичной, заявлено об отмене исковых требований и одновременно о «компенсации» стоимости определённого количества акций. Не уверен, что такой термин вообще существует и кто компенсировать то должен? Росимущество? СМЗ?
Т.е. тут речь не о выкупе, да даже если и выкуп, то он должен инициироваться на собрании акционеров, разве не так?

Мне, конечно, не нравится само предложение о выкупе, исходящее от акционера… Ну и цену явно желают видеть такую же, как на момент прекращения торговли на бирже, т. е 7440? было озвучено, что скорее всего это лучшее, на что могут надеяться заводчане…

Этот документ разработали юристы СМЗ… Может нам он чем-нибудь поможет?..

если акции отберут, я очень сильно задумаюсь, продолжать ли мне инвестировать в Россию, так как это уже называется грабёж и видимо нет гаран...

refis plus, не по этой бумаге, а в целом. Пока НАШИ акции никто не отбирал. Всё, что заморожено — это или чисто иностранные акции или иностранные фонды на рынки акций (в том числе на наш). Другое дело, что они открыто торговались на Мосбирже, но это уже к регулятору вопросы. А российские акции целы. Это факт.

Елена Долгих, понятно все… хорошо что такой человек как Вы есть на форуме.Насчет более подкованных акционеров, не знаю, все в одной лодке, схожих в высокие кабнеиы нет

А вот в прокуратуру в августе вызывали, под роспись ознакомили, что незаконно владеем акциями СМЗ.

Об утверждении и выплате дивидендов бумаг не приходило…