OZON | ОЗОН акции

По бухгалтерии закономерность — чем больше денег вливают акционеры в компанию, тем больше растёт выручка. Такое продолжается с 2014 года. Логично предположить, что, если с ипо вольют 1 ярд зелени, то выручка увеличится больше, чем на 90-100 млрд. руб. как минимум в следующем году.

khornickjaadle, ну так они деньги народу раздают, конечно. Все логично. Вопрос — когда доить начнут? Когда доминирующую позицию завоюют на рынке?

InvisibleInvestor,
«Новость в лесу: открыл заяц обменник: меняет рубль на рубль 20 копеек. Звери в удивлении: как так, в чем обман? Лиса обменяла — все нормально. Деньги настоящие, рубль и 20 копеек». После этого, согласно шутке, к зайцу потянулись другие звери, начали думать, когда же заяц разорится, а он все меняет и меняет. В итоге, дошла новость до медведя и он пришел разобраться, что к чему.

«Косой, меняешь? — Меняю! — Рубль на рубль двадцать? — Да!»
«Косой, а в чем бизнес-то? — Ну видишь, беру рубль и меняю на рубль двадцать. — Не держи за дурака, вижу. Косой, ты хоть рентабельность считал? — Да нафиг мне эта рентабельность, ты посмотри зато, какие обороты!»

Павел, вот это меня и смущает немного сейчас. Как потребителю — ОК, все просто шоколадно, курьеры бегают туда-сюда, покупка-возврат. Товары за 50к рублей покупать по 20 — меня устраивает. Однако, это скорее говорит не об эффективности, а несовершенстве бизнес-модели и процессов. Товары приходят все же часто поддельные, поврежденные и не в срок. Я как-бы и готов платить больше, но пока подрабатываю на контроле качества.

Причина убытков — «значительные инвестиции в рост».
В целом пока выглядит оправданно, но оценить эффективность нам сложно

Тимофей Мартынов, Причина убытков — «значительные инвестиции в рост»
Это надо взять на заметку доверительным управляющим!

Павел, ничего общего между этими двумя сущностями

Тимофей Мартынов, по бухгалтерскому учеты деньги на инвестиции идут с прибыли. А вот если инвестиции неудачные и их приходится списывать, тогда да — фиксируется убыток от инвестиций

Павел, откройте проспект ОЗОНа.
Там оборот убыточный. Даже без инвестиций. Какие, блин, «инвестиции в рост»? :))
Покажите конкретную строку «инвестиций в рост».

Там косты растут пропорционально обороту 18-19-20.
То есть никакой эффективности там нет вообще — просто разгоняют оборот, сжигая деньги.

По бухгалтерии закономерность — чем больше денег вливают акционеры в компанию, тем больше растёт выручка. Такое продолжается с 2014 года. Логично предположить, что, если с ипо вольют 1 ярд зелени, то выручка увеличится больше, чем на 90-100 млрд. руб. как минимум в следующем году.

С 2014 года акционеры вложили 27,5 млрд. руб. в Озон. А продадут небольшую часть за 1 ярд баксов если, то все вложения отобьют получается.

khornickjaadle, сомнительная цифра… только в апреле 2019г. туда вложили 10 ярдов.
Еще до этого были выкупы и вложения.

Да и простите, для такой оценки плюсаните 42 миллиарда накопленного убытка, 20 дебиторки, 10 долга и что-то там по мелочи.

В итоге будет в районе 100 ярдов.
Продадут 20% за ярд. А дальше они должны будут все это перевложить, получить убыток и все по новой.
Если ОЗОН будет расти вдвое (типа), то только оборотки понадобится 20 ярдов. И принесет это 20 ярдов убытка :)

Ну а дальше ваша любимая мантра про «наращивание оборота».

Банда Анонимов, За 2019 год вложили в капитал 20 ярдов. Если в 2020 году был ещё добавочный капитал, то да — больше. Убыток будет расти, тут согласен. Посмотрим как котировки будут реагировать.

khornickjaadle, то вв пишете, что с 2014 года 27, то 20 за 2020 )))

Котировки никак — думаю квартал продержатся, но потом хомяки начнут задумываться о дивидендах, а кто-то, может, и в отчет заглянет)

В общем, я думаю, будет как в МММ — кто успел выпрыгнуть тот наварится, а остальные останутся с акциями на память)

Банда Анонимов, Это невозможно предположить. Если выручка будет расти на 100% за год, то могут и вырасти. Прикол будет, если в 2 раза котиры вырастут. 20 ярдов добавочного капитала в отчёте за 2019 год, за остальные года — 7,5 ярда.

khornickjaadle, МММ это в том плане, что это пузырь и пустышка.
А то, что может и в 10 раз вырасти на тупых хомяках у меня нет сомнений.
Я говорю о том, что рано или поздно будет очевидно, что это пузырь. Мне кажется, что 1-2 квартала. Чем тупее хомяки, тем дольше полет)

Банда Анонимов, получается всё что могло вырасти в 10 раз пузырь😄

Ефим Подольский, нет, не получается.
Конторы которые прибыльны не есть пузырь. Тот же ТКС или Яндекс.
Да, дам овердохера ожиданий, но их бизнес-модель положительна, поэтому жизнеспособна.

А ОЗОН живет пока в него вкидывают бабла. При этом никаких инноваций там нет.

Банда Анонимов, а почему тогда аллегро-польша и криспи-казах выросли так сильно?

Vanger, очевидно, потому что Allegro, в отличии от ОЗОНа, прибылен и за 19-20 год EBITDA сильно выросла, а долг сократился.
И Allegro это чистый 3P (загуглите, что это), а у ОЗОНА 75% оборота делается на продаже собственных товаров со смешной маржой 10%… отсюда и убыточный оборот и кассовый разрыв размером в черную дыру.

Общее описание дел в Allegro:
wbj.pl/allegro-publishes-prospectus-and-boasts-profits-in-h1-2020/post/128425

Kaspi.kz тоже прибыльна — в первой половине 20 года там +50%.
Не говоря о том, что это финтех по большей части.

И все эти компании «вкладываются в рост»… удивительно, да?
Рост бывает с прибылью, оказывается :)

В каком месте эти компании сравнимы с ОЗОНом, который прямо в проспекте заявляет, что в обозримом будущем ни дивидендов, ни прибыли не ждите?

Банда Анонимов, А что Амазон был прибыльным? Тож ок 10 лет был убыточным. Конечно плюс. Год назад 40 ярдов стоил Озон, а сейчас продают из расчёта 350 ярдов.

khornickjaadle, какой Амазон? Вы лапшу с ушей снимите.

1. Амазон стал прибыльным в 2013 году, когда у него не было конкурентов после кризиса.
ОЗОН сейчас только ТРЕТИЙ.
И да, Амазон стал прибыльным через 10 лет. А ОЗОН существует 21 год. «Небольшая» разница, правда? :)

2. Амазон был убыточным, потому что вкладывался в эффективность и актоматизацию, откройте их отчеты и посмотрите.
ОЗОН не вкладывается никуда — это видно по тем же отчетам: эффективность не растет, убыточный оборот, с ростом которого пропорционально растут издержки.

3. Амазон вкладывается в R&D и имеет в итоге тот же AWS, приносящий 12% прибыли.
ОЗОН это тупо просто интернет-магазин и все. Причем далеко даже не самый крупный.

ОЗОН как стоил +-70 ярдов по фундаменталу, так и стоит.
То, что его продают за 350 хомякам, которые не в состоянии даже прочитать проспект, говорит не о том, что ОЗОН перспективный, а о том, что покупатели глупые.

Все важе обоснование — это наивная вера в то, что убыток сам собой перейдет в прибыль потому, что это «в интернетах написали»...

Такая же тема была в 2000х с доткомами.
Вам проще уже говорить «я ничего не знаю и знать не хочу, но свято верю» — все поймут :)

OZON УВЕЛИЧИВАЕТ КОЛИЧЕСТВО АКЦИЙ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРОДАНЫ В ХОДЕ IPO, ПРИМЕРНО ДО 37,95 МЛН, ИЗ КОТОРЫХ 33 МЛН БАЗОВОЙ СДЕЛКИ И 4,95 МЛН ОПЦИОНА GREENSHOE — ИСТОЧНИКИ

куканищеееее

Теперь на NASDAQ хотят опозориться, как это было со FLOT на MOEX? Или расчитывают, что пипл схавает «русский Амазон», не разбираясь в деталях?

antosha, они раздадут робингудам.
И российским хомякам, которые покупают ОЗОН, потому что «друг там покупал». Думаю, что все там нормально будет с продажей.

А вот потом, на отчетах будет весело, когда хомяки будут с выпученными глазами бегать и кричать «откуда такой убыток»??? ))

Банда Анонимов, ОЗОН покупают не только российские хомяки. Там и нерезов куча.

Теперь на NASDAQ хотят опозориться, как это было со FLOT на MOEX? Или расчитывают, что пипл схавает «русский Амазон», не разбираясь в деталях?

antosha, они раздадут робингудам.
И российским хомякам, которые покупают ОЗОН, потому что «друг там покупал». Думаю, что все там нормально будет с продажей.

А вот потом, на отчетах будет весело, когда хомяки будут с выпученными глазами бегать и кричать «откуда такой убыток»??? ))

По бухгалтерии закономерность — чем больше денег вливают акционеры в компанию, тем больше растёт выручка. Такое продолжается с 2014 года. Логично предположить, что, если с ипо вольют 1 ярд зелени, то выручка увеличится больше, чем на 90-100 млрд. руб. как минимум в следующем году.

khornickjaadle, ну так они деньги народу раздают, конечно. Все логично. Вопрос — когда доить начнут? Когда доминирующую позицию завоюют на рынке?

InvisibleInvestor, Могут занять доминирующую позицию в е-коммерс как маркетплейс. Позавчера новость была в нью-ритейле о том, что маркеты могут отвоевать долю в 50% у е-коммерс к 2024 году. Вот и сыпят бабло, видимо будут вливать и дальше. С таким агрессивным ростом Озон может побороться за хорошую долю на рынке.

khornickjaadle, не смогут, конкуренция большая

Ефим Подольский, Всё зависит от воли акционеров. Дадут денег — победят конкурентов.

khornickjaadle, незабывай про убытки

Ефим Подольский, Это да, вспомнилось как Система, по-моему, 100 ярдов выплачивала Роснефти компенсацию за Башнефть. Сейчас они значительно меньше вложили в ОЗОН.

khornickjaadle, а вы точно считать умеете?

На пальцах даже при просмотре результатов озона сотка и выходит.

Накопленный убыток 42, сверху последний убыток 12, 32 в виде вкладов в капитал и 20 кредиторка.
Ну, 12 там еще остатки на складах и 10 долг.
Сложить сами сможете?
128 ярдов у меня выходит.

Расскажите, как вы считаете ваше «значительно меньше», очень хочется послушать.

Банда Анонимов, Ну там ещё Баринг участвует, ещё какой-то фонд денег давал. А разве убыток нужно считать? Взносы акционеров шли на коммерческие расходы, которые были больше маржи продаж. Убыток будет погашаться прибылью.

khornickjaadle, Простите, без обид, но сколько читаю ваши посты — вы пишете какую-то адскую дичь.
Просто адскую. Вам есть смысл почитать хотя бы школьный учебник экономики и понять хотя бы базовые вещи...

Почитайте про показатели ROI и ROCE.

Вы взяли у инвестора 100М, а получили обратно 80М.
Ваш инвестор потерял 20М. Вы предлагаете это нигде не учитывать и считать, что инвестору деньги не нужны :)

Нафиг инвестору такой ваш бизнес? Он отнесет 100М на депозит банковский и получит свои 5% условно.

Банда Анонимов, В пересчёте на акцию Озон оценён в разы дороже сейчас. То есть Система продаёт долю дороже в разы даже с учётом накопившегося убытка. А кредиты, если выдавались — это другая тема. Если в прибыль выйдет Озон, то кредиты будут погашены с прибыли.

… Система продает ожидания тупым хомякам, которым открытым текстом написали, что ни прибыли ни дивов не будет в обозримом будущем.

Форма F1 ОЗОН, страница 22:

We have incurred significant losses in the past and are likely to continue to incur losses as we continue to invest in order to grow, and we may not achieve profitability going forward.

О каком «плюсе» вы талдычите тут каждый раз?
Не говоря о том, что «плюс» там явно будет очень слабый и на покрытие накопленных убытков уйдет лет 10.

П.С.
Кредиты это не «другая тема», а составляющие результата — отчетность откройте и не пишите чушь.

Банда Анонимов, грубо конечно, но по сути согласен полностью.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, я не вижу грубости — просто называю вещи своими именами.
Если люди видят, что написано «прибыли не будет» и ждут прибыли, то они идиоты.
В рамках МКБ-10 есть, конечно, нейтральный диагноз «умственная отсталость глубокой степени», но в нем больше букв :)

На сколько % завтра в пол?
я думаю -30% дадут

По бухгалтерии закономерность — чем больше денег вливают акционеры в компанию, тем больше растёт выручка. Такое продолжается с 2014 года. Логично предположить, что, если с ипо вольют 1 ярд зелени, то выручка увеличится больше, чем на 90-100 млрд. руб. как минимум в следующем году.

khornickjaadle, ну так они деньги народу раздают, конечно. Все логично. Вопрос — когда доить начнут? Когда доминирующую позицию завоюют на рынке?

InvisibleInvestor, Могут занять доминирующую позицию в е-коммерс как маркетплейс. Позавчера новость была в нью-ритейле о том, что маркеты могут отвоевать долю в 50% у е-коммерс к 2024 году. Вот и сыпят бабло, видимо будут вливать и дальше. С таким агрессивным ростом Озон может побороться за хорошую долю на рынке.

khornickjaadle, не смогут, конкуренция большая

Ефим Подольский, Всё зависит от воли акционеров. Дадут денег — победят конкурентов.

khornickjaadle, незабывай про убытки

Ефим Подольский, Это да, вспомнилось как Система, по-моему, 100 ярдов выплачивала Роснефти компенсацию за Башнефть. Сейчас они значительно меньше вложили в ОЗОН.

khornickjaadle, а вы точно считать умеете?

На пальцах даже при просмотре результатов озона сотка и выходит.

Накопленный убыток 42, сверху последний убыток 12, 32 в виде вкладов в капитал и 20 кредиторка.
Ну, 12 там еще остатки на складах и 10 долг.
Сложить сами сможете?
128 ярдов у меня выходит.

Расскажите, как вы считаете ваше «значительно меньше», очень хочется послушать.

Банда Анонимов, Ну там ещё Баринг участвует, ещё какой-то фонд денег давал. А разве убыток нужно считать? Взносы акционеров шли на коммерческие расходы, которые были больше маржи продаж. Убыток будет погашаться прибылью.

khornickjaadle, Простите, без обид, но сколько читаю ваши посты — вы пишете какую-то адскую дичь.
Просто адскую. Вам есть смысл почитать хотя бы школьный учебник экономики и понять хотя бы базовые вещи...

Почитайте про показатели ROI и ROCE.

Вы взяли у инвестора 100М, а получили обратно 80М.
Ваш инвестор потерял 20М. Вы предлагаете это нигде не учитывать и считать, что инвестору деньги не нужны :)

Нафиг инвестору такой ваш бизнес? Он отнесет 100М на депозит банковский и получит свои 5% условно.

Банда Анонимов, В пересчёте на акцию Озон оценён в разы дороже сейчас. То есть Система продаёт долю дороже в разы даже с учётом накопившегося убытка. А кредиты, если выдавались — это другая тема. Если в прибыль выйдет Озон, то кредиты будут погашены с прибыли.

… Система продает ожидания тупым хомякам, которым открытым текстом написали, что ни прибыли ни дивов не будет в обозримом будущем.

Форма F1 ОЗОН, страница 22:

We have incurred significant losses in the past and are likely to continue to incur losses as we continue to invest in order to grow, and we may not achieve profitability going forward.

О каком «плюсе» вы талдычите тут каждый раз?
Не говоря о том, что «плюс» там явно будет очень слабый и на покрытие накопленных убытков уйдет лет 10.

П.С.
Кредиты это не «другая тема», а составляющие результата — отчетность откройте и не пишите чушь.

Банда Анонимов, грубо конечно, но по сути согласен полностью.

Банда Анонимов, А что Амазон был прибыльным? Тож ок 10 лет был убыточным. Конечно плюс. Год назад 40 ярдов стоил Озон, а сейчас продают из расчёта 350 ярдов.

По бухгалтерии закономерность — чем больше денег вливают акционеры в компанию, тем больше растёт выручка. Такое продолжается с 2014 года. Логично предположить, что, если с ипо вольют 1 ярд зелени, то выручка увеличится больше, чем на 90-100 млрд. руб. как минимум в следующем году.

khornickjaadle, ну так они деньги народу раздают, конечно. Все логично. Вопрос — когда доить начнут? Когда доминирующую позицию завоюют на рынке?

InvisibleInvestor, Могут занять доминирующую позицию в е-коммерс как маркетплейс. Позавчера новость была в нью-ритейле о том, что маркеты могут отвоевать долю в 50% у е-коммерс к 2024 году. Вот и сыпят бабло, видимо будут вливать и дальше. С таким агрессивным ростом Озон может побороться за хорошую долю на рынке.

khornickjaadle, не смогут, конкуренция большая

Ефим Подольский, Всё зависит от воли акционеров. Дадут денег — победят конкурентов.

khornickjaadle, незабывай про убытки

Ефим Подольский, Это да, вспомнилось как Система, по-моему, 100 ярдов выплачивала Роснефти компенсацию за Башнефть. Сейчас они значительно меньше вложили в ОЗОН.

khornickjaadle, а вы точно считать умеете?

На пальцах даже при просмотре результатов озона сотка и выходит.

Накопленный убыток 42, сверху последний убыток 12, 32 в виде вкладов в капитал и 20 кредиторка.
Ну, 12 там еще остатки на складах и 10 долг.
Сложить сами сможете?
128 ярдов у меня выходит.

Расскажите, как вы считаете ваше «значительно меньше», очень хочется послушать.

Банда Анонимов, Ну там ещё Баринг участвует, ещё какой-то фонд денег давал. А разве убыток нужно считать? Взносы акционеров шли на коммерческие расходы, которые были больше маржи продаж. Убыток будет погашаться прибылью.

khornickjaadle, Простите, без обид, но сколько читаю ваши посты — вы пишете какую-то адскую дичь.
Просто адскую. Вам есть смысл почитать хотя бы школьный учебник экономики и понять хотя бы базовые вещи...

Почитайте про показатели ROI и ROCE.

Вы взяли у инвестора 100М, а получили обратно 80М.
Ваш инвестор потерял 20М. Вы предлагаете это нигде не учитывать и считать, что инвестору деньги не нужны :)

Нафиг инвестору такой ваш бизнес? Он отнесет 100М на депозит банковский и получит свои 5% условно.

Банда Анонимов, В пересчёте на акцию Озон оценён в разы дороже сейчас. То есть Система продаёт долю дороже в разы даже с учётом накопившегося убытка. А кредиты, если выдавались — это другая тема. Если в прибыль выйдет Озон, то кредиты будут погашены с прибыли.

… Система продает ожидания тупым хомякам, которым открытым текстом написали, что ни прибыли ни дивов не будет в обозримом будущем.

Форма F1 ОЗОН, страница 22:

We have incurred significant losses in the past and are likely to continue to incur losses as we continue to invest in order to grow, and we may not achieve profitability going forward.

О каком «плюсе» вы талдычите тут каждый раз?
Не говоря о том, что «плюс» там явно будет очень слабый и на покрытие накопленных убытков уйдет лет 10.

П.С.
Кредиты это не «другая тема», а составляющие результата — отчетность откройте и не пишите чушь.

По бухгалтерии закономерность — чем больше денег вливают акционеры в компанию, тем больше растёт выручка. Такое продолжается с 2014 года. Логично предположить, что, если с ипо вольют 1 ярд зелени, то выручка увеличится больше, чем на 90-100 млрд. руб. как минимум в следующем году.

khornickjaadle, ну так они деньги народу раздают, конечно. Все логично. Вопрос — когда доить начнут? Когда доминирующую позицию завоюют на рынке?

InvisibleInvestor, Могут занять доминирующую позицию в е-коммерс как маркетплейс. Позавчера новость была в нью-ритейле о том, что маркеты могут отвоевать долю в 50% у е-коммерс к 2024 году. Вот и сыпят бабло, видимо будут вливать и дальше. С таким агрессивным ростом Озон может побороться за хорошую долю на рынке.

khornickjaadle, не смогут, конкуренция большая

Ефим Подольский, Всё зависит от воли акционеров. Дадут денег — победят конкурентов.

khornickjaadle, незабывай про убытки

Ефим Подольский, Это да, вспомнилось как Система, по-моему, 100 ярдов выплачивала Роснефти компенсацию за Башнефть. Сейчас они значительно меньше вложили в ОЗОН.

khornickjaadle, а вы точно считать умеете?

На пальцах даже при просмотре результатов озона сотка и выходит.

Накопленный убыток 42, сверху последний убыток 12, 32 в виде вкладов в капитал и 20 кредиторка.
Ну, 12 там еще остатки на складах и 10 долг.
Сложить сами сможете?
128 ярдов у меня выходит.

Расскажите, как вы считаете ваше «значительно меньше», очень хочется послушать.

Банда Анонимов, Ну там ещё Баринг участвует, ещё какой-то фонд денег давал. А разве убыток нужно считать? Взносы акционеров шли на коммерческие расходы, которые были больше маржи продаж. Убыток будет погашаться прибылью.

khornickjaadle, Простите, без обид, но сколько читаю ваши посты — вы пишете какую-то адскую дичь.
Просто адскую. Вам есть смысл почитать хотя бы школьный учебник экономики и понять хотя бы базовые вещи...

Почитайте про показатели ROI и ROCE.

Вы взяли у инвестора 100М, а получили обратно 80М.
Ваш инвестор потерял 20М. Вы предлагаете это нигде не учитывать и считать, что инвестору деньги не нужны :)

Нафиг инвестору такой ваш бизнес? Он отнесет 100М на депозит банковский и получит свои 5% условно.

Банда Анонимов, В пересчёте на акцию Озон оценён в разы дороже сейчас. То есть Система продаёт долю дороже в разы даже с учётом накопившегося убытка. А кредиты, если выдавались — это другая тема. Если в прибыль выйдет Озон, то кредиты будут погашены с прибыли.

khornickjaadle, простите, вы почитайте про акции МММ — они там стоили до 1000% номинала. При этом вообще никакой хоздеятельности не вела.

Система продает ожидания тупым хомякам, которым открытым текстом написали, что ни прибыли ни дивов не будет в обозримом будущем.

Форма F1 ОЗОН, страница 22:

We have incurred significant losses in the past and are likely to continue to incur losses as we continue to invest in order to grow, and we may not achieve profitability going forward.

О каком «плюсе» вы талдычите тут каждый раз?
Не говоря о том, что «плюс» там явно будет очень слабый и на покрытие накопленных убытков уйдет лет 10.

П.С.
Кредиты это не «другая тема», а составляющие результата — отчетность откройте и не пишите чушь.

По бухгалтерии закономерность — чем больше денег вливают акционеры в компанию, тем больше растёт выручка. Такое продолжается с 2014 года. Логично предположить, что, если с ипо вольют 1 ярд зелени, то выручка увеличится больше, чем на 90-100 млрд. руб. как минимум в следующем году.

khornickjaadle, ну так они деньги народу раздают, конечно. Все логично. Вопрос — когда доить начнут? Когда доминирующую позицию завоюют на рынке?

InvisibleInvestor, Могут занять доминирующую позицию в е-коммерс как маркетплейс. Позавчера новость была в нью-ритейле о том, что маркеты могут отвоевать долю в 50% у е-коммерс к 2024 году. Вот и сыпят бабло, видимо будут вливать и дальше. С таким агрессивным ростом Озон может побороться за хорошую долю на рынке.

khornickjaadle, не смогут, конкуренция большая

Ефим Подольский, Всё зависит от воли акционеров. Дадут денег — победят конкурентов.

khornickjaadle, незабывай про убытки

Ефим Подольский, Это да, вспомнилось как Система, по-моему, 100 ярдов выплачивала Роснефти компенсацию за Башнефть. Сейчас они значительно меньше вложили в ОЗОН.

khornickjaadle, а вы точно считать умеете?

На пальцах даже при просмотре результатов озона сотка и выходит.

Накопленный убыток 42, сверху последний убыток 12, 32 в виде вкладов в капитал и 20 кредиторка.
Ну, 12 там еще остатки на складах и 10 долг.
Сложить сами сможете?
128 ярдов у меня выходит.

Расскажите, как вы считаете ваше «значительно меньше», очень хочется послушать.

Банда Анонимов, Ну там ещё Баринг участвует, ещё какой-то фонд денег давал. А разве убыток нужно считать? Взносы акционеров шли на коммерческие расходы, которые были больше маржи продаж. Убыток будет погашаться прибылью.

khornickjaadle, Простите, без обид, но сколько читаю ваши посты — вы пишете какую-то адскую дичь.
Просто адскую. Вам есть смысл почитать хотя бы школьный учебник экономики и понять хотя бы базовые вещи...

Почитайте про показатели ROI и ROCE.

Вы взяли у инвестора 100М, а получили обратно 80М.
Ваш инвестор потерял 20М. Вы предлагаете это нигде не учитывать и считать, что инвестору деньги не нужны :)

Нафиг инвестору такой ваш бизнес? Он отнесет 100М на депозит банковский и получит свои 5% условно.

Банда Анонимов, В пересчёте на акцию Озон оценён в разы дороже сейчас. То есть Система продаёт долю дороже в разы даже с учётом накопившегося убытка. А кредиты, если выдавались — это другая тема. Если в прибыль выйдет Озон, то кредиты будут погашены с прибыли.

We have incurred significant losses in the past and are likely to continue to incur losses as we continue to invest in order to grow, and we may not achieve profitability going forward.

По бухгалтерии закономерность — чем больше денег вливают акционеры в компанию, тем больше растёт выручка. Такое продолжается с 2014 года. Логично предположить, что, если с ипо вольют 1 ярд зелени, то выручка увеличится больше, чем на 90-100 млрд. руб. как минимум в следующем году.

khornickjaadle, ну так они деньги народу раздают, конечно. Все логично. Вопрос — когда доить начнут? Когда доминирующую позицию завоюют на рынке?

InvisibleInvestor, Могут занять доминирующую позицию в е-коммерс как маркетплейс. Позавчера новость была в нью-ритейле о том, что маркеты могут отвоевать долю в 50% у е-коммерс к 2024 году. Вот и сыпят бабло, видимо будут вливать и дальше. С таким агрессивным ростом Озон может побороться за хорошую долю на рынке.

khornickjaadle, не смогут, конкуренция большая

Ефим Подольский, Всё зависит от воли акционеров. Дадут денег — победят конкурентов.

khornickjaadle, незабывай про убытки

Ефим Подольский, Это да, вспомнилось как Система, по-моему, 100 ярдов выплачивала Роснефти компенсацию за Башнефть. Сейчас они значительно меньше вложили в ОЗОН.

khornickjaadle, а вы точно считать умеете?

На пальцах даже при просмотре результатов озона сотка и выходит.

Накопленный убыток 42, сверху последний убыток 12, 32 в виде вкладов в капитал и 20 кредиторка.
Ну, 12 там еще остатки на складах и 10 долг.
Сложить сами сможете?
128 ярдов у меня выходит.

Расскажите, как вы считаете ваше «значительно меньше», очень хочется послушать.

Банда Анонимов, Ну там ещё Баринг участвует, ещё какой-то фонд денег давал. А разве убыток нужно считать? Взносы акционеров шли на коммерческие расходы, которые были больше маржи продаж. Убыток будет погашаться прибылью.

khornickjaadle, Простите, без обид, но сколько читаю ваши посты — вы пишете какую-то адскую дичь.
Просто адскую. Вам есть смысл почитать хотя бы школьный учебник экономики и понять хотя бы базовые вещи...

Почитайте про показатели ROI и ROCE.

Вы взяли у инвестора 100М, а получили обратно 80М.
Ваш инвестор потерял 20М. Вы предлагаете это нигде не учитывать и считать, что инвестору деньги не нужны :)

Нафиг инвестору такой ваш бизнес? Он отнесет 100М на депозит банковский и получит свои 5% условно.

По бухгалтерии закономерность — чем больше денег вливают акционеры в компанию, тем больше растёт выручка. Такое продолжается с 2014 года. Логично предположить, что, если с ипо вольют 1 ярд зелени, то выручка увеличится больше, чем на 90-100 млрд. руб. как минимум в следующем году.

khornickjaadle, ну так они деньги народу раздают, конечно. Все логично. Вопрос — когда доить начнут? Когда доминирующую позицию завоюют на рынке?

InvisibleInvestor, Могут занять доминирующую позицию в е-коммерс как маркетплейс. Позавчера новость была в нью-ритейле о том, что маркеты могут отвоевать долю в 50% у е-коммерс к 2024 году. Вот и сыпят бабло, видимо будут вливать и дальше. С таким агрессивным ростом Озон может побороться за хорошую долю на рынке.

khornickjaadle, не смогут, конкуренция большая

Ефим Подольский, Всё зависит от воли акционеров. Дадут денег — победят конкурентов.

khornickjaadle, незабывай про убытки

Ефим Подольский, Это да, вспомнилось как Система, по-моему, 100 ярдов выплачивала Роснефти компенсацию за Башнефть. Сейчас они значительно меньше вложили в ОЗОН.

khornickjaadle, а вы точно считать умеете?

На пальцах даже при просмотре результатов озона сотка и выходит.

Накопленный убыток 42, сверху последний убыток 12, 32 в виде вкладов в капитал и 20 кредиторка.
Ну, 12 там еще остатки на складах и 10 долг.
Сложить сами сможете?
128 ярдов у меня выходит.

Расскажите, как вы считаете ваше «значительно меньше», очень хочется послушать.

Банда Анонимов, Ну там ещё Баринг участвует, ещё какой-то фонд денег давал. А разве убыток нужно считать? Взносы акционеров шли на коммерческие расходы, которые были больше маржи продаж. Убыток будет погашаться прибылью.

По бухгалтерии закономерность — чем больше денег вливают акционеры в компанию, тем больше растёт выручка. Такое продолжается с 2014 года. Логично предположить, что, если с ипо вольют 1 ярд зелени, то выручка увеличится больше, чем на 90-100 млрд. руб. как минимум в следующем году.

khornickjaadle, ну так они деньги народу раздают, конечно. Все логично. Вопрос — когда доить начнут? Когда доминирующую позицию завоюют на рынке?

InvisibleInvestor, Могут занять доминирующую позицию в е-коммерс как маркетплейс. Позавчера новость была в нью-ритейле о том, что маркеты могут отвоевать долю в 50% у е-коммерс к 2024 году. Вот и сыпят бабло, видимо будут вливать и дальше. С таким агрессивным ростом Озон может побороться за хорошую долю на рынке.

khornickjaadle, не смогут, конкуренция большая

Ефим Подольский, Всё зависит от воли акционеров. Дадут денег — победят конкурентов.

khornickjaadle, незабывай про убытки

Ефим Подольский, Это да, вспомнилось как Система, по-моему, 100 ярдов выплачивала Роснефти компенсацию за Башнефть. Сейчас они значительно меньше вложили в ОЗОН.

khornickjaadle, а вы точно считать умеете?

На пальцах даже при просмотре результатов озона сотка и выходит.

Накопленный убыток 42, сверху последний убыток 12, 32 в виде вкладов в капитал и 20 кредиторка.
Ну, 12 там еще остатки на складах и 10 долг.
Сложить сами сможете?
128 ярдов у меня выходит.

Расскажите, как вы считаете ваше «значительно меньше», очень хочется послушать.

С 2014 года акционеры вложили 27,5 млрд. руб. в Озон. А продадут небольшую часть за 1 ярд баксов если, то все вложения отобьют получается.

khornickjaadle, сомнительная цифра… только в апреле 2019г. туда вложили 10 ярдов.
Еще до этого были выкупы и вложения.

Да и простите, для такой оценки плюсаните 42 миллиарда накопленного убытка, 20 дебиторки, 10 долга и что-то там по мелочи.

В итоге будет в районе 100 ярдов.
Продадут 20% за ярд. А дальше они должны будут все это перевложить, получить убыток и все по новой.
Если ОЗОН будет расти вдвое (типа), то только оборотки понадобится 20 ярдов. И принесет это 20 ярдов убытка :)

Ну а дальше ваша любимая мантра про «наращивание оборота».

Банда Анонимов, За 2019 год вложили в капитал 20 ярдов. Если в 2020 году был ещё добавочный капитал, то да — больше. Убыток будет расти, тут согласен. Посмотрим как котировки будут реагировать.

khornickjaadle, то вв пишете, что с 2014 года 27, то 20 за 2020 )))

Котировки никак — думаю квартал продержатся, но потом хомяки начнут задумываться о дивидендах, а кто-то, может, и в отчет заглянет)

В общем, я думаю, будет как в МММ — кто успел выпрыгнуть тот наварится, а остальные останутся с акциями на память)

Банда Анонимов, Это невозможно предположить. Если выручка будет расти на 100% за год, то могут и вырасти. Прикол будет, если в 2 раза котиры вырастут. 20 ярдов добавочного капитала в отчёте за 2019 год, за остальные года — 7,5 ярда.

khornickjaadle, МММ это в том плане, что это пузырь и пустышка.
А то, что может и в 10 раз вырасти на тупых хомяках у меня нет сомнений.
Я говорю о том, что рано или поздно будет очевидно, что это пузырь. Мне кажется, что 1-2 квартала. Чем тупее хомяки, тем дольше полет)

Банда Анонимов, получается всё что могло вырасти в 10 раз пузырь😄

Ефим Подольский, нет, не получается.
Конторы которые прибыльны не есть пузырь. Тот же ТКС или Яндекс.
Да, дам овердохера ожиданий, но их бизнес-модель положительна, поэтому жизнеспособна.

А ОЗОН живет пока в него вкидывают бабла. При этом никаких инноваций там нет.

Банда Анонимов, а почему тогда аллегро-польша и криспи-казах выросли так сильно?

С 2014 года акционеры вложили 27,5 млрд. руб. в Озон. А продадут небольшую часть за 1 ярд баксов если, то все вложения отобьют получается.

khornickjaadle, сомнительная цифра… только в апреле 2019г. туда вложили 10 ярдов.
Еще до этого были выкупы и вложения.

Да и простите, для такой оценки плюсаните 42 миллиарда накопленного убытка, 20 дебиторки, 10 долга и что-то там по мелочи.

В итоге будет в районе 100 ярдов.
Продадут 20% за ярд. А дальше они должны будут все это перевложить, получить убыток и все по новой.
Если ОЗОН будет расти вдвое (типа), то только оборотки понадобится 20 ярдов. И принесет это 20 ярдов убытка :)

Ну а дальше ваша любимая мантра про «наращивание оборота».

Банда Анонимов, За 2019 год вложили в капитал 20 ярдов. Если в 2020 году был ещё добавочный капитал, то да — больше. Убыток будет расти, тут согласен. Посмотрим как котировки будут реагировать.

khornickjaadle, то вв пишете, что с 2014 года 27, то 20 за 2020 )))

Котировки никак — думаю квартал продержатся, но потом хомяки начнут задумываться о дивидендах, а кто-то, может, и в отчет заглянет)

В общем, я думаю, будет как в МММ — кто успел выпрыгнуть тот наварится, а остальные останутся с акциями на память)

Банда Анонимов, Это невозможно предположить. Если выручка будет расти на 100% за год, то могут и вырасти. Прикол будет, если в 2 раза котиры вырастут. 20 ярдов добавочного капитала в отчёте за 2019 год, за остальные года — 7,5 ярда.

khornickjaadle, МММ это в том плане, что это пузырь и пустышка.
А то, что может и в 10 раз вырасти на тупых хомяках у меня нет сомнений.
Я говорю о том, что рано или поздно будет очевидно, что это пузырь. Мне кажется, что 1-2 квартала. Чем тупее хомяки, тем дольше полет)

Банда Анонимов, получается всё что могло вырасти в 10 раз пузырь😄

Ефим Подольский, нет, не получается.
Конторы которые прибыльны не есть пузырь. Тот же ТКС или Яндекс.
Да, дам овердохера ожиданий, но их бизнес-модель положительна, поэтому жизнеспособна.

А ОЗОН живет пока в него вкидывают бабла. При этом никаких инноваций там нет.