Сбербанк акции

Роман Бабанин, это с учетом 300 миллиардов, которые у нас отжали?

ИМ, ты в субботу вечером видимо начинаешь путать фонды что для трейдера не приемлемо.

Роман Бабанин, это с учетом 300 миллиардов, которые у нас отжали?

ИМ, нет, валютная выручка падает из года в год, В ноябре 2024 года объёмы продажи валютной выручки российскими экспортёрами упали до минимумов за два года. Продажи валюты 29 российских экспортёров составили 8 млрд долл., снизившись на 23% относительно предыдущего месяца.

Фонд национального благосостояния РФ, созданный на основе нефтегазовых сверхдоходов, продолжает сокращаться. По итогам 2024 г. объем ликвидн...

Роман Бабанин, это с учетом 300 миллиардов, которые у нас отжали?

Господа успокойтесь ядерного апокалипсиса не будет. Долго обьясняснять все нюансы, но поверьте, все будет без Армагеддона.

Фонд национального благосостояния РФ, созданный на основе нефтегазовых сверхдоходов, продолжает сокращаться. По итогам 2024 г. объем ликвидных средств фонда уменьшился на треть, составив $37,5 млрд — самый низкий уровень с момента его создания в 2008 г. В начале 2022 г. в фонде было $113,5 млрд ликвидных активов, что означает, что за 3 года правительство израсходовало $76 млрд, или две трети средств фонда.

ИМ, в случаи чего до сша чо-то дойдет из радиации

Максим, целый города под землей, при такой эскалации вечная власть, которую можно будет передавать по наследству и от теории «золотого миллиарда» не далеко.

В Хиросиме 20-летняя Акико Такакура выжила и получила незначительные травмы, хотя находилась в 300 метрах от эпицентра. Она спаслась, поскольку была внутри вестибюля железобетонного здания банка.

Максим, это список ядерных целей США c 1950-х годов, если раньше думали что уничтожать будут «шахты» оказывается под уничтожение предусматри...

ИМ, в случаи чего до сша чо-то дойдет из радиации

ИМ, странный список городов некоторых целей

Максим, это список ядерных целей США c 1950-х годов, если раньше думали что уничтожать будут «шахты» оказывается под уничтожение предусматривают и население, у кого нет бункера тот не выживет, будем надеяться, что политики не допустят такой эскалации…

Москва, Санкт-Петербург, Тула, Рязань, Самара, Курган, Кемерово, Барнаул, Бийск, Чита, Иркутск, Ангарск, Улан-Удэ, Пермь, Уфа, Ярославль, Во...

ИМ, странный список городов некоторых целей

Москва, Санкт-Петербург, Тула, Рязань, Самара, Курган, Кемерово, Барнаул, Бийск, Чита, Иркутск, Ангарск, Улан-Удэ, Пермь, Уфа, Ярославль, Воронеж, Тюмень, Екатеринбург, Красноярск, Челябинск, Владивосток пострадают от ударов Впервые Национальное управление архивов и документации опубликовало подробный список потенциальных целей Соединенных Штатов для атомных бомбардировщиков в случае войны с Советским Союзом с указанием количества и разнообразия целей на их территории, а также в Восточной Европе и Китае.

В нем перечислено множество объектов для “систематического уничтожения” в крупных городах, в том числе 179 в Москве (например, “Сельскохозяйственное оборудование” и “Тяжелые трансформаторы”), 145 в Ленинграде и 91 в Восточном Берлине. Цели называются DGZ или “обозначенными наземными зонами”. Хотя многие из них являются промышленными объектами, правительственными зданиями и т.п., по одному объекту для каждого города обозначается просто “Население”.

“Безусловно, вызывает тревогу тот факт, что объектом нападений становятся населенные пункты”, — сказал Уильям Берр, старший аналитик Архива национальной безопасности, исследовательской группы при Университете Джорджа Вашингтона. www.nytimes.com/2015/12/23/us/politics/1950s-us-nuclear-target-list-offers-chilling-insight.html

CРОЧНО! В США объявили о развертывании в Европе гравитационных бомб B61−12
Речь идет о гравитационной бомбе B61−12 мощностью до 50 килотонн ...

Максим, В Германии не смогут разместить без референдума, об этом позаботилась партия «Союза Сары Вагенкнехт». В остальном кремлю покажут, по крайне мере Трамп готов к ядерной войне, доктрина США оставляет за собой право первыми наносить ядерный удар, им даже не привыкать Хиросимы и Нагасаки

CРОЧНО! В США объявили о развертывании в Европе гравитационных бомб B61−12
Речь идет о гравитационной бомбе B61−12 мощностью до 50 килотонн — втрое больше, чем у сброшенной на Хиросиму бомбы.

США начали развертывать в Европе модифицированные гравитационные бомбы B61−12, сообщила глава Национального управления ядерной безопасности (NNSA) Джилл Хруби.

«Наше стратегическое партнерство с Великобританией очень прочно, как и их приверженность ядерному сдерживанию. И мы вместе продвигаем наши взгляды на критически важную устойчивость цепочки поставок. НАТО сильно. Новые гравитационные бомбы B61−12 полностью развернуты, и мы повысили осведомленность НАТО о нашем ядерном потенциале путем посещений нашего предприятия и других регулярных мероприятий», — сказала Хруби.

В январе 2024 года газета The Telegraph со ссылкой на госзакупки Пентагона писала о планах США впервые за 15 лет разместить ядерное оружие в Великобритании. Речь шла о боеголовках B61−12 с мощностью до 50 килотонн — втрое больше, чем у сброшенной на Хиросиму бомбы. «С того момента, как НАТО объявило нас главной угрозой — по сути дела, врагом — мы рассматриваем все ядерное оружие стран — членов НАТО — Соединенных Штатов, Британии и Франции — как единый ядерный арсенал, нацеленный против Российской Федерации. В наших доктринальных документах мы исходим именно из этого», — заявил в ответ на планы Вашингтона глава МИДа Сергей Лавров.

На прошлой неделе NNSA объявило о завершении программы модернизации B61−12. Семейство бомб B61 — это самое старое и универсальное оружие в ядерном арсенале США, отметили там. B61−12 заменит B61−3, B61−4, B61−7 и B61−10. Эту версию начали разрабатывать в 2008 году, производство началось в 2021-м.

Теперь NNSA намерено перейти к разработке бомбы B61−13. Она будет иметь мощность, аналогичную B61−7, и заменит некоторые из старых гравитационных бомб, сообщало издание Defense News. Мощность B61−7 выше, чем у B61−12. По данным Федерации американских ученых (FAS), максимальная мощность B61−7 составляет 360 килотонн, тогда как максимальная мощность B61−12 — 50 килотонн.

В марте издание Breaking Defense со ссылкой на Объединенное управление программой F-35 (JPO) писало, что истребитель F-35A официально сертифицирован для того, чтобы нести термоядерную гравитационную бомбу B61−12. График поставок B61−12 в Европу неясен, отмечало издание. Издание Politico сообщало, что эти бомбы на базах НАТО в Европе начнут развертывать с декабря 2022 года.

По подсчетам «Бюллетеня ученых-атомщиков», в Европе размещено около 100 ядерных бомб B61 — это единственный вид нестратегического оружия в арсенале США (их планируется заменить на модифицированные бомбы B61−12). Они находятся на шести авиабазах в пяти странах — с ними у США заключены соответствующие двусторонние соглашения (число бомб и самолеты — по данным «Бюллетеня»).

Бельгия, авиабаза Кляйне Брогель (Kleine Brogel) — 10−15 авиабомб с возможностью доставки самолетами F-16MLU.

Германия, авиабаза Бюхель (Büchel) — 10−15 бомб, самолеты PA-200 Tornado.

Италия, авиабазы Авиано (Aviano) — 20−30 бомб, самолеты F-16 C/D — и Геди (Ghedi) — 10−15 бомб, самолеты PA-200 Tornado.

Нидерланды, авиабаза Фолькель (Volkel) — 10−15 бомб, самолеты F-16MLU.

Турция, авиабаза Инджирлик (Incirlik) — 20−30 бомб, неназванные американские самолеты. В отличие от других стран Турция не позволяет США постоянно держать в республике бомбардировщики. Это значит, что в случае конфликта либо американские самолеты будут прилетать на авиабазу за оружием, либо оружие с нее будут перевозить к средствам его доставки.

Также в последние два года идет переоборудование авиабазы Лейкенхит (Lakenheath) в Великобритании — по оценке аналитиков, для того чтобы вновь разместить там американские арсеналы.

news.mail.ru/politics/64494063/?from=swap&swap=2

Дмитрий Соколов, прибыль должна обгонять инфляцию, пока этого нет,,,, для бизнеса: нужно получать такую прибыль, чтобы она покрывала инфляци...

Роман Бабанин, ну вот поэтому он и не 300
Если считаете, что не будет обгонять в будущем, то надо продавать, конечно

Налоги на банки - изменения.
Госдума поддержала законопроект, выравнивающий налогообложение банковского сектора. Он позволит кредитным организациям признавать процентные доходы доходами от реализации. И это принципиально для расчета налоговой базы. Размер таких доходов прямо влияет на сумму, на которую можно уменьшить облагаемую прибыль.

💬 Андрей Бархота, аналитик финансового рынка:
Фискальное регулирование жестко ограничивает перечень расходов для определения налогооблагаемой прибыли. В последние годы мы видим в банковском секторе достаточно серьезные финансовые результаты. И, возможно, это скрытое указание на то, что ситуация может развернуться, и тогда банки сами будут заинтересованы в оптимизации расходов из-за более сложной операционной среды, снижения прибыли, замедления роста кредитных портфелей. А на растущем рынке появится возможность использования конкурентоспособного фактора, связанного с расширением расходов на развитие, в том числе и на рекламу.

📌 Как отмечают аналитики, банки могли бы скорректировать облагаемую прибыль и направить деньги на борьбу с мошенниками, образовательные инициативы, поддержку НКО и благотворительность.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

починяю примус не балуюся (с)
сбер с 2022 года с начала...
если закрылося выше средней волатильности дня берем… на следующий день сдаем… трудимся до сегодняшнего дня...
да забыл сказать… кидаем скользяшку среднюю на 10, если закрылося больше средней волатильности за день тока тогда берем и больше скользяшки....

получилося 47% за три года и если еще комисы ввести то дело будет совсем дрянь...

результаты прилагаю....




Авто-репост. Читать в блоге >>>

Paзмeткa Сбера нa 2025 гoд
Cocтaвил для ceбя тopгoвyю paзмeткy пo гpaфикy внyтpигoдoвoй динaмики Cбepa. Boзмoжнo, кoмy-тo пpигoдитcя:


Пoяcняю:

Гpaфик cocтoит из 365 тoчeк, кaждaя из кoтopыx — этo дaтa внyтpи гoдa. Пo кaждoй дaтe coбpaнa 20-лeтняя cтaтиcтикa днeвнoгo pocтa (+1) и cнижeния (-1). Taким oбpaзoм, гpaфик пoкaзывaeт внyтpигoдoвyю динaмикy нaпpaвлeния цeны бeз yчeтa ee aмплитyды. Eдиницa измepeния — кoличecтвo днeй.

Pocт гpaфикa  — пpeoблaдaниe зeлeныx днeй.
Cнижeниe  — пpeoблaдaниe кpacныx днeй.
Бoкoвик  — paвнoe кoл-вo зeлeныx и кpacныx днeй.

Cyдя пo гpaфикy, кoличecтвo зeлeныx днeй в Cбepe знaчитeльнo бoльшe, чeм кpacныx. Cлeдoвaтeльнo, этoт aктив нyжнo тopгoвaть cтpoгo oт лoнгa, зaxoдить в кoтopый нyжнo нa пpoливax. Этa тaктикa дaeт caмyю выcoкyю вepoятнocть пoлyчeния пpoфитa.

Итoгo:

Topгoвaть бyдy фьючepcoм SBRF oт лoнгa нa 10-15% oт дeпo.

Open Long — cepeдинa янвapя / Close Long — cepeдинa фeвpaля
Open Long — кoнeц мapтa / Close Long — нaчaлo мaя
Open Long — cepeдинa мaя / Close Long — нaчaлo июня

Авто-репост. Читать в блоге >>>

А вы не думаете что был ложный пробой и в понедельник вниз пойдет?

Oleg, как все сложно у вас спекулянтов… У меня проще я вкладываю в бумаги и забываю. Капнули дивы — кайф. И так уже 7 лет. Все свои доходы д...

Коммунизму быть!,

Oleg, по стоимости акций рынок «зол» — я так и не понял, почему в декабре было 220, а сейчас 280 (на мой взгляд 250-264 коридор адекватный с...

Oleg, мало того, есть компании которые поднялись на «войне» но и они растут)

Ощущение, что все разделились на тех, кто в шортах и кто в лонгах. Давайте решим простой вопрос: зачем сейчас снять деньги с 23% годовых и в...

Oleg, как все сложно у вас спекулянтов… У меня проще я вкладываю в бумаги и забываю. Капнули дивы — кайф. И так уже 7 лет. Все свои доходы делю на 2 части — дальнейшее вложения и на жизнь. Все. И голова не болит

Ощущение, что все разделились на тех, кто в шортах и кто в лонгах. Давайте решим простой вопрос: зачем сейчас снять деньги с 23% годовых и в...

Oleg, по стоимости акций рынок «зол» — я так и не понял, почему в декабре было 220, а сейчас 280 (на мой взгляд 250-264 коридор адекватный с учетом рисков снижения прибыли и т.д.). Но Сбер ладно еще, есть же явно шлаковые акции, которые выросли «заодно» на общей эйфории, которым ни Трамп ни снижение ставки ЦБ на 3% не поможет от слова совсем.

Ощущение, что все разделились на тех, кто в шортах и кто в лонгах. Давайте решим простой вопрос: зачем сейчас снять деньги с 23% годовых и вложить их в Сбербанк по 280 руб., стоит или нет? Ответа может быть только 2: 1) в расчете на рост акции 2) в расчете на дивиденды. Предположим, что роста больше не будет и Сбер закрепится на уровне 280 руб., потом упадет на дивидендный ГПЭ и снова отрастет на стоимость дивидендов. Дивиденды получатся какие? 35 руб. /280= 12,5%, но вы их получите до 18 июля (для удобства счета) — т.е. за 6 месяцев, а значит будет 25% годовых на вложенные деньги. Потом будет ГЭП дивидендный, но если дивиденды сохранятся на этом уровне — через год вы уже получите не 24% годовых, а 12,5% годовых на вложенные деньги. В среднем за 1,5 года вы получите в годовых: (25+12,5)/2= 18,75% годовых. Все очень сложно — мы не знаем, как будет расти инфляция. Дивиденды можно реинвестировать так же как и %. Наверное, решение вложить деньги в Сбер не самое худшее, но все будет зависеть от инфляции. Если она не снизится — то уж лучше под 23% годовых вкладывать деньги и реинвестировать.

Роман Бабанин, ты хочешь сказать что если сбер не будет индексировать дивиденды менее чем инфляция то я не зарабатываю? Смешно.

Коммунизму быть!, ну почему смешно, жизнь становится каждый год дороже, дивиденды должны быть на уровне инфляции, а в идеале выше, это нормально, если каждый год получать одни и те же дивиденды при такой инфляции ваши вложения обесцениваются

Коммунизму быть!, речь идет о дивидендах в сбере, точнее их возможном размере, причем тут другие компании

Роман Бабанин, ты хочешь сказать что если сбер будет индексировать дивиденды менее чем инфляция то я не зарабатываю? Смешно.