Сбербанк акции

так её мать, готовят в мега ракету, на 223, какой тут гулять, то

Посмотрите что пишут на форуме ртс по поводу твита.

Андрей, Имели ввиду Смарт-лаб, фьючерс РТС?

Carni, да

Андрей, Для всех. Там говорится, что Китай не звонил, и с кем Трамп ночью разговаривал — неизвестно. Но рынки прореагировали положительно.

Коллеги, а на смарте какая задержка на графике, ощущение что мин 5?

Посмотрите что пишут на форуме ртс по поводу твита.

Андрей, Имели ввиду Смарт-лаб, фьючерс РТС?

Carni, да

Андрей, Для всех. Там говорится, что Китай не звонил, и с кем Трамп разговаривал — неизвестно.

Посмотрите что пишут на форуме ртс по поводу твита.

Андрей, Имели ввиду Смарт-лаб, фьючерс РТС?

Carni, да

Eur/Usd сменил тренд. Игра начинается. Штренд, готовь ребенка к прогулке.

Посмотрите что пишут на форуме ртс по поводу твита.

Андрей, Имели ввиду Смарт-лаб, фьючерс РТС?

Посмотрите что пишут на форуме ртс по поводу твита.

Инсайд, Баффет, Сорос… Это вопрос терминологии. Сыграть сегодня на информации, что завтра у ГП поднимут дивиденты вдвое — это инсайд или «короткий инсайд». А получить гаратии о том, что КУЕ продлится 5 лет, и при том получить фонды (кредит, УК, ДУ) от самих инсайдеров — это «длинный инсайд», и совсем не инсайд в смысле SEC. Обычно «короткий инсайд» == инсайд, а «длинный инсайд» — гений инвестиций. Сорос, особенно. Только вот вопрос для любознательных — Почему успешные спекулянты под конец жизни все деньги отдают в «благотворительные фонды». Ответ филантропы не принимается.

AntiTrader,

Ответ филантропы не принимается.

Это почему же? Посмотри кто присоединился к клятве дарения, там куча людей, которые не являются спекулянтами на фонде.

Geist, Еще скажи, что Бил Гейтс сам заработал состояние и отдал его в фонд по своей воле.

Инсайд, Баффет, Сорос… Это вопрос терминологии. Сыграть сегодня на информации, что завтра у ГП поднимут дивиденты вдвое — это инсайд или «короткий инсайд». А получить гаратии о том, что КУЕ продлится 5 лет, и при том получить фонды (кредит, УК, ДУ) от самих инсайдеров — это «длинный инсайд», и совсем не инсайд в смысле SEC. Обычно «короткий инсайд» == инсайд, а «длинный инсайд» — гений инвестиций. Сорос, особенно. Только вот вопрос для любознательных — Почему успешные спекулянты под конец жизни все деньги отдают в «благотворительные фонды». Ответ филантропы не принимается.

AntiTrader,

Ответ филантропы не принимается.

Это почему же? Посмотри кто присоединился к клятве дарения, там куча людей, которые не являются спекулянтами на фонде.

Geist, Еще скажи, что Бил Гейтс сам заработал состояние и отдал его в фонд по своей воле.

если сейчас не стрельнет, то следующий через 25 минут ракета

я тут по красивей нарисовал, думаю 221 будет или нет, кто что думает ?

если сейчас не стрельнет, то следующий через 25 минут ракета

Инсайд, Баффет, Сорос… Это вопрос терминологии. Сыграть сегодня на информации, что завтра у ГП поднимут дивиденты вдвое — это инсайд или «короткий инсайд». А получить гаратии о том, что КУЕ продлится 5 лет, и при том получить фонды (кредит, УК, ДУ) от самих инсайдеров — это «длинный инсайд», и совсем не инсайд в смысле SEC. Обычно «короткий инсайд» == инсайд, а «длинный инсайд» — гений инвестиций. Сорос, особенно. Только вот вопрос для любознательных — Почему успешные спекулянты под конец жизни все деньги отдают в «благотворительные фонды». Ответ филантропы не принимается.

Ответ филантропы не принимается.

AntiTrader, версия про инсайд, она даже не смешная, увы. Сороса к Баффету плюсовать не нужно, это птицы разного полета и подхода. А прогноз Баффета был всегда основан на матрице капитализма. Капитализм подразумевает рост экономики, это в нем прошито как база.

Geist, думаешь не было инсайда у Баффета?

meat, давай сначала определимся с тем, что такое инсайд. Инсайд — это доступ к некой инфе, которая с вероятностью в условных 99% приведет к движению цены в нужном направлении на какой-то промежуток времени. Например, знать, что Газпром повысит дивы до того, как он это объявил — это инсайд. Но Баффет сидит в акциях годами и десятилетиями — может ли существовать инсайд на годы и десятилетия? Нет, не может. Есть ли у него доступ к какой-то инфе, которого нет у нас? Да, скорей всего есть. Но появился он не сразу и это нельзя назвать однозначным инсайдом. Ну и отчетность. Предположим, что он раз за разом скупает некие акции, а потом они стреляют в цене — это же палево, с его деньжищами особенно. Это мы никому не подотчетны ;)

Geist, да это все понятно, речь в принципе про то, что у него был инсайд или нет, но интересно другое, никто точно не знает откуда у него взялся первоначальный капитал

точно известно, что его семья была влиятельная, его отец (политик) работал в конгрессе США в Вашингтоне, у него были связи и он мог делиться информацией со своим сыном

ну и последующие сделки очень странно выглядели

приятно читать и верить, что вот так покупая на низах можно стать миллиардером :)

приятно читать и верить, что вот так покупая на низах можно стать миллиардером :)

AntiTrader, версия про инсайд, она даже не смешная, увы. Сороса к Баффету плюсовать не нужно, это птицы разного полета и подхода. А прогноз Баффета был всегда основан на матрице капитализма. Капитализм подразумевает рост экономики, это в нем прошито как база.

Geist, думаешь не было инсайда у Баффета?

meat, давай сначала определимся с тем, что такое инсайд. Инсайд — это доступ к некой инфе, которая с вероятностью в условных 99% приведет к движению цены в нужном направлении на какой-то промежуток времени. Например, знать, что Газпром повысит дивы до того, как он это объявил — это инсайд. Но Баффет сидит в акциях годами и десятилетиями — может ли существовать инсайд на годы и десятилетия? Нет, не может. Есть ли у него доступ к какой-то инфе, которого нет у нас? Да, скорей всего есть. Но появился он не сразу и это нельзя назвать однозначным инсайдом. Ну и отчетность. Предположим, что он раз за разом скупает некие акции, а потом они стреляют в цене — это же палево, с его деньжищами особенно. Это мы никому не подотчетны ;)