Сбербанк акции

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

Advocate, этот вопрос еще Герцена мучил, он так ответа и не нашел. Примерный сценарий такой: придется сначала мучиться вопросом что делать, потом выбором из того, что можно сделать, а потом — сожалениями по поводу сделанного ;) Будда же не просто так сказал, что жизнь — это непрерывная цепь страданий ;)

Geist, до Будды дошёл уже, ага

Advocate, ну сам понимаешь, деньги — такая метафизическая штуковина, что головой их очень трудно разрулить. Считать доходность можно по-разному, исходить можно из роста капитала или концепции денежного потока и т.д. и т.п, тьма вопросов. Опять же вытащил большой профит в кэш, решил вопрос? Если нет чего-то, на что их нужно потратить, тогда нет, потому что сразу встанет вопрос, куда их теперь сунуть. Маммона — злой демон, нас же еще на входе предупреждали

Geist, г-н Адвокат похоже развивается в сторону крайних форм капитализма, концепция денежного потока (где приоритетом выступает покрытие потребностей, а излишки средством увеличения капитала) замещается концепцией роста капитала (где капитал отрывается от нужд человека и становится самоцелью), за чем, как за способом отчуждения человека от его природных и исторических корней, неизбежно последует расчеловечивание, БЛМ, ЛГБТ и прочие очевидные на примере западной цивилизации вещи. К сожалению
Но мы за него еще поборемся

any_to_real, да-да, я видел один из элементов этой борьбы, неплохой ход, чтобы уберечь человека от всего перечисленного

Advocate, все, что заставляет сомневаться, скидывай мне. Нельзя с тяжестью на душе жить

Но если серьезно, вопрос, поднятый г-ном Адвокатом, реально непростой, там есть место разброду и шатаниям. Вот скажи мне например, на твой взгляд, дивы надо считать от средней цены позиции, т.е. от реально когда-то вложенных денег или от текущей цены акций? По этому вопросу сломано много копий.

Geist, По логике эти деньги по новой цене можно переложить в бумагу, которая принесет больше, значит старая цена только для истории

Егор Кожемякин, переложить можно, но можно также переложить неправильно. Как говорит народная поговорка, от добра добра не ищут ;)

Geist, когда заказчик дает ТЗ на алгоритм, он никогда не думает, а что будет, если где-нибудь в середине работы алгоритма что-то откажет

any_to_real, сейчас новое поколение подтягивается, оно не то что до середины, оно и про старт не думает.

Например, вот, как тебе граальчик?

Только начинаю заниматься инвестированием. Немного не понимаю смысла от инвестиций, когда есть гораздо более прибыльные способы заработка денег.

Насколько я понял, реальная доходность от инвестиций — 20% годовых. С капиталом в 2 млн рублей или 27 600$ мы получаем 5520$ годовой прибыли или всего лишь 460$ в месяц.

Гораздо выгодней, к примеру, купить Телеграм канал на какой-то бирже за 100 000 рублей, который уже на следующий месяц будет каждый месяц приносить 30 000 — 40 000 рублей, то есть те же 460$. А на 2 млн рублей можно купить 20 таких каналов и вообще организовать бизнес с гораздо большей прибылью и доходностью.

Geist, это ты где взял?)

Advocate, да там же, где и все предыдущие граали, на смартлабике ;)

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

Advocate, этот вопрос еще Герцена мучил, он так ответа и не нашел. Примерный сценарий такой: придется сначала мучиться вопросом что делать, потом выбором из того, что можно сделать, а потом — сожалениями по поводу сделанного ;) Будда же не просто так сказал, что жизнь — это непрерывная цепь страданий ;)

Geist, до Будды дошёл уже, ага

Advocate, ну сам понимаешь, деньги — такая метафизическая штуковина, что головой их очень трудно разрулить. Считать доходность можно по-разному, исходить можно из роста капитала или концепции денежного потока и т.д. и т.п, тьма вопросов. Опять же вытащил большой профит в кэш, решил вопрос? Если нет чего-то, на что их нужно потратить, тогда нет, потому что сразу встанет вопрос, куда их теперь сунуть. Маммона — злой демон, нас же еще на входе предупреждали

Geist, г-н Адвокат похоже развивается в сторону крайних форм капитализма, концепция денежного потока (где приоритетом выступает покрытие потребностей, а излишки средством увеличения капитала) замещается концепцией роста капитала (где капитал отрывается от нужд человека и становится самоцелью), за чем, как за способом отчуждения человека от его природных и исторических корней, неизбежно последует расчеловечивание, БЛМ, ЛГБТ и прочие очевидные на примере западной цивилизации вещи. К сожалению
Но мы за него еще поборемся

any_to_real, да-да, я видел один из элементов этой борьбы, неплохой ход, чтобы уберечь человека от всего перечисленного

Advocate, все, что заставляет сомневаться, скидывай мне. Нельзя с тяжестью на душе жить

Но если серьезно, вопрос, поднятый г-ном Адвокатом, реально непростой, там есть место разброду и шатаниям. Вот скажи мне например, на твой взгляд, дивы надо считать от средней цены позиции, т.е. от реально когда-то вложенных денег или от текущей цены акций? По этому вопросу сломано много копий.

Geist, По логике эти деньги по новой цене можно переложить в бумагу, которая принесет больше, значит старая цена только для истории

Егор Кожемякин, переложить можно, но можно также переложить неправильно. Как говорит народная поговорка, от добра добра не ищут ;)

Geist, когда заказчик дает ТЗ на алгоритм, он никогда не думает, а что будет, если где-нибудь в середине работы алгоритма что-то откажет

any_to_real, сейчас новое поколение подтягивается, оно не то что до середины, оно и про старт не думает.

Например, вот, как тебе граальчик?

Только начинаю заниматься инвестированием. Немного не понимаю смысла от инвестиций, когда есть гораздо более прибыльные способы заработка денег.

Насколько я понял, реальная доходность от инвестиций — 20% годовых. С капиталом в 2 млн рублей или 27 600$ мы получаем 5520$ годовой прибыли или всего лишь 460$ в месяц.

Гораздо выгодней, к примеру, купить Телеграм канал на какой-то бирже за 100 000 рублей, который уже на следующий месяц будет каждый месяц приносить 30 000 — 40 000 рублей, то есть те же 460$. А на 2 млн рублей можно купить 20 таких каналов и вообще организовать бизнес с гораздо большей прибылью и доходностью.

Geist, это ты где взял?)

Geist, мне интересен ответ на ситуацию резкого разгона стоимости дивидендной акции и, пока, все.Математика простейшая, никаких экселей от Эни не надо. Он подлец меня уже в сторону ЛГБТ отправил
А так то что делать с какими нибудь 5 процентами дивидендной доходности, если за квартал эта акция даст плюс 50 процентов в стоимости? И если заложить эти комбинации на широкий рынок? Вот коллега Knornickjaadle интересный вариант предложил.
Мы уже затрагивали тему Клоченок-Морозова тут, конечно. И она смежна с моим вопросом. Их стратегии интересны без диких ценовых скачков вверх. Сейчас меня Эни заклюет, но дорогая покупка для усреднения не интересна, а ждать дешёвую терять прибыль.

Advocate, не будет он никого клевать, вот еще
Ну тут, и правда, разное отношение на мировоззренческом уровне — для меня личный капитал есть средство избавления от рабства капитала глобального, а для тебя личный капитал есть средсто закабаления оным
Меня заводит цель в 2млн.руб ежегодного дохода от инвестиций, но не заводит цель в 2млн.$ на счете из которых надо делать 4млн.$. А зачем, как это изменит качество моей жизни? Ну т.е. я не против, если там окажется 4млн.$ путем естественного роста капитала во времени, но тратить нервы, время и силы, чтобы цифирька на счете вдруг однажды может быть так показала — зачем?

any_to_real, никогда не говорил о целях разгона капитала. Я за смешанную тактику. У меня есть пенсионные счета, где дивы рефинансируются. Но смысл же не только в рефинансировании. Но где баланс неизвестно.

Advocate, ну а если за смешанную тактику, то тут же уже не может быть никакой стратегии общей для всех.
Вот персонажи:
— у одного 10 бумаг на 20млн в портфеле, 0 кэша, 500тыр ежегодно довноса с рудников и 8% дивдоходности;
— у другого 10 бумаг на 10млн в портфеле и 10млн кэша;
— у третьего 10 бумаг на 20млн в портфеле, 0 кэша, 0тыр ежегодно довноса с рудников, но 30% дивдоходности;
— у четвертого 10 бумаг на 1млн в портфеле, 0 кэша и 500тыр ежегодно довноса с рудников.
Дай им общий совет, что делать, если 1 бумага вдруг выросла в 2 раза (причем не спекулятивно раздулась, а при этом торгуется вполне справедливо)

any_to_real, да я так все решил уже для себя). И тебе даже говорил, как то.
Это мысль вслух о тенденциях, брат

Advocate, разум с сердцем в тебе борется, вижу, может соперник порчу навел…

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

Advocate, этот вопрос еще Герцена мучил, он так ответа и не нашел. Примерный сценарий такой: придется сначала мучиться вопросом что делать, потом выбором из того, что можно сделать, а потом — сожалениями по поводу сделанного ;) Будда же не просто так сказал, что жизнь — это непрерывная цепь страданий ;)

Geist, до Будды дошёл уже, ага

Advocate, ну сам понимаешь, деньги — такая метафизическая штуковина, что головой их очень трудно разрулить. Считать доходность можно по-разному, исходить можно из роста капитала или концепции денежного потока и т.д. и т.п, тьма вопросов. Опять же вытащил большой профит в кэш, решил вопрос? Если нет чего-то, на что их нужно потратить, тогда нет, потому что сразу встанет вопрос, куда их теперь сунуть. Маммона — злой демон, нас же еще на входе предупреждали

Geist, г-н Адвокат похоже развивается в сторону крайних форм капитализма, концепция денежного потока (где приоритетом выступает покрытие потребностей, а излишки средством увеличения капитала) замещается концепцией роста капитала (где капитал отрывается от нужд человека и становится самоцелью), за чем, как за способом отчуждения человека от его природных и исторических корней, неизбежно последует расчеловечивание, БЛМ, ЛГБТ и прочие очевидные на примере западной цивилизации вещи. К сожалению
Но мы за него еще поборемся

any_to_real, да-да, я видел один из элементов этой борьбы, неплохой ход, чтобы уберечь человека от всего перечисленного

Advocate, все, что заставляет сомневаться, скидывай мне. Нельзя с тяжестью на душе жить

Но если серьезно, вопрос, поднятый г-ном Адвокатом, реально непростой, там есть место разброду и шатаниям. Вот скажи мне например, на твой взгляд, дивы надо считать от средней цены позиции, т.е. от реально когда-то вложенных денег или от текущей цены акций? По этому вопросу сломано много копий.

Geist, По логике эти деньги по новой цене можно переложить в бумагу, которая принесет больше, значит старая цена только для истории

Егор Кожемякин, переложить можно, но можно также переложить неправильно. Как говорит народная поговорка, от добра добра не ищут ;)

Geist, когда заказчик дает ТЗ на алгоритм, он никогда не думает, а что будет, если где-нибудь в середине работы алгоритма что-то откажет

any_to_real, сейчас новое поколение подтягивается, оно не то что до середины, оно и про старт не думает.

Например, вот, как тебе граальчик?

Только начинаю заниматься инвестированием. Немного не понимаю смысла от инвестиций, когда есть гораздо более прибыльные способы заработка денег.

Насколько я понял, реальная доходность от инвестиций — 20% годовых. С капиталом в 2 млн рублей или 27 600$ мы получаем 5520$ годовой прибыли или всего лишь 460$ в месяц.

Гораздо выгодней, к примеру, купить Телеграм канал на какой-то бирже за 100 000 рублей, который уже на следующий месяц будет каждый месяц приносить 30 000 — 40 000 рублей, то есть те же 460$. А на 2 млн рублей можно купить 20 таких каналов и вообще организовать бизнес с гораздо большей прибылью и доходностью.

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

Advocate, этот вопрос еще Герцена мучил, он так ответа и не нашел. Примерный сценарий такой: придется сначала мучиться вопросом что делать, потом выбором из того, что можно сделать, а потом — сожалениями по поводу сделанного ;) Будда же не просто так сказал, что жизнь — это непрерывная цепь страданий ;)

Geist, до Будды дошёл уже, ага

Advocate, ну сам понимаешь, деньги — такая метафизическая штуковина, что головой их очень трудно разрулить. Считать доходность можно по-разному, исходить можно из роста капитала или концепции денежного потока и т.д. и т.п, тьма вопросов. Опять же вытащил большой профит в кэш, решил вопрос? Если нет чего-то, на что их нужно потратить, тогда нет, потому что сразу встанет вопрос, куда их теперь сунуть. Маммона — злой демон, нас же еще на входе предупреждали

Geist, г-н Адвокат похоже развивается в сторону крайних форм капитализма, концепция денежного потока (где приоритетом выступает покрытие потребностей, а излишки средством увеличения капитала) замещается концепцией роста капитала (где капитал отрывается от нужд человека и становится самоцелью), за чем, как за способом отчуждения человека от его природных и исторических корней, неизбежно последует расчеловечивание, БЛМ, ЛГБТ и прочие очевидные на примере западной цивилизации вещи. К сожалению
Но мы за него еще поборемся

any_to_real, да-да, я видел один из элементов этой борьбы, неплохой ход, чтобы уберечь человека от всего перечисленного

Advocate, все, что заставляет сомневаться, скидывай мне. Нельзя с тяжестью на душе жить

Но если серьезно, вопрос, поднятый г-ном Адвокатом, реально непростой, там есть место разброду и шатаниям. Вот скажи мне например, на твой взгляд, дивы надо считать от средней цены позиции, т.е. от реально когда-то вложенных денег или от текущей цены акций? По этому вопросу сломано много копий.

Geist, По логике эти деньги по новой цене можно переложить в бумагу, которая принесет больше, значит старая цена только для истории

Егор Кожемякин, переложить можно, но можно также переложить неправильно. Как говорит народная поговорка, от добра добра не ищут ;)

Geist, когда заказчик дает ТЗ на алгоритм, он никогда не думает, а что будет, если где-нибудь в середине работы алгоритма что-то откажет

any_to_real, сейчас новое поколение подтягивается, оно не то что до середины, оно и про старт не думает.

Например, вот, как тебе граальчик?

Только начинаю заниматься инвестированием. Немного не понимаю смысла от инвестиций, когда есть гораздо более прибыльные способы заработка денег.

Насколько я понял, реальная доходность от инвестиций — 20% годовых. С капиталом в 2 млн рублей или 27 600$ мы получаем 5520$ годовой прибыли или всего лишь 460$ в месяц.

Гораздо выгодней, к примеру, купить Телеграм канал на какой-то бирже за 100 000 рублей, который уже на следующий месяц будет каждый месяц приносить 30 000 — 40 000 рублей, то есть те же 460$. А на 2 млн рублей можно купить 20 таких каналов и вообще организовать бизнес с гораздо большей прибылью и доходностью.

Geist, а чо мне нравится. На какой бирже такие каналы продаются, я се куплю

Geist, мне интересен ответ на ситуацию резкого разгона стоимости дивидендной акции и, пока, все.Математика простейшая, никаких экселей от Эни не надо. Он подлец меня уже в сторону ЛГБТ отправил
А так то что делать с какими нибудь 5 процентами дивидендной доходности, если за квартал эта акция даст плюс 50 процентов в стоимости? И если заложить эти комбинации на широкий рынок? Вот коллега Knornickjaadle интересный вариант предложил.
Мы уже затрагивали тему Клоченок-Морозова тут, конечно. И она смежна с моим вопросом. Их стратегии интересны без диких ценовых скачков вверх. Сейчас меня Эни заклюет, но дорогая покупка для усреднения не интересна, а ждать дешёвую терять прибыль.

Advocate, не будет он никого клевать, вот еще
Ну тут, и правда, разное отношение на мировоззренческом уровне — для меня личный капитал есть средство избавления от рабства капитала глобального, а для тебя личный капитал есть средсто закабаления оным
Меня заводит цель в 2млн.руб ежегодного дохода от инвестиций, но не заводит цель в 2млн.$ на счете из которых надо делать 4млн.$. А зачем, как это изменит качество моей жизни? Ну т.е. я не против, если там окажется 4млн.$ путем естественного роста капитала во времени, но тратить нервы, время и силы, чтобы цифирька на счете вдруг однажды может быть так показала — зачем?

any_to_real, никогда не говорил о целях разгона капитала. Я за смешанную тактику. У меня есть пенсионные счета, где дивы рефинансируются. Но смысл же не только в рефинансировании. Но где баланс неизвестно.

Advocate, ну а если за смешанную тактику, то тут же уже не может быть никакой стратегии общей для всех.
Вот персонажи:
— у одного 10 бумаг на 20млн в портфеле, 0 кэша, 500тыр ежегодно довноса с рудников и 8% дивдоходности;
— у другого 10 бумаг на 10млн в портфеле и 10млн кэша;
— у третьего 10 бумаг на 20млн в портфеле, 0 кэша, 0тыр ежегодно довноса с рудников, но 30% дивдоходности;
— у четвертого 10 бумаг на 1млн в портфеле, 0 кэша и 500тыр ежегодно довноса с рудников.
Дай им общий совет, что делать, если 1 бумага вдруг выросла в 2 раза (причем не спекулятивно раздулась, а при этом торгуется вполне справедливо)

any_to_real, да я так все решил уже для себя). И тебе даже говорил, как то.
Это мысль вслух о тенденциях, брат

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

Advocate, этот вопрос еще Герцена мучил, он так ответа и не нашел. Примерный сценарий такой: придется сначала мучиться вопросом что делать, потом выбором из того, что можно сделать, а потом — сожалениями по поводу сделанного ;) Будда же не просто так сказал, что жизнь — это непрерывная цепь страданий ;)

Geist, до Будды дошёл уже, ага

Advocate, ну сам понимаешь, деньги — такая метафизическая штуковина, что головой их очень трудно разрулить. Считать доходность можно по-разному, исходить можно из роста капитала или концепции денежного потока и т.д. и т.п, тьма вопросов. Опять же вытащил большой профит в кэш, решил вопрос? Если нет чего-то, на что их нужно потратить, тогда нет, потому что сразу встанет вопрос, куда их теперь сунуть. Маммона — злой демон, нас же еще на входе предупреждали

Geist, г-н Адвокат похоже развивается в сторону крайних форм капитализма, концепция денежного потока (где приоритетом выступает покрытие потребностей, а излишки средством увеличения капитала) замещается концепцией роста капитала (где капитал отрывается от нужд человека и становится самоцелью), за чем, как за способом отчуждения человека от его природных и исторических корней, неизбежно последует расчеловечивание, БЛМ, ЛГБТ и прочие очевидные на примере западной цивилизации вещи. К сожалению
Но мы за него еще поборемся

any_to_real, да-да, я видел один из элементов этой борьбы, неплохой ход, чтобы уберечь человека от всего перечисленного

Advocate, все, что заставляет сомневаться, скидывай мне. Нельзя с тяжестью на душе жить

Но если серьезно, вопрос, поднятый г-ном Адвокатом, реально непростой, там есть место разброду и шатаниям. Вот скажи мне например, на твой взгляд, дивы надо считать от средней цены позиции, т.е. от реально когда-то вложенных денег или от текущей цены акций? По этому вопросу сломано много копий.

Geist, По логике эти деньги по новой цене можно переложить в бумагу, которая принесет больше, значит старая цена только для истории

Егор Кожемякин, переложить можно, но можно также переложить неправильно. Как говорит народная поговорка, от добра добра не ищут ;)

Geist, когда заказчик дает ТЗ на алгоритм, он никогда не думает, а что будет, если где-нибудь в середине работы алгоритма что-то откажет

any_to_real, сейчас новое поколение подтягивается, оно не то что до середины, оно и про старт не думает.

Например, вот, как тебе граальчик?

Только начинаю заниматься инвестированием. Немного не понимаю смысла от инвестиций, когда есть гораздо более прибыльные способы заработка денег.

Насколько я понял, реальная доходность от инвестиций — 20% годовых. С капиталом в 2 млн рублей или 27 600$ мы получаем 5520$ годовой прибыли или всего лишь 460$ в месяц.

Гораздо выгодней, к примеру, купить Телеграм канал на какой-то бирже за 100 000 рублей, который уже на следующий месяц будет каждый месяц приносить 30 000 — 40 000 рублей, то есть те же 460$. А на 2 млн рублей можно купить 20 таких каналов и вообще организовать бизнес с гораздо большей прибылью и доходностью.

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

Advocate, этот вопрос еще Герцена мучил, он так ответа и не нашел. Примерный сценарий такой: придется сначала мучиться вопросом что делать, потом выбором из того, что можно сделать, а потом — сожалениями по поводу сделанного ;) Будда же не просто так сказал, что жизнь — это непрерывная цепь страданий ;)

Geist, до Будды дошёл уже, ага

Advocate, ну сам понимаешь, деньги — такая метафизическая штуковина, что головой их очень трудно разрулить. Считать доходность можно по-разному, исходить можно из роста капитала или концепции денежного потока и т.д. и т.п, тьма вопросов. Опять же вытащил большой профит в кэш, решил вопрос? Если нет чего-то, на что их нужно потратить, тогда нет, потому что сразу встанет вопрос, куда их теперь сунуть. Маммона — злой демон, нас же еще на входе предупреждали

Geist, г-н Адвокат похоже развивается в сторону крайних форм капитализма, концепция денежного потока (где приоритетом выступает покрытие потребностей, а излишки средством увеличения капитала) замещается концепцией роста капитала (где капитал отрывается от нужд человека и становится самоцелью), за чем, как за способом отчуждения человека от его природных и исторических корней, неизбежно последует расчеловечивание, БЛМ, ЛГБТ и прочие очевидные на примере западной цивилизации вещи. К сожалению
Но мы за него еще поборемся

any_to_real, да-да, я видел один из элементов этой борьбы, неплохой ход, чтобы уберечь человека от всего перечисленного

Advocate, все, что заставляет сомневаться, скидывай мне. Нельзя с тяжестью на душе жить

Но если серьезно, вопрос, поднятый г-ном Адвокатом, реально непростой, там есть место разброду и шатаниям. Вот скажи мне например, на твой взгляд, дивы надо считать от средней цены позиции, т.е. от реально когда-то вложенных денег или от текущей цены акций? По этому вопросу сломано много копий.

Geist, По логике эти деньги по новой цене можно переложить в бумагу, которая принесет больше, значит старая цена только для истории

Егор Кожемякин, переложить можно, но можно также переложить неправильно. Как говорит народная поговорка, от добра добра не ищут ;)

Geist, когда заказчик дает ТЗ на алгоритм, он никогда не думает, а что будет, если где-нибудь в середине работы алгоритма что-то откажет

Только начинаю заниматься инвестированием. Немного не понимаю смысла от инвестиций, когда есть гораздо более прибыльные способы заработка денег.

Насколько я понял, реальная доходность от инвестиций — 20% годовых. С капиталом в 2 млн рублей или 27 600$ мы получаем 5520$ годовой прибыли или всего лишь 460$ в месяц.

Гораздо выгодней, к примеру, купить Телеграм канал на какой-то бирже за 100 000 рублей, который уже на следующий месяц будет каждый месяц приносить 30 000 — 40 000 рублей, то есть те же 460$. А на 2 млн рублей можно купить 20 таких каналов и вообще организовать бизнес с гораздо большей прибылью и доходностью.

Geist, мне интересен ответ на ситуацию резкого разгона стоимости дивидендной акции и, пока, все.Математика простейшая, никаких экселей от Эни не надо. Он подлец меня уже в сторону ЛГБТ отправил
А так то что делать с какими нибудь 5 процентами дивидендной доходности, если за квартал эта акция даст плюс 50 процентов в стоимости? И если заложить эти комбинации на широкий рынок? Вот коллега Knornickjaadle интересный вариант предложил.
Мы уже затрагивали тему Клоченок-Морозова тут, конечно. И она смежна с моим вопросом. Их стратегии интересны без диких ценовых скачков вверх. Сейчас меня Эни заклюет, но дорогая покупка для усреднения не интересна, а ждать дешёвую терять прибыль.

Advocate, не будет он никого клевать, вот еще
Ну тут, и правда, разное отношение на мировоззренческом уровне — для меня личный капитал есть средство избавления от рабства капитала глобального, а для тебя личный капитал есть средсто закабаления оным
Меня заводит цель в 2млн.руб ежегодного дохода от инвестиций, но не заводит цель в 2млн.$ на счете из которых надо делать 4млн.$. А зачем, как это изменит качество моей жизни? Ну т.е. я не против, если там окажется 4млн.$ путем естественного роста капитала во времени, но тратить нервы, время и силы, чтобы цифирька на счете вдруг однажды может быть так показала — зачем?

any_to_real, никогда не говорил о целях разгона капитала. Я за смешанную тактику. У меня есть пенсионные счета, где дивы рефинансируются. Но смысл же не только в рефинансировании. Но где баланс неизвестно.

Advocate, ну а если за смешанную тактику, то тут же уже не может быть никакой стратегии общей для всех.
Вот персонажи:
— у одного 10 бумаг на 20млн в портфеле, 0 кэша, 500тыр ежегодно довноса с рудников и 8% дивдоходности;
— у другого 10 бумаг на 10млн в портфеле и 10млн кэша;
— у третьего 10 бумаг на 20млн в портфеле, 0 кэша, 0тыр ежегодно довноса с рудников, но 30% дивдоходности;
— у четвертого 10 бумаг на 1млн в портфеле, 0 кэша и 500тыр ежегодно довноса с рудников.
Дай им общий совет, что делать, если 1 бумага вдруг выросла в 2 раза (причем не спекулятивно раздулась, а при этом торгуется вполне справедливо)

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

Advocate, этот вопрос еще Герцена мучил, он так ответа и не нашел. Примерный сценарий такой: придется сначала мучиться вопросом что делать, потом выбором из того, что можно сделать, а потом — сожалениями по поводу сделанного ;) Будда же не просто так сказал, что жизнь — это непрерывная цепь страданий ;)

Geist, до Будды дошёл уже, ага

Advocate, ну сам понимаешь, деньги — такая метафизическая штуковина, что головой их очень трудно разрулить. Считать доходность можно по-разному, исходить можно из роста капитала или концепции денежного потока и т.д. и т.п, тьма вопросов. Опять же вытащил большой профит в кэш, решил вопрос? Если нет чего-то, на что их нужно потратить, тогда нет, потому что сразу встанет вопрос, куда их теперь сунуть. Маммона — злой демон, нас же еще на входе предупреждали

Geist, г-н Адвокат похоже развивается в сторону крайних форм капитализма, концепция денежного потока (где приоритетом выступает покрытие потребностей, а излишки средством увеличения капитала) замещается концепцией роста капитала (где капитал отрывается от нужд человека и становится самоцелью), за чем, как за способом отчуждения человека от его природных и исторических корней, неизбежно последует расчеловечивание, БЛМ, ЛГБТ и прочие очевидные на примере западной цивилизации вещи. К сожалению
Но мы за него еще поборемся

any_to_real, да-да, я видел один из элементов этой борьбы, неплохой ход, чтобы уберечь человека от всего перечисленного

Advocate, все, что заставляет сомневаться, скидывай мне. Нельзя с тяжестью на душе жить

Но если серьезно, вопрос, поднятый г-ном Адвокатом, реально непростой, там есть место разброду и шатаниям. Вот скажи мне например, на твой взгляд, дивы надо считать от средней цены позиции, т.е. от реально когда-то вложенных денег или от текущей цены акций? По этому вопросу сломано много копий.

Geist, По логике эти деньги по новой цене можно переложить в бумагу, которая принесет больше, значит старая цена только для истории

Егор Кожемякин, переложить можно, но можно также переложить неправильно. Как говорит народная поговорка, от добра добра не ищут ;)

222 ждемс репутация упала что творят!

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

Advocate, этот вопрос еще Герцена мучил, он так ответа и не нашел. Примерный сценарий такой: придется сначала мучиться вопросом что делать, потом выбором из того, что можно сделать, а потом — сожалениями по поводу сделанного ;) Будда же не просто так сказал, что жизнь — это непрерывная цепь страданий ;)

Geist, до Будды дошёл уже, ага

Advocate, ну сам понимаешь, деньги — такая метафизическая штуковина, что головой их очень трудно разрулить. Считать доходность можно по-разному, исходить можно из роста капитала или концепции денежного потока и т.д. и т.п, тьма вопросов. Опять же вытащил большой профит в кэш, решил вопрос? Если нет чего-то, на что их нужно потратить, тогда нет, потому что сразу встанет вопрос, куда их теперь сунуть. Маммона — злой демон, нас же еще на входе предупреждали

Geist, г-н Адвокат похоже развивается в сторону крайних форм капитализма, концепция денежного потока (где приоритетом выступает покрытие потребностей, а излишки средством увеличения капитала) замещается концепцией роста капитала (где капитал отрывается от нужд человека и становится самоцелью), за чем, как за способом отчуждения человека от его природных и исторических корней, неизбежно последует расчеловечивание, БЛМ, ЛГБТ и прочие очевидные на примере западной цивилизации вещи. К сожалению
Но мы за него еще поборемся

any_to_real, да-да, я видел один из элементов этой борьбы, неплохой ход, чтобы уберечь человека от всего перечисленного

Advocate, все, что заставляет сомневаться, скидывай мне. Нельзя с тяжестью на душе жить

Но если серьезно, вопрос, поднятый г-ном Адвокатом, реально непростой, там есть место разброду и шатаниям. Вот скажи мне например, на твой взгляд, дивы надо считать от средней цены позиции, т.е. от реально когда-то вложенных денег или от текущей цены акций? По этому вопросу сломано много копий.

Geist, По логике эти деньги по новой цене можно переложить в бумагу, которая принесет больше, значит старая цена только для истории

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

Advocate, этот вопрос еще Герцена мучил, он так ответа и не нашел. Примерный сценарий такой: придется сначала мучиться вопросом что делать, потом выбором из того, что можно сделать, а потом — сожалениями по поводу сделанного ;) Будда же не просто так сказал, что жизнь — это непрерывная цепь страданий ;)

Geist, до Будды дошёл уже, ага

Advocate, ну сам понимаешь, деньги — такая метафизическая штуковина, что головой их очень трудно разрулить. Считать доходность можно по-разному, исходить можно из роста капитала или концепции денежного потока и т.д. и т.п, тьма вопросов. Опять же вытащил большой профит в кэш, решил вопрос? Если нет чего-то, на что их нужно потратить, тогда нет, потому что сразу встанет вопрос, куда их теперь сунуть. Маммона — злой демон, нас же еще на входе предупреждали

Geist, г-н Адвокат похоже развивается в сторону крайних форм капитализма, концепция денежного потока (где приоритетом выступает покрытие потребностей, а излишки средством увеличения капитала) замещается концепцией роста капитала (где капитал отрывается от нужд человека и становится самоцелью), за чем, как за способом отчуждения человека от его природных и исторических корней, неизбежно последует расчеловечивание, БЛМ, ЛГБТ и прочие очевидные на примере западной цивилизации вещи. К сожалению
Но мы за него еще поборемся

any_to_real, да-да, я видел один из элементов этой борьбы, неплохой ход, чтобы уберечь человека от всего перечисленного

Advocate, все, что заставляет сомневаться, скидывай мне. Нельзя с тяжестью на душе жить

Но если серьезно, вопрос, поднятый г-ном Адвокатом, реально непростой, там есть место разброду и шатаниям. Вот скажи мне например, на твой взгляд, дивы надо считать от средней цены позиции, т.е. от реально когда-то вложенных денег или от текущей цены акций? По этому вопросу сломано много копий.

Geist, мне интересен ответ на ситуацию резкого разгона стоимости дивидендной акции и, пока, все.Математика простейшая, никаких экселей от Эни не надо. Он подлец меня уже в сторону ЛГБТ отправил
А так то что делать с какими нибудь 5 процентами дивидендной доходности, если за квартал эта акция даст плюс 50 процентов в стоимости? И если заложить эти комбинации на широкий рынок? Вот коллега Knornickjaadle интересный вариант предложил.
Мы уже затрагивали тему Клоченок-Морозова тут, конечно. И она смежна с моим вопросом. Их стратегии интересны без диких ценовых скачков вверх. Сейчас меня Эни заклюет, но дорогая покупка для усреднения не интересна, а ждать дешёвую терять прибыль.

Geist, мне интересен ответ на ситуацию резкого разгона стоимости дивидендной акции и, пока, все.Математика простейшая, никаких экселей от Эни не надо. Он подлец меня уже в сторону ЛГБТ отправил
А так то что делать с какими нибудь 5 процентами дивидендной доходности, если за квартал эта акция даст плюс 50 процентов в стоимости? И если заложить эти комбинации на широкий рынок? Вот коллега Knornickjaadle интересный вариант предложил.
Мы уже затрагивали тему Клоченок-Морозова тут, конечно. И она смежна с моим вопросом. Их стратегии интересны без диких ценовых скачков вверх. Сейчас меня Эни заклюет, но дорогая покупка для усреднения не интересна, а ждать дешёвую терять прибыль.

Advocate, не будет он никого клевать, вот еще
Ну тут, и правда, разное отношение на мировоззренческом уровне — для меня личный капитал есть средство избавления от рабства капитала глобального, а для тебя личный капитал есть средсто закабаления оным
Меня заводит цель в 2млн.руб ежегодного дохода от инвестиций, но не заводит цель в 2млн.$ на счете из которых надо делать 4млн.$. А зачем, как это изменит качество моей жизни? Ну т.е. я не против, если там окажется 4млн.$ путем естественного роста капитала во времени, но тратить нервы, время и силы, чтобы цифирька на счете вдруг однажды может быть так показала — зачем?

any_to_real, никогда не говорил о целях разгона капитала. Я за смешанную тактику. У меня есть пенсионные счета, где дивы рефинансируются. Но смысл же не только в рефинансировании. Но где баланс неизвестно.

Geist, мне интересен ответ на ситуацию резкого разгона стоимости дивидендной акции и, пока, все.Математика простейшая, никаких экселей от Эни не надо. Он подлец меня уже в сторону ЛГБТ отправил
А так то что делать с какими нибудь 5 процентами дивидендной доходности, если за квартал эта акция даст плюс 50 процентов в стоимости? И если заложить эти комбинации на широкий рынок? Вот коллега Knornickjaadle интересный вариант предложил.
Мы уже затрагивали тему Клоченок-Морозова тут, конечно. И она смежна с моим вопросом. Их стратегии интересны без диких ценовых скачков вверх. Сейчас меня Эни заклюет, но дорогая покупка для усреднения не интересна, а ждать дешёвую терять прибыль.

Advocate, не будет он никого клевать, вот еще
Ну тут, и правда, разное отношение на мировоззренческом уровне — для меня личный капитал есть средство избавления от рабства капитала глобального, а для тебя личный капитал есть средсто закабаления оным
Меня заводит цель в 2млн.руб ежегодного дохода от инвестиций, но не заводит цель в 2млн.$ на счете из которых надо делать 4млн.$. А зачем, как это изменит качество моей жизни? Ну т.е. я не против, если там окажется 4млн.$ путем естественного роста капитала во времени, но тратить нервы, время и силы, чтобы цифирька на счете вдруг однажды может быть так показала — зачем?

Geist, мне интересен ответ на ситуацию резкого разгона стоимости дивидендной акции и, пока, все.Математика простейшая, никаких экселей от Эни не надо. Он подлец меня уже в сторону ЛГБТ отправил
А так то что делать с какими нибудь 5 процентами дивидендной доходности, если за квартал эта акция даст плюс 50 процентов в стоимости? И если заложить эти комбинации на широкий рынок? Вот коллега Knornickjaadle интересный вариант предложил.
Мы уже затрагивали тему Клоченок-Морозова тут, конечно. И она смежна с моим вопросом. Их стратегии интересны без диких ценовых скачков вверх. Сейчас меня Эни заклюет, но дорогая покупка для усреднения не интересна, а ждать дешёвую терять прибыль.

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

Advocate, этот вопрос еще Герцена мучил, он так ответа и не нашел. Примерный сценарий такой: придется сначала мучиться вопросом что делать, потом выбором из того, что можно сделать, а потом — сожалениями по поводу сделанного ;) Будда же не просто так сказал, что жизнь — это непрерывная цепь страданий ;)

Geist, до Будды дошёл уже, ага

Advocate, ну сам понимаешь, деньги — такая метафизическая штуковина, что головой их очень трудно разрулить. Считать доходность можно по-разному, исходить можно из роста капитала или концепции денежного потока и т.д. и т.п, тьма вопросов. Опять же вытащил большой профит в кэш, решил вопрос? Если нет чего-то, на что их нужно потратить, тогда нет, потому что сразу встанет вопрос, куда их теперь сунуть. Маммона — злой демон, нас же еще на входе предупреждали

Geist, г-н Адвокат похоже развивается в сторону крайних форм капитализма, концепция денежного потока (где приоритетом выступает покрытие потребностей, а излишки средством увеличения капитала) замещается концепцией роста капитала (где капитал отрывается от нужд человека и становится самоцелью), за чем, как за способом отчуждения человека от его природных и исторических корней, неизбежно последует расчеловечивание, БЛМ, ЛГБТ и прочие очевидные на примере западной цивилизации вещи. К сожалению
Но мы за него еще поборемся

any_to_real, да-да, я видел один из элементов этой борьбы, неплохой ход, чтобы уберечь человека от всего перечисленного

Advocate, все, что заставляет сомневаться, скидывай мне. Нельзя с тяжестью на душе жить

Но если серьезно, вопрос, поднятый г-ном Адвокатом, реально непростой, там есть место разброду и шатаниям. Вот скажи мне например, на твой взгляд, дивы надо считать от средней цены позиции, т.е. от реально когда-то вложенных денег или от текущей цены акций? По этому вопросу сломано много копий.

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

Advocate, этот вопрос еще Герцена мучил, он так ответа и не нашел. Примерный сценарий такой: придется сначала мучиться вопросом что делать, потом выбором из того, что можно сделать, а потом — сожалениями по поводу сделанного ;) Будда же не просто так сказал, что жизнь — это непрерывная цепь страданий ;)

Geist, до Будды дошёл уже, ага

Advocate, ну сам понимаешь, деньги — такая метафизическая штуковина, что головой их очень трудно разрулить. Считать доходность можно по-разному, исходить можно из роста капитала или концепции денежного потока и т.д. и т.п, тьма вопросов. Опять же вытащил большой профит в кэш, решил вопрос? Если нет чего-то, на что их нужно потратить, тогда нет, потому что сразу встанет вопрос, куда их теперь сунуть. Маммона — злой демон, нас же еще на входе предупреждали

Geist, г-н Адвокат похоже развивается в сторону крайних форм капитализма, концепция денежного потока (где приоритетом выступает покрытие потребностей, а излишки средством увеличения капитала) замещается концепцией роста капитала (где капитал отрывается от нужд человека и становится самоцелью), за чем, как за способом отчуждения человека от его природных и исторических корней, неизбежно последует расчеловечивание, БЛМ, ЛГБТ и прочие очевидные на примере западной цивилизации вещи. К сожалению
Но мы за него еще поборемся

any_to_real, да-да, я видел один из элементов этой борьбы, неплохой ход, чтобы уберечь человека от всего перечисленного

Advocate, все, что заставляет сомневаться, скидывай мне. Нельзя с тяжестью на душе жить

Но если серьезно, вопрос, поднятый г-ном Адвокатом, реально непростой, там есть место разброду и шатаниям. Вот скажи мне например, на твой взгляд, дивы надо считать от средней цены позиции, т.е. от реально когда-то вложенных денег или от текущей цены акций? По этому вопросу сломано много копий.

Geist, этот вопрос для меня не стоит вообще — в портфеле считаю от средней.
Я даже пошел глубже и дальше — рядом со средней (от реально когда-то вложенных денег) у меня считается текущий процент возврата капитала (т.е. дивы от средней минус уже выплаченные дивы).
Почему? Да потому что так психологически держать позицию гораздо проще.
Ну вон та же Алроса — пойди заставь себя ее добирать по 130р, когда у тебя в портфеле покупки по 56р, это ж нереально. А смотришь в табличку — средняя минус дивы после докупа будет 50р, возврат капитала в этом году 30% — ха, да гумно вопрос, buy.
Ну а ежели кому-то нравится считать какие-то виртуальные цифирьки на счете играясь в фонд, ну пожалуйста, для большинства правда думаю хреново закончится эта игра в цифирьки ради цифирек, которые навсегда останутся просто циферьками, а не хлебушком с маслицем

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

Advocate, этот вопрос еще Герцена мучил, он так ответа и не нашел. Примерный сценарий такой: придется сначала мучиться вопросом что делать, потом выбором из того, что можно сделать, а потом — сожалениями по поводу сделанного ;) Будда же не просто так сказал, что жизнь — это непрерывная цепь страданий ;)

Geist, до Будды дошёл уже, ага

Advocate, ну сам понимаешь, деньги — такая метафизическая штуковина, что головой их очень трудно разрулить. Считать доходность можно по-разному, исходить можно из роста капитала или концепции денежного потока и т.д. и т.п, тьма вопросов. Опять же вытащил большой профит в кэш, решил вопрос? Если нет чего-то, на что их нужно потратить, тогда нет, потому что сразу встанет вопрос, куда их теперь сунуть. Маммона — злой демон, нас же еще на входе предупреждали

Geist, г-н Адвокат похоже развивается в сторону крайних форм капитализма, концепция денежного потока (где приоритетом выступает покрытие потребностей, а излишки средством увеличения капитала) замещается концепцией роста капитала (где капитал отрывается от нужд человека и становится самоцелью), за чем, как за способом отчуждения человека от его природных и исторических корней, неизбежно последует расчеловечивание, БЛМ, ЛГБТ и прочие очевидные на примере западной цивилизации вещи. К сожалению
Но мы за него еще поборемся

any_to_real, да-да, я видел один из элементов этой борьбы, неплохой ход, чтобы уберечь человека от всего перечисленного

Advocate, все, что заставляет сомневаться, скидывай мне. Нельзя с тяжестью на душе жить

Но если серьезно, вопрос, поднятый г-ном Адвокатом, реально непростой, там есть место разброду и шатаниям. Вот скажи мне например, на твой взгляд, дивы надо считать от средней цены позиции, т.е. от реально когда-то вложенных денег или от текущей цены акций? По этому вопросу сломано много копий.

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

Advocate, этот вопрос еще Герцена мучил, он так ответа и не нашел. Примерный сценарий такой: придется сначала мучиться вопросом что делать, потом выбором из того, что можно сделать, а потом — сожалениями по поводу сделанного ;) Будда же не просто так сказал, что жизнь — это непрерывная цепь страданий ;)

Geist, до Будды дошёл уже, ага

Advocate, ну сам понимаешь, деньги — такая метафизическая штуковина, что головой их очень трудно разрулить. Считать доходность можно по-разному, исходить можно из роста капитала или концепции денежного потока и т.д. и т.п, тьма вопросов. Опять же вытащил большой профит в кэш, решил вопрос? Если нет чего-то, на что их нужно потратить, тогда нет, потому что сразу встанет вопрос, куда их теперь сунуть. Маммона — злой демон, нас же еще на входе предупреждали

Geist, г-н Адвокат похоже развивается в сторону крайних форм капитализма, концепция денежного потока (где приоритетом выступает покрытие потребностей, а излишки средством увеличения капитала) замещается концепцией роста капитала (где капитал отрывается от нужд человека и становится самоцелью), за чем, как за способом отчуждения человека от его природных и исторических корней, неизбежно последует расчеловечивание, БЛМ, ЛГБТ и прочие очевидные на примере западной цивилизации вещи. К сожалению
Но мы за него еще поборемся

any_to_real, да-да, я видел один из элементов этой борьбы, неплохой ход, чтобы уберечь человека от всего перечисленного

Advocate, все, что заставляет сомневаться, скидывай мне. Нельзя с тяжестью на душе жить

Но если серьезно, вопрос, поднятый г-ном Адвокатом, реально непростой, там есть место разброду и шатаниям. Вот скажи мне например, на твой взгляд, дивы надо считать от средней цены позиции, т.е. от реально когда-то вложенных денег или от текущей цены акций? По этому вопросу сломано много копий.

Geist, этот вопрос для меня не стоит вообще — в портфеле считаю от средней.
Я даже пошел глубже и дальше — рядом со средней (от реально когда-то вложенных денег) у меня считается текущий процент возврата капитала (т.е. дивы от средней минус уже выплаченные дивы).
Почему? Да потому что так психологически держать позицию гораздо проще.
Ну вон та же Алроса — пойди заставь себя ее добирать по 130р, когда у тебя в портфеле покупки по 56р, это ж нереально. А смотришь в табличку — средняя минус дивы после докупа будет 50р, возврат капитала в этом году 30% — ха, да гумно вопрос, buy.
Ну а ежели кому-то нравится считать какие-то виртуальные цифирьки на счете играясь в фонд, ну пожалуйста, для большинства правда думаю хреново закончится эта игра в цифирьки ради цифирек, которые навсегда останутся просто циферьками, а не хлебушком с маслицем

any_to_real, я тоже считаю правильным считать от средней, по двум причинам: это реальное количество денег, которое я потратил и потому что держать проще. И вычет полученных дивов тоже использую. Однако по этому поводу существуют разные подходы, в том числе и у экономистов, и спецов, работающих на стыке экономики и психологии, так называемая поведенческая экономика. И сегодня когда я читал длиннющую портянку на смартлабе как раз по сути по заданному Адвокатом вопросу, smart-lab.ru/blog/727985.php я как раз вспомнил про так называемый «ментальный учет», про который читал в свое время. И хотя там есть над чем думать, я в свое время пришел к выводу, что для себя надо использовать что больше подходит.

В Сбере какой-то инсайд. Надо тарить бумагу

Лонгист и шортист в одном лице, полностью согласен и по технике вышли из 6-недельного флэта, после мощного импульса в четверг в пятницу бумага явно не хотела корректироваться, шли жесткие откупы весь день, по итогу оставив длинную тень внизу! Путь на Север, если повторим августовский импульс — цель 377!

30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.
Не пора акции угольщиков покупать?

Егор Кожемякин, всё черное в цене растет: нефть, уголь, металлы, люди, состояния Адвоката и Эни. Прямо тренд какой-то, ждем прихода к мировой власти Чорного Властелина.

Geist, да тут тоже проблема. Ну вот дадут металлурги дивов 5-7% на квартал до января, ну будет у меня условный ММК по 10 рублей после этого, а цена акции условные 120 рублей. Ну и что дальше делать то?)

Advocate, этот вопрос еще Герцена мучил, он так ответа и не нашел. Примерный сценарий такой: придется сначала мучиться вопросом что делать, потом выбором из того, что можно сделать, а потом — сожалениями по поводу сделанного ;) Будда же не просто так сказал, что жизнь — это непрерывная цепь страданий ;)

Geist, до Будды дошёл уже, ага

Advocate, ну сам понимаешь, деньги — такая метафизическая штуковина, что головой их очень трудно разрулить. Считать доходность можно по-разному, исходить можно из роста капитала или концепции денежного потока и т.д. и т.п, тьма вопросов. Опять же вытащил большой профит в кэш, решил вопрос? Если нет чего-то, на что их нужно потратить, тогда нет, потому что сразу встанет вопрос, куда их теперь сунуть. Маммона — злой демон, нас же еще на входе предупреждали

Geist, г-н Адвокат похоже развивается в сторону крайних форм капитализма, концепция денежного потока (где приоритетом выступает покрытие потребностей, а излишки средством увеличения капитала) замещается концепцией роста капитала (где капитал отрывается от нужд человека и становится самоцелью), за чем, как за способом отчуждения человека от его природных и исторических корней, неизбежно последует расчеловечивание, БЛМ, ЛГБТ и прочие очевидные на примере западной цивилизации вещи. К сожалению
Но мы за него еще поборемся

any_to_real, да-да, я видел один из элементов этой борьбы, неплохой ход, чтобы уберечь человека от всего перечисленного

Advocate, все, что заставляет сомневаться, скидывай мне. Нельзя с тяжестью на душе жить

Но если серьезно, вопрос, поднятый г-ном Адвокатом, реально непростой, там есть место разброду и шатаниям. Вот скажи мне например, на твой взгляд, дивы надо считать от средней цены позиции, т.е. от реально когда-то вложенных денег или от текущей цены акций? По этому вопросу сломано много копий.

Geist, этот вопрос для меня не стоит вообще — в портфеле считаю от средней.
Я даже пошел глубже и дальше — рядом со средней (от реально когда-то вложенных денег) у меня считается текущий процент возврата капитала (т.е. дивы от средней минус уже выплаченные дивы).
Почему? Да потому что так психологически держать позицию гораздо проще.
Ну вон та же Алроса — пойди заставь себя ее добирать по 130р, когда у тебя в портфеле покупки по 56р, это ж нереально. А смотришь в табличку — средняя минус дивы после докупа будет 50р, возврат капитала в этом году 30% — ха, да гумно вопрос, buy.
Ну а ежели кому-то нравится считать какие-то виртуальные цифирьки на счете играясь в фонд, ну пожалуйста, для большинства правда думаю хреново закончится эта игра в цифирьки ради цифирек, которые навсегда останутся просто циферьками, а не хлебушком с маслицем

any_to_real, я тоже считаю правильным считать от средней, по двум причинам: это реальное количество денег, которое я потратил и потому что держать проще. И вычет полученных дивов тоже использую. Однако по этому поводу существуют разные подходы, в том числе и у экономистов, и спецов, работающих на стыке экономики и психологии, так называемая поведенческая экономика. И сегодня когда я читал длиннющую портянку на смартлабе как раз по сути по заданному Адвокатом вопросу, smart-lab.ru/blog/727985.php я как раз вспомнил про так называемый «ментальный учет», про который читал в свое время. И хотя там есть над чем думать, я в свое время пришел к выводу, что для себя надо использовать что больше подходит.