Сбербанк акции

Вола то где? что за заседание фрс без покатушек и волы? Куклик, давай уже, не тяни;))

Lis', поздно уже. Завтра может прокатит. Там и ФРС и письма эти сразу отыграют на одной волне.

Я уже перестаю верить в дальнейшее падение и перевернулся бы в лонг, но, чую, только этого и ждут. Как переверну — полетит вниз как камень.

Ждем вердикт ФРС.

Ygrek, у меня стойкое ощущение, что все амеры, которые хотели выйти с российских — уже вышли, и все эти ФРС на наши бумаги уже особо не повлияют.

unknow unknow, согласен, что ФРС влияет на нас косвенно. Приоритет пока у политики.

Ygrek, вроде США письменно ответили на что-то там. Завтра с утра услышим наши говорящие головы.

Ждем вердикт ФРС.

Ygrek, у меня стойкое ощущение, что все амеры, которые хотели выйти с российских — уже вышли, и все эти ФРС на наши бумаги уже особо не повлияют.

Ждем вердикт ФРС.

Ygrek, у меня стойкое ощущение, что все амеры, которые хотели выйти с российских — уже вышли, и все эти ФРС на наши бумаги уже особо не повлияют.

Ждем вердикт ФРС.

его надо кидать в ч/c и тут же забывать

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Kamushek,

Потребуется сатисфакция.

\

Ну так потому и правила касаются только публичного пространства. В личках куча людей занимается «боксом по переписке», ты уж поверь моему опыту, и если каждый приватный случай такого бокса будет заканчиваться попыткой публичной сатисфакции, форум и вообще смартлаб погрязнет в склоках.

в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества

Саморегуляция бывает только в устоявшихся сообществах со знакомым между собой костяком. Трейдерский форум — это место с огромной текучкой кадров, здесь мало кто долго задерживается. Плюс это место с повышенным выбросом эмоций, так что тут это не работает. Ну и как я уже говорил, правила писал не я, хочешь их исправить, придется обсуждать вопрос с Тимофеем.

Geist,

Ну так если текучка большая — тем больше значимость костяка, который все же имеется.
А так — в целом со всем согласен — тут не о чем спорить)

Kamushek, костяк вроде себе отдельный канал организовал, чем он вас не устраивает? Зачем тут сантабарбару разводить на ровном месте из-за явно больного человека. Кинь его в ЧС и забудь.

unknow unknow,

Так фишка в том, что вряд ли кто-то ограничивает себя одним каналом)
Любой нормальный человек будет рыскать во всей округе — и идти туда, где есть что-то интересненькое.
Ну а если кто-то сам решает себя ограничивать в посещении чего-либо, объявив, что там элиторное сообщество, в которое его не пригласили и обломается — то он сам себе злобный буратино.

Лично для меня нет разницы особой — тут, там — да какая разница, лишь бы была полезная информация и было интересно.

Мне, кстати, он ничего не писал, и я с ним не пересекался.
Просто в шоке был, что он не одному человеку это написал.
Странно это как-то все. Просто возмутительно!

Kamushek, бывают идиоты, бывают просто больные — нет тут ничего удивительного и возмутительного. Пусть пишет, раз ему так жить легче — адекватный посмеется и забудет. Зачем модеру этой фигней нервы мотать, если форум дает возможность просто заблочить тех, кого ты не хочешь читать.

его надо кидать в ч/c и тут же забывать

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Kamushek,

Потребуется сатисфакция.

\

Ну так потому и правила касаются только публичного пространства. В личках куча людей занимается «боксом по переписке», ты уж поверь моему опыту, и если каждый приватный случай такого бокса будет заканчиваться попыткой публичной сатисфакции, форум и вообще смартлаб погрязнет в склоках.

в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества

Саморегуляция бывает только в устоявшихся сообществах со знакомым между собой костяком. Трейдерский форум — это место с огромной текучкой кадров, здесь мало кто долго задерживается. Плюс это место с повышенным выбросом эмоций, так что тут это не работает. Ну и как я уже говорил, правила писал не я, хочешь их исправить, придется обсуждать вопрос с Тимофеем.

Geist,

Ну так если текучка большая — тем больше значимость костяка, который все же имеется.
А так — в целом со всем согласен — тут не о чем спорить)

Kamushek, костяк вроде себе отдельный канал организовал, чем он вас не устраивает? Зачем тут сантабарбару разводить на ровном месте из-за явно больного человека. Кинь его в ЧС и забудь.

его надо кидать в ч/c и тут же забывать

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Kamushek,

Потребуется сатисфакция.

\

Ну так потому и правила касаются только публичного пространства. В личках куча людей занимается «боксом по переписке», ты уж поверь моему опыту, и если каждый приватный случай такого бокса будет заканчиваться попыткой публичной сатисфакции, форум и вообще смартлаб погрязнет в склоках.

в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества

Саморегуляция бывает только в устоявшихся сообществах со знакомым между собой костяком. Трейдерский форум — это место с огромной текучкой кадров, здесь мало кто долго задерживается. Плюс это место с повышенным выбросом эмоций, так что тут это не работает. Ну и как я уже говорил, правила писал не я, хочешь их исправить, придется обсуждать вопрос с Тимофеем.

его надо кидать в ч/c и тут же забывать

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Потребуется сатисфакция.

в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества

Читаю диалоги. Ржунемогу.

Zamok, По аватарке стало понятно куда ударение ставить

Advocate, Есть сожаление что мэтры со стажем ушли на другую ветку. Раскрывальщик задолбал, всё загадил, на всех ветках.

Zamok, заходите и туда. Я вам писал про это.

Advocate, Заходил. Чисто посмотреть мнения по данной ситуации. Пресновато, маловато, ту веселей. Возвращайтесь.

Народ, разборки из лички сюда не нужно постить.

Geist,

Это не разборки из лички — это форма порицания такого поведения, особенно, когда выясняется, что такое поведение имеет массовый характер в отношение группы лиц.

По моему — это нормально высмеять такого кадра, чтобы и ему и другим не повадно было.
Тем самым, заодно и окружающим показать, что такое поведение неприемлемо и вызывает у сообщества сообразную реакцию.

Kamushek, я не могу руководствоваться понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей. Я могу руководствоваться только правилами смартлаба, а они описывают только публичные действия, а не действия в личке. Если кто-то наехал в личке, то обсуждение этого наезда на форуме подпадет сразу под несколько пунктов. Если меня в личке матерят или обзывают, я просто кидаю в ч/c.

Geist,

Я понимаю...

Но чел ведет себя так — кидает в чс и напоследок накидывает какашек оскорбительных.
К такому относиться — только высмеять.
Посмеяться на ним «про себя» — не сильно то успокаивает психику.
А когда от других видишь, что он не к тебе одному такой «школьник», то на душе становится сильно легше.
После этого можно уже и «понять и простить» юродиевого.

А иначе — придется жаловаться администрации на него, бучи устраивать, тем самым только длить негатив на душе.
А так все вместе поржали, и успокоились без дальнейших последствий.

Kamushek, ты под другим углом посмотри. Здесь сидят сотни людей, большей части из них вообще все равно, кто кому что написал в личке. Когда это сюда выплескивается, часть из них идет жаловаться мне или в вышестоящую инстанцию, что на форуме флейм, оффтоп, флуд и т.д. И после этого придетсся в любом случае принимать меры, так что личное должно оставаться в личном — если человек ведет себя как дебил, его надо кидать в ч/c и тут же забывать, потому что дебилов в целом в популяции много и если обсуждать каждого, придется только этим и заниматься ;) Слушай, на меня люди жаловались даже, что я тут позволяю писать про доллар, нефть или сипишку, мон надо только про сбер и ничего больше. А ты говоришь обсуждать личку ;)

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Kamushek, то что тут полянка с травой это заметно. А вот про цветы и сорняки не уверен

Advocate,

Тогда с травой и бразильянками уже)))

Ну а цветы и сорняки — это трешегоны и позитивные собеседники)))

Народ, разборки из лички сюда не нужно постить.

Geist,

Это не разборки из лички — это форма порицания такого поведения, особенно, когда выясняется, что такое поведение имеет массовый характер в отношение группы лиц.

По моему — это нормально высмеять такого кадра, чтобы и ему и другим не повадно было.
Тем самым, заодно и окружающим показать, что такое поведение неприемлемо и вызывает у сообщества сообразную реакцию.

Kamushek, я не могу руководствоваться понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей. Я могу руководствоваться только правилами смартлаба, а они описывают только публичные действия, а не действия в личке. Если кто-то наехал в личке, то обсуждение этого наезда на форуме подпадет сразу под несколько пунктов. Если меня в личке матерят или обзывают, я просто кидаю в ч/c.

Geist,

Я понимаю...

Но чел ведет себя так — кидает в чс и напоследок накидывает какашек оскорбительных.
К такому относиться — только высмеять.
Посмеяться на ним «про себя» — не сильно то успокаивает психику.
А когда от других видишь, что он не к тебе одному такой «школьник», то на душе становится сильно легше.
После этого можно уже и «понять и простить» юродиевого.

А иначе — придется жаловаться администрации на него, бучи устраивать, тем самым только длить негатив на душе.
А так все вместе поржали, и успокоились без дальнейших последствий.

Kamushek, ты под другим углом посмотри. Здесь сидят сотни людей, большей части из них вообще все равно, кто кому что написал в личке. Когда это сюда выплескивается, часть из них идет жаловаться мне или в вышестоящую инстанцию, что на форуме флейм, оффтоп, флуд и т.д. И после этого придетсся в любом случае принимать меры, так что личное должно оставаться в личном — если человек ведет себя как дебил, его надо кидать в ч/c и тут же забывать, потому что дебилов в целом в популяции много и если обсуждать каждого, придется только этим и заниматься ;) Слушай, на меня люди жаловались даже, что я тут позволяю писать про доллар, нефть или сипишку, мон надо только про сбер и ничего больше. А ты говоришь обсуждать личку ;)

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Kamushek, то что тут полянка с травой это заметно. А вот про цветы и сорняки не уверен

Народ, разборки из лички сюда не нужно постить.

Geist,

Это не разборки из лички — это форма порицания такого поведения, особенно, когда выясняется, что такое поведение имеет массовый характер в отношение группы лиц.

По моему — это нормально высмеять такого кадра, чтобы и ему и другим не повадно было.
Тем самым, заодно и окружающим показать, что такое поведение неприемлемо и вызывает у сообщества сообразную реакцию.

Kamushek, я не могу руководствоваться понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей. Я могу руководствоваться только правилами смартлаба, а они описывают только публичные действия, а не действия в личке. Если кто-то наехал в личке, то обсуждение этого наезда на форуме подпадет сразу под несколько пунктов. Если меня в личке матерят или обзывают, я просто кидаю в ч/c.

Geist,

Я понимаю...

Но чел ведет себя так — кидает в чс и напоследок накидывает какашек оскорбительных.
К такому относиться — только высмеять.
Посмеяться на ним «про себя» — не сильно то успокаивает психику.
А когда от других видишь, что он не к тебе одному такой «школьник», то на душе становится сильно легше.
После этого можно уже и «понять и простить» юродиевого.

А иначе — придется жаловаться администрации на него, бучи устраивать, тем самым только длить негатив на душе.
А так все вместе поржали, и успокоились без дальнейших последствий.

Kamushek, ты под другим углом посмотри. Здесь сидят сотни людей, большей части из них вообще все равно, кто кому что написал в личке. Когда это сюда выплескивается, часть из них идет жаловаться мне или в вышестоящую инстанцию, что на форуме флейм, оффтоп, флуд и т.д. И после этого придетсся в любом случае принимать меры, так что личное должно оставаться в личном — если человек ведет себя как дебил, его надо кидать в ч/c и тут же забывать, потому что дебилов в целом в популяции много и если обсуждать каждого, придется только этим и заниматься ;) Слушай, на меня люди жаловались даже, что я тут позволяю писать про доллар, нефть или сипишку, мон надо только про сбер и ничего больше. А ты говоришь обсуждать личку ;)

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

сейчас ложный замах был, жалко тех кому стопы выбило, торпеда в силе, не смыкаем глаз в торпеде,!!!

его надо кидать в ч/c и тут же забывать

Продают акции, скорее всего люди из администрации президента США, они уже ознакомлены с письмом, но это все инсайд((

Николай, а их продают?

Купил по текущим на 950К, сложновато держать будет

Продают акции, скорее всего люди из администрации президента США, они уже ознакомлены с письмом, но это все инсайд((

Народ, разборки из лички сюда не нужно постить.

Geist,

Это не разборки из лички — это форма порицания такого поведения, особенно, когда выясняется, что такое поведение имеет массовый характер в отношение группы лиц.

По моему — это нормально высмеять такого кадра, чтобы и ему и другим не повадно было.
Тем самым, заодно и окружающим показать, что такое поведение неприемлемо и вызывает у сообщества сообразную реакцию.

Kamushek, я не могу руководствоваться понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей. Я могу руководствоваться только правилами смартлаба, а они описывают только публичные действия, а не действия в личке. Если кто-то наехал в личке, то обсуждение этого наезда на форуме подпадет сразу под несколько пунктов. Если меня в личке матерят или обзывают, я просто кидаю в ч/c.

Geist,

Я понимаю...

Но чел ведет себя так — кидает в чс и напоследок накидывает какашек оскорбительных.
К такому относиться — только высмеять.
Посмеяться на ним «про себя» — не сильно то успокаивает психику.
А когда от других видишь, что он не к тебе одному такой «школьник», то на душе становится сильно легше.
После этого можно уже и «понять и простить» юродиевого.

А иначе — придется жаловаться администрации на него, бучи устраивать, тем самым только длить негатив на душе.
А так все вместе поржали, и успокоились без дальнейших последствий.